G4Media.ro

☰

De ce spune fostul ministru al justiției, Raluca Prună, că ”se gândește…

sursa foto: Facebook

De ce spune fostul ministru al justiției, Raluca Prună, că ”se gândește să candideze” și unde susține că ”a greșit ”

Articole • 17 Noiembrie 2018 • • 20 comentarii

Fostul ministru al justiției în guvernul Cioloș, Raluca Prună, afirmă într-o postar pe Faceook că a greșit acceptând să stea într-un guvern tehnocrat în 2015, când de fapt ar fi trebuit să aibă loc alegeri anticipate. ”Am ajutat prin munca mea PSD sa își revină și sa câștige alegerile. Asta este crucea pe care eu și alții din acel guvern o purtam. Nu mai pun la socoteala ca am contribuit efectiv la alegeri libere in 2016, nefraudate”, scrie Raluca Prună. Fostul ministru susține că atacurile împotriva sa lansate la Antena 3, care o acuză că ar fi scris raportul MCV, o fac să creadă că ”trebuie să candideze”.

Comisia Europeană a adoptat, marți, cel mai dur raport MCV despre situația Justiției din România: Opt recomandări suplimentare din partea Comisiei, printre care stoparea legilor Justiției, a Codurilor penale, a numirii și revocării procurorilor-șefi.

Redăm mai jos fragmente relevante din postarea Ralucăi Prună

”Pe culmile manipulării. Dacă nu stiati, sunt autoarea raportului MCV, e scris de mine? Sau ca sa citez exact din exprimarea voit pretențioasa, in fapt imbecila de-a dreptul, a unuia care cică a fost demnitar al statului roman (bietul stat), sunt ‘amprenta raportului MCV 2018’. Whatever this is. Istoricii analfabetismului funcțional vor descifra asta când timpul va fi venit. Trebuie sa admit și ca sunt nerecunoscatoare. Ca deși m-a votat PSD in parlament acum 3 ani, o data cu tot guvernul Ciolos, sunt azi împotriva PSD. Fals, sunt împotriva hoției indiferent de partid. Dar admit ca am greșit , acceptând sa stau intr-un guvern tehnocrat când de fapt trebuia sa avem anticipate. Am ajutat prin munca mea PSD sa își revină și sa câștige alegerile. Asta este crucea pe care eu și alții din acel guvern o purtam. Nu mai pun la socoteala ca am contribuit efectiv la alegeri libere in 2016, nefraudate. Am dat viza de legalitate pe un act pe care apoi PSD l-a aruncat la gunoi.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

In rest, o manipulare atât de proasta numai in versiunea istoriei scrisă pentru idioți mai poți întâlni. Pentru cei cu măcar 1 sinapsa, raportul MCV e adoptat de colegiul de comisari. Adică de 28 de demnitari, numiti comisari, din 28 de state membre care compun Uniunea azi. Inclusiv din România din care avem un comisar numit de PSD – pentru rigoare. Acestea fiind spuse, ar trebui sa fiu incantata. Postul de televiziune care lansează asemenea enormități și petrece minute in șir de antena sa discute despre cum am scris eu raportul MCV îmi face de fapt campanie gratis. Și ma face sa cred ca trebuie sa candidez. Ma gândesc serios. Măcar ca sa am timp de antena si sa ma uit in ochii lor sa le spun ce cred despre cei ca ei care au adus țara asta in genunchi și fără repere morale. In plus, e asa de mare ticăloșia in main streamul politicii dominante din România, ca ar fi păcat sa nu venim și noi ăștia de pe strada ca sa arătam ca suntem mult mai buni. Din toate punctele de vedere.

Pledez vinovata ca exact ca sute de mii, milioane de romani neafiliați la clasa politica, mi-am făcut o cariera intr-o lume paralela cu clasa asta de politicieni care au infestat cetatea. Adică la timp, pe bune, cu mii de cărți citite, cu examene date pe bune, pe o piața a muncii extrem de competitiva.

Pledez vinovata. Sunt funcționar european de mulți ani, am o funcție de management tot de multi ani și pot sa îmi plătesc facturile fără sa depind de PSD sau de alt partid. Mai presus de orice sunt un om liber, nu îmi este frica și nu ma voi lasa intimidata. Și, inca și mai important, nu sunt singura. Suntem mult mai mulți decât cred cei care plătesc manipulările ca cea de ieri.”

(Sursa Foto: Facebook)

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

20 comentarii

  1. Doamna Pruna, ma inclin in fata dv si a tuturor celor, care prin professionalism si onestitate, ocupa un loc demn in societate. Aveti perfecta dreptate, sunt vinovati toti cei care, prin neimplicare, s-au dat la o parte lasand loc liber sa ne conduca pungasilor, incompetentilor, plagiatorilor, ticalosilor.
    Societatea romaneasca, profund bolnava actualmente, are nevoie de o revolutie morala, de schimbari profunde de mentalitate,de implicarea celor cinstiti si merituosi. Altfel, caderea va continua. Implicarea presupune in primul rand partyicipare la alegeri, dar si participare activa la viata politica, mai ales a tinerilor.

  2. Si mie imi place femeia asta si as vota-o daca chiar ar candida, dar n-o s-avem noi norocul asta.

  3. Din pacate pentru Romania greselile in politica nu se mai repara niciodata. Dumneavoastra si ticalosul Ciolos sunteti doua greseli perpetue ce veti progresa mafia PSD cu buna stiinta.

    • Dna. Pruna nu a gresit.
      psd-ul avea majoritate in parlament.
      Monta a demisionat cu anumite conditii.
      Nu se putea ajunge la alegeri anticipate.
      Guvernul Ciolos a facut maximum din ce se putea face, dupa dezastrul lasat de Monta.
      Mafia psd, prin organele sale de propaganda, a atacat permanent Guvernul Ciolos, a mintit, a calomniat, a dezinformat si a intoxicat opinia publica. In plus, in mod sigur psd-ul a fraudat si alegerile din 2016.

    • Eu stiu draga tovarase emil ca il consideri pe nea tudorel o mare somitate dar la o scurta ievaloare a lui Ciolos si Pruna ce ti a iesit de ii cataloghezi ticalosi?
      Da’ spune ne cu cuvintele tale nu cele auzite la antena 3!Vorbeste liber ,hai incearca!

    • Ciolos a fost avertizat de pericolul instaurarii mafiei institutionale si a refuzat aplicarea masurilor de preventie. Mai grav, vine la A3 in ”cizme si manusi” si toarna gaz pe foc anuntand mentinerea subventiilor mascate catre internationale, mentinerea taxelor si impozitelor aberante, etc, etc, fapt ce a determinat chiar electoratul de dreapta sa voteze PSD – ALDE. In concluzie, Ciolos e un pacatos !

    • Ce prostii spune acest trol care își zice emil.
      Total ilogic. Cum ar putea „greșelile” să se ” repare” sau nu, cum poate fi „perpetuu” ceva ce e punctual, ca ” a greși” și ce e aia să „progreseze” cineva , ceva? E imbecil de:a dreptul.

  4. Si mie mi-a placut de madam Poama mai ales cand a behait ca drepturile omului sunt un lux!

  6. Se vede ca e liber azi la azile in RFG la spalat la cr nazisti, pot comenta toti diaspora care ne-au facut de rusine in Europa…

  7. Bai gogule vita e ma-ta aia care te-a cacat asa prost,marele poet al site-ului de rahat G4 slobozmedia.Ma cac pe tine.

  8. Fiindcă (pe scurt):
    a) a fost ministru al justiției,
    b) s-a exprimat cum s-a exprimat despre drepturile omului din acea poziție
    c) a comis abateri grave din punct de vedere procedural pe care nu le-a repetat actualul ei urmaș în postura de ministru
    d) are o brumă de educație,
    e) după ce a văzut că au fost procurori și judecători care au denaturat dosare in complicitate cu serviciile secrete
    f) după ce a văzut că mai mult de jumătate din magistrați nu puteau fi independenți ]înainte de actualele schimbări , fiindcă aveau dosare la DNA (da, deștepților, la DNA unde nu putea fi vorba de reclamații ale părților din procese)
    nemernicia acestei femei este cu atât mai mare.

    Zice la RFI: „PSD a forțat toate procedurile parlamentare cu putință și după epuizarea, inclusiv la Curtea Constituțională, după intrarea în vigoare a acestor legi, sistemul judiciar este fragilizat”.

    Ea, care n-a avut nicio apăsare să schimbe prin OUG legislația din justiție, fără nicio transparență, face acum pe mironosița și dă lecții pentru … gură-cască în încercarea rizibilă de a reumfla imaginea mototolită a lui Cioloș.

  9. Pt coredactarea MCV ului antiRomania la briusel ,multstimata merita cu prisosinta orice post vrea d-ei

  10. Madam pruna , nu esti decat in aceeasi barca cu procuroarea comunista macovei si altii care denigreaza Romania .

  11. Madam pruna , nu esti decat in aceeasi barca cu procuroarea comunista macovei si altii care denigreaza Romania .

    • Ia uitati-va aicea, un trol netrebnic care mai e si pro-fund, zice că știe el cum e treaba cu nemernicia, probabil fiindcă respiră același aer cu nemernicii pe care îi slujește și d-aia crede că se pricepe. Tot așa cum crede că se pricepe și la drepturile omului, educație, proceduri judiciare doar pentru simplul fapt că dă cu gura pe aici. Se poarta mai rău cz un procuror care face rechizitoriu dar e vai de capul lui. De exemplu, consideră că cineva e vinovat pentru că a ocupat o funcție. Atât, nu arată că ar fi făcut ceva rău în funcția respectivă în afară de a se exprima „cum s-a exprimat” ceea ce, la mintea trolului, ar fi o dovadă certă. Atât poate, nefericitul trol retardat. Vinovatul a „comis abateri grave’ fără ca trolul să ne spună care ( evident, pentru că nu are date, de fapt, doar vorbește aiurea). O altă culpă este că ” a văzut” procurori, judecători, magistrați care ” nu puteau fi independenți ( asta, doar pentru că ne spune el, trolul, să-l credem pe cuvânt, ca doar d-aia e pro-fund) sau care erau in complicitate cu serviciile secrete ( tot așa știe el, trolul, că doar d-aia dubt secrete, să le știe orice trol oligofren de pro-fund). De fapt, aflăm la final, interlopii care îl pun să scrie aici au o problemă cu ciolos, d-aici și activarea acestui trol cretin care scoate din când în când niște gogomănii atât de „rizibile” ca să folosim cuvintele lui de „intelectual”.