G4Media.ro

De ce își numește Putin tot timpul dușmanii neonaziști?

Sursa foto: Kremlin.ru

De ce își numește Putin tot timpul dușmanii neonaziști?

„Înfruntarea cu forțele neonaziste din Ucraina era inevitabilă, ele își alegeau un moment să atace”. Aflat la Vostocinîi, în Extremul Orient rus, Vladimir Putin a repetat marți, 12 aprilie, refrenul cu o Ucraină pretins nazistă, scrie L’Obs, citată de Rador.

Un argument de propagandă construit de la zero pe care președintele rus îl invocase cu câteva zile înaintea lansării ofensivei, apoi din nou în ziua atacului. A scos de la naftalină un termen care a fost puțin auzit după 1945: „denazificare”. Insistând pe comparația între Germania nazistă și Ucraina lui Volodimir Zelenski, stăpânul Kremlinului a mers până acolo încât a acuzat Kievul de „genocid”.

Dacă în Occident aceste referiri au putut părea cam anacronice, ele se înscriu în Rusia într-un cult al „Marelui război de apărare a patriei”, cum este numit al doilea război mondial în țară. O politică a memoriei care trece printr-o reabilitare a rolului lui Stalin (1878-1953) și urmărește să refacă măreția sovietică, a cărei armată a triumfat asupra celui mai mare rău al secolului al XX-lea.

O retorică deja utilizată

Să-ți numești dușmanii naziști? Manevra nu e nouă, subliniază Galia Ackerman, istoric și specialistă a lumii ruse. „Stalin îi numea deja naziști pe cei care cereau mai multă libertate și democrație. Mareșalul Tito [conducătorul Iugoslaviei, 1892-1980] de exemplu – nu conta că el a luptat împotriva germanilor în timpul războiului”, explică ea.

Reluând retorica dușmanului nazist, președintele rus se poziționează ca moștenitor al măreției sovietice. Aplicată Ucrainei, această amenințare fantomă îi permite lui Vladimir Putin, care nu recunoaște deloc identitatea națională ucraineană, să-și justifice expansionismul. Astfel, propaganda Moscovei se aplică atunci când îi descrie pe liderii ucraineni ca pe niște barbari care comit genocid sprijiniți de miliții neonaziste.

Şi de vreme ce propaganda nu se împiedică de adevăr, a fost depășită o nouă etapă de la începutul războiului: dacă Europa susține Ucraina, e pentru că, în fond, nici ea nu a fost denazificată cu adevărat! Un asemenea discurs, al cărui inevitabil rezultat ar consta într-o reactivare a războiului rece, ar trebui să ne provoace. În 2005, Vladimir Putin afirma că destrămarea URSS este cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului al XX-lea. Pare că de atunci se străduie s-o repare.

Sursa: Nouvelobs.com/ Rador/ Traducere: Gabriela Sîrbu

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. Pentru că rezonează ușor cu mințile slabe

    • Se potriveste perfect peste indoctrinarea facuta in prealabil, in copilarie.

      Dar nu functioneaza asa doar la ei. Stiu un exemplu de unii care se trag din cei mai viteji si mai drepti dintre stramosii lor, dar, de fapt, colcaie de coruptie …

    • @sanitare
      Să faci pe cineva fascist sau nazist în țările ex-sovietice e ceva foarte grav. Au ei un fix cu asta.
      În RO ne doare la bască de epitetele astea.

    • Sunt simptome clasice ale ciumei roșii 😃😃😃
      Mai cunoastem cazuri, tovarăși 😀😀😀

    • @rumsy: ca orice dictator, trebuie sa strige cat mai tare „Patria in pericol!”, iar pericolul trebuie sa fie cat mai mare.

      E clasic, din manualul dictatorului, cap. I.

  2. Din același motiv pe care îl au americanii să numească orice rebeliune împotriva lor – terorism. Așa fac șacalii mondiali…Insă Azov = neonazism (până să înceapă războiul acesta tot Occidentul îi vedea așa, cu dovezi etc Până și Zelenschi vroia să rezolve problema de imagine…uite ocazia…vot fi tocați de ruși indirect).

  3. Cuvântul nazi a apărut prin fuziunea dintre cuvintele germane naționalism si socialism. Putler si banditii de la Kremlin nu sunt nici naționalisti si nici socialiști de caviar . LOL

    Putler din perspectiva amenințări cu arme nucleare e cel mai mare nazist din lume la ora asta.
    ✌️

  4. De ce? Se cheama proiectie, acelasi motiv pentru care hotul striga cel mai tare Hotzii.

  5. Ati uiat ca pe meleagurile noastre „ziaristii” de casa ai USL si trolli de oe net ii numeau (numesc) pe cei de la USR tot neonazisti?

  6. pentru ca rusia a ramas in 1945. n-a trecut nicio zi de atunci pentru rusi. cred ca este o gaura neagra acolo care a oprit cumva timpul in loc. fizicienii trebuie sa studieze cu atentie fenomenul.
    cine crede ca timpul este liniar si curge uniform in orice punct al spatiului se inseala… nu a citit teoria relativitatii.

  7. DRAGA REDACTIE,

    VOI NU AVETI REDACTOR?
    „SE STRADUIESTE”, NU „SE STRADUIE” (LA FINALUL STIRIII).

  8. Pentru ca are idei puține și fixe..

  9. Un raspuns simplu, la intrebarea din titlu: Hotul striga „Hotii!”.

  10. Din acelasi motiv pentru care termenul era folosit de regimul Ceausescu. Mai tineti minte ziua de 23 august cu „eliberarea de sub jugul f@scist”? E exact aceeasi retorica. Rusii rezoneaza la ideea ca n@zist/f@scist = rau si trebuie starpit de mic.

  11. Cine stie cine este eroul național ucrainian Stepan Bandera?

  12. educatia, bat-o vina … taie-i unui popor educatia pentru cel putin 50 de ani si ai cea mai formidabila masa de minioni ascultatori

  13. Redacția G4, avem o problemă.

    Destul de des vă alimentez cu scrieri din publicații prestigioase, străine, cu opinii de expert, sau analize ale unor persoane informate în domeniu. Concret, aici, am postat un articol din Neue Zürcher Zeitung, în care istoricul Timothy Snyder, unul dintre experții istoriei europene atrage atenția asupra unui material oficial al agenției de știri ruse RIA Novosti, în care se încearcă să se explice folosirea de către Putin a termenului de ”denazificare” în legătură cu Ucraina, ca motiv al războiului. Cred că nu greșesc, dacă spun că informația respectivă aruncă o lumină puternică asupra acestui subiect, care este și tema prezentului articol.Fac acest lucru, pentru a ajuta la opinii informate ale cititorilor și nu înțeleg, de ce – în repetate rânduri – nu publicați comentariul . Pur și simplu nu-mi vine să cred, că ideea de a comenta la G4, se reduce la onomatopee, reacții vulgare, injurii sau truisme. Dacă totuși este așa, voi trage concluziile necesare și vă spun adio. Nu e mare pierdere pentru voi.

  14. “Mareșalul Tito [conducătorul Iugoslaviei, 1892-1980]“
    A condus Tito ceva vreme Iugoslavia. Eu m-as multumi si numa sa traiesc cat spuneti voi ca a fost conducator …