Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Ministrul Educației și Cercetării, Daniel David, a transmis oficial, la solicitarea Edupedu.ro, că răspunsul primit de redacție în numele Institutului de Științe ale Educației (ISE) a fost modificat de Minister. Mai precis, potrivit comunicării transmise astăzi redacției de către ministrul Daniel David, analiza redactată de cercetătorii IȘE ar fi fost primită de cabinetul său „într-o formă draft/preliminară” și a fost ulterior supusă unui proces de „peer-review”, la cererea ministrului. Varianta revăzută rezultată „a fost văzută și retrimisă de conducerea IȘE către cabinet, această formă fiind apoi comunicată prin biroul de presă al ministerului”.
Explicația de astăzi, 23 iulie 2025, a ministrului Educației confirmă problema semnalată de Edupedu.ro pe 18 iulie 2025: răspunsul transmis de Ministerul Educației către Edupedu.ro nu este documentul științific original redactat de echipa IȘE, ci o versiune ajustată în interiorul Ministerului, cu multe referiri la declarațiile recente ale ministrului, apoi validată administrativ și transmisă oficial ca fiind poziția institutului.
Edupedu.ro a semnalat vineri, pe 18 iulie, un derapaj grav la Ministerul Educației și Cercetării (MEC) după ce, în loc de punctul de vedere al Institutului de Științe ale Educației pe măsurile din Legea Bolojan, am primit un răspuns politic de la Minister. Răspunsul MEC reproducea declarații recente ale ministrului Daniel David, nu analiza cercetătorilor IȘE. Răspunsul primit poate fi citit aici.
Întrebat direct de Edupedu.ro, duminică 20 iulie, ce măsuri ia dacă răspunsul primit nu reflectă poziția cercetătorilor IȘE, ci pare redactat politic de Minister, ministrul a declarat: „Luni voi verifica dacă răspunsul a fost asumat și de conducerea IȘE. Dacă n-a fost asumat, voi verifica cine a intervenit și a blocat aceste lucruri și voi lua măsuri.”
Ministrul a revenit cu răspunsul astăzi, miercuri 23 iulie 2025. În acest răspuns trimis către Edupedu.ro, ministrul Educației arată că acesta nu a fost asumat de IȘE, ci doar văzut. „Ținând cont de forma preliminară ministrul a cerut un proces de «peer-review», în urmă căruia a rezultat o variantă care a fost văzută și retrimisă de conducerea IȘE către cabinet, această formă fiind apoi comunicată prin biroul de presă al ministerului”, arată ministerul.
Răspunsul de astăzi al MEC afirmă că solicitările directe ale presei sau ale altor actori către ISE „nu reprezintă o practică aliniată protocolului de guvernanță” dintre MEC și ISE și că orice analiză ISE trebuie să parcurgă un proces formal de peer-review extern și să aibă un rezumat extins în limba engleză pentru a putea fi publicată, iar în cazul de față, ISE nu ar fi reușit să răspundă complet din lipsă de timp, motiv pentru care s-a cerut redactarea ulterioară a unui raport științific complet, care va fi public.
Nu mă așteptam ca ministrul Daniel David să fie/pară asa de slab. Poate că mă înșel, dar pare că tot timpul „apelează la experți” de îți dă impresia că omul habar nu are nimic. Pare doar sluga perfectă care execută ce vor alții. Nu pare in stare să livreze nimic, doar cârpeli. Miclea cred ca ar fi fost de 15 ori mai bun!
O rusine de ministru . Dupa ce s-au dat examenele de mobilitate si de titularizare el anuleaza aceste examene prin noile legi. Vor fi multe actiuni in instanta . Inteleg nevoia de reforma. Dar refirmele nu trebuie sa fie facute haotic fara sa analizezi si impactul.
Imi pare rau ca G4 nu-mi afiseaza mesajele care sunt in dezacors cu daniel david