G4Media.ro

Dan Barna susţine că proiectul PNRR trebuie refăcut şi că Bruxelles-ul nu…

Dan Barna susţine că proiectul PNRR trebuie refăcut şi că Bruxelles-ul nu va da banii ceruți de România pentru irigaţii: Au zis că nu este o reformă care ajută la rezilienţă după COVID

România nu va beneficia de fonduri europene prin Planul Naţional de Relansare şi Rezilienţă (PNRR) pentru sistemul de irigaţii, a declarat, miercuri seară, vicepremierul Dan Barna.

Acesta a precizat la TVR 1 că ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Cristian Ghinea, a prezentat la Bruxelles proiectul PNRR, însă Comisia Europeană a solicitat modificarea acestuia, transmite Agerpres.

„În cadrul discuţiilor şi negocierilor avute în cadrul coaliţiei cu cei trei parteneri, am căzut de acord asupra unei forme de propuneri a PNRR cu care colegul nostru Cristian Ghinea a fost la Bruxelles, a discutat acolo cu oficialii europeni, cu comisarii pe acest subiect. Unele dintre teme au fost acceptate. Despre alte teme, Comisia Europeană a spus: ‘Cred că vă sunt necesare, dar nu vă dăm bani din PNRR pentru asta’. Noi avem trei miliarde pentru irigaţii. Au zis că nu este o reformă care ajută la rezilienţă după COVID, pentru că acest instrument la nivel european a fost gândit ca statele să se repună pe picioare după criza COVID şi unele teme sunt acceptate, alte teme… Nu e vorba că nu ne dau bani deloc. La unele au zis că e alocarea prea mare şi sunt dispuşi să dea sume mai mici”, a afirmat Barna.

El a subliniat că pentru irigaţii vor fi alocate fonduri din bugetul naţional sau din fondurile structurale pe agricultură.

Vicepremierul a spus, de asemenea, că există discuţii cu oficialii europeni „pentru acceptarea componentei de infrastructură”.

„Avem în continuare discuţii cu acceptarea componentei de infrastructură, care pentru noi e pe viaţă şi pe moarte. E discuţia în curs. Nu au respins, dar e discuţia în curs legat de calibrare, cât să fie granturi, cât să fie împrumuturi. Pe mai multe dintre capitolele prezentate deja public şi în Parlament de colegul meu Cristian Ghinea avem astăzi pe masă punctele de vedere ale Comisiei, cu observaţii, cu lucruri de adăugat. Mâine, poimâine o să avem întâlniri în cadrul Guvernului cu miniştrii în care le prezentăm punctele de vedere ale Comisiei”, a menţionat Dan Barna.

Potrivit acestuia, până la jumătatea lunii mai va fi realizată „o formă consolidată” a proiectului PNRR, care va fi supusă aprobării Comisiei Europene.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. agricultura romaneasca ameninta „rezilienta” agriculturii straine ! trebuie distrusa in totalitate, apoi cumparata de straini la preturi de nimic !

    abia dupa ce pamantul romanesc va fi vandut in totalitate, se vor debloca banii europeni, pana atunci suntem dusi de nas cu „nu e proiectul bun! ”

    MCV-ul, Schengen, Euro, fonduri europene, la noi nu merge nimic, dar pentru ungaria si polonia nu sunt probleme la fonduri, la schengen, la mcv, ei nu au intrat in euro pt ca nu au dorit

    • Tu n-auzi că banii au fost alocați pentru recuperarea de după covid? Să zici mersi că se pot aloca bani pentru irigații prin alte proiecte, eu dacă aveam bani nu dădeam la unul care și-a furat singur sistemul de irigații și acum dă vina pe mine.

    • alina M.
      Ce legatura are recuperarea post covid cu investitii in energie verde sau combaterea schimbarilor climatice (obligatoriu 37% din total Plan de Rezilienta)?

      Rezilienta alimentara nu este importanta? Ei bine, irigatiile tocmai asta asigura – siguranta unei productii de alimente, locale (ca sa nu depindem de piete externe precum in cazul echipamentelor de protectie sanitara)!

      Unde e eroarea? (am o banuiala ca la ghinea, da poate doar la Ursula)

  2. Nu se dau bani pentru irigații? Serios? Păi cu să se dea, dacă noi am avut irigații și le-am furat. Să le furăm și pe astea pe care le-am fi făcut, prin PNNR? Nu frate! Trage-i la răspundere pe cei care au administrat, au furat și au închis ochii la distrugerea sistemelor de irigații din 89 și până acum ,și după aia folosește banii europeni pentru irigații. Asta apropo de emisiunea de la Pro TV a lui Alex Dima legată de irigații, de furtul generalizat al sistemelor de irigații, al noilor lucrări făcute cu firmele de casă ale partidului, cu materiale și utilaje supraevaluate. Auzi frate un lacăt de 400 de lei…Pompe făcute prin garaje. Vopsea care cade până se pune utilajul in funcțiune ? Bașca 100 de milioane de coco, care s-au evaporat din visteria Societății Naționale Îmbunătățiri Funciare prin 1996 parcă…Are marele ministru tabără o comisie de anchetă făcută sa descopere Hoții !
    S-au prins europenii.Să dea 3 miliarde de euro ca să aibă ce fura românii? Mai bine nu. Să stea cu ochii în soare. Frumos ne-am aranjat!

    • @ Lotus team

      Bre,eu zic sa il judecam pe Cain ca l a ucis pe Abel si abia apoi sa ni se dea banii astia.

      Ai auzit de clasare ?!

      Cine sa ii trimita in judecata ?

      Procurorii #kondensatori ?!

      Pe ce lume traiesti ?!

      Daca unul beat a omorat un pieton cu masina eu zic

      fie sa nu se mai vanda alcool absolut deloc,

      fie sa nu mai circule nimeni cu autovehicule.

      Ftui mama.lui.de nenorocit !

      PS

      Cred ca te ai prins ca textul de mai sus e la misto, .

      Mai fa.nitica yoga. Stai in lotus poate te ajuta sa gandesti logic

    • @ Lotus team

      Bre,eu zic sa il judecam pe Cain ca l a ucis pe Abel si abia apoi sa ni se dea banii astia.

      Ai auzit de clasare ?!

      Cine sa ii trimita in judecata ?

      Procurorii #kondensatori ?!

      Pe ce lume traiesti ?!

      Daca unul beat a omorat un pieton cu masina eu zic

      fie sa nu se mai vanda alcool absolut deloc,

      fie sa nu mai circule nimeni cu autovehicule.

      Mama.lui.de nenorocit !

      PS

      Cred ca te ai prins ca textul de mai sus e la misto, .

      Mai fa.nitica yoga. Stai in lotus poate te ajuta sa gandesti logic

  3. Curata transparenta, asa-i Dle Barna??!
    In timp ce la TVuri, USR PLUS in frunte cu Barna si Ciolos ne aburesc cu TRASPARENTA(USR PLUS cere in mod EXPLICIT si in noul Acord de marti seara mai multa TRANSPARENTA!), Dl Barna a recunoscut la presiunea lui Ionut Cristache ca PNRRul TREBUIE refacut, ca dl Ghinea s-a intors de la Brussels la INCEPUTUL saptamanii, ca PNRR a fost RESPINS de Comisia Europeana, ca TREBUIE Refacut(desi Ghinea a mers anterior de nenumarate ori la Brussels si PNRR era „perfect”, ne asigura atunci dl Barna!)!
    Grav e ca in ciuda TRANSPARENTEI invocate de USR PLUS, Guvernul si Cristian Ghinea si Minsiterul Fondurilor europene si dl Barna NU au spus un cuvintel depsre asta!
    Curata transparenta, dle Barna, esti un trombonist, am vazut toata emiisiunea, Barna minte cu ochii inchisi, cum minte Orban, cum mintea Dragnea pe vremuri!
    Si ce l-au mai laudat, si Guvernul si Ghinea si Barna si Johannis!
    Responsabilii pentru PNRR: Ghinea si Barna!

    Dl Barna a aburit ca aia, ca aia, motivand RESPINGEREA PNRR, desi Ghinea a mers de nenumarate oori la Brussels cu Drafturile de lucru pe diferite domenii la CONSULTARI cu Comisia Europeana, pe masura ce erau gata!
    Am scris pe forumul G4media in 19 Martie cand Guvernul a adoptat PNRR:
    „Am citit PNRR, Document de 154 Pagini si ceva nu mi-e clar…
    NU asta asteapta Comisia europeana, eu nu asa am inteles din Interviul de azi al dnei Adina Valean si din ce am citit pana acum, ceva NU e in regula: Comisia Europeana asteapta PROIECTE, NU Pagini de povesti!
    AZI, dna Adina Valean a spus CLAR referindu-se la Supra-alocarea de 140% din PNRR: „Nu stiu daca o sa mearga. Nu știu dacă merge așa. Strategia Comisiei Europene a fost: veniți din timp cu proiectele, le discutăm, dacă un anume tip de reformă propusă nu e suficient de convingătoare sau un anumit proiect ni se pare că nu e suficient de bine documentat și există șanse să fie respins, atunci tocmai cu această pre-discuție să se dea posibilitatea statelor să înlocuiască proiectele care sunt mai slabe. Dar în MOMENTUL în care el(PNRR) se va depune(la Brussels), România va trebui să spună clar care sunt PROIECTELE.”
    Adica, Comisia Europeană va trebui să primească și Lista completă a PROIECTELOR propuse pentru finanțare prin PNRR, inclusiv o ANALIZA de COST a fiecăruia.
    Dar, cele 154 de Pagini ale PNRR contin cu exceptia a cateva PROIECTE(dar, fara Analiza de Cost la fiecare Proiect) pagini intregi cu intentii, cu DORINTE!
    Cu povesti!”

    Secretomania lor imi spune ca e mult mai grav decat ce abureste Dl Barna…
    De ce NU au spus un cuvintel??!!!!

    • @lili
      Dezinformezi, cu buna stiinta sau din neintelegere. Ai scris acelasi comentariu si la alt articol.
      PNRR este admis sau respins la pachet.
      Planul a fost respins pt capitolul « irigatii », care tin de ministerul agriculturii, nu de Barna sau Ghinea.
      PS ministrii USRPLUS isi fac treaba, nu-s responsabili de greselile altora si nu arata cu degetul spre alti colegi.

    • @Sincer: Asta a recunoscut Barna aseara, cand Ionut Cristache i-a spus ca pe SURSE, se aude in presa ca PNRR a fost respins si ca de la MFE de la Guvern, de la Ghinea, de la Barna NU a venit nici o Informatie pe subiect!
      Nevoit sa recunoasca, desi NU a raspuns la intrebarea: „De ce nimeni nu a anuntat nimic pe subiect”?, Barna a balbait-o cum ca despre Irigatii ar fi vorba!
      Da, NU a pus mai mult de atat, DAR faptul ca au tinut ascuns „de la inceputul saptamanii” cand Ghinea s-a intors de la Brussels, CUM a spus chiar Barna, ma face sa cred ca e fix ca la finalul lui 2020 cand Planul de redresare facut de Marcel Bolos de la PNL a avut fix aceeasi situatie: tineti minte cum negau PNLeii?!
      Ghinea si Victor Negerscu au fost cei care au spus clar: Planul lui Bolos a fost respins, trebuie REFACUT!
      Cred ca la fel e acum, NU cred o iota din spusele trombonistului Barna!
      A-propos, DE CE NU au spus o vorbulita, de ce atata mare SECRET??!!!
      NU va da ceva de gandit, e fix ca la PNL anul trecut!

  4. De asta sunt reticenți străinii cu fondurile europene ca la noi dispar ca prin magie nu ajung unde le este locul . Subvențiile, fondurile europene beneficii de stat au atras ca un magnet mafioții, vânătorii de beneficii de la stat iar banii destinați agriculturii au luat altă direcție. Dacă înainte de 1989 aveam o agricultură bine pusa la punct, cu IAS, SMA, CAP unde lucrau milioane de români cu spații de depozitare cu fabrici de procesare a materiei prime cu sisteme de irigații puse perfect la punct eram granarul europei acum se dau subvenții și beneficii de la stat iar noi consumăm alimente din import de proastă calitate. Cum înainte de 1989 agricultura era profitabilă în condiții când nu se acordau subvenții iar acum când se acordă nu ajută la nimic, ba din contră au distrus satele românești, nu sunt locuri de muncă în condițiile când suprafetele arabile s-au mărit considerabil.

  5. @ Lotus team

    Bre,eu zic sa il judecam pe Cain ca l a ucis pe Abel si abia apoi sa ni se dea banii astia.

    Ai auzit de clasare ?!

    Cine sa ii trimita in judecata ?

    Procurorii #kondensatori ?!

    Pe ce lume traiesti ?!

    Daca unul beat a omorat un pieton cu masina eu zic

    fie sa nu se mai vanda alcool absolut deloc,

    fie sa nu mai circule nimeni cu autovehicule.

    Ftui mama.lui.de nenorocit !

    PS

    Cred ca te ai prins ca textul de mai sus e la misto, .

    Mai fa.nitica yoga. Stai in lotus poate te ajuta sa gandesti logic

  6. Fermierii noștri sunt învățați ca statul să le facă statul să le dea , să le aducă apă la picioare eventual să le irige și culturile ei nu mai sa recolteze . Agricultura este o ramură ținută în puf nimeni nu prea se atinge de acest domeniu în care se pompeaza miliarde de euro iar agricultură generează evaziune fiscală și muncă la negru. Fermierul In loc să investească banii din subvenții și beneficii de la stat in agricultură el își cumpără jepanele, ce rost are sa investească în sisteme de irigații dacă statul când nu plouă asigură despăgubiri de secetă în cash direct în contul fermierilor. Păi nu este mai simplu ca fermierul să facă la mișto niste lucrări să arunce niste semințe pe ogor și se roagă să nu plouă căci statul îi acordă despăgubiri, bani pe subvenții, scutiri de taxe și impozite, rambursare de tva și toate astea fără ca nimeni sa îi deranjeze sau controleze.

  7. Din cate stiam totul depinde de negociere, daca nu ai sange in instalatie si te duci la aia ca milogu gen: dami pentru asta asta si asta si ala se uita pe lista lui de intereseze si zice niet niet niet tu trebuie sa fi doar zona de desfacere noul plan Valev? in care Romania ia bani si nu face nimic util cu ei?
    Pai bai Barna daca pacalicii aia trimisi cu planul nu stiu sa explice si sa negocieze o sa tot schimbati planul 10 ani de acum incolo.

  8. Lipsa de transparență este evidentă Măcar după această corectie a PNRR să fie inclusă autostrada A13 Brasov-Bacau, vitală pt regiunea moldovei. Fara supărare, metroul de la Cluj poate sa mai astepte, este o investie locală.

  9. @x- link. Logic? Ce legătură are cu Hoții?

  10. Chiar v-ati asteptat la ceva bun de la Ghinea?

  11. Sincer. – Ghinea face in schimb tot PNRR-ul, bănuiesc ca are si el un rol in selectarea si ajustarea a ceea ce baga in el? Sau doar aduna hârtii primite de la altii?

  12. Responsabil pentru tot este cel care are guvernul sau si parlamentul sau. Romanii l-au votat de doua ori. Acum sa se bucure de el.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.