G4Media.ro

Dan Barna: Este un buget al minciunii şi al împingerii României în…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

9 comentarii

  1. Romanii nu voteaza, PSD nu va vedea nicio consecinta dupa falimentarea Romaniei.

    As vrea ca romanii sa voteze, dar nu stiu cum sa-i ajut sa faca asta, trebuie sa se destepte ei insisi.

    • Pt cei care nu adorm din cauza oboselii psihice generate de faptul ca sunt nevoiti sa citeasca mai mult de trei randuri.

      Un articol excelent cu intrebari beton (pt cei care gandesc – inca):

      „PSD și SRI, pe-o mînă cu Necuratul”

      „De la Ion Iliescu încoace, adică din 1990, partidul său (numit felurit de-a lungul anilor) are o tradiție beton.

      N-a zis niciodată un miau de rău despre Securitate.

      […]

      Am putea zice că s-a înțeles cu Ea ca o pereche de amanți care se ascund de ochii lumii, sacrificînd doi-trei generali ca să păcălească populația.

      […]

      Sau Liviu Dragnea!

      Acesta s-a chinuit să ajungă băiat de mingi la SRI și să fie promovat la rangul de regizor al crudului spectacol de la tăiatul și pîrlitul porcilor, fără să-și imagineze bietul de el că într-o bună zi îi va veni și lui rîndul să fie castrat politic și fugărit prin tribunale asemeni unui purceluș pe care toată lumea românească (sau cea mai mare parte a ei) îl vrea prins și prăjit la proțap.

      Cum să zică PSD-ul ceva de SRI cînd și el era și este tot un SRI, mai politic. Mai mic sau mai mare.

      […]

      PSD-ul s-a lăsat cuprins de băieți cu o plăcere sadică.

      Pe vremea lui Ponta era un procent,

      Feștilă acesta fiind toată ziua

      cu nașul și cu finul în gură și

      cu urechea stîngă lipită de telefonul cu Maior și

      cu cea dreaptă cusută de linia cu Băsescu.

      Și dacă în toată istoria sa recentă PSD-ul n-a zis nimic despre SRI,

      exact ca și Ghiță,

      chiar dacă l-ar fi prins,

      tot n-ar fi zis nimic

      pentru că n-ar fi fost așa de prost să bage un levier între roțile mașinii sale de făcut bani?

      Așadar, cum să taie PSD-ul din bugetul SRI?

      Cum să-l întrebe de felul în care toacă banii?

      Cum să-l întrebe de felul în care apără țara, deși în toate știrile despre isprăvile sale eroice nu livrează/pomenesc decît ciumeți și amețiți.

      […]

      […] Parlamentul României n-a controlat niciodată SRI și nici celelalte servicii secrete.

      Băieții și-au pus șefi de comisii dintre oamenii pe care-i aveau în Parlament.

      Și dacă nu-i aveau, îi momeau și-i agățau cu cîte ceva.

      Singurul om care n-a fost de-al lor (și de-aia l-au și înfundat) a fost deputatul Ion Stan.

      Ceilalți, care mai de care s-au prefăcut doar.

      […]

      Cîte firme sub acoperire are SRI-ul și cu ce profit?

      La ce sunt folosiți banii din aceste companii,

      în ce domenii operează,

      cît de solide sunt produsele lor,

      cum cîștigă ele contractele,

      ce raporturi au cu celelalte societăți comerciale aflate în competiție?

      […]

      Și dacă un asemenea etaj scapă controlului democratic ne putem aștepta ca banii negri din această economie paralelă controlată de SRI să ajungă cine știe unde.

      Și sigur ajung!

      Bugete necontrolate, venituri neevidențiate și cheltuieli după bunul plac?

      De ce n-a vrut și nu vrea PSD-ul să arunce o privire în domeniul financiar al activității SRI, SPP și STS?

      Și să cerceteze declarațiile de avere ale principalilor generali ai celor trei-patru servicii secrete?

      Ce finanțează SRI-ul, în afară de afaceri?

      Și partide, și ONG-uri, și canale de media?

      Nu cumva o mare parte a mecanismelor de funcționare ale statului român se află sub un alt control decît cel democratic?

      Nu cumva partidele politice coabitează cu SRI-ul pentru că prin reprezentanți sunt și ele parte la gestionarea și tocarea banilor?

      Eu zic că răspunsul la toate aceste întrebări se subînțelege.

      De ce nu se preocupă DNA-ul sau DIICOT-ul de cercetarea afacerilor gestionate de SRI și a corupției din serviciu?

      De ce ANAF-ul funcționează ca un braț financiar al SRI, nu al Ministerului Finanțelor?

      Și de ce partidele politice evită să abordeze asemenea subiecte?

      Tristețea cea mare a acestei perioade mai vine de la faptul că un segment important din populație, în mare parte sub 35 de ani, consideră că ”stat de drept” înseamnă un DNA și un SRI care să nu fie controlate la bani și la respectarea legii, ci doar să aresteze și să condamne fără să dea socoteală.

      Și să-i vizeze numai pe cei ștampilați de protestatari cu sintagma de ”dușmani ai poporului”.

      În rest, ce face SRI cu banii de la buget, cu profitul obținut din firmele sub acoperire, din șantajele practicate în dirijarea unor dosare sau licitații?

      Nu cumva responsabil pentru dezastrul

      în materie de progres,

      coeziune și

      circ politic,

      adică pentru starea României de astăzi

      este această principală putere scăpată de sub control și numită SRI?

      https://www.cotidianul.ro/psd-si-sri-pe-o-mina-cu-necuratul/

    • Credeți că insipidul trol X-link ( care nu jignește pe nimeni după cum se observă lesne) chiar citește mizeriile pe care îl pun stăpânii lui din cartelul mafiot PSD-ALDE să le posteze aici? Evident că nu. E doar pe post de răspândac pentru cațavenci interlopi. Ați văzut ce ”surse credibile” are: luju= lumea justiției a mercenarului savaliuc, cotidianul securistului nistrorescu. Te umflă și râsul când îi auzi pe securiștii ăștia împuțiți cum ne ”dezvăluie” ce face Securitatea. De fapt, trompetele ”criticau” pesedeul în pregătirea mișcării de săptămâna următoare.

  2. Pe surse: Barna a facut „copy/paste” pe comunicatul intern SRI.

  3. Bugetul este evaluat total aiurea, ca sa se-inchida cu cheltuielile,
    Adica este calculat pe o crestere de 5,5% a PIB (cand anul asta e 4%!) si pe o colectare de 33,4% (nu a fost niciodata ata, anul trecut a fost 27%!)
    Daca se fac corectiile de rigoare, cu cresterea PIB de 3.5% si o colectare de 29% , atunci bugetul plauzibil este de 55% din cel aruncat la disperare de gruparea valcov-dragnea !

    Dar cheltuielile sunt cele …care sunt ! Depasesc cu mult veniturile. Cum vor rezolva?
    Taind cheltuielile, la modul smecheresc. Adica pun mana pe BNR, dau drumul la tiparnita, leul se va duce la 1€= 8 lei, inflatia spre 20%, traiasca PSD-ALDE.

  4. Fiți liniștiți, ssssstați la locurile vvvoastre… PPPPPeZDeul lucrează ppppentru tttttine…!
    Ura și la ggggară…!

  5. Corect ! Perfect ! Respect domnule Dan Barna !

  6. Barna si boxul…