Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Legea care stabilește că niciun șofer băut, drogat sau fără permis care produce un accident mortal nu mai poate scăpa de închisoare este în vigoare din 10 iulie 2023 și ar urma să fie aplicată în cazul accidentului din stațiunea 2 Mai, de la finalul săptămânii trecute, când un tânăr care a consumat droguri a ucis cu mașina două persoane.
Legea care a modificat Codul Penal a fost inițiată de către senatorul PSD Robert Cazanciuc și este cunoscută ca „Legea Anastasia”, în memoria fetiţei de 4 ani care a fost ucisă, pe 1 iunie 2022, chiar de ziua ei, în fața casei sale, de o mașină condusă de o femeie fără permis.
Robert Cazanciuc a mai inițiat o lege similară și în anul 2019, însă atunci proiectul a fost respins de Parlament, deși România se află de mai mulți ani pe primul loc în Europa la numărul de morți în accidente rutiere.
Senatorul social-democrat a susținut că iniţiativa a fost respinsă în 2019 „din raţiuni politice absurde şi în mod sfidător la adresa interesului general al societăţii de a proteja în mod real viaţa şi de a pune capăt carnagiului de pe şoselele României, inclusiv prin pedepse foarte aspre care să aibă un rol preventiv profund inhibitor”.
Robert Cazanciuc a menţionat că datele furnizate de Poliţia Română şi de Ministerul Justiţiei arată că sunt 20.000 de persoane trimise în faţa instanţelor de judecată în fiecare an pentru conducere fără permis, sub influenţa drogurilor sau băuturilor alcoolice.
Conform raportului de activitate al Ministerului Public pe anul 2021, citat în expunerea de motive a proiectului, a crescut numărul inculpaţilor trimişi în judecată pentru accidente mortale de circulaţie (473) faţă de 396 în anul 2020.
„O parte semnificativă a accidentelor grave de circulaţie soldate cu victime decedate o reprezintă cazurile de ucidere din culpă în concurs cu infracţiunea de conducere fără permis sau cu cea de conducere sub influenţa alcoolului. Practica instanţelor de judecată de a soluţiona astfel de cazuri prin hotărâri definitive şi irevocabile de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere a intrat în atenţia opiniei publice, atitudinea generală fiind că sancţiunea aplicată este considerată prea blândă în raport cu (…) relaţiile sociale referitoare la dreptul la viaţă”, se mai arată în expunerea de motive a propunerii legislative.
Context. Un tânăr de 19 ani a accidentat cu autoturismul, sâmbătă dimineaţa, un grup de opt turişti în staţiunea 2 Mai. Doi tineri de 20 de ani au decedat, iar alți trei au fost răniți.
Testele rapide făcute pentru detectarea substanţelor stupefiante au arătat că el consumase cocaină, amfetamină şi metamfetamină.
Judecătoria Constanța a decis duminică arestarea pentru 30 de zile a tânărului de 19 ani. Decizia nu este definitivă, ea putând fi contestată la Tribunalul Constanța.
Tânărul este cercetat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.
De data asta, chiar au facut ceva bine si „de bine” Cazanciuc si cei ce au sustinut legea in Parlament!
@Io comentați fără să înțelegeți ce înseamnă principiul respectiv.
Nu cred ca beneficiaza de legea cea mai favorabila din moment ce fapta a fost savarsita dupa intrarea in vigoare a legii Anastasia. Daca fapta era comisa, anul trecut si doar acum s-ar fi judecat, atunci da, putea beneficia de legea cea mai favorabilă.
„comisa, anul” nu stiu cum s-a strecurat virgula aia acolo … mi scuzi
PSD nu si-a facut, decât datoria!
Datorita acestei grupări infracționale, avem atația morti pe drumuri! Ei au adus România, in halul ăsta! Ei si legile facute! Ei si procurorii care-i elibereaza pe acesti ciudați, pe aceşti drogalăi!
Avocatul va susține la bară că de fapt clientul nu a ingerat droguri în mod conștient și că e vina anturajului, drogurile ajungând fără voia lui în corp. E singura metodă ce îl scapă de pârnaie. 90 % din judecători „îl cred”.
Pai trebuia o lege speciala ? Dar in cazul invaliditatii victimelor sau a sechelelor severe ? La cat e de corupt sistemul de justitie gasesc ei ceva sa nu se aplice ca sa nu mai vorbesc ca pana la judecata invinuitii parasesc tara catre destinatii cunoscute: Italia, Serbia, Grecia chiar UK.
Ca orice lege facuta de hoti, are „scapari”. Hai sa o vedem in practica
Ioana, corect este „unei fetite de 4 ani ucisE”, nu „ucisa”