G4Media.ro

Cum prezintă presa din Rusia știrea despre istoricul întors de pe Otopeni…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

31 comentarii

  1. @Umnov-Denisov: „Desigur, ei nu mi-au dat nici de mâncare, nici de băut”

    Bine ţi-au făcut!

  2. Niciun ceas, niciun palton

  3. Foarte bine i-au facut ! Cei care vor sa imprastie teorii numai de ei stiute , in scop clar , mai ales daca vin din Russia , trebuiesc tinuti la distanta . Sunt la fel de contagiosi ca si Covid19 .

    De ce se supara Russia ? Pur si simplu e o carantina „stiintifica” ! AAA , nu e carantina ? Dar ce , el avea ceva „stiintific ” de prezentat ? Prin urmare suntem chit .

    P.S Stim noi mai bine cum actioneaza Russia , so , no thx ! Tineti-va „istoricul ” acasa , sa vorbeasca de acolo despre ce tablite de aur vrea el !

  4. Există zbor direct România – Rusia?! Nu ne trebuie nimic de la rusnaci in afară de tezaur și despăgubiri de război. Mujicii să se preocupe de ustoria lor, nu să vină să ne țină nouă prelegeri, auzi ce tupeu de invadatori!
    Bravo autorităților române pentru fermitate la aeroport. Trebuie anchetarea celor care au eliberat viza de la ambasada română, ăsta e un semnal de alarmă.

  5. @Hidraulic

    ” Trebuie anchetarea celor care au eliberat viza de la ambasada română, ăsta e un semnal de alarmă. ”

    Probabil cei de la Ambasada nu erau la curent cu ce debiteaza asta , si abia apoi s-a trezit SRI ca sa actioneze . Las ca e mai bine factorul surpriza , sa fie lasat sa plece si abia pe Otopeni sa-l anunte ca nu are ce cauta ! E pe stil rusesc :))))

  6. De la anexarea Crimeii , toti ar trebui sa sufle si in iaurt cand vine vorba de rusnaci . Daca ucrainenii erau mai vigilenti , greu sau deloc se putea intampla ce s-a intamplat .

    Surprinzator , in acea perioada a anului o groaza de militari rusi erau in concediu de odihna in peninsula Crimeea , plus „simpli” spioni rusnaci care-si faceau veacul pe acolo si nu i-a intrebat nimeni de sanatate …

  7. De ce ne temem, pentru ce l-am rimis inapoi?
    Nu trebuia sa-i dea viza daca era indezirabil. Birocrației de 2 lei.

    • Nu ne temem de nimic, pur si simplu nu vrem sa-l primim.
      Nu ne intereseaza propaganda,

      In schimb toti cercetatorii care sustin returnarea tezaurului manglit de bolsevici pot aplica.

  8. ” Andrei
    5.3.2020 la ora 2:28 pm
    din cauza unui stat corup, pe jumatate rusofil ”

    Exact , @Andrei – foarte bine punctat !

    Totusi , la ce capacitate de a crea /dezvolta diversiuni , si unde nu pare (a fi cazul ) – rusnacii ar trebui tinuti la distanta , doar asa profilactic . UE greseste alimentand sistemul lui Putin (cu bani ) prin sustinerea planului sau de racordare cu gaz rusesc a Europei , isi vor da seama mai tarziu . Degeaba are instituite sanctiuni economice la nivel de UE , daca , chiar din interiorul UE sunt tari care varsa miliarde de $ in pusculita lui Putin .

  9. !Bresciano

    ati putea detalia ce ati scris?

    cultura romana creata in secolul xx este o cultura majora, nu exista nimic comparabil cu ea in est..

    cand spun secolul al XX-lea am in vedere in principal prima parte a acestui secol, in care aproape ca nu gasesti domeniu al culturii unde sa nu gasesti prezenta romaneasca de inalt nivel..

    iar diferentele de civilizatie au si alte resorturi, nu doar cele religioase…in secolul al XVIII-lea diferenta de civilizatie dintre spatiul francez-englez pe de o parte si cel german, pe de alta parte era uriasa….

    de aceea nemtii considerau ca pentru ei importanta era cultura…

    iar Germania era si atunci, ca si astazi, o tara predominant protestanta…

  10. “Eu beau apa” – în română
    “ Io bevo aqua” – în italiană
    “ czkj kjkg gtr zkjr “ – in slavă

  11. Sa-l trimita data viitoare cu tezaurul si poate ne-nduram sa-i dam de baut o muie.

  12. Din pacate Ucraina nu stia zicerea ”da-i nas lui Ivan si se urca pe divan” cand a acceptatat sa renunte la armamentul nuclear iar Rusia i-a ”garantat ” integritatea si suveranitatea.

    Cat despre dacii de acum 2000 de ani ce sa ne abureasca ”istoricii ” rosii care spun ca bolsevicii au invadat Polonia (in urma pactului secret Hitler-Stalin ) ca sa ”elibereze” si sa se ”apere”.

  13. !HALAL 20 20

    afirmatiile mele au la baza

    Elias, Norbert *Procesele civilizarii*,
    Weber, Max, *Etica protestanta si spiritul capitalismului*.

    ele au avut in vedere afirmatiile lui *Bresciano* privind
    1. cultul crestin catolic (centru si vestul europei)..o parte semnificativa a vestului Europei este protestanta..si nicidecum catolica..
    2. nu poti include in aceeasi categorie notiuni precum civilizatie si cultura…este o eroare fundamentala…aceasta eroare este abordata in cartea lui Elias…
    3. trebuie facuta distinctia chiar in cadrul conceptului de civilizatie, intre civilizatia de tip urban si cea de tip rural
    4. Romania este o tara cu o remarcabila cultura, reprezentam o tara cu o cultura majora.. si o civilizatie rural uluitoare, a se vedea studiile lui Gusti…
    5. despre diferentele de mentalitate, a se vedea Weber, cu problema rationalizarii care defineste tarile care ale caror religii sunt protestante si in care rationalizarea a produs ca aceste tari sa fie *atace* capitalismul mult mai devreme….

    folosirea de perechi conceptuale ( in cazul asta si in mod gresit ) da nastere la enormitati…

    • Cultul religios are influenta in cultura popoarelor,cultura unui popor Mahomedan(musulman) e diferita de cea a unui popor crestin,apoi din cultura rezulta civilizatia crestina,musulmana,budista (tine cont ca si intre civilizatiile crestine sunt diferente majore intre est si vest).Romania nu are o cultura mai buna sau mai proasta fata de vestul continentului,ci doar mai pe tipic de mentalitate balkanica,ortodoxa.

  14. Ideea, părerea mea, legat de acest istoric din Rusia…în istorie, că și în jurisprudență, trebuiesc ascultate toate părerile. Toate!!! Daca asculți doar una și respingi cu hotărâre o alta fara să aduci argumente, se cheamă că ești propagandist. Trebuia ascultat și combătut daca nu era veriduc ceea ce spunea. Mai periculos mi se pare Lucian Boia cintezele lui profund anti-romanesti, care, recent, s fost decorat de Ungaria în România. Atunci a reacționat societatea civilă, Statul a fist, cum e el totvtimpul, mut! Doi, inclusiv istorici ruși și figuri de marca, începând de la cei medievali și până astăzi, dau că un dat obiectiv al realității romanitatea și continuitatea, antropo-etnic și lingvistic, la venirea slavilor, în sec.5, poporul nostru era deja cristalizat. Izvoare de menționează că „rumâni” și „volohi” …coloana vertebrala a limbii noastre e latina, 72 la sută, doar 14,7 la sută slav. Este influență, dar nicidecum covârșitoare. Sunt elemente, științific, de necombătut. Trei: și de la noi se greșește, fiindcă se promovează aproape patologic o ura față de Rusia și fără de ruși. Nu au oamenii simplii nimic cu noi, am vorbit cu cei care mi-au fost turiști, le place România, nu au sentimente, oamenii simplii, deloc anti-romanesti…e o chestie, mai mult întreținută in media și de politic, care nu face bine deloc. Dar, și de la ei, politic, se greșește. Fostul ambasador, Oleg Malginov, un sufletist, un excelent comunicator, păcat că nu i-au mai dat un mandat, știa pe ce să pună accentul, că să apropie. Cel nou, o tine langa cu războiul mondial…subiecte controversate și care trezesc sensibilități de ambele părți, sensibilități care aprind spiritele și nicidecum nu ne apropie…a venit vremea să înțeleagă ambele părți că așa nu mergem nicăieri, să punem accent pe ceea ce ne apropie. Mie, rușii pe care i-am avut turiști (vorbitori de engleză și franceză) mi-au făcut foarte bună și caldă impresie. Capitalul sufletesc uman și o altă valoare comuna, ortodoxia, trebuiesc jucate, nu retorica ce se vehiculează in presă astazi…

  15. !Ciprian

    intr-adevar, domnul Boia a gresit grav cand a pus in discutia valoarea documentului de la Alba Iulia!

    Afirmatia domnului Boia ca Marea Adunare Nationala de la Alba Iulia nu avea mandat sa decida Unirea Transilvania cu Romania si ca ar fi trebuit sa se realizeze un referendum reprezinta o eroare conceptuala majora!

    si asta pentru ca domnul Boia gandeste anul 1918 cu ajutorul conceptelor secolului XXI, negand momentul istoric in cauza.

    Mai precis, toata istoria romanilor sub unguri a fost una a negarii de catre autoritatea maghiara a drepturilor comunitare si a drepturilor politice romanilor!

    si deci dupa ce ai construit o asemenea realitate politica, sa vii sa spui ca in 1918 era necesar *referendum* suna a cinism, prostie sau eroare cu intentie!

    Nu poti face referendum daca cel care voteaza nu este subiect politic, adica persoana care are constiinta politica!

    Ori guvernarea maghiara a impiedicat pana in 1918, formarea constiintei politice a romanilor! Despre ce vorbim aici?

    Cand faci asemenea *greseli* te declasezi singur ca istoric, indiferent cate medalii primesti!

  16. !Parayclan

    faceti aceeasi greseala conceptuala, sa bagati in aceeasi oala notiunea de civilizatie cu notiunea de cultura!

    si tot la confuzii sta asimilarea civilizatiei de tip urban cu cea de tip rural!

    iar faptul ca ingobati notiunea de mentalitate in *cultura*, (eroare conceptuala majora!), ca domeniu autonom produce consecinte uluitoare: unde vedeti balcanism si ortodoxia in opera lui Brancusi? dar in cea a lui Enescu? dar in pictura lui Pallady? dar in cea a lui Tonitza?
    cum se manifesta balcanismul si ortodoxia in scrierile lui Rebreanu? dar in cele lui Camil Petrescu?

    repet, faceti confuzii majore…

    • Toate acele genii romanesti de exceptie,enumerate de dumneavoastra,sunt „produse” intr o Romanie regala si cu mult mai europeana in tot si toate,comparativ cu Romania ultimelor decenii.

  17. !Parayclan

    duceti discutia in alt registru….

    cand vorbim de cultura romana o gandim la un tot, doar din punct de vedere didactic o impartim in cultura premoderna, moderna postmoderna…

    la fel si cu civilizatia…una era civilizatia europeana in secolul al XVIII-lea cand limba la curte era franceza…alta este civilizatia acum

    in mod similar, daca vorbim de civilizatia rurala, formidabila aceea pe care Gusti a descoperit-o si a pus-o in valoare si alta este acum

    incercati sa va salvati erorile conceptuale incercand sa duceti discursul in alt registru…