G4Media.ro

☰

Cum a tratat USR cazul Lasconi

Sursa Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Cum a tratat USR cazul Lasconi

Articole • 6 Noiembrie 2023 • • 86 comentarii

Conducerea USR „a luat act”, duminică seara, de retragerea Elenei Lasconi din fruntea listei de candidați la alegerile europarlamentare, după ce președintele partidului, Cătălin Drulă, i-a cerut să facă pasul înapoi. Lasconi a stârnit un val de critici în bula USR după ce a mărturisit la Prima News că a votat DA la referendumul pentru familie și s-a declarat susținătoarea căsătoriei între bărbat și femeie. Primăriția din Câmpulung a precizat însă că este de acord cu parteneriatul civil și că nu are nimic împotriva relațiilor dintre persoanele de același sex.

Decizia liderului USR, care pare unilaterală, ridică mai multe semne de întrebare. Nu este clar ce decizie internă a încălcat Lasconi exprimând un punct de vedere pe o temă sensibilă, e drept, dar departe de a fi tranșată în interiorul partidelor și chiar în interiorul USR. Aici veți găsi în continuare destui lideri care susțin familia tradițională, iar acest lucru nu i-a împiedicat să facă o carieră politică. Cel mai bun exemplu este însăși Clotilde Armand, care în 2016 s-a pronunțat în favoarea organizării referendumului pentru familia tradițională, deși partidul din care face parte îl boicota.

După ce Lasconi a declarat că a votat DA la referendum, Clotilde Armand a criticat-o motivând că „treaba ta ca primar nu este să spui cine cu cine să se căsătorească, cum să intervină statul în familii. Dacă nu înţelegi asta, înseamnă că n-ai ce căuta în nicio funcţie publică”. Nu era valabil și în 2016, când Armand era deja politician? De ce era atunci de acord ca statul să intervină în familii, fie și sub forma unui referendum, iar acum nu mai este? I-a chestionat cineva din USR poziția atunci când a candidat, patru ani mai târziu, la primaria Sectorului 1?

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Ce va face apoi liderul USR, Cătălin Drulă, când viața politică s-ar putea să-l aducă din nou la masă cu Nicușor Dan pentru a-l susține la un nou mandat de primar la Capitală? Primarul Capitalei a plecat din USR în iunie 2017 fix din cauza diferențelor de opinie referitoare la familia tradițională, el fiind, la fel ca Lasconi, susținătorul căsătoriei între bărbat și femeie. Cum vor continua negocierile cu Ludovic Orban, care tocmai a mărturisit că și el a votat DA la referendumul pentru familie? Dar cu liderul PMP, Eugen Tomac, care și el s-a declarat ferm prin 2018 împotriva căsătoriei dintre persoanele de același sex?

Dacă este o linie doctrinară atât de importantă, încât pentru încălcarea ei partidul își sacrifică omul care deschide lista pentru europarlamentare, va aplica aceeași măsură și celor doi lideri de la Forța Dreptei și de la PMP cu care USR dorește să facă un pol de dreapta? Dacă nu, de ce nu?

Și mai greu de înțeles este apoi decizia în sine, comunicată de Biroul Național al USR. După ce Lasconi a zburat din fruntea listei de europarlamentare la dorința expresă a șefului de partid, USR anunță că o va sprijini mai departe ca primar. Este o fractură logică greu de depășit. Nu e bună pentru Bruxelles, dar e bună pentru Câmpulung? E ok să fie cu familia tradițională în țară, dar nu și afară?

De notat apoi că liderul partidului a luat decizia la cald, fără să se consulte cu nimeni și i-a cerut Elenei Lasconi să se retragă de pe listă. Dacă ne amintim bine, tot așa a fost pusă în fruntea listei, tot prin decizie arbitrară. Parcă așa funcționau partidele tradiționale, unde voința șefului se transformă automat, fără dezbateri, fără discuții, în decizie de partid. Repet, ce decizie internă a încălcat Lasconi? Ce literă din statutul USR? Dacă a fost sancționată pentru delict de opinie, atunci lucrurile se complică pentru un partid care a făcut un titlu de glorie din respectarea democrației interne.

În fine, din punct de vedere strategic, sancțiunea este o eroare și indică lipsă de viziune politică. USR este deja portretizat de adversari ca un partid al mișcării LGBT. Poziția Elenei Lasconi, împărtășită sau nu de militanții USR, era prilejul perfect pentru a demonstra că în partid există și alte puncte de vedere. Un lider pragmatic ar fi folosit scandalul pentru a transmite semnale și către publicul conservator, tradiționalist, complet acaparat de AUR și de PSD. Realitatea arată că publicul progresist este ultraminoritar în România. Atunci, de ce să nu vrei să ieși din nișă, din bazinul mic al alegătorilor indignați de conservatorismul Elenei Lasconi?

În treacăt fie spus, nici măcar Lasconi nu se poate lăuda până la capăt cu tradiționalismul ei, din moment ce susține parteneriatul civil între persoane de același sex iar fiica ei, care a renegat-o, este o susținătoare declarată a comunității LGBT, autoproclamată socialistă și anticapitalistă. Prin urmare, întreg scandalul din weekend putea fi utilizat de USR ceva mai inteligent, pentru a deschide partidul spre zone din electorat pe limba căruia nu știe să vorbească.

Lasconi a fost la un moment dat luată în calcul inclusiv ca potențială variantă de candidat la prezidențiale din partea USR. Mai rămâne în picioare sau tocmai și-au împușcat în picior un potențial candidat înainte de a-l lansa în cursă?

Cu acest comportament bazat pe reacții umorale, insuficient cumpănite, USR a livrat o nouă probă de imaturitate politică și de incapacitate de a depăși cu reacții adecvate crizele interne atunci când ele apar. Unul dintre motivele pentru care partidul crește greu în opoziție, când ar trebui să capitalizeze mai repede și mai mult nemulțumirile față de guvernarea PSD-PNL, este inclusiv neîncrederea că partidul dispune de experiența și de maturitatea necesară pentru a conduce, la o adică, țara.

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Prahova: Un primar trimis în judecată pentru falsificarea documentelor electorale în favoarea PNL în 2020 candidează acum din partea PSD

Articole • 28 Aprilie 2024 • • 535 vizualizări •
1 comentariu

PSD: Clotilde Armand întruneşte toate atributele penalului în funcţii publice. USR nu mai are nicio scuză dacă nu o exclude din partid!

Articole • 25 Aprilie 2024 • • 4.845 vizualizări •
13 comentarii

USR propune soluţia pentru ca tinerii care fac internship să rămână cu bani mai mulţi prin relaxarea taxării: Indemnizaţia de internship să fie impozitată doar dacă este mai mare decât salariul de bază minim brut pe ţară

Articole • 21 Aprilie 2024 • • 609 vizualizări •
0 comentarii

86 comentarii

  1. Intre timp Clotide s-a lovit de mafia PSD-PNL si a inteles rolul de hate indus de acel referendum impotriva minoritatilor organizat de Dragnea de ziua lui Putin. E vorba de drepturi si obligatii egale pe care minoritatile le revendica pe buna dreptate. Nu poti fi discriminat in Constitutie pentru ca esti alt fel decat in tari precum Rusia de unde a venit si comanda pentru acest referendum menit sa creeze discordie nationala.

    • Nu scrie și nu ar fi scris în constituție că homosexualii nu se pot căsători.
      Ar scrie doar că pentru a te căsători trebuie să îndeplinești anumite condiții, una dintre ele fiind un partener de sex opus.
      Așa cum pentru a conduce un autovehicul trebuie să vezi. Sunt orbii discriminați că nu sunt lăsați să conducă un autovehicul?

    • Ce legatura are un han.dicap fizic care evident nu te lasa sa conduci cu drepturile unor oameni care platesc taxe in tara asta si nu beneficiaza de aceleasi drepturi. Intreaba tu la primarie daca se pot casatorii doi de acelasi sex daca vrei sa sti raspunsul. Puscariasul Dragnea a facut o fenta prin acel referendum de hate si tu te-ai dus dupa ea.

    • N-a venit chiar din Rusia acel referendum. A venit din America, din niște cercuri ultra-conservatoare, asociate republicanilor și pistonate de niște habotnici ai bisericilor neoprotestante. Care, într-adevăr, sunt prietenoase cu Rusia lui Putin.

    • @slartibartfast Delirezi. Ce legatura au protestantii din SUA cu referendumul de hate a lui Dragnea? Axa Dragnea – Dincu – Moscova este mult mai credibila decat ce indrugi tu acolo.

    • Paine si circ de la mafia PSD-PNL pentru votantii lor flamanzi amplificat de televiziunile cu patroni p3nali pentru a masca cocosarea cu taxe a pr0stimii. Brusc toti romanii sunt fericiti cu noile mariri de taxe venite de la interlopii PSD-PNL atata timp cat au circ cu care sa-si ocupe timpul.

  2. USR e despre cum sa-ti dai singur cu tesla in coae

    • Dale e de aceiasi parere? :))

    • Corect! USRul știe doar sa se autodistruga din păcate!

    • Se numeste ranga!!!!

    • Nu mor caii cand vor maidanezii.

    • Nu mi se pare. Dimpotrivă: e un partid care își clarifică mesajul de toleranță într-o lume de intoleranți. Politic poți colabora cu oameni care sunt de alte opinii în alte partide, dar când linia ta este una de toleranță, nu poți pune _în fruntea listei_ oameni care își asumă altceva.

    • @marius 54321
      Exact, Drula a tratat cazul cu ranga, deja e un trademark 😁

    • @slartiblabla
      Dacă partidul era tolerant lăsa femeia in pace.
      Lasconi chiar a fost tolerantă, „nu am nimic cu ei, pot avea parteneriat civil, etc”
      Căsătoria e despre altceva, nu putem modifica definiția căsătoriei pt că așa vor unii. Azi cu 2 persoane de același sex, mâine cu 3 persoane sau ce le mai fâsâie mintea unora.

  3. Principiile sunt mai importante decat persoanele care vin si pleaca pentru un partid european. Intr-o democratie toti oamenii sunt egali in fata legii si beneficiaza de un cadru legal egal. Asta nu prea intelegi mataluta ca si minoritatilor trebuie sa li se asigure un cadru legal prin care se pot mosteni unul pe altul, se pot ajuta cu drept de samnatura in spitale etc… Statul vine si le zice: NU! Voi sunteti altfel decat noi deci voi nu aveti drepturi egale desi platiti taxe egale din care noi Statul ne luam lefurile obscene si pensii speciale.

  4. A vrut sa impiedice un scandal care s-ar fi prelungit pana la europarlamentare! Asa in cateva zile se uita.
    Apropierea de publicul care graviteaza in jurul AUR este o gluma buna a lui DT.
    In general la noi jurnalistii „generalisti” dau lectii partidelor de parca ar fi politologi, consilieri politici samd.
    PS. Niciodata nu a fost avuta in vedere EL ca o posibila candidata la Prezidentiale pt USR. Dar asa suna mai palpitant!

    • Autorul face analiza ignorand din greu anumite fapte:
      – Lasconi nu a fost capabila sa impacheteze mesajul politic subtil si profesionist, pentru a accesa si alt public, l-a livrat direct in stil AUR. Ideea ca USR poate ajunge azi la electoratul AUR e o gluma proasta. Mesajul Lasconi catre nucleu dur USR, cand a fost intrebata explicit de ziaristi „nu credeti ca aceasta pozitie va deranja votantii USR” a fost: „Asta e problema lor”. Horror, nene! Inca 2-3 interviuri si reuse sa bage USR sub 10%.
      – Atacul la Armand a fost pur si simplu o tampenie. I-a reprosat primaritei de la sectorul 1 ca nu face pace cu consilierii Romprest, ca sa isi finalizeze proiectele. Asta era treaba unui alt primar USR? Sa loveasca in colegii de partid si livreze practic mesajele PNL?
      – Atacul primit din partea fiicei a fost bomboana pe coliva, din toate punctele de vedere, si uman, si politic.

      A devenit evident ca Lasconi ca vector de imagine principal pentru USR e o gluma proasta, care ii costa electoral mult. Decizia lui Drula nu a fost in niciun caz viscerala, a fost logica si atat. Greseala mare nu a fost ca au dat-o jos de pe lista, ci ca au pus-o acolo.

      Pe scurt: USR trebuie sa joace cartea „mai putina coruptie, eficienta, digitizare, oameni competenti in administratie, transparenta in cheltuirea banului public, relatii solide cu vestul”. USR isi bate singur cuie in talpa daca incearca sa intre in jocul asta de mai sus, cu familia traditionala si alte chestii.

  5. Principiile sunt mai importante decat persoanele care vin si pleaca pentru un partid european. Intr-o democratie toti oamenii sunt egali in fata legii si beneficiaza de un cadru legal egal. Asta nu prea intelegi ma.taluta ca si min0ritatilor trebuie sa li se asigure un cadru legal prin care se pot m0steni unul pe altul, se pot ajuta cu drept de samnatura in spitale etc… Statul vine si le zice: NU! Voi sunteti altfel decat noi deci voi nu aveti drepturi egale desi platiti taxe egale din care noi Statul ne luam lefurile 0bscene si pensiile speciale.

  6. Casatoria se face la primarie nu mai bate campii ca n-or sa vrea oamenii aia sa le dea acordul talibanii din BOR Corporation

  7. Corectă analiză!
    Ori cu partidul e problemă, ori cu conducătorul lui, așa a fost tot timpul! Ori sunt împușcați într-o aripă, ori cineva îi manevrează, pentru că „ciudat” este cuvântul care descrie acest partid.
    Păcat, pentru că la un moment dat cochetau chiar și pensionari, ca mine, cu ideea votului pentru USR, dar decizia luată împotriva Primăriei a fost picătura care a dat pe-afara.
    Eu nu vreau să mai aud de USR, gata!
    În privința Elenei Lasconi nu-mi fac griji, nu vă mai fi europarlamentar, dar tocmai și-a asigurat funcția de Primar pe viață!

    • Lasa ca o sa ai dea face cu taxele lui Ciolacu. E plina tara de „destepti” ca tine care pun botu la propaganda PSD si se vaita apoi ca de 34 de ani sunt tot la fel de saraci si pensionari fiind ca si tine n-au un spital nou in care sa se trateze.

    • Nea Marcel, față în față cu reactiunea

  8. Primaritei

  9. se face mult prea mult caz de o decizie personala a unui om vis a vis de firescul natural. e o tampenie sa sanctionezi un om pentru convingerile lui, in conditiile in care asta reprezinta normalitatea. nu cred ca romanii vor vota usr promovand astfel idei utopice in zona noastra de europa. cu asa eticheta, sigur veti ajunge sa va excludeti singuri din peisajul politic romanesc.

    • „normalitatea” ta nu este si normalitatea altora. Oamenii nu pot fi discriminati in constitutie prin referendum pentru ca sunt alt fel decat „normalitatea” ta. Toti trebuie sa avem drepturi si obligatii legale egale. Nu prea sti cu ce se mananca democratia. Nu poti sa fi candidat la europarlamentare si sa sustii ca ai votat la un referendum ho.mofob organizat de un puscarias in slujba Rusiei.

    • Ati ascultat interviul? Vi se pare ca Lasconi a fost sanctionata pentru „convingeri”? In acel interviu, Lasconi a spalat pe jos cu primarul USR de la sectorul 1, livrand practic mesajele PNL. Lasconi le-a transmis votanilor din nucleul dur USR ca o doare in cot de ei, e treaba lor sau nu daca sunt deranjati de mesajele ei. Aparitia fetei care declara ca e scarbita de ea si ca Lasconi nu s-a ocupat de cresterea ei e deja o vulnerabilitate pana la cer, indiferent daca e adevarat sau nu si de cine are dreptate.

      Lasconi avea multe carti bune in mana, inclusiv sa joace rolul unei persoane credincioase la modul moderat, spre a accesa alt public, fara sa il piarda pe cel existent. Si-a batut joc de toate. Nu are calitati de om politic.

  10. Mă mir ca a devenit surprinzător ca un partid politic să-și respecte principiile…

    Respectarea principiilor înfurie la culme în politica românească și nu pot uita cat a devenit de detestat USR de către ceilalți politicieni pentru ca “nu se poate vorbi” cu membrii săi aflați în funcții publice. Adică, refuză să participe la combinații. Nu sunt perfecți, au alte lucruri de îmbunătățit, dar pentru decizia aceasta…

    Respect, USR!

  11. din pacate barna&co sunt perfect multumiti cu ce au acum, adica banii din subventia de la stat si procentele actuale. ei sunt atenti sa nu deranjeze ce au acum, nu ce ar putea avea in viitor.ei sunt perfect multumiti de status quo si bula care ii baga in parlament volens nolens pe ei si pe prietenii lor, de altceva nu sunt interesati. daca pool-ul de oameni care merg la vot se mentine, adica putini si fanatici sau interesati, ei si clica lor sunt ok pentru inca un ciclu electoral!ZERO munca, rezultate maxime in privat, tara poate sa arda!

    • Nu sunt primiti la nicio televiziune cu patroni p3nali pentru ca nu au vrut sa fure impreuna cu PeNaLe cum le-a propus dealerul BMW pentru militie de la Cotroceni.

  12. „putea fi utilizat de USR ceva mai inteligent” – cum am spus , au ratat inca odata ocazia de a fi destepti .. ar fi bine sa stim si cui sa multumim pentru acesta „enorma inteligenta” .. sau daca sunt mai multi sa fie barbati/femei si sa iasa in fata sa spuna ca ei sunt aia

    • daca ar fi lansat un sondaj catre toti menbrii , probabil in cateva minute ar fi avut un raspuns clar .. dar asta ar insemna ceva gen „democratie”

  13. ai gresit comentariul, asta era mesajul PNL(PSDUDMR) cand au plecat de la guernare, acum nu plange nimeni

  14. „Realitatea arată că publicul progresist este ultraminoritar în România.”
    Nu sunt sigur cât de corectă este această afirmație. Publicul progresist-extremist da, este ultraminoritar (din fericire). Dar există și progresiști normali la cap, pe care USR îi cam ignoră, la fel ca pe conservatori. Treaba lor.

  15. @walter adrian infantil esti tu daca nu esti postac pe 2 ruble. Multumeste-i lui Ciolacu&maCiuca&Klauwn ca ti-a marit taxele si lasa gargara de partid.

  16. „Realitatea arată că publicul progresist este ultraminoritar în România.”

    Fals. Nu stiu la ce realitate se uita autorul, dar nu la cele mai recente sondaje, publicate si de G4media pe site-ul lor.

    • Corect! Se pare ca s-a uitat la sondajele ISOMAR creat de Vintu sau alte case de sondare cu patroni p3nali.

  17. Scenariul e cu bataie lunga. Pazea George Simion, vine Lasconi!

  18. Este o problemă fundamentală în USR deoarece acest partid nu s-a constituit ca urmare a unei poziționări în spectrul politic la care să adere cei atrași de acele valori. Practic în USR s-a mers în principal pe idea de competență și anticorupție dar membrii de partid și votanții au viziuni divergente în ceea ce privește metodele prin care să se implementeze anumite deziderate precum și dezvoltarea societății. Aceasta este cauza pentru simptomele prezentate în articol.

    • ho.mofobia nu resprezinta „viziuni divergente” care sa poata fi acceptata in doctrina partidului. Confunzi cu doctrina HAUR.

  19. Tocmai asta e problema ei, nu a spus nimic de parteneriatul civil

  20. Slabă și părtinitoare analiza. Știe cineva ce are de fapt Tăpalagă de împărțit cu USR?
    Lasconi e bună de primăriță dar nu de Parlamentul European. Se poate asa ceva. De ce? Pentru ca acolo la tara atitudinea anti-democratica în ce privește minoritățile de gen nu contează dar în lumea civilizată contează.
    Si ca să fie clar: aici nu e vorba de vreo opinie sau alegere personală, e vorba de un drept fundamental din legile europene pe care România continua să îl încalce și e condamnată repetat de curțile de justiție internaționale. E vorba de persecuția politică a unei minorități. Să susții asa ceva, să pui botul la propaganda AUR (cum o face si Tăpalagă) care denaturează termenii si discuția, e o dovada descalificantă de naivitate politică. Clar ca Lasconi nu e la înălțime, cat o fi dansa de bun gospodar.
    Si de unde știe Tăpalagă ca Drulă a luat „decizia” la cald? Chiar dacă i-a cerut retragerea, a fost decizia dânsei si a fost o decizie onorabila.
    Oare nu are sens ca un candidat care este atacat public cu argumente bune sa se retraga pentru binele partidului? Sau s-a normalizat încăpățânarea mafiei USL care defilează cu aceeași condamnați penali și plagiatori orice s-ar întâmpla?
    Iată cum o manieră democratică, elegantă și eficientă de a gestiona o jenă mediatică este transformată de USR-hater Tăpalagă într-o criză de proporții.
    Cat despre Armand, ea a fost pentru organizarea referendumului (care era previzibil să eșueze) dar nu a votat DA (din cate se știe). Chiar nu vede Tăpalagă imensa diferență?

  21. Recunosc că nu știu cum a sunat pe vremea aceea întrebarea din referendum, deoarece nu am fost la vot. Dar zău, mă amuză expresia ” s-a declarat susținătoarea căsătoriei între bărbat și femeie” din simplul motiv că statistic – la nivel de glob pământesc – este pur și simplu zdrobitoare proporția în care se intemeiesc familii în acest mod. În formularea respectivă sună a truism și cine ar nega un adevăr banal ? Iar dacă se declară un ”război” împotriva excepțiilor din domeniu, mă refer aici la altfel de căsătorii – statistic nesemnificative pentru a periclita familia tradițională – este ipocrizie că nu se face nimic în cazul altor obiceiuri, apucături și fenomene sociale rare, cu impact incomparabil mai serios asupra mersului lumii.

  22. Nu’sh ce discutati ca progresisti si conservatori. Doamna primarita s-a dus si a votat la referendumul lui Dragnea, legitimizandu-l. Discutie terminata.

  23. Chiar si asa, usereii au avut mai mult de castigat din povestea asta, restul sunt doar vorbe, ca doar asta e treaba puterii, sa critice opozitia atunci cand cei aflati la guvernare constata ca nimic nu merge bine.
    Daca domnisoara Oana n-ar fi revenit cu spalatul rufelor in public, chiar as fi suspectat un joc de culise. Asa, ramane la nivel de proverb din popor, cine sapa groapa altuia pica singur in ea, iar consilierii lui Nicu si mai mult ai lui Marcel au calculat-o gresit.
    De ce n-a exploatat USR-ul mai mult subiectul? Cine stie, poate oamenii sunt mai mult orientati pe treaba si mai putin pe cancanuri cum erau pe vremuri la acces direct sau cum face in prezent Marcel, cand vorbeste de tinichea.

  24. Păcat! Pentru marele electorat, USR rămâne un partid suspect, frământat de probleme fine, occidentale, nu de carnea de import pentru Crăciun. Mai rău, în noua familie românească: auzi, copiii să-și scoată părinții din afaceri!

  25. Problema mea cu usr este formulată în ultimul paragraf al articolului de Tăpălagă. Mă preocupă și mă îngrijorează deoarece evident nu pot conta pe altcineva. Cei din ”la vremuri noi, tot noi” nu intră în discuție. Au dovedit ce pot în ultimii 30 de ani. Așa că mai acceptați băieți câte o critică că nu sunteți vaci sfinte. În politică nu există așa ceva.

    • Paragraful ala e complet rupt de realitate. Reacții umorale?
      Nu au dovedit ca sunt competenți? Asta era valabil acum 2 cicluri electorale, acum e doar rea-credință. Si chiar si atunci, tot era mai bine decât hoții profesioniști de la USL.
      Oare e chiar asa de greu de înțeles ca nu se mai poate cu mafia?

    • Citește atent ce am scris legat de mafie, Florin. Nu de alta dar desenez prost

  26. Si pe scurt, chiar si asa, usereii au avut mai mult de castigat din povestea asta, restul sunt doar vorbe, ca doar asta e treaba puterii, sa critice opozitia atunci cand cei aflati la guvernare constata ca nimic nu merge bine.
    De ce n-a exploatat USR-ul mai mult subiectul? Cine stie, poate oamenii sunt mai mult orientati pe treaba si mai putin pe cancanuri cum erau pe vremuri la acces direct sau cum face in prezent Marcel, cand vorbeste de tinichea.

    • „usereii au avut mai mult de castigat din povestea asta”

      Nici gand. USR se putea extinde incet si spre alt public fara sa isi piarda nucleu dur, cu mesaje legate de competenta, cheltuirea transparenta a banului public, persoane cu educatie buna in administratie, formula automate de majorare a punctului de pensie, care sa nu mai depinda de politicieni, taxe reduse pentru salariul minim si asa mai departe.

      Povestea asta i-a lovit dur: daca nu renuntau la Lasconi, pierdeau nucleu dur. Daca renunta la Lasconi (au facut-o deja) sunt atacati imediat: partidul e clar impotriva familie traditionale, e un partid ce sustine numai si numai agenda LGBT, odata ce au dat-o afara pe Lasconi „pentru convingerile ei”

      Tampenia asta asta o sa ii coste procente bune la vot, nu stiu cat timp au sa repare situatia. Nu imi dau seama ce consultanti au ei acolo, la partid.

    • @Silicon_v
      te contrazici singur. Nu e vorba de nicio tampenie iar rezolvarea „povestii” a fost foarte corecta.
      Toate cele bune!

    • Silicoane, ai pareri pertinente, dar de data asta nu vezi imaginea in perspectiva. Sunt cel putin inca 2-3 fatete ale subiectului pe care nu le-am vazut nici in comentarii, nu le-am auzit nici de la marii analisti ai patriei. Din pacate am senzatia ca nici multi de prin usr nu s-au prins ca pot avea de castigat. Gata. Am reformulat.
      Si nu, nu ma refer la o candidatura a lui Lasconi, ca sigur multi se vor duce cu gandul la asta.

  27. „iar in interiorul partidului lor, domneste o tiranie a celor 3 lideri, Drula, Barna si Ghinea.”

    Spre desoebire de PNL, unde democratia e la putere, nu-i asa? Poate ar fi bine sa ne aducem aminte: la cererea lui Iohannis, PNL a votat derogarea de vechime, l-a dat afara pe Orban si l-a numit pe Citu presedinte. In 2 luni, la cererea lui Iohannis, tot partidul a intors sptele USR si a bagat PSD la guvernare. In 4 luni, la cererea lui Iohanis, tot partidul l-a dat afara pe Citu, a votat alta derogare, pentru Ciuca, si l-a numit pe Ciuca presedinte, fara congres si fara alegeri. In 3 zile. Si de atunci incoace, la cererea lui Iohannis, PNL e remorca cumite PSD si asa o sa fie si in alegeri si dupa. Niciun protest, nicio declaratie publica vreunul PNL-ist pe tema asta. De la Ciuca si Rares Bogdan si pana la Boc si Bolojan, toti sunt mucles.

    Povestea asta cu tirania lui Drula e o gluma, strict pe tema asta. Drula putea sa stea si in cap si nu o mai putea tine pe Lasconi pe lista, tocmai din cauza reactiilor membrilor de partid. Poate ati uitat, USR e partidul ala, singurul, care s-a opus dur referendumului din 2018, esecul referendumului fiind prima lor victorie electorala.

  28. Nu aveți dreptate. Nu despre asta era vorba. Cum să votezi un politician care nu empatizează și nu își respectă propriul copil. Cum? Nu mă interesează opiniile doamnei în materie de sex sau credință religioasă. Referendumul anti lgbt a lui Dragnea a fost inițiat într-un anume context și viza întărirea puteri liderului autocrat în partid și societate. Nu era o mare problemă și o mare temă familia nici în 2018 nici acum. Faptul că atunci, doamna, pe fondul refuzului societății pentru modelul iliberal propus de liderul pesedist a ales să marșeze la fentă și votând practic pentru Dragnea arată judecata puțină pe care o are doamna primar în materie de politică și în ceea ce privește înțelegerea propriului electorat. Imediat după a apărut surpriza și mai mare. A lipsei de comunicare în familia proprie. Păi, cum așa ceva? „Lipsa asta de sensibilitate și de empatie față propriul copil e, de fapt, condamnabilă. …Pentru că aici discutăm despre capacitatea unui om politic de a-și respecta propriul copil. Și de a nu-l pune în situația de a se simți judecat de propriul părinte, care, politician fiind, vrea să schimbe lumea într-una care nu-l include.”

  29. Am sa comentez mai ales ce m-a socat in declaratiile Elenei Lasconi despre scandalul in care e implicata. Pe linga bla-bla-ul de la care te astepti de la cineva care a votat Da la acel referendum, d-na Lasconi a plusat zicind ca nu e impotriva relatiilor intre persoane de acelasi sex, dar nu vede „de ce ar milita pentru casatoria dintre persoanele de acelasi sex”. Ideea asta mi-a dovedit ca Elena Lasconi nu intelege mare lucru din politica, e un primar onest de Cimpulung, si atit. Europarlamentar? Candidat la presedintie? Palarii imense. Referendumul pentru familia traditionala n-a avut nicio legatura cu militantismul LGBTQ, ci cu cel al conservatorilor mai mult sau mai putin crestini. Minoritatile sexuale n-au militat pentru nimic, traditionalistii, minati de PSD si alte entitati similare, au fost cei care, temindu-se ca intr-un viitor nedeterminat s-ar putea schimba legea pentru a permite casatoria intre persoanele de acelasi sex, au vrut sa faca aceasta schimbare mult mai dificila, daca nu aproape imposibila, introducind, daca nu ma insel, o bariera consitutionala. Cum USR e partidul „neomarxistilor” si „lgbtq-istilor”, D-na Lasconi a votat, asadar, pentru ca o coalitie de partide din care ar face parte USR sau un partid similar sa nu poata legifera casatoria atit de temuta. Ca viitor primar al Cimpulungului, d-na Lasconi n-a inteles nimic din toate astea, votind alaturi de o minoritate conservatoare Da la referendum. USR era absolut obligat sa ia act de noul profil politic dezvaluit de acest scandal si sa actioneze in consecinta. Prin urmare, nu-l recunosc pe dl. Tapalaga in acest articol, dar nu am timp sa dezvolt.

    • @Leon: Vă rog iertați-mi indecența,
      dar pălăriile lui Cioli, Ciucă, Simion vi se par pe măsura căpșoarelor purtătoare?

    • Marea majoritate a politicienilor romani poarta palarii nu numai de cu totul alta dimensiune, ci si de alta forma, fara colturi. Singurul partid unde exista in general o compatibilitate intre cap si acoperamint este USR. Asta nu inseamna ca atunci cind se descopera o incompatibilitate in cazuri individuale, aceasta trebuie trecuta cu vederea, pentru ca la ceilalti e mult mai rau. Asa ar fi acceptabil ca useristii sa minta, fur.e, insele mai putin, sa intervina doar asa putin in justitie, ca oricum nu s-ar compara cu coruptia generalizata a celorlalti.

    • Rectific, pentru acuratete: mai sint 2-3 partide carora nu li se aplica integral judecata de mai sus, dar acestea au putine procente in preferintele electoratului.

  30. @walter adrian istericule nu mai proiecta pe USR imb3cilitatile tale. E clar ca esti un trol oparit platit sa faca istericale pe aici pentru ca Sputnikul si Ruzzia Today ti-au fost inchise.

  31. @walter adrian Flamandule nu te deranjeaza ca Ciolacu ti-a marit taxele in schimb te deranjeaza enorm USR-ul. Felicitari ti-ai luat si astazi cei doi saci de ruble de la rusi aurolacule.

  32. Sa le mulțumim tuturor progresistilor și ultra progresistilor din USR care au confundat politica cu moda. Era evident că odată cu plecarea rapidă a lui Nicușor din fruntea partidului partidul va căpăta
    o linie imaginara decât una reală ( sa ne amintim de guvernare Ciolos in care mai tot guvernul avea impresia că conduce Elveția, mai pe scurt veneau cu niste legi aberante in timp ce noi eram tara cu 1500000 de pensionari cu 100 150 euro pensia minimă, iar salariu minim undeva pe la 300 euro) Asta e o mare problema pentru partidul nostru de hipsteri, pe care mereu l am votat de la înființare că nu știu pe ce lume trăiesc. E clar că Intr o țară majoritar ortodoxă reacțiile o sa fie acide. E ciudat că în loc să acopere ca un partid matur problemele de sărăcie și de echitate încă fug după fantasme. Pe mine USR odată cu preluarea partidului de către echipa Dan Barna ma dezamăgit. Sincer a trebuit sa vină golanul de Dragnea după epoca Ciolos sa mărească semnificativ pensiile și salarile minime. Astea sunt problemele reale care apasă o țară din Europa de Est. In încheiere o înțeleg pe Elena Lasconi deși sunt un tânăr, așa gândesc marea majoritate a românilor iar în cadrul partidului lor sunt sigur că majoritatea celor care susțin acest adevăr e mai mare decât cealaltă parte care sunt de părere că lgbtq este o problema reală. Somn ușor USR in Elveția sau in ce tara din Europa de Vest crezi că guvernezi.

    • @Dusmanul
      Ai uitat sa spui in mod EXPLICIT ca pe viitor nu vei mai vota USR!
      O observatie : Dragnea a majorat „semnificativ” salariile BRUTE dar v-a vorbit intr-una de „NET”!

  33. silicon_v, sunt întru totul de acord cu postările tale. Când am citit declaraţiile d-nei Lasconi, chiar m-am bucurat, am crezut sincer că e strategia USR de a combate
    acuzaţiile de lgbt-işti la adresa usr, de a atrage oameni care s-au convins de contrariu, tocmai din declaraţiile Elenei Lasconi. Acum, eu, care din 2016 am susţinut USR, soţul meu a bântuit târgurile în campaniile electorale, cu maşina noastră, gratuit, sunt stupefiată de reacţia lui Drulă, pe care-l apreciam. Cu mişcarea asta, nu mai am încredere în USR.

  34. Un articol bun, felicitări! Drula avea ocazia unica sa speculeze acest episod și sa “fure” o parte din electoratul conservator al PSD și AUR. S-a dovedit total neinspirat, o reactie atroce pentru un delict de opinie. Daca gestiona situația cu fler și mult mai transparent și democratic de altfel, s-ar fi ridicat probabil câteva procente bune in 2024. Așa, i-a ieșit fix pe dos. Un fel de vânătoare de vrăjitoare ca vezi domne susține familia tradiționala?!Incredibil. Asta da exemplu de așa nu: sa ți dai singur la picioare.

  35. @regele neroziilor
    Suferi tare că nu te poți căsători cu iubitul tău?

  36. Nu, nu. Nu e vorba de imaturitate.
    IT-istul sef din Drula i-a aratat fostei aparatoare a democratiei (ca doamna a fost jurnalista, cunoastem), cum ca demersurile sale, munca ei sunt zadarnice.
    Va face la fel si in continuare. Pariu?

  37. @Argonaut ai uitat sa te dai cu vagisan pe la incheieturi asa cum ti-a recomandat doctore maCiuca si lingurarul Simion.

  38. Nu sunt de acord cu parteneriatul civil, căsătorie dintre femeie-femeie, barbat-barbat, nu am fost la referendumul pentru familia tradițională dar în 2024 voi vota USR

    • @George
      Esti de acord cu lipsa penalilor din viata publica, cu lupta anticoruptie, cu principiul meritocratiei. Este suficient!

  39. Mama ce te aberezi cu valorile tradiționale din Câmpulung. Îți spun eu care sunt alea pentru ca am rude pe acolo : corupție, nepotism, sărăcie. Județul ca și orașul au fost fief PSD de 30 de ani. Astfel ca atunci când a venit Lasconi orașul era intr-o mizerie crunta , dezastru pe toate planurile. Am întrebat rudele de acolo cum e după 4 ani ca primar. Răspunsul e ca nu a făcut nimic în afara de scandaluri la fel ca Armand la sectorul 1 , Mihaiu la 2 sau Friz la Timișoara. Cam atât despre capacitatea administrativa a USR.

  40. Mi se pare asa o aroganta in “nu am nimic cu ei, pot avea parteneriat civil”, ca si cum in marinimia noastra le aruncam si lot o ciosvarta…
    Am urmarit-o pe Elena in emisiunea “in fata ta” cand inca era cap de lista. Dincolo de bucuria din 2020, cand Brasovul, Timisoara, Bacaul si sectoarele din Bucuresti au ales USR, sincer, Elena nu mi-a transmis altceva in interviul respectiv decat sloganuri “pentru comunitate”, “din suflet”, “pentru Romania”, am avut sentimentul ca ii lipseste tricolorul infasurat. Jenanta prestatie, chiar si jurnalistica.
    Eu nu cred ca a fost inlaturata strict pentru opiniile legate de familia “traditionala”. E complicat sa epatezi cu traditionalismul acesta cand ai asa schelet in dulap. Daca ai ales sa inchini copilul la bunici ca sa faci cariera la Bucuresti, uneori e buna o doza de bun simt si smerenie, ca tot o ardem crestineste, care permite tacerea.
    Sa fi fost in locul lui Drula, exact acelasi lucru il faceam. Las locul unei persoane cel putin decente.

  41. Chiar asa mult conteaza daca doamna L merge sau nu la Bruxelles incat oamenii sa-si schimbe parerea despre USR? Sa se dezica? Cand, pentru ceea ce lupta USR, adica contra coruptiei, pentru transparenta, competenta si eficienta in administratie, modernizarea si educarea Romaniei sunt lucruri mult mai importante? Care ar rezolva automat alte lucruri ca pensii, educatie, sanatate. Cand USR isi pastreaza coloana vertebrala in timp ce toti ceilalti sunt niste umili aflati in pozitii de putere damboviteana dura, dar ri*icoli international? Unii politicieni nu sunt pur si simplu potriviti sa reprezinte o familie politica acolo la Bruxelles. Meritul lui Drula este ca a vazut acest lucru si nu a facut compromisuri. Din nou! Bravo! Vreti az*ile ale gr*azei pentru parintii vostrii, primari ce domnesc mai peste tot (!) in Romania cu picturi murale reprezentandu-i, cu 14 case, sau sapte ca sa incepem cu??
    Fetita aceea nu a vorbit degeaba, de una singura. Cineva a intampinat-o cu bunavointa mediatica daca nu chiar a cautata-o. Si zau, as fi crescut mai repede cu bunicii decat cu cheia de gat in Bucuresti. Conditia femeii ce vrea sa faca cat de cat cariera, nu? Sau sa culeaga capsuni. Observati, nici nu vorbesc despre familiile acelea, pentru ca acesta a fost doar rama sa ne prindem in undita. Pur si simplu NU PSDPNLUDMR + AUR!

    • Lasconi a castigat un concurs de gatit bucate la PRO TV iar pe fi-sa au crescut-o bunicii pt ca ea nu a avut timp de propriul copil.
      Chiar crezi ca nu stia de convingerile fetei ei? A vrut doar sa se razbune pe ea si a primit ce a capatat.
      PS. Pe de alta parte, acum doua-trei luni se lauda cu cate proiecte europene a inceput in Campulung si cata treaba are, dupa care s-a gandit ca e bine pt ea sa se duca la Bruxelles pe bani multi si pe munca mai putina. Te pomenesti ca asta era unul din proiectele ei cu bani europeni. Un proiect personal si pe o durata de cel putin 4 ani!

    • Da susufler0, asta este si parerea mea despre mai toti politicienii care vor sa se duca la Bruxelles. Inclusiv Lasconi. Nu vor ei sa faca treaba in sau pentru Romania. Uita-te la R Bogdan. Etc. In Vest, EU cu diferitele lui institutii este de multe ori un cimitir al elefantilor sau incomozilor, loiali totusi. Habar nu avem ce fac ei acolo. Incearca sa pacaleasca EU si astern covoare politicienilor din Romania. In rest, ca mama si fiica nu se inteleg, nu are importanta. Circ pentru galerie. Viata lor privata. Fara problemele celor saraci care isi lasa copiii cu bunicii pentru ca nu au incotro.

  42. @Lysias
    Slabut discurs! 😉 Casatoria poate sa fie doar civila, nu e musai sa se intre in biserica.

  43. walter adrian
    totusi curiozitatea ramane: Nu te deranjaza ca Ciolacu a marit (aberant) taxele?

  44. Prvind cazul in sine, d- na Lasconi este nedreptatita de USR. A milita pentru un partid inseamna a accepta in principiu ideologia lui, nu a te identifica obligatoriu suta la suta cu aceasta, asta in numele dreptului de a fi diferiti pe care il invoca marea majoritate a comentatorilor in favoarea masurii USR. Personal sunt surprins de numarul mare al acestora, fiind tentat sa ii suspectez de homofilie. Ori – asa cum afirma si d- na Lasconi – asta se poate tolera fara sa fii de acord cu practica in sine. Dar a tolera nu inseamna in nici un caz a accepta practica asta ca ceva firesc si natural. Poate fi doar acceptata pana eventual incalca libertatile celorlalti, care sunt majoritari in mod evident( de ex prin scandal public , siluiri, corupere, etc). Hommosexualitatea e o boala si daca devine invalidanta limiteaza din drepturi ( ca de ex. orbirea , chiar daca e genetica ori dobindita limiteaza dreptul de a conduce si nu dreptul de a circula cu masina). In aceasta ordine de idei nu cred ca trebuie penalizata homosexualitatea , dar trebuie interzis dreptul homosexualilor de a creste copii spre exemplu fiindca o uniune homosexuala nu e o familie naturala. Atrag atentia si ca in eventualele cazuri de homosexualitate animala, reproducerea nu e posibila.
    In ce priveste modul in care s-a manifestat fiica, este abominabil, comportament de fiinta denaturata. Pentru aceasta , o compatimesc pe d-a Lasconi.

  45. Sintagma „sustinator/aparator al familiei traditionale” – este una falsa si denatureaza speta despre care se discuta.
    De fapt, cei care au votat „DA” la referendum nu sunt sustinatori ai familiei traditionale, ei vor doar sa limiteze accesul unor cetateni la un anumit tip de contract (i.e. casatoria). In acest sens sunt „limitatori” ai familiei la o anumita definitie restransa si in niciun caz sustinatori sau aparatori.

    • nimeni nu interzice, sau limiteaza familia traditionala. faptul ca persoane de acelasi sex ar avea dreptul sa se casatoreasca nu stirbeste cu nimic dreptul tau sa ai familia ta asa zis traditionala. Familia traditionala nu este atacata, deci nu te poti numi „aparator” al acesteia. cel mult te poti numi homofob.