G4Media.ro

Cum a pierdut China Europa Centrală și de Est

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

8 comentarii

  1. China este un lagar comunist. A face afaceri cu China echivaleaza cu participarea la opresiunea Partidului Comunist Chinez (PCC). Comunistii au fost si sunt inca si mai criminali decat nazistii lui Hitler. Si in Rusia si in China si peste tot.

    Este socant ca tarile tinute sub papuc de URSS s-au inhaitat cu China in aceasta abominatie anti-umana de pe urma careia ele insele au suferit. O fi sindromul Stockholm de vina, sau o fi MAFIA CRYPTO/NEOCOMUNISTA care nu a murit niciodata in aceste tari, si care mafie doar se da temporar la fund acuma dar fara sa taie relatiile cu PCC. O mai fi si faptul ca tarile slave si maghiare din Europa Centrala si de Est nu s-au simtit niciodata Europene. Romania (cu R. Moldova) este singura in regiune. Iar in Sudul Europei, Grecia trebuie sa se curete de cryptocomunisti (greu pentru ei, dar nu imposibil).

    • @ yuan

      cine face comert cu.china la.greu ?

      IMPORTA DIN CHINA

      USA

      HONG.- KONG

      UE

      GERMANIKA

      en[.]m[.]wikipedia[.]org/wiki/List_of_countries_by_leading_trade_partners

    • Imports from European Union in China increased to

      34693700 USD THO in February

      from 24717800 USD THO in December of 2019.

      tradingeconomics[.]com/china/imports-from-european-union

      PROBLEMA NU ESTE DACA FACI COMERT CU CHINA, ci daca te bati cu marii rechini :

      germanika

      frantzika

      hollandika

      italika

    • This page displays a table with

      China Imports By Country in U.S. dollars,

      according to the United Nations COMTRADE database on international trade.

      tradingeconomics[.]com/china/imports-by-country

    • cand isi baga rockefeller koada

      From a China Traveler
      By David Rockefeller

      One is impressed immediately by the sense of national harmony.

      From the loud patriotic music at the border onward, there is very real and pervasive dedication to Chairman Mao and Maoist principles.

      WHATEVER THE PRICE (nota mea) of the Chinese Revolution,

      it has obviously succeeded not only in producing

      more efficient

      and

      dedicated administration,

      but also in fostering

      high morale and

      community of purpose.

      nytimes[.]com/1973/08/10/archives/from-a-china-traveler.html

  2. Avem vreo reactie de la Paris, Berlin sau Bruxelles? Cum vad acei lideri problema? Vor continua afacerile cu China? As vrea sa-i vad la pământ pe acesti comunisti si plecati definitiv din Europa.

  3. „un maldāre de bani”? Asta in ce limba e scris?
    Revenind la articol, nu vad care e problema daca insistenta cu care se promoveaza china in estul europei este impiedicata. S a vazut ce inseamna de fapt generozitatea chinei in africa, unde proiectele de investitii finantate initial de chinezi au devenit o piatra de moara pentru tarile respective, care si au amanetat viitorul pe termen lung ca sa dea inapoi banii. Un 5g fara chinezi si reactoare canadiene in locul celor chinezesti sunt de dorit pentru o tara membra ue si nato. Am vazut ce inseamna china in hong kong, in marea chinei de sud si in taiwan. Virusul wuhan e tot chinez, ca si sars. Iar uigurii si membrii falun dong sunt persecutati in china mai ceva ca romanii in imperiul austro-ungar sau sovietic. Asta e china, o tara totalitara cu un regim comunist agresiv.

  4. Comunistii chinezi sunt de margarina. Asa i-a caracterizat Stalin, intr-o discutie cu Eisenhower. Parea o gluma, o butada dar tatuca Stalin vroia sa-l linisteasca pe Eisenhower vrand sa-l faca sa creada ca Mao nu va reusi sa instaureze comunismul in China…..
    Totusi, Stalin era convins ca Mao si comunistii lui nu seamana cu ceilalti comunisti din lume, cand a constatat cainosenia lui Mao…..
    In 1962, cand Hrusciov a consimtit sa-si retraga rachetele din Cuba, ca urmare a ultimatumului lui Kemmedy, cine credeti ca erau mai nervosi? Fix comunistii lui Mao si Ciu En Lai. Ei l-au acuzat atunci pe Nikita ca a tradat idealurile comunismului si in loc sa atace SUA cu rachetele din Cuba, a ales sa le demonteze si sa le incarce pe vapoare in vederea repatrierii. Criza relatiilor sovieto- chineze a luat amploare de atunci incoace , antrenand si alte partide comuniste din estul Europei.
    De aceea, in primavara lui 1964 Dej si Maurer au trimis celebra lor luare de pozitii, anuntandu-si neutralitatea PMR in disputa sovieto- chineza.
    In concluzie, chinezii pot fi si chiar sunt mai periculosi decat au fost rusii….