G4Media.ro

CSM a avizat negativ propunerea ministrului Justiției de revocare a procurorului general

CSM a avizat negativ propunerea ministrului Justiției de revocare a procurorului general

Secția de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins luni solicitarea ministrului Justiției, Tudorel Toader, de revocare din funcție a procurorului general, Augustin Lazăr.

Avizul negativ a fost adoptat cu 5 voturi ”pentru” și 1 vot ”împotrivă”. Votul contra i-a aparținut ministrului Justiției, autorul solicitării de revocare.

Avizul CSM este consultativ, Tudorel Toader anunțând deja că nu va ține cont de el.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat luni, în cadrul şedinţei Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, că avizul consultativ al CSM în legătură cu propunerea de revocare din funcţie a procurorului general Augustin Lazăr „nu ar trebui să fie deloc”.

La debutul şedinţei, Tudorel Toader a avut un schimb de replici cu vicepreşedintele CSM, Codruţ Olaru, în care ministrul Justiţiei a precizat că avizul Consiliului este unul consultativ.

„Astăzi, Secţia pentru procurori urmează a analiza, cu opinia ambelor părţi, şi va emite avizul conform aşa cum este prevăzut în procedura legală”, a anunţat Codruţ Olaru.

„O precizare – raportul conform legii. Dar avizul este consultativ”, l-a întrerupt Toader.

„Din păcate”, i-a răspuns Codruţ Olaru.

„Din păcate. Ar trebui să nu fie deloc”, i-a replicat Toader.

Pe 24 octombrie, Tudorel Toader a anunţat declanşarea procedurii de revocare din funcţie a procurorului general Augustin Lazăr.

Ministrul Justiţiei a enumerat atunci 20 de puncte privind activitatea procurorului general, printre care: probleme grave de comportament şi comunicare publică; probleme grave de management; lipsa organizării eficiente şi a asumării responsabilităţii; discursuri eminamente politice şi acuzaţii la adresa autorităţilor statului; contestarea deciziilor Curţii Constituţionale; neîndeplinirea obligaţiilor asumate prin proiectul de management prin utilizarea pe scară largă a delegărilor în funcţii de conducere; critici aduse Parlamentului şi Guvernului; modul de desfăşurare a anchetei privind intervenţia jandarmilor la protestul din 10 august; încălcarea legii prin semnarea unor protocoale cu SRI.

Tudorel Toader mai declara că dosarul de candidatură depus în anul 2016 de procurorul general Augustin Lazăr nu era complet, deoarece lipsea ultima evaluare a activităţii profesionale.

De asemenea, Toader afirma că în dosarul de candidatură de la MJ se afla o ordonanţă de clasare pe numele preşedintelui Klaus Iohannis. Ulterior, s-a descoperit că această ordonanţă nu a fost întocmită de Augustin Lazăr, ci de un alt procuror, Cristian Lazăr

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Citește și: Confruntarea dintre procurorul general și ministrul Justiției: Toader – Vă place funcţia de general, în momente cheie aţi fost ba în China, ba în Africa de Sud / Lazăr: Propunerea de revocare este nelegală, ministrul nu îl poate evalua pe procurorul general

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

15 comentarii

  1. Lupta CSM!

    • Cit de imbecil si de ticalos poate fi acest sinistru al justitiei ?
      Cit de prosti ne considera pe toti sinistrul justitiei ?
      Pe de-o parte, spune ca cineva este vinovat doar daca se pronunta un judecator si doar daca sentinta ramine definitiva.
      Pe de alta parte, spune ca procurorii au trimis persoane nevinovate in judecata.
      Inseamna ca nimeni nu mai poate fi trimis in judecata, pentru ca pina sa se pronunte justitia, iar sentinta sa ramina definitiva, toti sunt nevinovati !!!
      Vinovat este oricine a comis o infractiune.
      Hot este cel care a furat, din momentul in care a furat, nu doar dupa ce se pronunta justitia.
      Tilhar este cel care a tilharit, din momentul in care a tilharit, nu doar dupa ce se pronunta justitia.
      Violator este cel care a violat, din momentul in care a violat, nu doar dupa ce se pronunta justitia.
      Sinistrul justitiei trebuie demis si arestat pentru aderarea la un grup infractional organizat, pentru abuz in serviciu in forma continuata, pentru obstructionarea justitiei in forma continata si pentru favorizarea infractorilor in forma continuata

    • De parca ne mai mira ca holera maro si toti derbedeii securistoizi useristi ciolosisti neomarxisti, au acaparat toate functiile in tara asta… macar daca faceau ceva util pt tarisoara dupa ce au castigat referendumu’

    • Asistat, marș la căcat !
      Ce cretinatate, cineva a castigat referendumul !!! Referendumul a picat pentru ca era inutil, ce puteau face oamenii normali cu acest rezultat ?!

  2. Daca totul e doar consultativ si formal, lasand loc arbitrariului lui slugarel twodorel, despre ce stat de drept mai vorbim?

    • @Doran :Despre un stat de drept in care legile privind revocarea si numirea procuririlor de rang inalt si nu numai este facuta de politic in loc sa se faca de CSM.
      Solutia e simpla: modificarea legilor si a constitutiei atunci cand vom avea majoritate binevoitoare in parlament.

    • Pentru Antri – Petre :

      Mafia psd si alde a avut grija sa puna mina si pe CSM si pe Inspectia Judiciara din CSM si pe CCR si pe o parte din ICCJ si pe o parte din judecatorii de la Curtile de Apel si de la Judecatorii.
      In afara de modificarea legilor si a constitutiei se impune si revocarea judecatorilor corupti, aflati in solda mafiei psd si alde, de la CCR, de la Sectia pentru Judecatori a CSM, de la Inspectia Judiciara, de la ICCJ, de la Curtile de Apel, de la Judecatorii, revocarea Avocatului Poporului, revocarea membrilor corupti din CNA.

    • @Pentru Andrei-Petre ai dreptate in mare parte cu mentiunea ca la CSM nu e majoritate pesedista si Lia Savonea nu controleaza majoritatea CSM caci altfel avizul de azi ar fi fost pozitiv NU?
      CSM-ul inca nu e capturat in majoritatea lui , sunt si acolo pesedei dar cred ca sub 50%.

    • Pentru Andrei – Petre :

      In Sectia pentru Judecatori din CSM, mafia psd si alde are majoritatea.
      In Sectia pentru Procurori, mafia nu are majoritate. De aceea, acestia au votat
      impotriva cerererii aberante a sinistrului justitiei.
      In plus, chipurile, din partea Societatii Civile sunt infiltrate doua likele, care sunt de fapt
      slugile mafiei.

  3. Slugarel nu gandeste, el execute

  4. Conteaza ce zice procurori! Ca nici nu mai stiu sa scriu, din pricina lui Toader…

  5. Vorba proverbului : ” CSM latra , Zdreanta trece”.

  6. Fara teama si pudoare, Tudorel Toader s-a votat singur.

  7. Vanzatorul de sentinte o sa fie arestat si averea confiscata.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.