”Conducerea cu doi președinți nu schimbă nimic vital, atribuțiile au fost partajate” – Târziu, despre decizia care anulează alegerea lui Simion ca lider al partidului extremist AUR

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

”Dacă ne întoarcem la conducerea cu doi președinți nu schimbă nimic vital, atribuțiile au fost partajate”, a declarat Claudiu Târziu despre decizia judecătorilor Tribunalului București care anulează Congresul partidului extremist AUR din 2022 și, implicit, alegerea lui George Simion ca lider unic al formațiunii politice. Până în 2022, partidul avea o conducere bicefală, reprezentată de cei doi președinți co-fondatori, Simion și Târziu.

Claudiu Târziu a transmis, printr-un mesaj publicat sâmbătă seară pe Facebook, că vestea a produs ”multă emoție” deși este ”o știre fără miză”.

• ”A produs multă emoție o știre fără nici o miză, în esență. Drept pentru care cred că trebuie să-i liniștesc pe prieteni și pe dușmani. Știrea este că Tribunalul a anulat Congresul AUR din 2022 și, prin urmare, conducerea unicefală, decisă atunci. Altfel spus, am fi revenit la formula de co-președinți. Trec peste faptul că deja există o decizie definitivă de validare în instanță a Congresului, încă din noiembrie anul trecut, de pe urma căreia s-au făcut mențiunile în registrul partidelor”, a transmis fostul co-fondator.

Târziu a criticat sistemul juridic din România spunând că doar aici e posibil să fie dată ”peste o decizie definitivă, o altă hotărîre, a altei instanțe, care să o nege pe prima”:

• ”Numai în România e posibil să fie dată, peste o decizie definitivă, o altă hotărîre, a altei instanțe, care să o nege pe prima. Întîi însă e de reținut că decizia cea nouă nu e definitivă. Apoi, indiferent dacă va fi păstrată sau nu de instanță, partidul nu e afectat. Faptul că rămîne în vigoare conducerea cu un președinte de partid sau ne întoarcem la cea cu doi, nu schimbă nimic vital”, a declarat fostul lider AUR.

Târziu susține că la Congresul din 2022 atribuțiile co-presedintilor au fost partajate, prin prevederi statutare, pentru funcțiile de președinte și de președinte al Consiliului Național de Conducere (CNC):

• ”Iar un co-presedinte a fost ales președinte, iar celalalt, președinte al CNC. Mai clar, și eu, și George am făcut mai departe ce făceam și înainte. Dacă ne-am numi iarăși co-presedinti, am face pe mai departe ce facem. Sîntem o echipă, conducem partidul împreună și nu ne cramponam de cum se numesc funcțiile pe care le îndeplinim, în efortul de reconstrucție națională la care ne-am angajat. Trecerea de la co-presedinti la un președinte a fost una strategică, dar nu e ca și cum nu am putea funcționa ca și pînă în 27 martie 2022. Așa încît, fiți liniștiți, nu mor caii cînd vor cîinii”, a mai transmis Târziu.

Context

Tribunalul București a anulat joi procesul verbal al Congresului extraordinar al partidului extremist AUR din 27 martie 2022, congres la care George Simion a fost ales președintele formațiunii, potrivit deciziei publicate pe portalul instanțelor. Contestația congresului a venit din partea unui fost membru AUR. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Cel care a atacat în instanță rezultatele congresului este Ciprian Ciubuc, deputat exclus din AUR anul trecut.

Tribunalul București a anulat atât procesul verbal al congresului, cât și o decizie a Juriului Naţional de Onoare, Disciplină şi Arbitraj al AUR prin care Ciubuc era exclus din partid.

La Congresul extraordinar al AUR din martie 2022, George Simion a fost ales preşedinte al partidului. El l-a învins detașat pe Dănuţ Aelenei. Anterior, partidul fusese condus de George Simion și Claudiu Târziu în calitate de copreședinți.

Ciubuc a atacat deciziile de la congresul extraordinar pe motiv că acestea ar fi încălcat statutul AUR.