Condamnări grele cu închisoare într-un dosar de retrocedări ilegale: Crinuța Dumitrean – 6 ani, Marko Attila – 5 ani, Horia Simu – 6 ani. Sentințele nu sunt definitive

Curtea de Apel București a pronunțat astăzi sentința într-un nou dosar al DNA privind presupuse retrocedări ilegale. E vorba despre achiziționarea drepturilor litigioase pentru un teren din Constanța, pentru care Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (ANRP) ar fi făcut o plată la preț supraevaluat. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată.

Crinuța Nicoleta Dumitrean, la data faptelor președinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP), a fost condamnată la 6 ani și 3 luni de închisoare, plus plata a 400.000 de euro.

Marko Atilla, la data faptei membru în Comisia Centrală de Despăgubiri, a fost condamnat la 5 ani de închisoare, iar omul de afaceri Horia Simu – la 6 ani și 4 luni de închisoare.

Expertul evaluator Alin Horațiu Dima a primit cea mai mare condamnare, de 9 ani și 8 luni de închisoare.

Toți inculpații trebuie să plătească prejudiciul de 7.715.000 euro, adică valoarea cu care terenul din Constanța aparținându-i lui Horia Simu a fost supraevaluat atunci când ANRP i-a plătit despăgubiri.

• Citește aici acuzațiile procurorilor DNA

Minuta integrală a instanței:

Solutia pe scurt: Sentinţa penală nr. 232/F – 27.11.2020 I. Face aplicarea art. 5 C .pen. şi : În baza art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpata DUMITREAN CRINUŢA NICOLETA (date) la pedeapsa de 4 ani si 9 luni închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din C.pen., condamnă pe inculpata DUMITREAN CRINUŢA NICOLETA ( date ) la pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 38 – 39 C. pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani si 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare reprezentând o treime din pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare, în final inculpata urmând a executa pedeapsa de 6 ani si 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 289 alin. 3 C. pen. rap. la art. 112 lit. e C.pen., confiscă de la inculpata DUMITREAN CRINUŢA NICOLETA suma de 400.000 euro primita de aceasta cu titlu de mita sau echivalentul în lei a acestei sume la cursul de schimb al B.N.R. la data executării măsurii. II. Face aplicarea art. 5 C .pen. şi : În baza art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul MIHAI CRISTIAN SEBASTIAN ( date ) la pedeapsa de 4 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. III. Face aplicarea art. 13 C. pen. ( 1968 ) şi : În baza art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C. pen. ( 1968 ) rap. la art. 2481 C. pen. ( 1968 ), cu aplic. art. 74 alin. 2 C. pen. ( 1968 ), art. 76 alin. 1 lit. b C. pen. ( 1968 ) şi art. 13 C. pen. ( 1968 ) condamnă pe inculpatul BACIU REMUS VIRGIL ( date ) la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 65 C. pen. ( 1968 ) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe o perioadă de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 71 C. pen. ( 1968 ) aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit b si c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe durata executarii pedepsei principale. Constată că infractiunea savarsita de inculpatul BACIU REMUS VIRGIL si dedusa judecatii in prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g C.p., prin sentinţa penală nr. 62/15.02.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 97/A/16.04.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a C. pen. ( 1968 ), contopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata in prezenta cauza inculpatului BACIU REMUS VIRGIL cu pedeapsa de 5 ani inchisoare stabilita prin sentinţa penală nr. 62/15.02.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 97/A/16.04.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie si aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani inchisoare, sporita cu 7 luni inchisoare, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 5 ani si 7 luni inchisoare. În baza art. 35 alin. 3 C. pen. ( 1968 ), aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit b si c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe o perioadă de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 71 C. pen. ( 1968 ) aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit b si c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe durata executarii pedepsei principale. Menţine măsura confiscării speciale a sumei de 1.134.900 lei, de la inculpatul BACIU REMUS VIRGIL, masura dispusa prin sentinţa penală nr. 62/15.02.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.97/A/16.04.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 88 C. pen. ( 1968 ), deduce din pedeapsa aplicata inculpatului prevenţia şi perioada executată de la 27.08.2011 la 28.01.2012 şi de la 16.04.2014 la 06.02.2017 inclusiv. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 69/16.04.2014 emis de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II –a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. IV. Face aplicarea art. 13 C. pen. ( 1968 ) şi : În baza art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C. pen. ( 1968 ) rap. la art. 2481 C. pen. ( 1968 ), cu aplic. art. 74 alin. 2 C. pen. ( 1968 ), art. 76 alin. 1 lit. b C. pen. ( 1968 ) şi art. 13 C. pen. ( 1968 ) condamnă pe inculpatul TEODORESCU CĂTĂLIN FLORIN ( date ) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 C. pen. ( 1968 ) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe o perioadă de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 71 C. pen. ( 1968 ) aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit b si c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 1 C. pen. ( 1968 ) dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conf. art. 86 ind. 2 C. pen. ( 1968 ) În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. ( 1968 ) dispune ca, pe durata suspendării executarii pedepsei sub supraveghere, inculpatul sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: – sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Arges ; – sa anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; – sa comunice şi sa justifice schimbarea locului de muncă ; – sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. ( 1968 ) suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. In baza art. 86 ind. 4 C. pen. ( 1968 ) atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. ( 1968 ), care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. Face aplicarea art. 5 C .pen. şi : În baza art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 309 C.pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul MARKO ATTILA GABOR (date) la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 15 alin. 2 Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Marko Attila-Gabor pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 248 C. pen. ( 1968 ) rap. la art. 248 ind. 1 C. pen. ( 1968 ) cu aplic. art. 5 C.p., art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. lit. b C. pen. ( 1968 ), prin sentinţa penală nr. 715/28.06.2012 pronunţată de Judecătoria Buzău Secţia Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1179/26.11.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, Secţia Penală. Constată că infractiunea savarsita de inculpatul Marko Attila-Gabor si dedusa judecatii in prezenta cauza este concurenta cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 715/28.06.2012 pronunţată de Judecătoria Buzău Secţia Penală, definitivă prin decizia penală nr.1179/26.11.2014 a Curţii de Apel Ploieşti Secţia Penală. În baza art. 38 – 39 C. pen. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului in prezenta cauza cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 715/28.06.2012 pronunţată de Judecătoria Buzău – Secţia Penală, definitivă prin decizia penală nr.1179/26.11.2014 a Curţii de Apel Ploieşti Secţia Penală, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an reprezentând o treime din pedeapsa de 3 ani inchisoare, în final inculpatul Marko Attila-Gabor urmând a executa pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 lit. a C. pen. contopeşte pedepsele accesorii concurente şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică) C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. VI. Face aplicarea art. 13 C. pen. ( 1968 ) şi : În baza art. 13 in d. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C. pen. ( 1968 ) rap. la art. 2481 C. pen. ( 1968 ), cu aplic. art. 74 alin. 2 C. pen. ( 1968 ), art. 76 alin. 1 lit. b C. pen. ( 1968 ) şi art. 13 C. pen. ( 1968 ) condamnă pe inculpata VASILESCU OANA ( date ) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 C. pen. ( 1968 ) aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi aleasa în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe o perioadă de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 71 C. pen. ( 1968 ) aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit b si c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi aleasa în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 1 C. pen. ( 1968 ) dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conf. art. 862 C. pen. ( 1968 ) În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. ( 1968 ) dispune ca, pe durata suspendării executarii pedepsei sub supraveghere, inculpata sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: – sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Cluj ; – sa anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; – sa comunice şi sa justifice schimbarea locului de muncă ; – sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. ( 1968 ) suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. In baza art. 86 ind. 4 C. pen. ( 1968 ) atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. ( 1968 ), care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VII. Face aplicarea art. 13 C. pen. ( 1968 ) şi : În baza art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C. pen. ( 1968 ) rap. la art. 248 ind. 1 C. pen. ( 1968 ), cu aplic. art. 74 alin. 2 C. pen. ( 1968 ), art. 76 alin. 1 lit. b C. pen. ( 1968 ) şi art. 13 C. pen. ( 1968 ) condamnă pe inculpatul BOGDAN DRAGOŞ – GEORGE ( date ) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 C. pen. ( 1968 ) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe o perioadă de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 71 C. pen. ( 1968 ) aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit b si c C. pen. ( 1968 ), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o funcţie publică, pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 1 C. pen. ( 1968 ) dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conf. art. 862 C. pen. ( 1968 ) În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. ( 1968 ) dispune ca, pe durata suspendării executarii pedepsei sub supraveghere, inculpatul sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: – sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti ; – sa anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; – sa comunice şi sa justifice schimbarea locului de muncă ; – sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. ( 1968 ) suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. In baza art. 86 ind. 4 C. pen. ( 1968 ) atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. ( 1968 ), care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VIII. Face aplicarea art. 5 C. pen. şi : În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata SAVU FLORENTINA ( date ) la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică ) C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a ocupa o funcţie publică ) C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. IX. Face aplicarea art. 5 C. pen şi : În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 297 alin. 1 C.pen., art. 309 C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul SIMU HORIA ( date ) la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 292 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din C.pen. condamnă pe inculpatul SIMU HORIA ( fiul lui Constantin şi Lelia, născut la data de 17.10.1975 în mun. Alba Iulia, jud. Alba, CNP *****3022 ) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 290 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din C.pen., condamnă pe inculpatul SIMU HORIA ( date ) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a si b C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul SIMU HORIA ( date ) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat dreptul de a fi administrator al unei societati comerciale sau de a coordona societati comerciale, in tara sau in strainatate) C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat dreptul de a fi administrator al unei societati comerciale sau de a coordona societati comerciale, in tara sau in strainatate) C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Simu Horia in prezenta cauza in pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adauga un spor de 2 ani si 4 luni închisoare ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi administrator al unei societati comerciale sau de a coordona societati comerciale, in tara sau in strainatate) C. pen., pe o durata de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi administrator al unei societati comerciale sau de a coordona societati comerciale, in tara sau in strainatate) C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. X. Face aplicarea art. 5 C. pen şi : În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 297 alin. 1 C.pen., art. 309 C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul DIMA ALIN HORAŢIU (date) la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a exercita profesia de expert – evaluator ) C. pen. pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a exercita profesia de expert – evaluator ) C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 308 din C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul DIMA ALIN HORAŢIU ( date ) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a exercita profesia de expert – evaluator ) C. pen., pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a exercita profesia de expert – evaluator ) C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. Constată că infractiunile savarsite de inculpatul Dima Alin Horatiu si deduse judecatii in prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a, b şi c C.pen. (1968), prin sentinta penala nr. 148/F din 10 iulie 2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitiva prin decizia penala nr. 32/A din 7 februarie 2019 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie în dosarul nr. 6536/2/2008. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a, b şi c C.pen. (1968) aplicata inculpatului Dima Alin Horatiu in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor : – 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a, b şi c C.pen. (1968) pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prev. de 26 C.pen. (1969) raportat la art. 248 C.pen. (1969) cu referire la art. 248/1 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. (1969) şi art. 5 C.pen. – 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a, b şi c C.pen. (1968) pentru comiterea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin. 1 ?i 2 C.pen. (1968) şi art. 5 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsele aplicate inculpatului Dima Alin Horatiu pentru faptele deduse judecatii in prezenta cauza cu celelalte pedepse aplicate aceluiasi inculpat prin sentinta penala nr. 148/F din 10 iulie 2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitiva prin decizia penala nr. 32/A din 7 februarie 2019 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie în dosarul nr. 6536/2/2008, astfel cum acestea au fost repuse in individualitatea lor, si aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare, la care adauga un spor de 3 ani si 8 luni închisoare ( o treime din pedepsele de 4 ani inchisoare, 4 ani inchisoare si 3 ani inchisoare ), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 9 ani si 8 luni inchisoare. În baza art. 45 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a exercita profesia de expert – evaluator ) C. pen., pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a exercita profesia de expert – evaluator ) C. pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 289 alin. 3 C. pen. rap. la art. 112 lit. e C.pen., confiscă de la inculpatul Dima Alin Horatiu suma de 5000 euro sau echivalentul în lei a acestei sume la cursul de schimb al B.N.R. la data executării măsurii. În baza art. 88 C. pen. ( 1968 ), deduce din pedeapsa aplicata inculpatului prevenţia şi perioada executată de la 08.02.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 305 din 07.02.2019 emis de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II–a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. XI. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civila Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi : in baza art. 25 alin. 3 C.p.p. anulează decizia nr. 15764/FF/26.05.2011 a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul A.N.R.P. de emitere a titlurilor de despăgubire în favoarea societatii ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED, în cotă de 75%, a lui NICOLAE AUREL, în cotă de 15% şi a lui BIRISIU IONUŢ, în cotă de 10%, in cuantum total de 37.243.500 lei, dar si titlurile de conversie nr. 1926/16.06.2011 emis in favoarea societatii ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED, nr. 1927/16.06.2011 emis in favoarea martorului NICULAE AUREL si nr. 1928/16.06.2011 emis in favoarea martorului BIRISIU IONUŢ. repune părţile în situaţia anterioară şi dispune restituirea sumei de 37.243.500 lei către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor, de catre inculpatul Simu Horia, beneficiar real al societatatii ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED – 27932625 lei, martorul BIRISIU IONUŢ – 931087,50 lei, martorul MOLDOVEANU DANIEL – 1117305 lei, martorul STERIAN ION – 1675957,50 lei, martorul NICULAE AUREL – 174299,58 lei, martorul SURDU GEORGIAN GABRIEL – 2706112,71 lei si martorul COCOŞ DORIN – 2706112,71 lei. in baza art. 25 C.p.p. obligă, în solidar, pe inculpaţii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Savu Florentina, Mihai Cristian Sebastian, Baciu Remus Virgil, Teodorescu Cătălin Florin, Vasilescu Oana, Bogdan Dragoş George, Marko Attila Gabor, Simu Horia şi Dima Alin Horaţiu, la plata către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor a sumei de 7.715.000 euro echivalent lei la data plăţii, în măsura în care pretenţiile părţii civile nu sunt acoperite prin repunerea părţilor în situaţia anterioară şi restituirea sumei aferente deciziei nr. 15764/FF/26.05.2011 a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul A.N.R.P., anulata conform art. 25 alin. 3 C.p.p. XII. Menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţele nr. 634/P/2015 din 28.01.2016, nr. 634/P/2015 din 01.02.2016, nr. 634/P/2015 din 03.02.2016, nr. 634/P/2015 din 03.03.2016, nr. 634/P/2015 din 09.03.2016, nr. 634/P/2015 din 02.06.2016, nr. 634/P/2015 din 06.06.2016, nr. 634/P/2015 din 15.06.2016 si nr. 634/P/2015 din 16.06.2016 asupra sumelor de bani şi bunurilor indisponibilizate, aparţinând inculpaţilor SIMU HORIA, DUMITREAN CRINUŢA NICOLETA, DIMA ALIN HORAŢIU, martorilor BIRISIU IONUŢ, STERIAN ION, COCOŞ DORIN şi SURDU GEORGIAN GABRIEL şi lui SIMU RALUCA, până la concurenţa sumelor la care sunt obligaţi faţă de partea civilă, la care se adaugă cuantumul sumelor confiscate şi cheltuielile judiciare stabilite în procesul penal. Ia măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatilor Simu Horia, Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Dima Alin Horaţiu, Savu Florentina, Mihai Cristian Sebastian, Baciu Remus Virgil, Teodorescu Cătălin Florin, Vasilescu Oana, Bogdan Dragoş George si Marko Attila Gabor, până la concurenţa obligaţiilor faţă de partea civilă, la care se adaugă şi cheltuielile judiciare stabilite în procesul penal. XIII. Stabileşte onorariul final cuvenit expertelor Rucăreanu Oana si Chirilă Adelaida Adriana pentru efectuarea rapoartelor de expertiză judiciară de verificare, la suma finală de 70.000 lei, cate 35.000 lei pentru fiecare dintre experte, suma cu privire la care constata ca s-a dispus, prin încheierea din 31.05.2019, virarea de către Departamentul Economico-Finaciar al Curţii de Apel Bucureşti în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare. XIV. În baza art. 274 alin.1 si 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Simu Horia la plata sumei de 40.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 si 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatii Dumitrean Crinuţa Nicoleta si Dima Alin Horaţiu la plata a cate 35.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 si 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatii Savu Florentina si Mihai Cristian Sebastian la plata a cate 30.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 si 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatii Baciu Remus Virgil, Teodorescu Cătălin Florin, Vasilescu Oana, Bogdan Dragoş George si Marko Attila Gabor la plata a cate 25.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Savu Florentina, Mihai Cristian Sebastian, Baciu Remus Virgil, Teodorescu Cătălin Florin, Vasilescu Oana, Bogdan Dragoş George, Simu Horia şi Dima Alin Horaţiu, în cuantum de câte 2000 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Marko Attila Gabor, în cuantum de 2506 lei, rămâne în sarcina statului și se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publica azi, 27 noiembrie 2020.

Foto: Horia Simu (Inquam Photos / Octav Ganea)