G4Media.ro

Comisia parlamentară pentru legile Justiţiei a eliminat dintre abaterile disciplinare nerespectarea ”în…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. era inevitabil . doar instantele si judecatorul are dreptul de a decide in sensul legilor europene nu in cele politic exprimate de ccr

    • Ar trebui intai sa vorbesti corect inainte sa iti postezi opinia aiurea. Articolul respectiv era asupra intregului plan legislativ inclusiv cjue si cedo si ccr. Legile erau politice mai mult decat deciziile ccr, daca ai putea macar citi o decizie CCR. E mai politizata pe vremea lui Ioha cu Licu la CCR decat facea si Dragnea.

  2. Încălcarea constituției este o regulă pentru adunătura lui Iohannis din Parlament.

  3. Dacă aveau așa bună intenție atunci modificau condițiile ce trebuiesc îndeplinite pentru ocuparea funcției de judecător CCR.
    Așa foarte bine putem DESFIINȚA CFR.Are rol decorativ și nu se justifică economic.
    De fapt au renunțat parțial la Suveranitatea ROMÂNIEI.
    Dar, cu slugile astea la ce să te aștepți.

  4. Dacă aveau așa bună intenție atunci modificau condițiile ce trebuiesc îndeplinite pentru ocuparea funcției de judecător CCR.
    Foarte bine putem DESFIINȚA CFR.Are rol decorativ și nu se justifică economic.
    De fapt au renunțat parțial la Suveranitatea ROMÂNIEI.
    Dar, cu slugile astea la ce să te aștepți.

  5. Deci racolările rămân 100% legale! 👍

  6. Iar se transformă generalii de la SECU in judecători? In ce tara de pe planeta asta hotărârile CC se ignora?Unde dreeeacu sunt #istii cu lanternele sa umple piata?

    • In ce tara din lumea astaa, CCR se baga in continuu peste judecatori, ca sa le indice cum sa judece o cauza? Nu e prea mult? Ca asta face CCR de mai bine de zece ani de zile: nu poti lua in considerare proba aia, pentru ca asa am zis eu, a trecut termenul de prescriptie, tot pentru ca asa am zis eu, nu mai poti sa il judeci pe ala pentru abuz in serviciu, pentru ca a incalcat „doar” legislatie secundara, nu o lege si tot asa.

      Judecatorii de la ICCJ, cu 20-25 de ani de vechime, nu mai pot interpreta legea, ca cica nu sunt capabili. Trebuie sa vina niste politruci sinistri, cu zero activitate profesionala, precum Dorneanu sau Gigi Stan sau Licu sa le spuna cum se face.

      Si, ce sa vezi. intotdeauna deciziile CCR lucreaza in favoarea acuzatilor. Mai scriu baietii o decizie, pac, mai inchid 2-3000 de dosare in derulare. Din pix.

    • Silicon fa si tu o scoala de drept si invata ce sunt deciziile CCR. Germania in acest moment se judeca pe o situatie de infringement asupra unei decizii CCR a Bavariei, decizie respectata de toate instantele din land. Abuzul in serviciu in acel moment nu era in lege ci in regulament interior. toata isteria asta este datorata faptului ca nu cunosti legea.

      Presedintele ICCJ doamna Corbu, desi facea contre cu CCR, este impotriva elminiarii acelei dispozitii.

  7. In conditiile acestea, Curtea Constitutionala trebuie desfiintata fiindca din momentul in care articolul este eliminat, abuzul este la ordinea zilei. Poate ar trebui ca justitia din Ro sa fie condusa direct de la UE.

    • Deci tie ti se pare democratic ca o adunare de 5 oameni (ca asta e majoritatea la CCR) sa se poate urca cu picioarele pe absolut orice decizie a instatelor din Romania? In felul asta crezi tu ca „stopezi abuzurile”? Construind o supra-curte care poate intra peste orice decizie in instanta? de cand pana cand, o curte constitutionala devine parte din procesul de justitie?

      Mai rau, aia 5 oameni nu sunt pusi acolo dupa cine stie ce selectie fabuloasa, dintre judecatorii cu o cariera impecabila, cu vechime, cu CV-uri beron. Nu, nene, sunt alesi cu mana de partidele politice la putere. Sunt alese nulitati fara coloana vertebrala. Sa ii serveasca. Ultimul exemplu: Bogdan Licu:

      A studiat dreptul la Universitatea particulară Spiru Haret din București (1991 – 1995) – facultate NEACREDITATA (diploma a fost eliberată de Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca.) Media anilor de studii din facultate a fost 7,08. La disciplina Drept penal, Licu a fost notat cu 5 și la drept civil cu 6. Mai rau, dupa dovezile clare ca Licu s-a plagiat lucrarea de doctorat, baiatul a renuntat de buna voie la doctorat si a gasit si o instanta de judecata care sa forteze ministerul educatiei sa accepte aceasta renuntare de buna voie! Ca sa nu poate fi acuzat de plagiat!

      Aceasta nulitate sinistra e acum judecator la CCR. El este pavaza pe care o vezi tu in fata „abuzurilor din justitie”. In fapt, e doar o sluga a celor care l-au numit. Si stie si el asa.

  8. Vedeți asta este trist, dar ce este respectat în România , dar și CCR și-a făcut de cap cu deciziile contradictorii, iar voi nu îi mai apărați pe usr căci sunt la fel de răi său poate mai decât PSD!!

  9. Ce se întâmplă acum cu legile justiției întrece în ticăloșie chiar perioada Dragnea ! Control politic total !
    Preș-oiu slugoi model, CCR =PCR= SECURICI !