Comisia juridică a Camerei Deputaților reia dezbaterile privind abuzul în serviciu / ”Dacă ne grăbim acum, cu toată buna credinţă, vom greşi şi vom ajunge din nou la CCR”

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor reia, marţi, dezbaterile pe fond la proiectul proiectul de lege care modifică Codul penal şi incriminează abuzul şi neglijenţa în serviciu, după ce deputaţii au discutat, luni, mai bine de două ore aspecte generale legate de acest proiect în prezenţa reprezentanţilor Ministerului Justiţiei, ai unor instituţii din sistem şi ai ONG-urilor, anunță Agerpres.

Parlamentarii pot depune amendamente până marţi, la ora 13,00, urmând ca dezbaterile pe fond să fie reluate după ora 15,00, incluzând aceste amendamente, a anunţat preşedintele Comisiei juridice, deputatul PSD Laura Vicol.

Deputatul USR Stelian Ion a insistat în privinţa prezenţei la Comisia juridică a ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu, apreciind că „până şi „Comisia Iordache” a avut dezbateri întinse pe luni de zile, nu de pe o zi pe alta, ca acum”.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

„Dacă ne grăbim acum, cu toată buna credinţă pe care putem să o găsim la această masă, vom greşi şi vom ajunge din nou la CCR, nu peste două săptămâni, ci peste doi-trei ani. Nu doar pragul de abuz în serviciu reprezintă problema (…). Nu înţelegem pe ce criterii s-a venit cu formularea „afectarea intereselor legitime” şi de unde până unde sintagma „cu ştiinţă”, de vreme ce abuzul în serviciu este o infracţiune cu premeditare’, a declarat Stelian Ion.

Reprezentantul Ministerului Justiţiei a propus reglementarea unui prag de la care se consideră infracţiune pentru abuz în serviciu de 9.000 de lei. Propunerea va fi susţinută, marţi, printr-un amendament.

Reprezentanţii Comunităţii Declic au propus un prag simbolic de „un singur leu”, propunere faţă de care s-a opus în comisie vicepreşedintele acesteia, liberalul Ioan Cupşa: „Sunt de-a dreptul surprins ca cei care susţin statul de drept, cei care vorbesc despre lege pot să facă o astfel de declaraţie. (…) Să propui astăzi un leu, în condiţiile în care ştim cu toţii că există decizia CCR peste care nu putem să trecem, este un moment nepotrivit din această dezbatere. Deci, este regretabil. (…) Dacă respectăm ordinea constituţională, dacă mai înţelegem ce înseamnă ordinea în statul de drept, atunci nu putem avem astfel de propuneri, care nu pot avea nicio finalitate. (…) Nu se poate să stabilim un leu prag astăzi, aici”.

Potrivit acestuia, coaliţia trebuie să-şi asume care va fi acel prag.

„Să găsim „ţapi ispăşitori” este total neproductiv. Desigur, ministrul Justiţiei are un rol foarte important şi răspunde şi dânsul politic. Coaliţia trebuie să-şi asume care va fi acel prag. Încă nu ştim care va fi acel prag. Sunt decizii politice importante”, a arătat Cupşa în debutul şedinţei.

Parlamentarii AUR nu sunt de acord cu un anumit prag, a declarat deputatul Georgel Badiu. „Ne acoperim aşa cu deciziile CCR. (…) E un joc”, a arătat deputatul.

Proiectul dezbătut luni a fost adoptat săptămâna trecută de Senat, fiind introdus un prag de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu.

PNL propune drept prag pentru abuzul în serviciu două salarii minime pe economie, echivalentul a 6.000 de lei, în timp ce PSD şi ministrul Justiţiei doresc ca acest prag să fie de 9.000 de lei.