G4Media.ro

Cioloș i-a răspuns lui Drulă după ce a fost acuzat că e…

Sursa Foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Cioloș i-a răspuns lui Drulă după ce a fost acuzat că e anti-lider: Nu vreau să fac parte din proiecte care trăiesc din dușmănie. A fost unul dintre motivele pentru care am plecat din USR

Europarlamentarul REPER Dacian Cioloş i-a răspuns, sâmbătă, liderului USR Cătălin Drulă, care l-a descris ca fiind un anti-lider. „Vreau să contribui la proiecte care fac din România un loc mai bun de trăit şi nu vreau să fac parte din proiecte care trăiesc din duşmănie, divizare şi agresivitate”, a spus Cioloş, precizând că a văzut declaraţiile lui Cătălin Drulă şi a înţeles mai bine ce i-a despărţit, relatează News.ro.

„Am văzut declaraţiile lui Cătălin Drulă şi am înţeles mai bine ce ne-a despărţit şi ce ne-a adus împreună. Din perspectivă politică, sunt în continuare convins că vedem, şi nu doar noi doi, aceleaşi soluţii pentru România, dar în ceea ce priveşte modelul de putere, aici viziunea noastră e diferită. Am primit aceleaşi reproşuri pe care le-a formulat Cătălin Drulă de la mai mulţi dintre cei cu care am lucrat în politica românească, prieteni, colaboratori sau parteneri. Am fost criticat şi de adversarii politici exact pe aceeaşi temă. În politica de la noi, modelul dominant de leadership consideră puterea politică o formă de manifestare personală, dură şi „bărbătească”, în care liderul bate cu pumnul în masă şi voinţa lui e lege şi e drum în viaţă. Nu e şi opinia mea. Nu e modelul în care cred. Am citit şi am auzit de sute, dacă nu de mii de ori, că România are nevoie de un lider dur şi neabătut, de parcă ţara asta este o decapotabilă pierdută în noroi şi doar un tractor o poate salva”, a scris Dacian Cioloş pe Facebook,

Președintele USR Cătălin Drulă a afirmat că Cioloş, prin acţiunile politice din ultimii ani, a fost un anti-lider.

Potrivit lui Cioloş, am avut modele autoritare din 1990 şi până acum, s-a bătut cu pumnul în masă, s-a aruncat cu paltonul pe maşină, s-a condus autoritar şi dur, dar modul său nu poate fi acesta.

„Astăzi, avem un nou lider care scoate capul şi care vrea să fie şi mai dur şi mai violent. Dar modelul meu şi crezul meu nu sunt în această zonă a tantrumului personal. Eu cred în colaborare şi în posibilitatea de a lăsa şi pe alţii să vorbească. La umbra liderilor descrişi de Cătălin Drulă nu a crescut nimic din 1990 şi până acum. Elita politică românească s-a autodistrus prin tabere care s-au luptat între ele. Fiecare a văzut în celălalt un duşman şi a făcut orice a putut ca celălalt să dispară. Şi acum ne mirăm că avem o clasă politică aşa cum o avem. Este opera „marilor lideri politici” care s-au închis în castelele lor de carton şi au luptat împotriva apropiaţilor lor până la distrugere”, a afirmat Cioloş

Fostul preşedinte USR arată că „refuză acest model indiferent de costurile personale pe care i le aduce şi de etichetele pe care unii şi alţii i le vor pune”. „A fost unul dintre motivele pentru care am plecat din USR şi am renunţat la preşedinţia unui partid care refuza să renunţe el însuşi la tabere ca mod de funcţionare. Am renunţat la preşedinţia Renew pentru a candida la preşedinţia USR după ce am încercat să negociez cu toate taberele din partid un compromis rezonabil şi funcţional în care să lucrăm împreună, pentru cauze şi viziuni acordate şi nu prin împărţirea „teritoriului” între tabere. L-am propus la un moment dat, imediat după fuziune, pe Cătălin Drulă preşedinte pentru a calma spiritele, dar conservarea apartenenţei la o tabără sau alta a fost mai importantă decât o construcţie politică cu adevărat comună. Dacă asta e tot ce au văzut colegii mei de la momentul respectiv, pot spune că regret încă o dată că vocea mea nu s-a făcut auzită aşa cum aş fi vrut eu. Dar pentru a mia oară, eu nu duc pe nimeni de mânuţă la Palatul Victoriei, aşa cum a fost dus actualul ministru al Transporturilor când a preluat Guvernul ca premier, nu o să ies să spun că l-am făcut om pe X sau pe Y şi nici nu o să distrug vreo carieră pentru că cineva nu e din tabăra mea. Aşa aleg eu să fiu”, a arătat Cioloş, conform news.ro

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

25 comentarii

  1. Hai sa facem un inventar al lucrurilor:
    Cioloș: fost lider USR-Plus, neavând oo-le aferente unui lider a defectat. Apoi acum țipă. Nu, Nu domnule Cioloș, faptele mari se fac din funcția de LIDER!
    Poate învățați ceva din asta.
    Ghinea: șeful real al USR. Omul e cu toți sacii în căruță, dacă bila e albă, iese bine, iar dacă bila e neagră, el tot iese bine. Deci omul indiferent de schemă, nu pierde. Restul sunt resturi. Asta am învățat, în timpul petrecut la USR. NU așa se face politică!!! Altfel da! Dar, NU astfel.
    *votul meu se va duce la USR, doar aleg Raul cel mai mic, atât.

    • Si daca avea oo le de care zici cam ce ar fi trebuit sa faca Ciolos in situatia in care era sabotat de tribul restrans din conducerea USR in frunte cu Ghinea si Barna?
      Sa bata cu pumnul in masa, sa lanseze campanii de denigrare prin presa, sa isi formeze propriul trib cu care sa inceapa un razboi de uzura pana cand cei din tabara adversa sunt scosi din partid si din politica, Ciolos ramanand astfel lider suprem?
      Nu e stilul lui. Eu inca il apreciez ca nu se afunda in mocirla damboviteana si incearca un stil de politica mai europeana. Dar cu siguranta sunt in minoritate aici, majoritatea vor un tatuc cu oo care sa le spuna ca doar el poate rezolva toate problemele.

    • Interesantă observație, merită urmărit îndeaproape aspectul cu Ghinea

    • @FreePaddy _ „cam ce ar fi trebuit sa faca Ciolos in situatia in care era sabotat de tribul restrans …”

      Este „tribul” cu care PSD „nu putea discuta”, conform declarațiilor membrilor săi, adică nu participa la „combinații”. Drulă a fost cel care a chemat procurorii să pună „tehnică” în biroul său când au venit „combinatorii” PSD-PNL.

      Cioloș putea face foarte bine același lucru, adică, să participe la guvernare fără dragostea față de „combinatorii” PSD-PNL și cu ură față de cei care fură din averea publică. Inclusiv a mea, carevasăzică.

      Nu Cioloș a fost sabotat, ci apropierea/îngăduința lui față de cleptocrație. Iar asta vine din apropierea față de cleptocrații proveniți din „servicii”, care au fost protejați și de domnul Ardelean & Co.

    • @Constantin
      Amestecam grav borcanele.
      L-am lasat intentionat pe Drula in afara raspunsului anterior pentru ca nu il consider parte activa din bisericuța care a acaparat USR-ul.
      Cum zicea si Marius mai sus, Ghinea e combinagiul sef si capul rautatilor. Pe langa el mai sunt Barna, Nasui, Moştean, Stelian Ion si alti cativa cu mai putina putere. Niciunul dintre ei nu are meritele pe care le-ati descris legat de lupta cu hidra USLista.
      .
      Toti au fost adusi in politica de Ciolos. Absolut toti din bisericuța. Si au dovedit zero loialitate pentru acest fapt, vazandu-si doar amenintata puterea in partid odata cu alegerea lui Ciolos prin vot.
      .
      Ultima parte e bazata pe teorii conspirationiste lansate pe filiera EvZ.
      Prin fapte Ciolos nu a dovedit nici o apropiere de USL pe parcursul anilor, fiind lucrat prin presa inca din 2016 (multi au memoria scurta inclusiv printre simpatizantii USR).
      Ciolos a fost cel care a obtinut la negocieri Transporturile si Justitia.
      Catalin Drula(pe care il apreciez) nu ar fi ajuns niciodata sa aiba expunerea publica si imaginea actuala fara aportul lui Ciolos.

    • @FreePaddy: bine’nteles ca aveti dreptate, bine’nteles ca voi vota Reper pe linie in ’24, singura mea problema e ca, daca nu „fac” 5%, conform legilor electorale in Ro., voturile se „duc” la …..USL si hAUR in final! In cazu’ asta tot ma bantuie intentia de anulare a votului, sunt satula pana peste cap de „raul cel mai mic” votat, care a adus si aduce politica in mocirla.

    • @Adriana Negureanu @FreePaddy
      În loc să vă dați de ceasul morții cu reperul lui Cioloș, mai bine v-ați uita să vedeți ce discursuri au în camera deputaților. Citez pe fostul deputat USR PLUS Alin Prunean: „Mircea Ciolacu”, iar asta nu e singura lui problemă. A plecat în REPER la prima oportunitate, lucru foarte bun. Omul nu simte nimic din ce face, nu poate spune nimic de la sine, ci doar dacă citește întregul discurs de pe foaie.
      Dacă asemenea oameni doriți, ok.

      Plus de asta, vreunul dintre voi doi ăștia curajoșii a ascultat ședința USR PLUS în care se dezbăteau propunerile lui Cioloș? Tocmai că era agresiv (dădea dovadă de oo): dacă nu se acceptă ce dorește el, pleacă. Iar propunerile lui erau absolut absurde: partidul să fie condus de un comitet din exterior.
      Din nou, dacă asemenea oameni doriți, ok.

    • @Adriana Negureanu
      Sunt convins ca cei din Reper vor crea o alianta electorala cu USR inainte de alegeri.
      Posibil si cu PMP si FD dar de asta nu sunt sigur.
      Toata lumea din sfera antiuselista vrea sa evite scenariul cu voturile irosite pe un partid sub 5%. Evident asta in cazul ca Reper nu trece substantial de 5% in sondaje peste un an.

    • @FreePaddy: da, o alianta ar fi credibila si cu sanse pe „centru-dreapta”, vom trai si vom vedea, speranta moare ultima! . @Punctul pe i: nu-l cunosc pe cel specificat de dvs., asta inseamna ca e „in turma” Reper, dar il stiu foarte bine pe Ghinea care ii „capu'” USR….asa ca, pan’ la urma aveti dreptate, fiecare cu alegerea lui! OK?

  2. Cioloș, fără USR, e irelevant. USR e singurul partid ce merită votat.

    • Vocabularul lui Ciolos e clar superior vocabularului lui Drula. Drula cu declarațiile lui șmecherești e de nivelul lui Ciolacu, reprezintă „PSD-ul” din USR.

    • Imediat a venit o sluga PSDNL sa ma contreze, de parca PSDNL n-a demonstrat ca este sfarsitul Romaniei.

  3. Ciolos a cistigat totul cu linguseala . Nu stie sa lupte cu nedreptatile . E un om LAS .

  4. Pe mine Cioloș m-a convis de multă vreme. Imi place felul lui de a fi. Dacă am fi avut mai mulți ca el, Băsescu n-ar fi introdus limbajul de mahala în politică, Ghinea ar fi avut un limbaj mai civilizat iar scenele cu Simion și Șoșoacă în Parlament n-ar fi existat. Votez REPER !

    • 👍🏻

    • Am tot respectul pentru Dacian Cioloș. Păcat că unii nici nu s-au obosit să-i citească declarația, ce să mai zicem de înțelegere, ceea ce îmi arată că aceștia chiar nu pot gândi cu capul propriu, că le trebuie, încă, un satrap la conducerea partidului pe care l-ar vota.

    • Ciolos si-a dar arama pe fata in anul aflat la guvernare in 2016,analiza limbajului e timp pierdut…doar nu vreti ca unu’ cu armata facuta la secu sa spuna ce gandeste.S-a vazut in perioada cat a fost comisar european cat a aparat interesele Romaniei,cat pe cele ale altora…

    • @vgabriel
      Ati uitat spirala, Bivolaru, ‘unchiul’ Vulpea si barbatii care nasc.
      In rest toate feicniuz-urile si sferturile de adevar sunt prezente.
      Banuiesc ca nu sunteti la trollaj si sunteti victima dezinformarilor anteniste care au prins atat de bine.
      In pozitia de comisar european Ciolos a aparat interesele agricultorilor romani asa cum nu a mai reusit nimeni de atunci. Se poate gasi usor pe net lista cu actiunile lui dar e mai usor sa o bagi pe aia cu interesele strainilor. Care s-ar bate cap in cap cu interesele securitatii dar logica nu e necesara la feicniuz si conspiratii.

  5. Cioloș a încercat să-și impună viziunea asupra USR prin șantaj! Sunt din ce în ce mai convins că omul e mai apropiat PSD/PNL, ca mentalitate, decât de USR!

  6. Diferente, conflicte exista si intre partide din alte tari care la un moment dat formeaza o coalitie. Dar nu auzi certuri, declaratii, acuzari, justificari, totul se desfasoara constructiv, dincolo de afectele personale. Si USR si REPER ar trebui sa treaca la educarea membrilor lor de partid, un curs de rezolvarea conflictelor, ;), un cantonament de vara, ceva, ca altfel suntem prinsi in labele PSDPNLUDMR, pentru zeci de ani. Va credem, domnule Ciolos dar suntem in situatia ca nu ne intereseaza ceea ce spuneti acum. Si asa se lucreaza si in Vest, Franta sau Bruxelles.

  7. Un vot pentru Cioloș, Reper este 50% către USL.

  8. @George
    Drula a adoptat intentionat stilul po.p.ul.ist pentru ca asta prinde la votantii români.
    Pentru multi( mai ales in afara Transilvaniei) stilul lui Ciolos e anost si plictisitor, nu trezeste aceleasi emotii primare.
    Logica, elocventa si bunul simt sunt apreciate in societati mai dezvoltate dar in Ro probabil Simion e cel mai bun politician.

  9. ciolos ne spune de divizare?

  10. @ppi
    „…ședința USR PLUS în care se dezbăteau propunerile lui Cioloș? Tocmai că era agresiv (dădea dovadă de oo): dacă nu se acceptă ce dorește el, pleacă.”
    .
    Oo le ar fi fost daca spunea ca daca nu acceptati niciuna din propunerile mele va fac pe voi sa plecati, unul cate unul. La fel cum v-am adus pe toti in politica drept consilieri in guvernul condus de mine.
    Propunerea cu comitetul de persoane din afara partidului care sa contrabalanseze puterea bisericutei era o incercare venita din frustrarea si experienta din lunile anterioare.
    Nu a fost cea mai buna propunere dar oricum era prea tarziu, nu se mai putea negocia cu tribul Ghinea.
    Optiunile lui Ciolos erau trei.
    1.Nu face nimic si ramane un presedinte de forma, marioneta lui Ghinea. Exclus.
    2. Amplifica oo le, se transforma in Basescu, ii da afara pe toti dupa o lupta indelungata care ar fi fost cu siguranta folosita de toata presa uselista.
    3. Pleaca si o ia de la inceput in alta parte.