G4Media.ro

Cioloș anunță încă trei puncte care să fie incluse în acordul național…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

8 comentarii

  1. […..organizarea de dezbateri publice privitoare la reforma legislației justiției și legislației penale….] !!
    Ca model se poate folosi dezbaterea publică care a avut loc pe timpul guvernării Cioloş, înainte de emiterea de către d-na ministru Prună a OUG pentru modificarea Codurilor Penale.
    Ce-mi plac ipocriții ăștia din politică.

    • Nu e nicio ipocrizie, cetatene. Guvernul de atunci a avut consultari REALE cu toti actorii implicati si chiar a si tinut cont de ele, nu le-a invocat doar de forma, cum a facut PSD. Deci a efectuat niste schimbari conforme cu cerintele poporului, nu impotriva lui.

      Plus ca trebuie tinut cont ca guvernul de atunci nu avea nicio sustinere in parlament, deci daca ei nu dadeau OUG, nicio sansa sa fi facut modificarile necesare parlamentul prin legislatie. Am vazut apoi cum a modificat majoritatea parlamentara legile justitiei…

      Asa ca lasa abureala.

    • Adevărul deranjează, nu-i așa?
      Când ești obligat să ții partea cuiva, nu e o problemă în a găsi scuze.
      Abureala a e dvs.

  2. in veci nu o sa renunte ciuma rosie la mafiotii implantati de ei in CCR… singura solutie e shuntarea hotararilor CCR cu ajutorul UE, pe baza prevederilor existente deja in constitutie
    Constitutie – art 148 (2) : Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.

  3. Primele două propuneri sunt O.K. Cea de-a treia este cam problematică. Nu ajung comentariile de pe platformele media. Profesioniștii din justiție au un material brut de lucru. Cred că cei din urmă nu-și pot permite să posteze public ceva. Dar sub pseudonim totul este posibil. Am rugămintea ca în acest caz să folosească un limbaj accesibil și pentru noi profanii.

  4. Depolitizarea ccr,si alcatuirea ei doar din somitati in drep constitutional,cu repere morale de netagaduit,este o masura sustinuta,cred,de peste90% din opinia publica,cu implicatii electorale imense.Cine si o asuma ca tema electorala va castiga enorm.

  5. Depolitizarea CCR este un lucru CAPITAL !
    Nu ne servește la nimic o reformă pe care apoi judecătorii CCR să o admită sau să o declare neconstituțională, după cum dictează interesul politic de moment. Practica asta trebuie să înceteze.
    Dacă Curtea Constituțională nu devine o instituție credibilă dincolo de orice bănuială, demnă de respect, nu am rezolvat nimic.

  6. cetatene, chiar au fost puse in dezbatere publica, unele din proiecte de lege erau de ani nepuse in legislatie , nu mai dezinforma , nu mai racniti toate mizeriile din fundu` curtii!!!