G4Media.ro

Cine conduce Departamentul de Lupta Antifraudă, instituția care a sesizat DNA în…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Cine conduce Departamentul de Lupta Antifraudă, instituția care a sesizat DNA în dosarul care l-ar viza pe vicepremierul Dan Barna și cine a realizat investigația

Instituția care a efectuat verificările în dosarul presupuselor fraude cu fonduri europene săvârșite de firma vicepremierului Dan Barna este condusă și astăzi, la aproape doi ani de la pierderea puterii de către PSD, de un om instalat de premierul Viorica Dăncilă în ultima sa zi de mandat la Palatul Victoria.

Șeful Departamentului de Lupta Antifraudă, DLAF, este Bogdan Ionut Dințoi, considerat un apropiat al Rovanei Plumb (PSD). El are rang de secretar de stat și a fost numit pentru un mandat de 5 ani la șefia instituției de Viorica Dăncilă la data de 4 noiembrie, în ultima zi de mandat la Palatul Victoria.

Dințoi a fost polițist la Inspectoratul Județean Vâlcea și președintele asociației blocului în care locuiește.

Deși e polițist de formație, el a lucrat alături de Rovana Plumb atât la Ministerul Mediului (2012 – 2014), cât și la Ministerul Muncii (2014), pe posturi de conducere (director, șef serviciu) sau de consilier principal.

Care e explicația apropierii unui polițist vâlcean de liderul PSD, Rovana Plumb? Bogdan Ionuț Dințoi este fratele lui Robert Dințoi, un fost ziarist din Vâlcea implicat în afaceri cu fiul Rovanei Plumb, Andrei Plumb.

Andrei Chendi, foto dreapta/ Sursa: antifrauda.ro

Potrivit informațiilor G4Media.ro, ancheta DLAF a fost condusă de Andrei Atila Luca Chendi, director in cadrul instituției și fost șef al DLAF.

Potrivit unui articol publicat de fostul jurnalist, Ionel Stoica, în noiembrie 2018, Andrei Chendi a semnat în 2014, în calitate de șef al DLAF, un protocol de colaborare cu ministerul Dezvoltării condus pe atunci de Liviu Dragnea, în baza căruia fostul lider PSD avea acces constant la o serie de informații despre investigațiile în curs.

Aceste date confidentiale trebuiau transmise lunar, iar DLAF trebuia sa mai informeze daca era sesizat DNA in vreunul din cazuri.

Protocolul a fost semnat in februarie 2014, perioada in care Liviu Dragnea conducea Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice (MDRAP) si era si viceprim-ministru.

In februarie 2014, DLAF era condus de Andrei-Atila-Luca Chendi, care s-a implicat în ancheta privind presupusele fraude cu fonduri europene din firma vicepremierului Barna.

Potrivit surselor G4Media.ro, Chendi ar fi cautat țintit informații privind o eventuală implicare a liderului USR în presupusele fraude și i-ar fi trimis vicepremierului Dan Barna o serie de întrebări.

Chendi a fost numit pentru prima data la conducerea DLAF in perioada iulie 2013 – iulie 2016, în guvernarea Ponta (PSD). El a revenit la conducerea DLAF in octombrie 2018, dupa ce procurorul Marius Vartic si-a dat demisia din functie.

Dan Barna a pus sub semnul întrebării corectitudinea anchetei DLAF în octombrie 2019, după publicarea investigației de către Rise Project, care l-a vizat pe candidatul USR de atunci aflat în plină campanie electorală pentru alegerile prezidențiale.

”Dar cum pot să cred în corectitudinea DLAF de care se ocupă, azi, Toni Greblă, omul de incredere al lui Liviu Dragnea? Instituție condusă de Andrei Chendi, suporterul lui Dragnea, cel care s-a angajat în 2014, printr-un protocol, să-l informeze când deschide vreun control?”, a declarat Barna în urmă cu doi ani.

Tot atunci, liderul USR a cerut DLAF să trimită documentele la DNA. ”Știm că asta e comanda politică pe care au primit-o”, a mai spus Barna după ce DLAF a anunțat că a declanșata verificări.

Deși numiți de PSD în funcție, nici Bogdan Ionuț Dințoi, nici Andrei Chendi n-au fost schimbați de noua majoritate PNL  instalată la Palatul Victoria în noiembrie 2019.

Context

Departamentul de luptă antifraudă (DLAF) din cadrul Guvernului a sesizat DNA în legătură cu ”presupuse fapte de natură penală comise în contextul implementării unor proiecte finanțate din fonduri europene”, potrivit unui răspuns al DNA transmis G4Media.ro pe data de 11 mai.

E vorba de 2 sesizări ale DLAF primite de DNA în data de 10 mai 2021 și care vizează proiectele cu fonduri europene în cadrul cărora actualul vicepremier și lider USR, Dan Barna, a fost expert antreprenorial.

”La data de 10 mai 2021, la sediul DNA au fost primite două sesizări formulate de instituția la care faceți referire și în care sunt reclamate presupuse fapte de natură penală comise în contextul implementării unor proiecte finanțate din fonduri europene.

Cele două documente se află în procedură de înregistrare și repartizare, prin urmare, în acest moment, nicio persoană nu are calitatea de suspect sau inculpat”, a precizat DNA.

DLAF a precizat într-un răspuns pentru G4media.ro că a sesizat DNA în legătură cu 4 persoane – experți cu atribuții de recrutare și manageri ai structurilor de economie socială – privind proiectele în care au fost implicați Dan Barna și sora sa.

Vicepremierul Dan Barna, copreședinte al USR PLUS, a respins miercuri acuzațiile Departamentului de luptă antifraudă (DLAF) din cadrul Guvernului, care a sesizat DNA în legătură cu presupuse fapte de natură penală comise în contextul implementării unor proiecte finanțate în care Barna a fost expert.

Barna a declarat, într-o conferință de presă, că inspectorii DLAF au făcut o ”confuzie gravă”.
Barna a spus că a primit ”din spațiul media” fragmentele referitoare la el din nota de control a DLAF, după ce instituția i-a comunicat ”cumva ironic” ca va primi răspunsul la cererea de informații în termenul legal.

Vicepremierul susține că inspectorii DLAF ar fi făcut o confuzie în timpul controlului între activitatea de recrutare, de care el s-a ocupat în acele proiecte, și completarea unor fomulare de către beneficiarii proiectelor.

”Mi se reproșează că trei din cele câteva zeci de formulare completarea nu s-a făcut față în față, ci după finalizarea procesului de recrutare. Confuzia gravă e că se încearcă, grav eronat, asimilarea activității de recrutare a unor beneficiari cu completarea formală a formularului prin care aceștia confirmă că se înscriu în proiect. Recrutarea presupune mult mai multe componente, care au fost efectuate”, a spus Barna.

Întrebat dacă formularul de recrutare pentru sora sa a fost semnat chiar de el, Barna a răspuns afirmativ, adăugând că nota de control a DLAF arată că ”nu există conflict de interese nici legal, nici formal”.

Când a fost întrebat de un reporter dacă inițiativa DLAF de a sesiza DNA este ”o regie politică”, Barna spus că ”Nu am date să spun asta. N-am ce să comentez. E o instituție a statului. Cer să se încheie cât mai repede povestea începută în campania electorală din 2019”.

 

 

 

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

49 comentarii

  1. multumim pentru prezentarea dedesubturilor si increngaturilor

    mai pe scurt niste „mercenari” care nu au nici in clin nici in maneca o legatura ceea ce inseamna justitie , corectitudine, moralitate, care sunt platiti de noi cei multi, si vor avea si o PENSIE SPECIALA platita tot de noi ce multi, care in loc sa ne apere pe noi cei multi , aleg sa ii projeteze pe HOTI

    iar la mercenari binetneles sa ii bagam si pe „rise project”, care se pare ca sunt oamenii PNL-iohanis (- servicii?! care gasesc serviete si fac poze FIX cand nu se asteapta nimeni)

    • corect!
      mergi tu la DLAF sau la „presa libera” si roaga-i sa documenteze proiectele derulate de catre „Secretariatul General al Guvernului”… pe baza a ce e public pe site-ul cu fonduri ue… sa vezi daca te baga in seama.
      De parca noi nu putem sa vedem cum cheltuiesc acele institutii milioanele (impreuna cu SNSPA) pe tot felul de proiecte obscure.
      Hei… poti sa gasesti si anomalii copy/paste daca iti bati capul

  2. Ca sa vezi !
    Cica atunci cand vii la putere (recte la guvernare) iti pui oamenii tai in fruntea diverselor institutii pendinte de guvern !

    PS. Dar, cand esti intr-o coalitie cu un aliat rebel, parca sunt buni si oamenii pusi de fostii tai aliati (mai bine zis stapani) : In fond stiu pe cine trebuie sa atace si fata de cine sa inchida ochii !

    • Servus @Su

      Baiul este ca Dan Barna a Oferit Ocazia pentru a fi Atacat. In rest, mare sau mica fapta lui Dan Barna Compromite Toate Actiunile Romanilor care Au Crezut, Au Votat si Vor Vota USR. Dan Barna este O Vulnerabilitate pentru USR ( aceasta discutie am avut o amandoi cu ani in urma ) . USR trebuie sa se detaseze se Birna Din Ochi, de Ciolosh de asemenea pentru a nu cadea in neant.

    • @un domn
      Membri ai PSD si PNL precum si rude si clienti ai acestora au oferit din 2013 si pana in prezent nenumarate prilejuri de a fi cercetati de DLAF (vezi presa vremii) dar nu s-a intamplat nimic !

    • D Accord @Su

      Nota bene pentru cei inflacarati cranian si intra cranian : NU am votat P$D si PNL@£
      @Su este un Interlocuteur Din Alta Liga, de aceea dialogul meu cu El va rog sa nu il bruiati daca nu aveti Ceva Concret si Valoros de Adaugat, respectiv NU proferati Atacuri daca NU ati citit ce am scris pe HN sau G4, Multumesc Anticipat

      Asadar @Su
      USR trebuie sa isi Intareasca Discursul Public. dan barna NU are un discurs public, Ciolosh nu are un discurs public, pragmatic. USR are oameni buni care rezoneaza public cu Electoratul Lor ( cum suntem noi doi) insa fara Sovaieli, aici e marele bai! Sovaiala !

    • Servus, @un domn. Servus, @Su!
      @un domn,
      Nu zic că n-ai dreptate, dar știi vorba aia:”pe ăștia îi avem, cu ăștia defilăm”, că doar un lider in toată puterea cuvântului nu se naște in fiecare zi.
      Poate că Barna nu e cel mai carismatic lider și poate la un moment dat va trebui să facă un pas in spate, dar pasul in spate in niciun caz nu trebuie să-l facă pentru că așa vor ciumații roșii sau frățiorii lor palizi la față…

      Hough!

    • Servus @Scara
      Corect!
      P.s cafenea straina ? E deschisa ? Sa caut ?

    • @un domn,
      Promit că in seara aceasta vin la cafeneaua noastră oficială și voi consuma și o placintă chinezească cu răvașe, chit că anul nou chinezesc a trecut…
      Toate cele bune!

    • @Scara
      Pe ce strada e ? Doua indicii macar.

    • E cu @yahoo.com in coadă. Atât pot să-ți zic…

  3. OLAF ok e condus de omul PSD dar DNA care a acceptat dosarul de cine mai e condus.
    Sincer nu-l suport pe Barna dar daca e implicat in ceva sa plece.
    Incercati sa il spalati mai putin doar ca e USRist.

    • @jean
      pana una alta cei mai multi il ataca !

      Apoi nu-i deloc „ok” ca DLAF e condusa de un pesedist ( o iei prea a la lejere !)

      DNA era obligata sa inregistreze dosarul, nu putea sa refuze. DNA e obligat sa inregistreze orice petitie care i se trimite, nu inseamna ca daca a inregistrat-o i-a dat dreptate petitionarului.

      PS. Fraza asta a ta „Sincer nu il suport pe Barna dar daca e implicat in ceva sa plece’ suna precum perla urmatoare : „Romanii s-au luptat cu vitejie dar dacii tot au fost invinsi” !

      PPS. Iti doresc o zi buna, Ioane !

    • Nu avem de ce sa-l spalam, e clar ca e un atac motivat politic.

      Avem pe de-o parte PNL si PSD si de cealalta parte sunt reformistii lui Barna din USR, iar USR nu are televiziuni slugarnice cum au PNL si PSD.

    • Procuratura e obligata prin lege sa accepte absolut orice plangere penala primeste, indiferent cat e de aberanta. Doar sa respecte forma legala.

      Discutia este daca DNA deschide dosar penal sau nu. Si, mai ales, in cat timp ia aceasta decizie. Un NUP dat lui Barna peste 3 ani ii foloseste fix cat foloseste o frectie buna unui picior de lemn.

    • @jean – DLAF nu OLAF
      OLAF – Oficiul European de Luptă Antifraudă
      DLAF – Departamentul pentru Lupta Anti-Frauda

  4. Are dreptate „Dan”, si daca „pesedistul” nu are dreptate atunci Barna iese din asta cu capital politic. Ar fi ireal sa mai fie si vinovat, s-ar duce rau la vale USR-ul…

  5. Asta mă întreb și eu.
    Ce părere să avem atunci de dosarele DNA, dacă la conducerea DNA au fost sau sunt oameni puși de Băsescu/iohanis?
    Barna „să-și dovedească nevinovăția”!

  6. Domnul Barna beneficiaza de prezumtia de nevinovatie. Sper ca nimeni nu se va duce sa ii zangane catusele in fata.

  7. Serios ?
    „Departamentul asta”, adica Departamentul de Lupta Antifrauda din 2013 si pana in prezent nu a luptat deloc impotriva fraudelor cu fonduri europene comise de „uslasi” adica de pesedisti si fratii lor mai mici si mai prostanaci, adica de liberali !

    Asta-i problema !

  8. Pe mine nu m-ar surprinde nici sa fie vinovat. Dan Voiculescu era corupt dar striga acelasi lucru despre Basescu.

  9. @Dan 13
    Problema este ca din 2013 si pana in prezent DLAF condusa de PSD nu a gasit nicio frauda cu fonduri euopene cu care sa se lupte desi, erau berechet cele infaptuite de pesedisti si penelisti.
    Abia in 2021 cand o coalitie de guvernare condusa de PNL are un aliat rebel, ce sa vezi a documentat niste fraude facute de presedintele partidului rebel !

  10. Dan Barna ar fi unul din cele mai dezamagitoare personaje politice din istoria Romaniei daca s-ar confirma. Petrov era deja uns la vremea propagandei cu toate alifiile.

    • Cum se explica faptul ca Nicusor Dan a infiintat USR si a fost „convins”sa plece?
      Ce il recomanda pe Barna sau pe Ciolos?
      De ce trebuie inlocuit un OM cu 2 Personaje ce vorbesc fara sa convinga si fara sa entuziasmeze ?

  11. Deja stiam ca DLAF e al PSD, pentru ca am auzit de DLAF cand l-au atacat politic pe Barna, in rest nu au facut nimic si nu am auzit de ei sa faca ceva, vreodata.

  12. Cum bine zicea un comentator înainte, plusereii, sau o parte din ei, se vor scufunda în neant, cu Barnul, Voiculescul, Tomescul, și alții asemenea lor. Să fie primiți cu toții acolo unde se duc. Tăriceanu și Ponta îi așteaptă cu coliva si lumânările… Impostori, gargaragii de piață, vorbeți fără rost, pricepuți în toate găinăriile politicii mioritice… Mare bucurie să tragi apa după ei….

  13. bosulica, stai linistit, are sansa sa-si dovedeasca nevinovatia 🙂
    daca sesizarea psd-istului nu se sustine, dna inchide dosarul, ce atata agitatie?
    sau te agiti ca atunci cand a dat antena 3 imaginile cu mircea basescu luand morman de dolari
    sau te agiti ca atunci cand a dat antena3 imaginile cu sacii de voturi de la sectorul 1
    pt ca stii ca acuzatiile sunt bazate pe fapte

  14. Clar, Dan Barna este/a fost o vulnerabilitate pentru USRPlus! Vina este la el in ograda, oricat de mica se va dovedi a fi suspiciunea in cauza. Dar, nu pot sa nu constat, afluenta de „mari caractere” in Romanica de azi: stirea initiala a aparut in „facatorul de curatenie” Rise… taman in plina campanie electorala presidentiala, stirea cu DNA bla, bla, in plina fierbere USRPlus-ista pentru alegerea primului lor presedinte de dupa „marea unire” a lor! Dupa cum am spus, plina Romanica de… „mari oameni, mari caractere”!
    NB: nu-mi place Barna, nu l-am placut din prima, cand a fost impins la sefia USR de Ghinea si gasca din dotare, dupa mizeria ce i-au facut-o (ma refer la USRPlus, nu la PNL!) lui VV, sunt total dezamagita…dar manipularea asta ordinara cu „cusaturi cu ata alba” pentru cunoscatorii adevarati intr-ale investigatiei judiciare…”marele specialist” DLAF…s-avem pardon!

    • Aici nu e o discutie doar despre Barna. Pana la urma, se poate si cu alt om la conducerea USRPlus. Mai rau e ca aici discutam de un sistem.

      Eu chiar am stat si am incercat sa citesc acuzatiile din dosarul riseproject. Acuzatiile sunt subtiri, cvasi-inexistente.

      Daca studiem un pic net-ul, o sa gasiti anchete/acuze „puse la pastrare” cam despre tot ce e varf in USRPlus (Ghinea, Drula, Nasui, Vlad Voiculescu, Ciolos, Spataru, Clotilde Armand etc). Anchete legate de afaceri, rude, fapte din 1994, studii si asa mai departe. Acuzatii subtiri, inventate, greu de probat, dar in care s-au bagat multi bani. Si se vor mai baga, daca e cazul, pentru rostogolirea si umflarea subiectului.

      Unii ar putea spune: sa vine altii, daca astia nu sunt absolut impecabii. Am o veste proasta. Nu o sa mai vina nimeni. Cand un specialist cu 15 ani vechime ca Andreea Moldovan iese din guvern in urlete si injuraturile, orice om cu o meserie adevarata va sta in banca lui. O sa ramana acolo doar foto-modelul Andrei Baciu ca secretar de stat, care e nul profesional, dar e sageata lui Busoi, sa nu se „piarda” banii aiurea prin campanie de vaccinare.

      De asta zic ca e cazul ca USRPlus sa devina un partid politic pragmatic, cu tot ce presupune asta. A trecut periada in care isi permiteau sa fie „puisori” (partid de opozitie cu 8% in parlament). Si e cazul ca si votantii lor sa isi cunoasca interesele si sa nu se mai duca dupa fente.

  15. Este clar : actiune politica , daca o fi ceva problema se va rezolva de DNA in favoarea sau defavoarea lui Barna. Dar eu vad o alta vulnerabilitate: De ce pzda masii nu au fost schimbati toti plavanii astia pusi de dragnea sau dancila? Daca este greu, desfiintati tot departaemntul si inffintati altul nou cu alt nume si atributii imbunatatite. Pesedistii aveau imaginatie , cu toate ca erau numai cacaturi la nivel de planificare. De ce ula mea sunt asa de timizi astia din coalitie ca ma si enervez ? Bai, cu oameni care se pisa pe democratie , cum este cazul la PSD( amintiti-va de degetul mijlociu ridicat, de sintagma” pentru ca putem”, de aproape reusitul Ro exit si aderare la uniunea ruseasca, etc , deci cu asa oameni trebuie lucrat cu metode imbunatatite si istete. PSD a inceput sa scada, dar inca foarte incet, ei inca ataca si coalitia in loc sa dea nastere la discutii despre propia activitate( si nu este rea), isi pierde timpul raspunzind la atacuri neloiale din partea psd.

    • Bravo, Patriot-ule! M-a uns la inimă comentariul d-voastră. Să sperăm că nu mor caii când vor câinii…

  16. Cîțu este șef la DLAF poate să schimbe p(r)ostul, ce este revoltător și ciudat în toate instituțiile de la stat, există câte o anomalie prevăzută în legea de funcționare ale acestora, o subordonare politică fără excepție, Dlaf-ul fiind pervertit dintr-o organizație care se dorea de elită, acolo am cunoscut niște justițiabili extraordinari, într-o caricaturală sinecură de partid…

  17. Problema e legata de imagine. Chiar daca ancheta se va incheia cu un NUP sau cu o achitare, vuvuzelele pesediste, peneliste si nicusorist-antibarniste o vor tine sus si tare pe tonomatele TV, prin alte organizatii media aservite sau retelele sociale despre cum Barna e prim-fraudulosul tarii. Pentru ca o astfel de campanie de denigrare a lui Barna si deci si a USR sa aiba succes, ea trebuie ancorata totusi in ceva real, de ex. o ancheta DLAF inceputa de un lacheu al lui Dragnea si aprobata tacit de PNL, caci DLAF e in subordinea primului ministru.

  18. „n-au fost schimbați de noua majoritate PNL”… PNL nu a avut decat majoritate de conjunctura, niciodata majoritate sa impuna orice lege si hotarare de Parlament care sa schimbe din functii, iar pe parcursul anului 2020 PSD a blocat orice nu i-a convenit!

    De asta schimbarea Doinei Gradea de la TVR abia acum se face, cu noua majoritate!

    • Confundati DLAF cu Televiziunea Publica.

      E suficienta o simpla decizie a premierului, exact cum s-a intamplat in noiembrie 2019, cand Dancila l-a numit pe acest politist sef la DLAF si a destituit fostul sef. In ultima zi de mandat, fara vreo majoritate parlamentara. Din pix!

      Stiti de ce nu il schimba PNL-ul pe acest politist? Din acelasi motiv prin care numeste agenti de vanzari bauturi alcoolice si chelnerite ca sefi la Apele Romane. Sau sefi de pompe funebre ca directori de spital. Pentru ca o nulitate profesionala raspunde la comenzi. Stie si el ca e nul si ca aia e singura lui sansa sa razbeasca in viata.

      Si uite ce frumos reutilizeaza PNL-ul oamenii lui Dragnea si ai Rovanei Plumb de la DLAF, raspund excelent la comenzi. Cel care ii face dosare lui Barna acum e cel care ii livra lui Dragnea orice informatie privind anchetele in curs, inainte de a trimite ceva spre DNA, printr-un protocol secret semnat intre DLAF si ministerul dezvoltarii condus de Dragnea.

    • @daniel – Gresit! DLAF este o institutie subordonata premierului.
      Departamentul pentru lupta antifraudă (structură cu personalitate juridică, care acţionează pe bază de autonomie funcţională şi decizională, independent de alte autorităţi şi instituţii publice), în cadrul aparatului de lucru al Guvernului, în coordonarea Primului-Ministru.
      La infiintare in 2002 facea parte din Corpul de control al premierului, apoi s-a tot modificat de-a lungul timpului pana la forma asta si se ocupa exclusiv cu controlul in privinta fondurilor europene.

  19. @Vercix
    Tasteaza ceva Original. S a scris pana acum ceea ce incerci tu sa insailezi.

  20. Pentru ca acest circ dureaza. Dureaza de aproape doi ani, daca va uitati bine. Barna e tavalit si acuzat in continuu in momente cheie, fara sa fi ajuns nici macar la inceperea unei urmariri penale, la peste 30 de luni de la ancheta riseproject.

    Aici e cheia si aici e castigul acestei operatiuni. DLAF lucreaza la aceste anchete de sute de zile, au muncit din greu, saracii. Si circul va mai dura minim cateva luni, daca nu mai mult, pana cand DNA va da probabil un NUP, ca nu are ce dosar penal sa scoata din povestile lui Andrei Chendi, omul lui Dragnea de la DLAF (da, e fostul sef DLAF care ii livra lui Dragnea informatii despre toate anchetele in curs)

    Timp in care USRPlus se erodeaza, iar sansele lui Barna scad pentru congresul din septembrie. Lucru ce va submina puternic si influenta USRPlus in guvern, unde acum presedintele partidului e si vicepremier. Lucru ce o sa fie imposibil de realizat daca de exemplu presedinte e ales Ciolos in septembrie. Caci Ciolos va ramane la Bruxelles inca 4 ani.

  21. @Dan – In justitie nu exista „sa-ti dovedesti nevinovatia”, cel care acuza este cel care trebuie sa dovedeasca vinovatia cuiva! Cel care acuza fiind o persoana, o institutie un organism de control etc.

  22. Se pare ca aceasta colaborare fructoasa de 30 de ani intre ciocoii vechi si cei noi este la loc de cinste si astazi. Lupi vechi cu naravuri vechi. Hai s-o vedem si pe asta? Avem presedinti care au fost urmariti in justitie. Daca Barna are dreptate si cred ca are, vom avea iarasi o „aranjatura” autohtona. Care se va termina in nimic.

  23. Dințoi ăsta e încă unul care prin resurse proprii, în mediul privat, nu a putut mai mult decât șef de scară. Dar, ce noroc, exsistă și sectorul public. Echivalentul șefului de scară din sectorul privat, în sectorul public e cel puțin Secretar de stat, dacă nu mai sus.

  24. cum ar fi ca DLAF asta numit de catre Guvern sa acheteze posibile fraude cu fonduri europene la proiectele derulate de catre SGG cu SNSPA… sa vezi acolo milioane si milioane pe zeci de ani…

  25. G$ ESTE OFICIOSUL USR?

  26. Adica am aflat ca alta institutie din RO e condusa de un lacheu sustinut de pesedeii infractori . La ordin o sa instaureze ”dreptatea” prin abuz si ilegalitati.
    Pana cand nu scapam de ciuma asta infractionala pesedista RO ramane bolnava.

  27. Primul a fost Vlad Voiculescu, acum pe rol e Dan Barna. Cine-i urmatorul ?
    Pt mine e clar ca USRPLUS a fost atras intr-o cursa de catre pnl., partidul tradatorilor, care face tot posibilul, prin toata masse media pe care a cumparat-o, sa decredibilizeze ministrii USRPLUS.
    Daca usr istii nu raspund cu aceleasi metode, e clar ca vor fi nimiciti. Daca vor sa mearga pe linia de pana acum, a dialogului constructiv, civilizat, a fair play ului, transparentei etc, atunci sa paraseasca coalitia de guvernare, sa treaca in opozitie. In fond romanii au votat usl ul, nu stiu de ce trebuie guvernati de o alianta contra naturii, pnl-USRPLUS ?!

    PS Chestia asta cu Dan Barna e o facatura care se va intinde atata timp cat va dori pnl ul.