G4Media.ro

Cercetători: Cuvântul „caucazian” ar trebui interzis deoarece este „rasist” iar ”european” de…

Sursa Foto: Unsplash.com

Cercetători: Cuvântul „caucazian” ar trebui interzis deoarece este „rasist” iar ”european” de evitat / Ce termeni „opresivi” se află pe o listă compilată de o universitate americană

Cuvântul „caucazian” ar trebui interzis în studiile științifice și în lucrări, deoarece este „asociat cu o clasificare rasistă a oamenilor,” potrivit unui grup de cercetători, care recomandă și evitarea unor termeni culturali precum „european.”

La rândul ei, o universitate din statul american Massachusetts a compilat o listă de cuvinte și fraze pe care le consideră „opresive” și i-a încurajat pe oameni să nu le mai folosească.

Cele două inițiative au venit în contextul unei ofensive tot mai mari în țările occidentale ale așa-numitei cancel culture, fenomenul promovat de stânga liberala si progresistă din vest prin care se „anulează” persoane, branduri, emisiuni, cărți sau filme din cauza a ceea ce unii consideră a fi remarci sau ideologii ofensatoare, rasiste sau controversate.îîî

Un cuvânt arhaic

Propunerea privind interzicerea cuvântului „caucazian” a fost făcută într-un articol intitulat „The language of race, ethnicity, and ancestry in human genetic research.” Materialul, care a fost realizat de cinci experți în genetică, inclusiv oameni de știință de la Universitatea Cambridge și University College London (UCL), a fost publicat pe serverul arxiv, unde sunt prezentate materiale înainte de a fi tipărite.

Potrivit experților citați de Telegraph, termenul de „caucazian” este „depășit și incoerent din punct de vedere științific,” iar oamenii de știință ar trebui „să evite utilizarea lui acolo unde este posibil.”

„Intenția noastră este de a stimula o discuție foarte necesară despre limbajul geneticii, de a începe un proces de clarificare a terminologiei existente și, în unele cazuri, de a adopta un nou lexicon care servește atât o perspectivă științifică, cât și ne îndepărtează de diferite aspecte ale unui trecut dăunător,” au scris cercetătorii.

Explicând motivele pentru care cer interzicerea cuvântului, oamenii de știință au afirmat: „Caucazianul este un termen din secolul al XVIII-lea inventat pentru a desemna europenii din nord și din vest cu pielea pală sau, în alte conotații arhaice, o gamă mai largă de oameni bazată pe măsurători ale craniului, inclusiv asiatici vestici, asiatici din sud, nord-africani și europeni.”

„În ambele contexte istorice, termenul afirmă superioritatea față de alte grupuri și utilizarea sa actuală este, prin urmare, împovărată de probleme științifice, etimologice și culturale.”

Cercetătorii recomandă că termenul ar trebui să fie utilizat „numai atunci când este absolut inevitabil” și chiar și atunci ar trebui să existe un avertisment care să explice că el „nu are nicio validitate științifică.”

O altă recomandare este ca termenul să fie prevăzut cu ghilimele atunci când este utilizat în orice analiză.

Oamenii de știință spun că problema principală a termenului „caucazian” este aceea că e „un cuvânt vechi asociat cu clasificări rasiste și pseudo-științifice ale oamenilor.”

Alți termeni ar trebui interziși

Doctorul Adam Rutherford, unul dintre cei cinci autori ai lucrării și Honorary Senior Research Associate la UCL, a scris pe contul său de Twitter că studiul a fost acceptat de un jurnal, dar nu a fost încă publicat. El a explicat necesitatea interzicerii cuvântului astfel:

„Am lucrat de ceva vreme la asta: să declanșez o conversație despre lexiconul geneticii, care continuă să utilizeze terminologie științifică redundantă, confuză și rasistă… Cu siguranță nu impunem sau nu controlăm limbajul, dar dorim să stimulăm un dialog cu colegii din domenii similare și adiacente despre terminologia, seturile de date și instrumentele noastre și să ne îndreptăm către un lexicon care servește știința și ne eliberează de un trecut rasist.”

La rândul său, doctorul Ewan Birney, care director adjunct al European Molecular Biology Laboratory de la Wellcome Genome Campus din Cambridgeshire și co-autor al articolului, a explicat faptul că, dincolo de renunțarea la cuvântul „caucazian,” ar trebui evitați și alți termeni, inclusiv cele care se referă la etnie – precum „american nativ,” „hispanic” și „irlandez alb” – și termeni culturali, precum „european.”

Birney și colegii săi pledează pentru ca oamenii de știință să înlocuiască aceste cuvinte și fraze utilizate în mod obișnuit cu un limbaj mai complex, bazat pe o analiză genetică în doi pași.

În consecință, expertul afirmă că acest limbaj mai tehnic ar putea face ca eticheta de „european” să fie înlocuită cu așa-numitul cluster PCA asociat european, care „urmărește să minimizeze variația factorilor non-genetici și a factorilor genetici,” chiar dacă acest lucru ar putea să fie confuz pentru cei care nu sunt familiari cu genetica. (PCA sau analiza componentelor principale este un instrument pentru analiza genelor care adună caracteristici fizice sau biochimice similare ale speciilor.)

Oamenii de știință au afirmat însă că vor să acorde prioritate „preciziei tehnice în fața conciziei.”
„Unele dintre aceste sugestii pot întâmpina dezacorduri; le prezentăm parțial pentru a stimula discuția cu privire la acești termeni și la alți termeni, precum și în speranța că acest lucru va duce la convenții lingvistice mai bune și mai precise și la mai puține neînțelegeri, în special în afara geneticii umane,” au adăugat cercetătorii.

Un alt co-autor al studiului, doctorul Alywyn Scally, care lucrează în departamentul de genetică de la Universitatea Cambridge și își are sediul la Darwin College, a scris că materialul scris împreună cu colegii săi a primit „comentarii constructive” de la doctorul Agustin Fuentes, profesor de antropologie la Universitatea Princeton, care luna trecută a scris un editorial dur în care îl critica pe Charles Darwin.

El l-a acuzat pe faimosul naturalist, geolog și biolog britanic, fondatorul teoriei referitoare la evoluția speciilor, că și-a lăsat procesul științific să fie „deformat” de prejudecățile sale, între care rasism, sexism și misoginie.

Expresii „opresive”

Materialul despre interzicerea cuvântului „caucazian” a fost publicat în același timp cu o inițiativă a unei universități din statul american Massachusetts, care a compilat o listă de cuvinte și fraze pe care le consideră „opresive” și i-a încurajat pe oameni să nu le folosească.

Prevention, Advocacy, and Resource Center (PARC) de la Universitatea Brandeis, aflată în apropiere de Boston, a afirmat că recunoaște că „limbajul este un instrument puternic care poate fi folosit pentru a face rău și pentru a perpetua opresiunea. În calitate de comunitate, ne putem strădui să eliminăm din utilizarea noastră de zi cu zi limbajul care ar putea răni pe cei care au experimentat violență.”

Printre termenii pe care PARC i-a inclus în noua „listă de limbaj opresiv” se numără „killing it” cu sensul de „a face o impresie deosebită, de a reuși.” „Dacă cineva se descurcă bine, nu este necesar să asemănăm acest lucru cu crima (kill),” afirmă cei de la Prevention, Advocacy, and Resource Center.
Lista PARC este împărțită în cinci categorii: limbaj violent, limbaj bazat pe identitate, limbaj care nu spune ce vrem să spunem cu adevărat, limbaj inadecvat din punct de vedere cultural și alternative pentru prima persoană.

Printre expresiile considerate violente au fost incluse: „take a shot/stab at,” „trigger warning” și „go off the reservation,” despre care se spune că „folosesc inutil imagini de rănire a cuiva sau a ceva.”
Oamenii ar trebui, de asemenea, să nu mai folosească „rule of thumb,” deoarece „se presupune că provine dintr-o veche lege britanică care permitea bărbaților să-și bată soțiile cu bețe nu mai mari decât degetul mare.”

Lista limbajului bazat pe identitate include, potrivit Washington Examiner, termeni unde masculinul este dominant, cum ar fi „you guys,” „policeman,” „congressman” și „freshman.” În același timp, „ladies and gentleman,” o expresie utilizată adesea pentru adresare în fața unei mulțimi de sexe mixte, nu ar trebui să fie folosită, deoarece este „nu include pe toată lumea,” în condițiile existenței mai multor genuri.

De asemenea, termenul „african american” ar trebui să nu mai fie folosit, în locul lui putând fi folosit „black.” Explicația este că „nu toți negrii sunt din Africa și / sau America.”

Chiar și un termen mai generic, cum ar fi „people of color,” este considerat „opresiv,” centrul recomandând: „Dacă vorbești despre un anumit grup rasial, numește grupul despre care vorbești.”
În mod similar, „transsexual” este un cuvânt pe care „oamenii din afara acelui grup nu ar trebui să-l folosească.” În schimb, universitatea recomandă oamenilor să se refere pur și simplu la ei ca „trans and gender non-conforming folk.”

Cuvântul „picnic” a fost inclus pe lista PARC, deoarece „este adesea asociat cu linșările oamenilor negri din Statele Unite,” în cadrul cărora „se spune că spectatorii albi urmăreau linșajul în timp ce mâncau, referindu-se la acestea drept picnicuri sau alți termeni care implică insulte rasiale împotriva oamenilor negri.”

De asemenea, universitatea îi încurajează pe oameni să nu mai folosească cuvinte precum „crazy,” „insane,” „wild,” „lame,” or „walk-in,” deoarece ele simplică noțiunea de abilitism, respectiv discriminarea contra persoanelor cu dizabilități sau care sunt percepute a avea dizabilități.
Centrul PARC de la Universitatea Brandeis a descurajat de asemenea utilizarea eufemismelor, a termenilor impreciși sau a oricărui „limbaj care nu spune ce vrem să spunem.”

Lista descurajează, de asemenea, utilizarea termenilor de „victim,” „survivor,” „addict,” „prostitute” sau „homeless person.” Printre termenii inadecvați din punct de vedere cultural se numără „tribe” și „spirit animal.”

Reacții dure

Lista de termeni publicată de Brandeis a fost criticată vehement, în special de voci ale dreptei americane, care au vorbit de ea ca de un exemplu al cancel culture, fenomenul promovat de stânga liberală si progresistă din vest prin care se „anulează” persoane, branduri, emisiuni, cărți sau filme din cauza a ceea ce unii consideră a fi remarci sau ideologii ofensatoare, rasiste sau controversate.

New York Post a citat declarația Elisei Stefanik, o republicană din Camera Reprezentanților ce sponsorizează un proiect de lege numit Campus Free Speech and Restoration Act, care a numit lista „un asalt total asupra Primului nostru Amendament” și un exemplu al „culturii anulării promovată de extrema-stângă și care se întâmplă în școlile noastre.”

„Revizuirea radicală a educației de către stânga extremă nu este americană. Ei împing așa-numitele „spații sigure” pentru a elimina diversitatea gândirii, gândirea critică și curiozitatea intelectuală și le înlocuiesc cu spălarea creierului socialistă, gândirea de grup și ideologia marxistă, cum ar fi teoria raselor critice,” a afirmat ea.

„Acum, ei folosesc ca arme cuvinte precum „picnic” și „policeman” pe care le numesc drept opresive,” a comentat politiciana.

Un fostul membru al consiliului de administrație de la City University of New York, Jeff Wiesenfeld, a numit lista o „idioțenie, o „nebunie” și „o rușine.”

„Aici nu vorbim despre cuvântul care începe cu n,” a spus el, referindu-se la termenul peiorativ care se referă la persoanele de culoare. „Este o tiranie a minorității de stânga care insuflă frică oamenilor. Dacă o duci la extrem, vei ajunge la tiranie.”

Wiesenfeld, fiul unor supraviețuitori ai Holocaustului, a adăugat: „Este dureros că acest lucru se întâmplă la Brandeis. Louis Brandeis a fost unul dintre primii judecători evrei ai Curții Supreme. Ar fi îngrozit de acest lucru.”

Surse: Telegraph, Washington Examiner, New York Post, Brandeis, Arxiv, Science

Sursa Foto: Unsplash.com

 

 

 

 

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

52 comentarii

  1. Unde oare am mai întâlnit asemenea “teze”? Aha! La naziști, comuniști și in “1984”. Minunat viitor se întrevede.

    • In curand aceste rahaturi o sa fie sustine si de pluserei ca dor ei sunt echivalentul romanesc al stangii americane.
      Niste oameni atat de incompetenti si needucati incat aduc comunismul inapoi si asta o fac cu complicitatea „liderilor” ieuropeni.
      Astia trebuie extirpati de pe planeta si aruncati in soare!

    • Doctrina capitalista ”oamenii nu sunt creati egali” este incompatibila cu democratia.

    • @Vladimir puțin e un gunoi, ști tu din surse sigure așa-i? Apropos, vorbele tale ghici cu ale cui se aseamănă… Ps: citește cu un comentariu mai sus în cazul în care nu te duce capul

    • @ion,
      Oamenii nu sunt egali si exact din cauza asta democratia merge foarte bine cu capitalismul pentru ca le ofera tuturor o sansa sa faca ceva, in schimb socialismul pretinde ca stie cine are nevoie de mai mult si ia de cei competenti si da la cei ce nu-s capabili de nimic.
      Mai exact eu lucrez si platesc taxe ca voi sa stati pe ajutor social si sa lasati comentarii inepte si tampite.
      @alin,
      Aparent tu nu intelegi ce inseamna nazism si comunism, ce am zis de plusere reflecta masurile pe care sustin ei si de care nu se feresc, plus minciunile cu pensile speciale.
      Plusere este mai in acelasi spectru al stangii ca si pcc.
      Cand o sa se intoarca ideologia asta si va musca de fund o sa ma simt asa de bine si am sa rad asa de tare incat o sa ma auziti de pe alt continent.
      Va las cu viitori comunisti sa pupati fese exact ca pe vremea lui ceasca.

    • In crime, hotii si talharii nu te poti intrece cu politia, justitia si parlamentul Romaniei.

    • ,,1984″ trebuie interzis! Stânga psihiatrică americană/occidentală împinge lumea spre viitorul luminos, de care credea că a scăpat la moartea ultimului (?) dictator. Dar – ce ghinion! – rezerva de cadre a Răului e fără fund, chiar dacă reprezentantul american se naște mai greu.

  2. in curand o sa dea navala caucazienii din america peste noi. acol o sa fie discriminati si trimisi la munca pe plantatia de bumbac. atentie deja am unele indicii ca incape sa se intample.

  3. Antiteza pentru inegalitatile lui Arthur de Gobineau.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_de_Gobineau

  4. Interesanta si amuzanta in acelasi timp e chestia cu „black”. Dupa ce ani de zile au promovat acest cuvant ca fiind o insulta la adresa … „lor”, acum revin si spun ca black e ok.. Cu ce mai raman aia de la meciul de fotbal din Turcia? „Ala negru”… – Hategan.

  5. Interesant cum G4media are grija sa adauge zilnic cate un articol pe tema rasismului și a LGBTQIA+ .Probabil speră ca toate ideile oamenilor care inventează noi genuri și sexe (pe care ceilalți ar trebui pur și simplu să le accepte ) sa devina o normalitate pentru restul

  6. Chiar trebuie să ştim ce spun toţi aiuriţii de la universităţile americane?

    Ce înseamnă să o duci prea bine, prea mult timp!

  7. E adevarata vorba aia: „Cand Dumnezeu vrea sa piarda pe cineva, mai intai ii ia mintile.” Candva admiram SUA si-mi doream sa locuiesc acolo. Acum… sper doar sa nu apuc „Pax China”…

  8. Hai să nu mai vorbim nimic, că-i mai sănătos, nu🙄

    • Uneori e buna si linistea! E bine sa vorbesti cand nu ai nimic de spus?
      Acum inteleg de ce comentezi mereu….desi esti de foarte multe ori pe langa subiect! Comentezi asa…..doar de dragul discuției!

  9. Doamnelor și domnilor este corect, nu există alte genuri decât masculin și feminin. Dumnezeu , Natura, Extraterestrul din Spaghete etc a creeat doar două genuri.

  10. Niste idioti spalati la creier. Jalnic, daca n-ar fi ingrozitor, deorece acesti oameni au puterea.

  11. Rad de fiecare data cand aud termenul „caucazian”. Am fost in Caucaz. De la granita Turciei prin toata Georgia. Tuciurii si pe alocuri negriciosi.
    Toti somerii care preiau termeni vomitati de propaganda americana sunt inculti. Termenul a fost inventat de niste dobitoci care credeau ca acolo a ajuns noe cu barca. Serios. Look it up. Idioti creationisti.
    Caucazian e un termen pentru oligofreni. Sustinut doar de propaganda.

    • eh, domnul autor este propagandist GOP-ist, și în 2021 gopiștii sunt vai de capul lor, i-au ajuns vremuri grele, democrații câștigă pe toate fronturile, în 6 luni au mai multe inițiative legislative trecute decât a avut trump+mitch mcconnell+paul ryan în 4 ani de stat la putere. încearcă și ei să tulbure apele cu apel la good ol’ FUD: mvai de noi și de noi, democrații sunt niște extremali care o să interzică să mai fim bărbați, albi, catolici, ne bagă chipuri în vaccin și ne face pe toți femei însărcinate :))))… bineînțeles că propaganda ieftină asta prinde doar la reduși mintal, vezi mai sus niște comentarii :)))
      ps. domnu autor, vă tot întreb din noiembrie încoace la fiecare articol: au fost sau nu complet greșite sondajele dinainte de alegeri? :))))

  12. Astia au rezolvat toate problemele omenirii, le-au ramas doar probeleme d-astea?!!!
    Desi previziunile expertilor ONU din domeniu arata ca jumate din populatia planetei e amenintata de ssaracie, foamete, razboaie(pe resurse), epidemii si boli grave pana in 2050 urmare a schimbarilor climatice dezastruoase, NU vad atata zarva cat e la acesti cercetatori cu mare grija ca niste cuvinte nebagate in seama de 99.99% din Omenire, sa fie INTERZISE!!
    Ocupati-va de PROBLEMELE reale ale omenirii, nu de nimicurile unor minoritati fara griji…

  13. Deci așa, „stânga liberală și progresistă”?! Unde or fi liberalismul și progresismul? Rămâne doar fața demonică originară a stângii: să distrugem pentru a subjuga.

  14. Poate acum inteleg unii spălați pe creier cam ce reprezintă progresismul. Apar astfel de „experti” puși să schimbe lumea si sprijiniți de stangisti pentru a inocula regimuri autoritare. Este un atac din interiorul occidentului asupra occidentului prin invenția unor astfel de probleme ( clima, LGTB, controlul internetului, etc.) care nu fac decat sa impuna limite corecte politic si constrângeri. De aici si pana la dictatura nu mai e decat un mic pas.

  15. De „caucazian” ma doare undeva, termenul a fost intotdeauna unul cretin si folosit aproape exclusiv de am*ricani.
    Dar daca interzic „european”, atunci imi bag picioarele in PC-ul lor prost am*rican, precum si in tupeul desantat, neocolonialismul si imperialismul cultural nesimtit pe care-l au atunci cand impun standarde pe care ar trebui sa le urmeze toata lumea, asta din cauza propriilor nevroze, propriei lor istorii si propriilor lor angoase.

    O fi istoria lor care e, America e o tara construita pe uciderea in masa a americanilor originali (amerindienii) si apoi rapirea negrilor din africa pentru a lucra ca si sclavi pe pamanturile furate, dar limba engleza nu mai e a lor, a devenit un bun universal ca limba internationala, deci contest dreptul lor de a impune modificarile ei oricui din afara Americii.

    Dupa cum spunea majoreta care tocmai a castigat procesul la Curtea Suprema, fuck school, fuck political correctness, fuck Brandeis, fuck ideology, fuck extremism, fuck everything.

  16. Încă o dovadă că ” Teoria Conspirației” conform căreia se dorește eliminarea rasei albe incepe sa fie adevărată !
    Interziceți și Marea Neagră, făina, zăpada, povestea Albă ca Zăpada, zaharul alb,vopselele albe și etc lista poate continua.
    Cine acceptă așa ceva merită să dispară de pe acest Pământ !
    G4MEDIA daca cenzurați și comentariul acesta, sunteți penibili și jur că nu mai intru în viața mea pe acest site și îl voi denigra in toate felurile toate siturile de social media și nu numai !
    Duminică frumoasă !

    • Nu e o teorie a conspiratiei ci o teorie cunoscuta de toata lumea cu o cultura generala cit de cit. Scrie si in Wikipedia. E planul Kalergi (Kalergi Plan). E plin internetul de informatie. Mai exact e vorba de metisarea populatiei europene, amestecind europenii cu alte rase aduse din Africa si tarile arabe. Va dispare rasa alba si va apare o alta rasa mixta.

  17. G4, leftism is a mental disorder!

  18. a innebunit lumea
    asta ii inceputul sfarsitului pt imperiul american
    america a fost cea mai puternica tara din ultimi 300 de ani
    dar asta se apropie de sfarsit

  19. Tare ciudat articolul. In primul rând pentru că pare a fi format din două articole puse cap la cap.

    Apoi nu e clar cine a zis că trebuie interzise? Nu am găsit o singură apariție a cuvântului interzis, sau a altui cuvânt echivalent in citatele plasate între ghilimele.

    Majoritatea ideilor exprimate mi se par mai degrabă niște recomandări pentru cercetători și se referă din câte înțeleg eu la limbajul științific, așa că eu nu mă simt vizat de ele.

    Altfel cred că impunerea unui mod de exprimare și de gândire e nesănătoasă.

    • @Aanonim
      „Nu am găsit o singură apariție a cuvântului interzis…” ai idee ce implica Cancel Culture sau nu poti scrie si gandi simultan?

  20. Acum intelegeti de ce l-a ales lumea pe Trump? Nu pentru ca ar fi fost vreo lumina insa prin comparatie cu astia era de ales. Nebunia lui era personala, un showman, mascarici daca vreti. Prin comparatie nebunia stingii e organizata si infiltrata peste tot in stat la toate nivelele. Sunt infinit mai periculosi decit Trump. Exista vreun lider credibil altul decit Trump care sa li se opuna pe fata?

  21. Ar trebuii sa profitam de conjunctura si tot facem la anu recensamant, sa ii inventariem pe opresatii de la noi (se pare vreo 1,5 mil) si cand o sa vrea BLM’ul sa scape de RASISTI facem schimb 1:1 !
    S-ar putea sa fie o miscare castigatoare?….. ca de pierdut nu pierdem nimic!

  22. Articol cam fara rost, menit sa provoace reactii de indignare in randul romanilor care habar n-au despre contextul academic si social din America! Cum zicea si cel dinainte mea, este vorba despre o analiza a unor cercetatori, nu interzice nimeni nimic. Mai ales in Romania, unde poti fi rasist si sa folosesti termeni rasisti cat vrei.
    Altfel, ce vreti sa spuneti, ca noi suntem mai despteti si stim mai bine ca cei de la Universitatile din Cambridge, Oxford sau cele Americane? Sau ca ei fac parte dintr-o miscare mondiala de acaparare a puterii si de a infrange libertate bravilor romani?

    • Nu sunt extrem de inteligenti sa spuna ca doar albii au opresat negri si in rest a fost bine, nu s-a intamplat nimic in neregula in istoria omenirii decat ca nu stiu ce zmecher al vremii in afare de faptele cu care s-a remarcat a biciuit un sclav negru ca daca nu era negru nu are nici o importanta.

  23. Ce cuvant incepe cu N …. nigga?

  24. Discriminarea rasiala este problema nu apartenenta individului la o anumită rasa.
    Cu alte cuvinte discriminarea trebuie eliminată nu discernământul.
    Ceea ce se urmărește pare mai degrabă înlăturarea reperelor pe baza cărora putem discerne.
    Este mult mai grav decât rasismul.

  25. BAD @ -ai interpretat exact invers adica nu ai inteles si de aici confuzia facuta Acum este un curent de desfintare a tratarii oamenilor dupa rase ce-i drept cam exagerat si ciufut Nazistii au propovaduit taman invers : superioritatea rasei ariene fata de altele si exterminarea lor Deci un top al raselor si tratarea lor diferentiata Comunistii nu s-au legat de rase dar au divizat omenirea in comunisti si capitalisti si de aici formarea de ,, cluburi ,, dupa orinduire sociala Tocmai asta vor astia acum : oamenii sa nu mai fie tratati dupa culoare sex religie si mai nou dupa orientarea sexuala. O chestie buna dar a aparut un exces de zel daunator chiar absurd In exemplul de azi ,, caucazian ,, nu se refera la o rasa ci la o origine a oamenilor

  26. Astfel de catedre și universități sunt libere să se exprime dar n-ar mai trebui sa se exprime pe nici un fel de finantare publică.

  27. Pai alb nu e bun. Caucasian nu e bun. European nu e bun. Hai fraților să ne sinucidem să lăsăm planeta celor care merită. Noi suntem prea albi pt aceasta planetă.

  28. SUA sunt într-un derapaj cultural grav. Poliția gândirii nu va aduce dreptate și mai multă politețe în comunicare, ci va adânci diferențele și va radicaliza comunitățile. Cei care fac astfel de dicționare sunt niște dobitoci cu creierul odihnit. Și spălat, bineînțeles.

  29. Asta cercetare din aia pe comanda? Ce se descopera prin cercetarea asta pana la urma? E o debitare de pareri, nu adauga nimic cunoasterii umanitatii.
    Daca te utiti cu atentie o sa observi ca sapiensii nu seamana toti intre ei si sa cataloghezi diferentele e ceea ce face biologia de cand exista ea.
    Click dreapta delete – nu avem nevoie de alti habotnici care nu inteleg stiinta

  30. Sa se interzica odata omul alb, ce o tot lungim atata.

  31. Bine, la cîtă cultură au ameriKKKanii…

  32. Pentru informare corecta si impartialitate, autorul articolului ar fi trebuit sa mentioneze ca sursele citate, The Telegraph si Washington Examiner sunt publicatii nationaliste, conservatoare, populiste, care au sustinut Brexitul, pe Boris Johnson si pe Donald Trump. In schimb, cand vine vorba de „cancel culture”, aceasta este imediat legata de stanga liberala, incercandu-se politizarea chestiunii si asocierea „cancel culture” cu Biden si democratii din Statele Unite, ceea ce e profund incorect. Asta e tactica populistilor, asocierea promotorilor democratiei liberale cu teme nepopulare, astfel incat, prin antiteza, sa iasa bine in ochii oamenilor populistii si nationalistii radicali adversarii unei Uniuni Europene puternice si integrate.
    Nu ma asteptam la aceasta manipulare pe acest site dar dl.Novac ne-a aratat ca lucrurile se schimba.

  33. Cretinismul este promovat asiduu de acesti tembeli ai extremei stangi,politicii corecte etc.De la rasismul ce priveste rasa neagra sau asiatica s-a ajuns la rasismul ce priveste rasa alba.Se rescrie istoria si cultura de catre o mana de idioti cu studii academice.

  34. CHESTIA ASTA ESTE LA FEL CA AIA CU ADRESA DE PE BULETIN.
    GLOBALISTA

  35. Mda, unii oameni se plictisesc.

  36. Astea lucreaza in cuvinte când nu au ce face si foarte bine. Decât să înfăptuie altele mai abominabile. Ce rau poate fi. Oricum nu mai nimeresc ei cu ele nici nazismul ,nici comunismul ori capitalismul cu ele

  37. Ce mai așteptați mah, BLM, LGBTQPLM? Dați-i drumu la război rasial împotriva albului cel rău, ia vedeți cum vă iese?

  38. Ati face bine sa fiti atenti si sa votati cu cine trebuie ca maine poimaine o sa ajunga si in Romania. N-am crezut ca o sa traiesc in SUA si o sa fie ca pe vremea raposatului sa n-ai curajul sa spui ce gandesti. La lucru ni se fac deja sedinte de indoctrinare ca pe vremea comunistilor… inca optionale dar nu pentru mult timp.

  39. Dar ei sunt de acord cu „black”. Si mie mi se pare ok alb si negru, ca noi nu suntem de fapt caucazieni. Si nici atat de albi.
    Ei nu sunt pentru : european, african, asiatic… dar eu cred ca exact astea sunt rasele.