G4Media.ro

☰

Ce sunt rachetele hipersonice Kinjal, folosite de ruși pentru a distruge un…

avion, mig-31, aeronava, interceptor, racheta hipersonica, kinjal, rusia, focos nuclear, bombardamente, bomba, rusia, razboi, aerian, aeronava, militar, armata, invazie
Sursa foto: Kremlin.ru via Wikimedia Commons

Ce sunt rachetele hipersonice Kinjal, folosite de ruși pentru a distruge un depozit de arme din vestul Ucrainei / Viteza care depășește de cinci ori sunetul le permite să evite interceptările și pot fi înarmate cu focoase nucleare

Analize • 19 Martie 2022 • • 27 comentarii

Ministerul rus al Apărării a anunţat că a folosit, vineri, rachete hipersonice Kinjal pentru a distruge un depozit de armament din vestul Ucrainei.

Potrivit ruşilor, racheta lansată vineri a distrus un mare depozit subteran de muniţie al trupelor ucrainene la Deliatin, în regiunea de sud-vest Ivano-Frankivsk, transmite News.ro.

Ce capacități militare au rachetele Kinjal?

  • Kh-47M2 Kinjal („pumnal”) este o rachetă aer-sol hipersonică balistică rusă cu capacitate nucleară. Are viteza Mach 10 și capacitatea de a efectua manevre evazive în fiecare etapă a zborului său.
  • Poate transporta atât focoase convenționale, cât și nucleare și poate fi lansată de la bombardiere Tu-22M3 sau interceptoare MiG-31K.
  • Rachetele hipersonice pot zbura în atmosfera superioară cu o viteză de peste cinci ori mai mare decât sunetul
  • Pot fi înarmate cu explozivi mari şi pot să provoace daune semnificative prin simpla lovire a ţintei.
  • Sunt considerate mai manevrabile decât rachetele convenționale și sunt mai capabile să evite interceptările din partea apărării aeriene
  • Ministerul rus al Apărării a declarat că racheta folosită pentru a viza depozitul de arme din Ucraina este capabilă să atingă ținte la o rază de peste 2.000 km
  • Anul trecut, Rusia a anunțat că a testat cu succes o rachetă hipersonică de pe o fregată din Marea Albă, în largul coastei sale de nord-vest.
  • Rusia a spus că urmărește să includă arma atunci când înarmează crucișătoarele și submarinele rusești
  • Alături de Rusia, China, SUA și cel puțin alte cinci țări din lume lucrează la tehnologia rachetelor hipersonice
  • Racheta a fost definită în mai multe rânduri drept „super-arma” de care dispune Vladimir Putin.
  • Mai multe MiG-31 înarmate cu rachete Kinjal au fost trimise de la baza aeriană Solţi la baza aeriană navală Cerniahovsk, între Belarus şi Polonia, la începutul lunii februarie 2022.

Sursa foto: Kremlin.ru via Wikimedia Commons

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , , , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

De ce Biden a ținut la secret rachetele ATACMS trimise Ucrainei și cum ajută ele Kievul?

Analize • 25 Aprilie 2024 • • 9.768 vizualizări •
0 comentarii

VIDEO Momentul în care turnul de televiziune din Harkov se dărâmă după un atac rusesc

Analize • 22 Aprilie 2024 • • 1.912 vizualizări •
0 comentarii

Norvegia are în vedere o creștere semnificativă a ajutorului său pentru Ucraina

Analize • 22 Aprilie 2024 • • 917 vizualizări •
0 comentarii

27 comentarii

  1. Amerolocii balesc,ar vrea si ei de astea dar n-au…
    PS Putin e un 💩

    • Multe n-au, uite, sunt sigur ca plang de-a dreptul dupa fierotenii dintr-alea ruginite carora le cad senilele.

    • Ca si cum ar face vreo diferență cum incepe războiul nuclear pr0stălăule!

    • Am revenit la Balaceanca,promit sa-mi iau pastilele si sa nu mai aberez pe g4m.

    • Ce ma bucur cand va ofticati. Rau de tot!

  3. Bai, dar alea si altele sunt rezervate pentru unchiul Sam…unul pe masura voastra.

    • Habar n-aveti ce va e rezervat dvs, trolilor putinisti, dl iepure. Pregatiti-va sa va faceti praf.

  4. Cum le permite viteza sa evite radarul, G4? Radarul e bazat pe unde radio care circula cu viteza luminii. De cinci ori viteza sunetului inseamna de peste 100 de mii de ori mai lente decat radarul, deci nu au cum sa-l evite. A, sa fie interceptate e alta discutie.

    • Prin absortia undelor radar, iar alte rachete bruiaza astfel incat localizarea este facuta cu intarziere sau eronat. Dar rachetele sunt pentru bazele NATO din UE si SUA, sau submarine si portavioane.Nu inteleg de ce dau in UCRAINA?

    • Rica taticule,
      Amerolacii iti pozeaza mufa din satelit si tu povestesti ca nu pot sa vada o rachetuta.
      Singurele rachete adevarate care nu pot fi bruiate sunt tomahawkurile.
      Au sistem de ghidaj inertial care nu comunica cu nimic din exterior.
      Nici dupa 50 de ani rusii nu au dat de cap la sistemul asta.

    • Ce face, dl.iepure, absoarbe undele radar? Le suge intr-un fel, cum ar veni, asta vreti sa spuneti. De ce nu pun si pe coloana aia de tancuri de 64 km care asaltazeaza de peste doua saptamani un satuc de langa Kiev? Poate asa, fac si fierotaniile alea invizibile, sa nu mai zica nimeni ca n-au ajuns la destinatie, sa nu mai fie vazute deloc.

    • Sunt construite aproape identic la fuselajul de la Seatle!Daca ai nor nu mai vezi din satelit!

  5. 😂😂😂

  6. De 20 de ori viteza luminii de fapt voiau sa spună haha. Sunt niște gunoaie de rachete și nu au pic de precizie, nu au distrus nimic pentru ca ăștia habar nu au unde se tine armamentul ala mult care copleșește jucăriile învechite ale sovieticilor

  7. Pai laseru’ de la Magurele la ce-i bun?

    • Din cate stiu eu un laser nu e bun la asa ceva, nu s-ar intoarce o frecventa predictibila, de fapt, nici nu s-ar reflecta, plasma ce se formeaza in frontul rachetei inseamna electroni „liberi”, in atom excitarea si dezexcitarea electronilor se face absorbind respectiv emitand radiatie cu frecvente/energii bine determinate in functie de atomul respectiv, asta nu se intampla in plasma. In cazul asta e propagare prin aer, compozitia aerului e cea cunoscuta dar amestecul de electroni liberi atomi si ce mai este in plasma nu cred ca poate face posibila detectia cu laser.
      O chestie ce s-ar putea „vedea” cumva, atat cat inteleg eu, e schimbarea indicelui de refractie al mediului in jurul rachetei – asta trebuie sa se intample. Dar cum detectezi o traiectorie pe care se intampla asta…ar trebui sa luminezi si sa detectezi daca razele trimise se propaga diferit la trecerea prin mediul cu indice diferit…
      Cred ca mai bine, daca am putea, le-am interzice, dar cel mai probabi, ca in cazul nuclearelor, o sa se inarmeze toti pana in dinti cu ele si o sa le tina la depou, la lumea in care traim probabil ca e singura cale.
      E interesant de stiut cu ce combustibil se propaga si asta probabil ca se poate gasi la locul detonarii.

  8. Ce general era, nea Puiu, Onțanu, Oprea?
    😂😂😂😂
    Laser frate…

  9. niciodată in istoria asta Rusu n-a avut asul din mâneca împotriva SUA

  10. De-a lungul istoriei militare, absolut toate noile generatii de armament au fost de neinterceptat sau de neoprit atunci cand au aparut. Insa de fiecare data, invariabil, cateva luni (uneori ani) mai tarziu au aparut solutii. Asa ca usor cu entuziasmul, trebuie multa precautie, mai ales in domenii in care nu toata informatia care se vehiculeaza este adevarata. De doua ori mai multa precautie atunci cand sursa informatiei este un sistem cronic bolnav de mitomanie, asa cum este cazul rusiei.
    Revenind la subiect, un posibil, si destul de probabil raspuns sunt Laser LAWS. Da, la prima vedere poate parea ca Laser LAWS ar putea fi o solutie implementata pe scara larga de-abia intr-un viitor indepartat, dar sa nu uitam ca in WWII Germania estima ca va dura minimum 7 ani pana cand US ar putea deveni o forta militara redutabila. Doar ca au avut o surpriza bazandu-se pe estimarea asta. Sper sa fie a fel si cu armamentul non-cinetic, mai ales ca amentintarea deja este oficializata de cativa ani buni (atat china cat si rusia lucreaza de ani la astfel de armament).

  11. Culmea tehnicii spatiale rusii au amenintat ca Statia spatiala sar putea sa pice daca dureaza embargoul mult.
    De unde naiba cumpara rusii microcipuri daca incepe razboiul in Taiwan?
    Sa inteleg ca a pus bazele Putin unei fabrici si nu stim noi?
    O sa revina la tehnica de pe prin 1940 sau la bete si sulite curand daca nu se potoleste.

  12. Astia care au nevoie de Renault sa le pastreze brandul de traditie Lada? Maine, poimaine soldatii rusi vor merge pe maturi supercuantice.

  13. Cam trist din punctul nostru de vedere. Sper că după episodul Ucraina, sa revină și normaliatea. Pace nu cred că a fost nicio zi pe pământ, cel puțin de 100 de ani încoace, dar când războiul e la ușa ta, cam nasol.
    PS: ce bine era până in 2019!!!

  14. Nea Havrame,
    Eu am auzit ca au viteza gandului, sunt teleportate.
    Eu cand aud ca au o traiectorie neregulata, imprevizibila, si mai ajung si la tinta fac pe mine de ras.

  15. La viteza declarată, rachetele hipersonice ar cam trebui să se topească sau sa explodeze in zbor.

  16. Stati linistiti, le-au detectat de la lansare, nu va mai entuziasmati, doar ca in Ucraina, cu orice ar da, nu poate nimeni sa intervina.

  17. Mda, mai toata lumea, se pricepe la fotbal , dar mai ales la razboi!

  18. visul e vis,realitatea !!!?,ce e cu rachetele astea !??,
    poate ultuma srtigare