G4Media.ro

Ce plaje vor fi extinse în a doua fază a proiectului de…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

6 comentarii

  1. Nu din fonduri europene ar trebui sa se finanteze. Plajele sunt erodate din cauza deficitului de sedimente din Dunare, in special datorita celor doua baraje de la Portile de Fier. Asa ca Hidroelectrica si Elektroprivreda Srbije ar trebui sa plateasca. Dar la noi nu se vrea inca sa se inteleaga ca principiul poluatorul plateste se refera la orice daune de mediu, nu doar la poluare, in sensul strict al termenului.

  2. Probabil Babei Dochia i-a scapat câte ceva:
    – pentru Portile de Fier sa cautam urmasii numitilor Gheorghe Gheorghiu Dej si Iosip Broz Tito, ca ei au aprobat-o fara aviz de mediu;
    – pentru amenajarile din amonte de Portile de Fier sa faca un studiu ca lumea, sa aflam si noi cine ar trebui sa dea banii;
    – pentru amenajarile din bazinul Dunarii aval de Portile de Fier (ex. aproape toata România) sa plateasca toti cei care au becuri în casa, sau sa le stinga de mâine (Dochia va da exemplu)
    Tot de mâine babele sa fie taxate pentru fiecare basina, ca si alea contribuie la poluare.
    Incercati sa renuntati la ochelarii de cal si sa priviti lumea în ansamblu, nu pe feliute mici.

    • Adaos:
      Despre aportul de aluviuni al Nistrului si Niprului aveti vreo parere? Daca da, luminati-ne si pe noi…

    • Un Urs, nu te mai da urs, ca urs cu un singur neuron nu a vazut nimeni. Basina din jurul neuronului tau este poluare. Barajele sunt mai grave ca poluarea, ele ucid raurile imediat si complet. Discutia nu era despre poluare. Tu vezi lumea pe felii mici, vezi doar banii de pe felia ta de card. Iar aluviunile Nistrului si Niprului nu au ajuns niciodata in zona Constantei. Nu trec la sud de curentul prin care se varsa Dunarea.