Ce înseamnă moartea lui Khamenei pentru Rusia și China (The Telegraph)

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

A fost nevoie de doar un minut pentru a schimba lumea. În primele 60 de secunde ale operațiunii Epic Fury, oficialii israelieni au afirmat că liderul suprem al Iranului și principalii săi acoliți erau morți, scrie The Telegraph.

Dar rachetele ghidate cu precizie care au lovit centrul Teheranului în prima salvă a războiului nu l-au ucis doar pe ayatollahul Ali Khamenei și nu au răsturnat doar jumătate de secol de istorie iraniană.

Ele au subliniat și o realitate mai fundamentală – unde se află încă adevărata putere în lume.

În ultimii ani s-a scris mult despre „multipolaritate” – ideea că puterile emergente au recuperat o parte din dominația pe care Statele Unite o exercitau în mod unilateral după Războiul Rece.

Astfel de argumente nu sunt lipsite de merit. Puterea industrială a Chinei și dominația sa asupra liniilor critice de aprovizionare cu resurse contestă supremația economică a Washingtonului. Puteri medii în ascensiune au făcut ca SUA să nu mai beneficieze de o influență necontestată în toate regiunile.

Dar când vine vorba de puterea militară, SUA încă domnește suprem – un aspect pe care Donald Trump a încercat să-l sublinieze în repetate rânduri de la revenirea sa la putere.

Indiferent dacă este sau nu cel mai mare președinte al Americii, așa cum sugerează uneori, Trump se numără cu siguranță printre cei mai influenți.

Puțini predecesori au exercitat puterea dură atât de direct. În decurs de două luni, el a înlăturat doi lideri de pe două continente: Nicolás Maduro în Venezuela și Khamenei în Iran.

Spre deosebire de Theodore Roosevelt, Trump vorbește tare și exercită puterea fără remușcări.

De aproape două decenii, China și Rusia au încercat să construiască o coaliție globală pentru a contracara hegemonia SUA. Cu Trump lovind cu barosul aceste ambiții, Moscova și Beijingul au fost reduse la a asista neputincios de pe margine, în timp ce clienții lor regionali sunt dați la o parte.

După moartea lui Khamenei, Vladimir Putin, liderul rus, și-a exprimat „condoleanțele sincere”, a condamnat „o crimă cinică care a încălcat toate normele moralității umane și ale dreptului internațional” și a deplâns moartea „unui om de stat remarcabil”.

Subtextul nu va fi pierdut din vedere de cercul de oameni puternici care depind de patronajul Moscovei – când rachetele cad, Rusia nu poate oferi mai mult decât simpatie.

Deocamdată, Trump se poate bucura de triumful său, după ce și-a pus criticii în încurcătură și a contrazis înțelepciunea populară.

Deși uciderea lui Khamenei nu este deloc sfârșitul poveștii – Orientul Mijlociu are o tradiție în a transforma triumful occidental în cenușă –, etapele inițiale ale acestui război au realizat deja ceea ce mulți credeau imposibil.

Liderii iranieni, spun experții, ar fi învățat cu siguranță pericolele adunării într-un singur loc după ce Israelul a ucis cel puțin 20 de înalți oficiali și oameni de știință nucleari în războiul de 12 zile de anul trecut sau a eliminat liderul Hezbollah și cercul său restrâns din Liban cu un an înainte.

Persoane din interiorul regimului au declarat că securitatea în jurul lui Khamenei și a cercului său restrâns era „stratificată și profundă”. Aceștia circulau printr-o rețea de case sigure, au abandonat toate tehnologiile de comunicații care puteau fi urmărite și au supravegheat epurările și execuțiile menite să sigileze scurgerile de informații prin care serviciile secrete americane și israeliene au pătruns odată în inima regimului.

Se presupunea că orice încercare de a-l localiza și ucide ar fi necesitat o campanie îndelungată și periculoasă – ca în Libia în 2011, când a fost nevoie de șapte luni de bombardamente NATO pentru a-l găsi și ucide pe Muammar Gaddafi.

Totuși, doi factori explică de ce Washingtonul a avut mult mai mult succes după 15 ani.

În Libia, SUA au ales să „conducă din umbră”. Barack Obama, dornic să evite imaginea unui alt război american în Orientul Mijlociu, a permis Marii Britanii și Franței să conducă atacurile aeriene – doar pentru a descoperi că acestea nu aveau puterea de foc necesară pentru a forța o capitulare rapidă.

Trump, în schimb, nu formează coaliții, cu excepția celei cu Israelul. Așa cum a devenit o practică obișnuită, el nu a consultat și nici nu a informat aliații europeni înainte de a ataca Iranul. Pentru el, mantia legitimității internaționale și împărțirea riscurilor cu partenerii aproape că nu există.

Al doilea factor este informația. Capacitățile SUA sunt mult mai sofisticate decât în 2011. Pe lângă informațiile obținute de la surse umane, Washingtonul folosește acum penetrarea cibernetică, inteligența artificială și drone de mare altitudine și anduranță, capabile să identifice o singură persoană după mers, voce sau semnătură electronică – înainte de a lansa așa-numitele rachete Ninja, ale căror lame extensibile din oțel „mărunțesc” ținta.

Spre deosebire de vremea lui Gaddafi, ascunderea a devenit mult mai dificilă.

Totuși, istoria – în special în Orientul Mijlociu – ne avertizează să nu ne lăsăm pradă triumfalismului.

După ce trupele americane au capturat Bagdadul în doar 21 de zile în 2003, George W. Bush s-a adresat națiunii de pe un portavion, sub un banner pe care scria „Misiune îndeplinită”. Sute de mii de civili au murit în următorii ani, pe măsură ce Irakul a alunecat în anarhie.

În ciuda succesului salvelor de deschidere, nu este deloc clar că teocrația iraniană a suferit o lovitură mortală.

Deși se clatină din cauza pierderii liderului suprem și a decapitării eșalonului superior, sistemul revoluționar a fost conceput pentru a rezista la astfel de șocuri. Poate dura săptămâni întregi până să se vadă cât de mult a fost slăbit cu adevărat.

Chiar dacă se prăbușește, Iranul – o națiune de 90 de milioane de oameni – este extrem de vulnerabil la războiul civil. Kurzii, arabii, azerii și baluchii nutresc ambiții de autonomie.

Este puțin probabil ca Garda Revoluționară Islamică să renunțe de bunăvoie la putere. O tranziție pașnică pare mai puțin plauzibilă decât una violentă. Declarația lui Trump că obiectivul său este „pacea în Orientul Mijlociu” s-ar putea întoarce împotriva lui.

China și Rusia vor aștepta ca Trump să greșească.

Moartea lui Khamenei – la fel ca și căderea lui Maduro înaintea acesteia – a scos la iveală limitele influenței lor globale.

Ambele țări au evitat să furnizeze Iranului sisteme care ar fi putut constitui un adevărat factor de descurajare strategică. Rusia, în ciuda faptului că a beneficiat de tehnologia dronelor iraniene, a oferit doar avioane de antrenament și promisiuni vagi privind rachete lansate de pe umăr, ezitând în mod repetat în privința sistemului de apărare aeriană S-400 și a avioanelor de vânătoare Su-35, care ar fi putut face o diferență semnificativă.

China, deși se pare că a oferit asistență în ceea ce privește propulsorii pentru rachete balistice, a făcut puțin pentru a ajuta Iranul să atingă paritatea.

Ambele puteri au oferit parteneriate economice, dar nu și garanțiile de securitate necesare pentru a asigura supraviețuirea conducerii lor.

Ruptura prezintă riscuri și pentru ele. Iranul furnizează Chinei aproximativ 1,4 milioane de barili de petrol pe zi, aproximativ 9 % din consumul său total.

Dacă Trump va obține o victorie categorică, Beijingul și Moscova vor avea mai multe dificultăți în a convinge potențialii parteneri că puterea americană este în declin terminal. Blocul informal antioccidental cunoscut sub numele de CRINK (China, Rusia, Iran și Coreea de Nord) va părea mult mai puțin credibil dacă litera „I” va fi eliminată.

Cu toate acestea, niciuna dintre capitale nu va considera că povestea s-a terminat.

Creșterea prețurilor petrolului va avantaja mașina de război a lui Putin. Orice impas în Iran ar eroda rapid credibilitatea recent dobândită de Trump. Dacă statele din Golf, îngrijorate, vor fi supuse unui atac susținut din partea Iranului și vor presa Washingtonul să dea dovadă de reținere, dominația SUA în Orientul Mijlociu s-ar putea destrăma, creând oportunități pe care Moscova și Beijingul le-ar putea exploata.

Și indiferent ce se va întâmpla în Iran, Putin crede că, acolo unde contează cel mai mult, el este în siguranță. Trump poate urmări schimbarea regimului în alte părți, dar Rusia nu se află pe lista respectivă. La urma urmei, liderul acesteia este genul de dictator pe care președintele SUA îl apreciază.