G4Media.ro

CCR a amânat pentru a doua oară o decizie privind legalitatea numirii…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

18 comentarii

  1. Mamma mia, să-l deie jos CCR-u’ pe Iordache, ar fi cel mai tare film porno românesc! Că s-ar chema că își ia Iordache muie ,,de îndată” de la Dorneanu și de la Deliorga da’ și de la impotentu’ Stan (care n-a fost în stare să le deie muie lu’ Jourova si lu’ Timmermans) și și de la rima Enache… unguru’ ar fi BDSM-u’… iar Mona bomboana de pe colivă, că am aflat toți, de cînd cu covid, că e biocid…

  2. Asta e chiar nostim! Gheorghe Stan a fost numit chiar de Iordache deși nu avea alte merite decât servilismul în dauna legii. Iar acum ar trebui sa-i decidă imparțial soarta??
    Ca sa nu mai vorbim de toți cei care au fost și în suflet sunt membrii ai aceluiași partid cu Ciordache. Sa vedem cum se grăbesc sa se recuze…

  3. Foarte greu sa-si loveasca complicele tocmai cand ii arde buza mai rau.

  4. Și pe 19.11 vor amână din nou până trec alegerile pt a vedea cum sa se poziționeze.
    La nouă întâlnire nu vor avea cvorum, chipurile e unul contact de covid.

  5. Sedinta asigurata in sistem online de STS.Deja e prea mult!

  6. V-ați așteptat la altceva? Eu nu!

  7. Obiectivul lor imediat este declararea ca neconstitutionsla a impozitarii pensiilor speciale asa ca iordache va fi pe post de oscior aruncat multimii.

  8. E logic, problema fiind atât de complexă, necesita un timp mai lung de analiză și reflecție!

  9. Pai, il lovesti la o0o asa tare cat sa uite cat de rau ii arde buza

  10. Vor avea de ales intre a respecta principiul suprematiei Constitutiei asupra legilor, consfintit de art. 1 (5) din Constitutie care in speta de fata confera prevalenta art 76 (2) din Constitutie si nu art. 9 alin 2 din Legea 73/1993 si in a-l incalca !
    Pe acest aspect votul in CCR nu are cum sa nu fie unanim in favoarea respectarii principiului constitutional al prevalentei Constitutiei, cu atat mai mult cu cat art 9 alin 2 din Legea 73/1993 este neconstitutional !

    Si in privinta „bunei reputatii” CCR nu poate hotari in favoarea contestatorilor din cauza impreciziunii sintagmei : Cata vreme conditia existentei bunei reputatii a persoanei ceruta de Legea 73/1993 este generala, imprecisa si impredictibila ! Cu alte cuvinte pe Ciordache il salveaza tocmai impreciziunea legii !
    In mod normal si aici ar trebui , indiferent de partizanat, sa existe unanimitate in respingerea motivului, desi ma astept la un vot de 8-1, 7-2 !

    In fine, al treilea motiv (lipsa dovezii neapartenentei politice a candidatului la momentul alegerii sale in functie) este singurul care nu are acoperire, dar sunt convins ca si acest motiv va fi respins (aici scorul ar fi mai strans, ceva gen 6-3, 5-4). Precis ca majoritatea rosie va aprecia ca lipsa dovezii la momentul candidaturii este o neglijenta si va avea in vedere probe din care rezulta ca Ciordache renuntase in timp util la calitatea de membru de partid !

    PS. Din pacate cred ca amanarile nu ascund lipsa unei majoritati momentane ci, pur si simplu DE DATA ASTA exprima corect motivele invocate pt amanare !

  11. Frația Ciordache&Zdorneanu.

  12. Mai bine zis! Și îți permit oricând pentru că ești printre puținii cu expertiză pe aici!