G4Media.ro

Câte proprietăți are Vaticanul? Sfântul Scaun a publicat pentru prima dată informații…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. Să dea din elea dosiști, oricum papa este iubitor maxim. În plus și pe doctrină merg la fel de bine împreună, de la stânga îndepărtată, la stânga catastrofală.

  2. Niste sarantoci!
    Daca-si publica BOR lista proprietatilor nu mai paraseste Papa Vaticanul de rusine, cand vede ce amarat este! 🙂
    Apropo, de ce nu procedeaza BOR la fel, sa-si publice „averea”?
    Si mai plateste Papa si impozite si taxe, nu ca smecherii din BOR…

    • Mafia BOR nu-si va publica in veci averea. Atata aroganta si ticalosie mai vezi doar la statul roman. BOR nu lucreaza pentru noi, doar ne stoarce de bani. BOR trebuie desfiintata, sa oprim hemoragia bugetara definitiv.

  3. Catolicismul (cu sectele subsecvente) a fost conceput ca partid de expansiune teritoriala si financiara. Singurul sistem de valori al catalocismului este banul in numele caruia s-a instituit si legalizat taxa religioasa pe care tot Occidentul o retine din salariul angajatilor, indiferent de apartenenta sau neapartenenta individului la o secta (catolicismul este tot o secta din care s-au desprins alte secte).

    • Se retine o taxa obligatorie. Se numeste impozit pe venit. Aceasta merge in bugetul de stat. Din bugetul de stat se finanteaza biserica ortodoxa , catolica sau care o fi ea.

      Deci dai bani fara sa vrei ca sa sustii imperiul.

  4. Esti in eroare. Nicio secta (catolicismul este secta) nu plateste. Dimpotriva, aduna taxa religioasa pe fluturs, luna de luna, de la toti angajatii companiilor occidentale, indiferent daca angajatii apartin sau nu vreunei secte (ei le spun „biserici”, desi nu intrunesc elementele definitorii ale unei „biserici”)

    • Parca ortodocsii s-au dezlipit de catolicism, din motive teologice, si nu invers… ceea ce ar face ortodocsii, in variantele sale (greaca, sirba, rusa etc.), secte…

    • @ nu conteaza

      Depinde ce considerati personal ca s-ar fi desprins din biserica primara, care ” universala si drept-credincioasa”.
      Modificarea Crezului de la Niceea s-a produs la cererea, daca vreti sa numiti actiunea asta doar ” sub influenta” regatului vizigot din Iberia, ei erau arieni. Pentru a deveni crestini au conditionat modificarea Crezului, doar un cuvant, si nu reiau istoria asta.
      Grecii nu au admis, considerau asta o blasfemie, dar clerul occidental, da. La inceput nici papii nu au admis, erau de provenienta greceasca.Unul dintre ei s-a legat cu lanturi de niste table de argint , prinse pe perete si pe care era inscris crezul niceean.
      Catolicii ( universali) i-au numit pe ortodocsi ( drept-credinciosi) schismatici, invocand primatul locului unde a fost ingropat Sf. Petru (Roma), in temeiul versetului din N.T. in care Iisus Hristos il declara pe Petru ” piatra pe care voi ridica biserica mea”.
      Ortodocsii, pe de alta parte, nu au recunoscut primatul papei, numit si prezent Episcop de Roma, potrivit rangului avut la tinerea sinodului de la Niceea din 325.

  5. Sarantoci in comparatie cu BOR