Cât de monogami sunt oamenii? Oamenii de știință analizează modul în care ne comparăm cu alte animale.

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Oamenii sunt mult mai monogami decât rudele noastre primate, dar mai puțin decât castorii, sugerează un nou studiu, citat de CNN.

Cercetătorii de la Universitatea Cambridge din Anglia au analizat proporția dintre frații și surorile cu același părinte și frații și surorile vitrege la mai multe specii de animale, precum și la diferite populații umane de-a lungul istoriei.

Speciile și societățile care sunt mai monogame tind să aibă un număr mai mare de frați și surori care au aceiași părinți, în timp ce cele poligame sau promiscue produc mai mulți frați și surori vitrege.

Echipa de oameni de știință condusă de Mark Dyble, antropolog evoluționist la Universitatea din Cambridge, a utilizat un model computerizat și date despre frați și surori obținute din studii genetice asupra oamenilor și altor animale pentru a ajunge la estimările privind monogamia.

Ei au raportat concluziile lor în revista Proceedings of the Royal Society B miercuri.

Cercetătorii au descoperit că castorii aveau un rating de monogamie de 72%, în timp ce oamenii înregistrau 66%, puțin mai mult decât scorul de 60% al suricatelor. Toate cele trei specii fac parte din ceea ce ei numesc „liga premieră” a monogamiei.

La celălalt capăt al scalei, delfinii și cimpanzeii au înregistrat un indice de monogamie de doar 4%, în timp ce gorilele de munte au înregistrat un indice de 6%.

„Acesta nu este primul studiu care utilizează proporția fraților ca măsură a monogamiei, dar este primul care compară indicii la oameni cu alte specii de mamifere”, a declarat Dyble pentru CNN.

Monogamia a fost considerată mult timp un factor cheie în cooperarea socială care a facilitat capacitatea oamenilor de a domina planeta, potrivit cercetătorilor.

Dyble a calculat ratele de monogamie umană folosind date genetice provenite din situri arheologice și date etnografice din 94 de societăți umane diferite, subliniind că practicile de împerechere și căsătorie variază foarte mult. „Deși antropologii sunt interesați, pe bună dreptate, să înțeleagă această diversitate, uneori este util să facem un pas înapoi și să luăm în considerare modelele la nivel de specie și modul în care ne comparăm cu alte mamifere”, a spus Dyble.

Rata medie de monogamie de 66% pentru oameni înseamnă că ne situăm pe locul șapte din cele 11 specii incluse în studiu care sunt considerate monogame din punct de vedere social sau care favorizează legăturile de cuplu pe termen lung.

Dyble a adăugat că „nu a fost surprins” de faptul că proporția medie de frați și surori cu părinți comuni era similară cu cea a altor mamifere monogame. „Dar ceea ce m-a surprins a fost diferența completă între oameni și mamiferele non-monogame: societățile umane cu cea mai mică proporție de frați și surori cu părinți comuni (26%) erau totuși mai mari decât cea mai mare specie de mamifere non-monogame (22%)”, a spus el într-un e-mail.

Concluziile conferă greutate opiniei științifice potrivit căreia monogamia este modelul dominant de împerechere pentru oameni, a spus Dyble într-o declarație publicată de Universitatea din Cambridge.

Isabel Smallegange, lector senior în biologie populațională la Universitatea Newcastle din Anglia, a declarat pentru CNN că „studiul folosește o nouă metodă inteligentă de a compara monogamia la mamifere”. Smallegange nu a participat la noul studiu.

„Concluzia principală este surprinzătoare: oamenii sunt mult mai monogami decât majoritatea rudelor noastre animale cele mai apropiate”, a spus ea.

„Oamenii se află în «premiere leaguse» alături de specii precum castorii și suricatele, ceea ce arată că legăturile stabile de cuplu sunt mai frecvente la oameni decât la animalele înrudite, cum ar fi cimpanzeii sau gorilele, unde parteneriatul cu mai mulți parteneri este norma”, a adăugat Smallegange

„În ansamblu, această cercetare ne reamintește că, deși oamenii sunt relativ monogami în comparație cu majoritatea mamiferelor, succesul nostru social provine probabil dintr-o combinație de relații de cuplu, rețele de rude și instituții culturale, mai degrabă decât dintr-o singură strategie de împerechere”, a spus ea.