G4Media.ro

Care sunt variantele de răspuns ale SUA la amenințarea nucleară a Rusiei.…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. O grama’ de variante de raz.b.oi, niciuna de pace si negociere!!!!
    Orice atac al SUA asupra Rusiei va avea ca raspuns un atac nuclear este clar ca lumina zilei!! Rusia nu are capacitatea de a sustine un raz.b.oi conventional cu SUA si aliatii, asa ca din prima va lovi fulgerator!!
    Ori cum ai da o, apocalipsa nu poate fi evitata!!
    Fortarea negocierilor este cea mai buna solutie si asta sa fie intre Biden si Putin fara interpusi!!
    Binenteles, daca America e de buna credinta si nu isi doreste o escaladare!!

    • Bați câmpii cu rachetele nucleare!
      La fel face și ăla din Korea de Nord.
      Sunt rachete orbitale, există scuturi anti rachete, Israel are Arrow 3.
      Până să apese pe buton e cale lungă și chiar dacă apasă există sateliți, interceptări de rachete.

    • Fantomas…..nu as pune speranta lumii intr un scut antiracheta!! Sincer!!! As vrea totusi racheta aia sa nu se lanseze!!
      Sa nu fim superficiali!!!

    • @etc. pierzi vremea aici dragul meu, nimeni nu mai crede retorica Rusă. lucrați în „schimburi” pe contul „etc”? prieteni-prietene aveți? viață personală? poate copii…? de dragul cui postați aici? v-a furat cineva boii de la bicicletă? n-au murit destui pentru un Diavol ce-și bate joc de un popor ce n-a ieșit niciodată de sub knut? „Maica Rusie” e altceva decât își imaginează Putin. Mizerabil „condukator” aveți !

    • Laserul de la Măgurele a atins 10 peta wați, e o putere foarte mare (deci pentru troli este un scut anti racheta ) deși este situata la sol ,orice nucleara ruseasca are nevoie sa depășească o anumita înălțime ca să își atingă potențialul, dacă nu poate fii interceptata și sa nu se declanșeze toate sistemele de siguranță .Iar laserul din România nu e singurul din Europa ,nici din lume …Iar Rusia ne-a arătat ce tehnologie de gorila are .Nu susțin ideea de folosire a nuclearei dar sunt soluții.
      P.s …wați, kilowati, mega,giga ,tera ,petawatt .

  2. Think thank neo-bolsevic. Mostenirea lasata de Lenin, Trotzki si Stalin piatra de moara agatata de gatul Americii. 🤣

  3. Bideul ramolit nu are decât o singura opțiune : să repare ce a stricat când America l-a stârnit pe piticul crăcănat . Prostia îndesată către democratul planetar, în capul lui Zelenșcovici cum că poate intra in NATO ,contrar opoziției lui Putin sta la baza acestui scandal armat . Dorința pacificatorului mondial de a ‘sufoca’ Rusia va duce la escaladarea necontrolată a acestui război cu consecinte nefaste în special asupra țărilor din prima linie . Scandalagiul universal este interesat de izbucnirea acestui război ,acesta fiind un motiv foarte bun de a face bani prin vânzarea de arme întregii Europe. Animalul transatlantic la care vă uitați cu ochi bovini, umezi de emoție nu are nimic de pierdut prin stârnirea acestui război la mii de km de granițele sale ci numai de câștigat.

    • 1. Ucraina voia să intre în NATO după furtul Crimeei ca să aibă un refugiu de securitate.
      2. De când au țările nevoie de aprobarea lui Putin ca să se alăture unei alianțe care nu a amenințat Rusia cu nimic?
      3. Cine a invadat pe cine și ce caută Rusia în Ucraina și în momentul ăsta?
      4. NATO există fix din cauza unei țări precum Rusia.
      5. Dacă nu erai în NATO acum pupai tabloul liderului suprem și plângeai să nu te trimită în „operațiunea specială” de tocat carne de tun.
      6. Jet cu inepțiile, că a debitat și Putin destule azi și nu mai vrem.

    • Cine i-a sufocat pe ruși? Occidentul, cu investiții de sute de miliarde de dolari ca să – i scoată din grota în care stăteau, în încercarea de a-i aduce în rândul națiunilor civilizate?

  4. @etc. pierzi vremea aici dragul meu, nimeni nu mai crede retorica Rusă. lucrați în „schimburi” pe contul „etc”? prieteni-prietene aveți? viață personală? poate copii…? de dragul cui postați aici? v-a furat cineva boii de la bicicletă? n-au murit destui pentru un Diavol ce-și bate joc de un popor ce n-a ieșit niciodată de sub knut? „Maica Rusie” e altceva decât își imaginează Putin. Mizerabil „condukator” aveți !

  5. Putin vrea acum WW3, provocat sau neprovocat de profitorii financiari din acest război,, dar nu-si da seama ca un scenariu WW3 va fi foarte rău pentru omenire.
    Mai bine sa își însceneze moartea, sa se retragă într-o vila pe o insula secreta, sa-si trăiască restul vieții inventând ceva util ca sa nu se plictisească – si sa lase omenirea in pace (a se citi pe frecvența păcii).

  6. 💩💩💩putler 💩💩💩e dus cu pluta…🤯🤯🤯🤯🤯🤯

  7. Pai ăla le întoarce cum vrea. Anexează teritorii ucraineene și apoi spune că sunt rusești deci e normal sa atace cu arme nucleare. Și oricum, in momentul in care ajunge să piardă tot ce a ocupat, crezi că nu e in stare să facă o demonstrație sa ne arate cat de puternic e el ?

  8. Think tank american Atlantic Council: „ar putea fi o combinație între opțiunile 1 și 2A”.
    Adica, USA ar putea crește numarul sancțiunilor împotriva Rusiei si raspunde, in acelasi timp, si cu forta nucleara?

  9. Optiunile sunt ok dar dicatorul este imprevizibil. Ramane de vazut ce va face in continuare. Nu este usor de loc de luat decizii.

  10. doi piticici frustrati: Biden si Putin!!! niciunul dintre iei nu e mai bun…. si noi o sa suferim mult, asta daca nu sting lumina pe planeta!