G4Media.ro

Cântăreţul american R. Kelly a fost găsit vinovat pentru trafic de persoane…

Cântăreţul american R. Kelly a fost găsit vinovat pentru trafic de persoane și riscă zeci de ani de închisoare

Cântăreţul R. Kelly, 54 de ani, a fost găsit vinovat, luni, la New York, pentru că a recrutat femei şi minore pentru sex, juraţii declarându-l vinovat de toate cele nouă capete de acuzare, potrivit The New York Times, citat de News.ro.

Juraţii l-au condamnat pe Kelly pentru opt încălcări ale unei legi anti-trafic sexual după nouă ore de deliberări în instanţa federală din Brooklyn, după ce au început deliberările vineri după-amiază. Kelly așteaptă sentința și ar putea primi zeci de ani de închisoare.

Cântăreţul a rămas nemişcat în sala de judecată în timp ce verdictul a fost citit, potrivit cotidianului. Expresia sa facială a fost ascunsă sub mască.

În procesul de la New York, care a început pe 18 august, Kelly s-a confruntat cu acuzaţii de trafic de fiinţe umane, hărţuire, pornografie infantilă, răpiri şi muncă forţată. Fostul star a negat toate acuzaţiile împotriva sa şi a pledat nevinovat. În timpul procesului, procuratura a încercat să demonstreze că R. Kelly nu numai că este un prădător, dar echipa sa i-a permis comportamentul mult timp.

Acesta este primul caz din mai multe împotriva lui R. Kelly, pentru că el se confruntă cu acuzaţii în mai multe state, inclusiv în Illinois şi Minnesota.  (sursa foto: Facebook\ R. Kelly)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

11 comentarii

  1. Si eu care credeam ca e un sfint …..

  2. „Juraţii l-au condamnat pe Kelly”???
    Of, g4media, juratii nu condamna pe nimeni, juratii decid vinovatia sau nevinovatia si atat. Judecatorul e cel care condamna si da pedeapsa… chiar nu puteti vace si voi o documentare cat de cat de bun simt?

    • Esti pe langa, juratii l au ” condamnat”. Daca l gaseau nevinovat…

    • Daca juratii decid vinovatia si ei au decis ca este vinovat nu inseamna (indirect) ca l-au condamnat? Judecatorul are puterea sa treaca peste decizia lor si sa il declare nevinovat?
      Ce mai conteaza daca l-au condamnat direct sau indirect?! Ce importanta are?! Iti spun eu: nici una.

    • @Cetatean: Evident ca nu stii ca judecatorul in SUA poate declara „nevinovat” un acuzat chiar daca juriul decide „vinovat”.

    • mira-m-as. pierde la apel 99% pentru asa ceva.

  3. Black Lives Matter !

  4. „Pradator”? Gasiti termenul romanesc echivalent, nu mai traduceti cu google.

  5. De retinut: proces inceput pe 18 August, verdict pe 27 Septembrie.

    • Greseala lui ca nu e roman, la noi pentru asa ceva risca cativa ani cu supendare.

    • pai e cu jurati, nu poti tine juratii cu anii blocati si nici sa le dai drumul si sa ii rechemi peste cateva luni. sistemul ala cu jurati „obliga” la procese relativ scurte. dar pana sa intre in proces se discuta o groaza de motiuni si se pregateste totul. nu intri fara martori pregatiti, dovezi etc etc.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.