G4Media.ro

Candidat USR-PLUS cu două condamnări penale pentru lovire la primăria unei localități…

Candidat USR-PLUS cu două condamnări penale pentru lovire la primăria unei localități din Alba. Faptele, de pe vremea când era bodyguard la o discotecă, acum 20 de ani. Ce spune Dacian Cioloș

Alianța USR-PLUS a propus la Primăria Câmpeni (județul Alba) un candidat cu două condamnări penale pentru lovire, reabilitat în 2018. Haiduc Nicolae Gigel a fost condamnat de două ori pentru fapte comise în perioada în care era om de ordine la o discotecă. Candidatul se află pe lista USR-PLUS, în condițiile în care inițiativa ”Fără penali în funcții publice” a fost promovată de USR și adoptată în Camera Deputaților.

Cele două condamnări vizează două scandaluri în care Haiduc a fost implicat în urmă cu mai mulți ani.

În primul caz, acesta ar fi lovit cu capul în gură un client care încerca să intre în discotecă fără bilet. Scandalul respectiv a avut loc în anul 2000.

În cel de-al doilea caz, actualul candidat a luat la bătaie un alt client care a spart din greșeală o sticlă de bere, pe care o și plătise. Cel de-al doilea scandal a avut loc în 2003.

  • ”Împreună cu un alt inculpat, au lovit cu pumnii, picioarele și un tac o victimă care se afla deja căzută jos. ”(…) la un moment dat, partea vătămată a spart din greșeală o sticlă de bere, pe care a plătit-o […] Cei doi inculpați (D.I.N. și Haiduc Nicolae Gigel) au venit la masa părții vătămate, l-au luat de haine și mâini și l-au târât până la barul din incinta localului, inculpatul D.I.N. ținând în mână un tac de biliard. La bar, timp de 4-5 minute, cei doi inculpați l-au lovit pe partea vătămată cu pumnii și picioarele, iar inculpatul D.I.N. și cu tacul, în tot acest timp victima fiind la podea, culcată. […] Fapta inculpatului Haiduc Nicolae Gigel, care în aceeași circumstanță l-a lovit pe partea vătămată cu pumnii și picioarele, provocându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 18 zile îngrijiri medicale, constituie infracțiunea de lovire”, se susține în hotărârea Judecătoriei Câmpeni, obținută de Ziarul Unirea.

Dacian Cioloș a comentat situația, într-o conferință de presă desfășurată la Alba Iulia.

”Am vrut să ne asigurăm că nu avem condamnați penal legat de activitatea lor profesională, de responsabilități publice, pentru că ăsta a fost unul din obiectivele pe care le-am avut și îl avem în continuare în felul nostru de a face politică. Respectivul candidat a venit, a avut și are în continuare un cazier alb.

În momentul în care a venit și am cerut o informație legat de lucrul acesta, cazierul a fost alb. Ulterior, am aflat într-adevăr că a avut două amenzi penale legate de activitatea profesională.

Ca să știe lumea foarte clar despre ce e vorba și pe urmă evident că fiecare va judeca. Candidatul respectiv are cazierul alb, a avut două amenzi penale, a fost paznic la o firmă, a avut atunci niște altercații pentru care a avut amenzi penale și nu o condamnare cu executare.

A fost reabilitat, are un cazier alb, persoana respectivă, pe care colegii mei au evaluat-o când și-a depus candidatura, a mai evoluat ca persoană foarte mult și colegii mei au considerat că poate să-i reprezinte cu cinste, nu a avut nicio condamnare legată de funcție publică, de felul în care ar fi gestionat resursele, de interes public sau alte situații pe care le-am avut și le avem în țară și care au poluat politica românească și au scăzut încrederea în felul în care se face politică în România”, a declarat la Alba Iulia, Dacian Cioloș, citat de ziarul Unirea.

”Se reține că potrivit fișei de cazier judiciar care s-a comunicat condamnatului la data de 28 noiembrie 2017, rezultă că acesta figurează înscris în evidențele IPJ Alba cu două condamnări respectiv amenda de 1 000 000 lei aplicată prin sentința penală numărul 67 din 10 aprilie 2001 dată de Judecătoria Câmpeni în dosarul numărul 2351 din 1999 și cu pedeapsa de 10 000 000 (lei vechi, la valoarea de atunci – n.red.) lei amendă penală aplicată de această instanță prin sentința penală nr 241 din 6 mai 2003 pronunțată în dosarul numărul 759 din 2003 (…)

Constată că acest condamnat este reabilitat de drept de sub efectele pedepselor amenzilor penale în cuantum de 1 xxxxxx lei aplicată prin sentința penală n r 67 din 10 martie 2007 pronunțata de Judecătoria Câmpeni în dosar penal numă rul 2351 /1999 și de 1 xxxxxxx lei aplicată prin sentința penală nr 241 din 6 mai 2003, pronuntata de aceeași instanță în dosarul 759 / 2003”, se arată în hotărârea de reabilitare.

Contactat de G4Media.ro, copreședintele Alianței USR-PLUS Alba, Mihail David, a spus că amenzile lui Gigel Haiduc nu mai apar în cazier.

”Referitor la situația sesizată și care îl privește pe domnul Haiduc. Domnia sa a fost desemnat candidat la funcția de primar al orașului Câmpeni după ce și-a depus dosarul prin care a dovedit că îndeplinește criteriile de eligibilitate, incluzându-le pe cele profesionale, etice și morale.
În ceea ce privește cazierul său, nu există în acest moment nicio infracțiune înscrisă în el și niciun motiv care să ridice semne de întrebare. Este la fel de adevărat că în aceste zile am primit diverse informații fragmentate în care se menționează existența unor amenzi penale primite de domnul Haiduc în urmă cu aproape 20 de ani, dar care, după cum am precizat deja, nu se regăsesc în cazierul său.

Vrem să reafirmăm faptul că am plecat la drum în politică punând preț pe criteriile etice și morale ca fiind fundamentale în activitatea noastră și în construcția politică pe care o oferim cetățenilor. Nu vom face niciun rabat de la aceste criterii, indiferent de persoana celui aflat în discuție, pentru că suntem convinși că viața politică din România are nevoie de oameni care prețuiesc aceste valori.

Din acest motiv, atunci când există suspiciuni le verificăm cu atenție, iar dacă aceste suspiciuni se vor confirma vreodată vom lua măsurile necesare fără nici o urmă de ezitare” a transmis David. 

USR-PLUS are și alte probleme la Câmpeni. Acolo, Sorin Nicolae Trif a fost stabilit la sfârșitul anului trecut de USR Alba drept candidat la funcția de primar al orașului Câmpeni. Ulterior, acesta a anunțat pe contul său de Facebook că se retrage din politică, sugerând că ar fi deranjat de alianța dintre USR-PLUS. El i-a îndrumat pe susținătorii săi inițiali să-l sprijine pe candidatul PNL, Cristi Pașca.

„Am intrat într-un partid și m-am trezit într-o Alianță, alături de persoane care nu-mi reprezintă ideile doctrinar politice. Probabil ca sunt un caz atipic politic, un credul și un naiv care credeam că prin sinceritate aș fi putut educa politic cât de cât un electorat captiv roșu, cea mai nocivă zonă din județ”, a declarat Trif, la momentul retragerii.

Câmpeni este în prezent unul dintre puținele orașe conduse de reprezentanți ai PSD în județul Alba, funcția de primar fiind deținută de Călin Andreș.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

51 comentarii

  1. ideal ar fi fost sa nu fie astfel de cazuri, asta ne dorim cu adevarat de o USR+

    banuiesc ca din lipsa de oameni care sa doreasca sa se implice cu adevarat, in unele zone se fac compromisuri de astea , ba un infiltrat de la PNL, ba unul de la PSD …

    inca au prezumtia de nevinovatie

    • cu astfel de descoperiri , in 60 de ani , ajunge USR+ precum USL ( USL are avans serios, sa nu uitam de securistoizii care au infiintat PSD/PNL/PMP/)

    • Acum 20 de ani … adica atunci cand probabil avea in jur de 20 de ani. Deci tot articolul asta si toate istericalele in comentarii … pentru un adolescent care s-a batut. Ce atata zarva in legatura cu politrucii care conduc tara de 30 de ani si care au adus-o in halul in care efectiv ne omoara coruptia? Important e ca s-a batut unu’ de la USR+ la 20 de ani.

    • Au pe dracu!

    • USRPLUS greseste aici. Cunosc un caz, dintr-o alta tara ceva mai curata ca a noastra, Marea Britanie, unde unui barbat la varsta de circa 30 de ani, i-a fost refuzata initial viza de USA, unde dorea sa mearga pentru o calatorie, fiindca in cazierul lui britanic se afla o fapta pe care o facuse fiind copil la varsta de 10 ani, cand furase o banca din parcul public al orasului unde locuia. fapta era prescrisa, dar mentiunea ramane pe viata in cazierul cetateanului britanic. Autoritatile americane au decis ulterior sa-i acorde viza, considerand ca persoana nu este un pericol public. Asa ar trebui si la noi, ca mentiunile sa ramana la cazier pe viata, inclusiv faptul ca i-au fost prescrise. Iar in cazul nostru USRPLUS sa-si fi asumat, in cunostinta de cauza, ca persoana e reabilitata si poate ocupa o functie publica. Asa ar avea de castigat si persoana, iar reabilitarea ar fi pe fata.

    • Dacă ei fac compromisuri să nu pretindă de la alții să nu facă compromisuri, sau fac ca psd una spun și alta fac.

  2. a trebuit sa citesc titlul articolului de cateva ori….

    • E suficient că a provocat acel scandal că să-și de-a seama localnicii că un dezechilibrat in care nu ai putea avea încredere.

  3. off, acest partid nascut din spuma marii si plin de oameni noi pare sa fie plin mai mult de penali, penibili si traseisti…off, abia astept postacii de serviciu sa gasesca scuze si sa spele onoarea acestor oameni ‘imaculati’ pentru ca toata lumea se sperie de USR si din acesta cauza apar tot felul de rautacisme

    • Fratilor, niciunde, nicicand, nu veti gasi padure fara uscaturi ! Si stiti de ce intotdeauna se va intalni situatia asta in Romania ? Pentru ca aici nu exista constiinta si cinste in totalitate ! Daca „uscaturile” de la Campeni-Alba si-ar fi recunoscut vinele din viata si nu s-ar fi folosit de facilitatea legislativa care da posibilitatea de a-ti „curati” cazierul, Ciolos ar fi putut citi „petele” din dosare si sigur nu l-ar fi acceptat ca si candidat ! Asa ca…fiti obiectiv in ce-l privete pe Ciolos si nu mai aruncati vina tot pe el…!

    • Frumoasa fenta „pare sa fie plin mai mult de penali”. Hai sictir!

    • @Omul Vitruvian: au si aparut postacii. Uite, unul zice ca e o fapta care s-a intamplat cand Gigel avea 20 de ani, acum la batranete s-a cumintit, nu mai da cu pumnu’. Dar cazierul e alb, totul depinde de cine verifica actele!

    • @omule sunt perfect convins ca partidul tau de Isusi e mai bun decat USR+

      sa-ti intre bine in cap USR+ nu e partid de Isusi, da? 🙂

      dar e pe departe mai bun decat mizeriile de partide carora le iei tu apararea (care or fi alea), si stii de unde stiu?
      Marturie ultimii 30 de ani si mizeria de nepotisme, postaci si reclame platite care vor sa ne convinga un candidat ca e asa de grozav si nu ne-a mintit niciodata, si ca PSD e reformat de cand Draknea e la inchisoare, ca PNL e reformat ca doar el Orban seful a fost anti-USL, si ca PDL „nu” e acum in PNL, si ca Udrea, si Mazare, si manageri de spitale, si autostrazi „facute” , si imbogatiti de bugetari care „nimeni” nu stie cum au facut averile, si armatele de amante si impingatori de hartii, si justitie facuta cu „PENSII SPECIALE”, si racolari de primari si parlamentari si jandarmi iubitori de batut si gazat copii si femei si … pentru ca asta e ROMANICA-EDUCATA-NORMALA

    • Este singurul caz cunoscut la USR+ si tocmai fiindca e singurul e si vizibil. Consider ca acest candidat ar trebui retras. Daca compar USR-PLUS cu PSD, ALDE, Pro Romania sau PNL, acolo avem sute de persoane condamnate penal pentru coruptie care candideaza la primarii (nu altercatii pe cand lucrau mai stiu eu unde). De examplu PNL are un candidat acuzat de viol de minori, iar la PSD sunte nenumarate cazuri de dare si luare de mita. E bine ca presa se sesiszeaza, noi cetatenii trebuie sa punem presiune pe partide sa puna doar candidati „curati”.

    • @Ionut – problema nu este la fostul smardoi, sa admitem ca s-a pocait ulterior.

      Problema e la.Ciolos, care considera ca daca nu iei.pedeapsa cu executare, brusc nu mai esti vinovat. Citez „Ca să știe lumea foarte clar despre ce e vorba și pe urmă evident că fiecare va judeca. Candidatul respectiv are cazierul alb, a avut două amenzi penale, a fost paznic la o firmă, a avut atunci niște altercații pentru care a avut amenzi penale și nu o condamnare cu executare„.

      Vinovatia este una si cuantumul pedepselor e alta. Isi inchipuie cineva ca Ciolos e atat de modest intelectual incat sa nu faca diferenta?! Pai atunci nu mai ramane decat o varianta (toata lumea mana pe portofel!): vrea sa ne faca din vorbe. 💡

    • Pentru arhiva: altercație sf [At: CĂLINESCU, E. O. II, 34 / V: (înv) ~iune (pl: ~ni) / Pl: ~ii / E: fr altercation] 1 Schimb violent de cuvinte. 2 (Pex) Ceartă.

      Cum vine dl. Ciolos, a avut o altercatie constand intr-un cap in gura!?
      Stiti, astia care voteaza USR (si dvs. sustineti ca si la Plus se intampla) mai au proprietatea termenilor, se mai uita prin dictionare … s’ai dracu’ domnule! 😈

  4. Sigur, hai sa scuzam pe toata lumea, fiindca-s „de-ai nostri”.

    Pe de alta parte, asta e Romania, romanii nu sunt oameni cinstiti, iar un cap in gura nu se compara cu falimentarea tarii. Nu exista sfinti in tara asta ticaloasa.

    • ai dreptate, micule fanatic progresist, nu se pune un cap în gură, un tun din fonduri europene, până la urmă sunt și ei oameni, bașca că nu au fost ticăloși ca alții care au falimentat o țară

    • Da, postac PSD ce esti, prefa-te ca partidul tau n-a furat in Romania timp de 30 de ani.

      Numai cu minciuni ati condus tara asta, acum lumea se trezeste si va va arunca peste bord, ar fi bine sa incepi sa cersesti un loc in PNL, milog parsiv ce esti.

    • @Vladimir Putin e un gunoi băi, gunoi progresist, nu vă băteați voi cu pumnii în piept că aveți oameni imaculați, scoși din spuma mării, acum o dați la întors, că așa primiți oridinul pe unitate, ipocriți grețoși.

    • Mai rasfirati baieti, ca deja va stie lumea … Culmea meseriei de postac, sa ajunga sa se certe postacii intre ei :)))) Ma voi aveti ceva job in afara de asta? Sau doar din asta traiti?

    • @omu gunoi ramas in pe fundul gropii istoriei, vrei sa ne convingi de ceva, ia zi tu cu cine votezi, ca banueisc ca e clar noi cu cine, dar tu securci mic, ai curajul sa spui, sau nu ti se da voie de la ferma de postaci ?

      si sa-ti dau o veste „cutremuratoare dar zguduitoare” padure fara uscaturi nu exista, binenteles pentru PNL/PSD/UDMR/ALDE/PDL padurea nici nu mai exista (ca ati avut grija sa se „taie” ca-n codru) , doar uscaturile au ramas

    • @Andrei asta cu pădurea fără uscăciuni trebuia să le-o spuneți naivilor pe care i-ați păcălit cu campania Fără Penali în Funcții Publice, ipocriți grețoși. Știu, adevărul doare, colcăie comunismul în voi, pui de securiști, sunteți plini de idei fixe, cum spune cineva altceva și nu linge partidul suprem cum îl catalogați ca postac, stângiști siniștri!

    • @omu nu ai raspuns la o intrebare, cu ce ne-comunisti, ne-iprocrti, Isusi votezi? ca e clar ca tot USR+ e plin de „comunisti si securisti si afiliati la banul statului bugetari din tata in fiu distrugatori de educatie si infrastructura ”

      banuiesc ca nu ai sa raspunzi la intrebarea asta (postac sau nu liber cugetator nu ca spalatii pe creier neomarxisti progresisti … ) pentru ca pur si simplu ti-e RUSINE cu partidul tau. Sau ca esti un troll obosit?

  5. Haideti mai, ce-a facut? A dat si el un cap in gura, niste pumni. Mare lucru, cazierul e alb, a zis domnul Ciolos si el un politician cu trecutul bagat in clor.

  6. Ciolos ai grija! Daca îl suparati pe domnul candidat vă puteți trezi cu un cap in gura.Mai bine luati- l că badiguard , o să fiți sigur apărați !

  7. Ok, candidatul clar pare departe de a fi unul ideal.

    Nu e corecta insa nici trimiterea din articol la campania „fara penali”. Cel putin nu fara nici o explicatie.
    Schimbarile legislative propuse de „fara penali” se refera punctual la condamnatii penali a caror pedeapsa inca are efecte active. Dupa terminarea pedepsei si expirarea interdictiei de a vota si a fi ales, legea permite canditatura dar si numirea in functii.

  8. Astia pateaza partidul cu astfel de specimene. Candidatii cu probleme penale, indiferent de natura lor, ar trebui sa nu fie primiti, inclusiv cei care au anchete in curs.
    Dar deh…politica.

    • 30 de ani s-a făcut politica prin „excepții”, așa s-a legiferat, aproape fiecare lege a conținut excepții. D-aia am ajuns aici!

  9. Deci reabilitatii indeplinesc criteriul fara penali in functii publice…

    • Da, chiar scrie în inițiativa legislativă că „pâna la intervenirea unei situații care înlătură consecințele condamnării”. Sigur, candidatul de față nu a fost condamnat, ci a primit amendă penală, dar USRPLUS trebuia să știe că românii citesc doar titlurile bombă fără să se uite și în text.

      Atât candidatul, cât și partidul trebuiau să se aștepte la fente și răstălmăciri, și în consecință să candideze unul despre care nu s-ar fi putut scrie știri senzaționaliste. Să le fie învățătură de minte pe data viitoare și măcar să-și ia consultanți cu experiență, nu yes-meni.

      Sau mai știi, în România unde mulți penalii sunt votați chiar dacă sunt în pușcărie pentru furt de bani publici, poate că tocmai i-au crescut șansele omului de a fi ales odată cu știrea asta, chiar dacă are doar amendă?

    • @AlinaM, explica, te rog cu a primit amenda penala fara sa fi fost condamnat (adica fara sa existe o hotarare judecatoreasca in acest sens)?

    • @Sanitarul
      În inițiativa de modificare e vorba de condamnări la pedepse privative de libertate, ceea ce nenea ăsta nu are.

      Citat: „Nu pot fi aleşi în organele administraţiei publice locale, în Camera Deputaţilor, în Senat şi în funcţia de preşedinte al României cetăţenii condamnaţi definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie, până la intervenirea unei situaţii care înlătură consecinţele condamnării.”

    • @AlinaM: pe viitor fii mai atenta cum formulezi, caci ceea ce scrii nu reflecta ceea ce gandesti. Ca urmare, expui argumente invalide. 🙁

  10. Salut !
    Cazul nu e simplu !
    In schimbul unei sume ,victima ar putea declara ca
    ea a dat cu gura in capul candidatului !
    Se pot gasi si martori , pacat ca acest candidat mioritic nu m-a intrebat cum sa randuiasca treaba, negandindu-se ca vine un partid care are
    nevoie de idioti utili !

  11. @autor Ovidiu Hategan
    Are doua amenzi penale, nu e condamnat penal, exista o diferenta.
    USR+ trebuie sa se delimiteze de acest individ si sa fie dat afara din partid, altfel USR+ da dovada de ipocrizie.
    Fara Penali in functii publice!
    PSD-PNL aceeasi mizerie!
    Votati USR+ pt un viitor mai bun!

  12. Ce mecla de prost are. :))) Și câți bani bagă Soros în politica din România. 🙂

  13. Baiatu’ asta trebuie dat afara din club. E pacat acum ca USR+ sa stea acum sa se justifice la fiecare interviu si sa aduca lamuriri. Nu numai cazierul trebuie sa fie imaculat, ci si USR+.

  14. Candidatul este al Plus-ului lui Ciolos !
    PS. Iar cel care s-a retras a fost userist !

    • Am inteleg de ce s-a retras useristul. Era „incantat” de selecta companie a domnului Haiduc. Haideti bre, nu fiti rautaciosi, la douazeci de ani mai face omul mici prostiute, mai baga cutitul in unul, pe altul il bate pana il baga in coma, mai violeaza cate o minora, lucruri marunte, copilarii.

  15. Aoleu, nu creeed! Avem și sorosisti penali?!

    • Care mai e viata ta Marcelus?
      Ti-a intrat pensia speciala marita cu 40% si ai avut bani de curent sa incarci tableta?

  16. De nicio culoare nu ma intereseaza aspectele privindu-l pe nefericitul asta.
    Insa, ceea ce remarc este ca au disparut in mod subit cunoscatorii in materie de drept .
    Nu prea se mai aprofundeaza discutia pe tema pedepselor.
    Atat.
    Succes alegatorilor!

    • Nu conteaza ca a fost o pedeapsa neprivativa de libertate ! Conteaza ca USR nu ar fi desemnat un astfel de candidat iar daca cazierul alb inducea in eroare, si totusi ar fi facut o astfel de desemnare, ar fi retras-o in momentul in care trecutul candidatului ar fi fost devoalat !

      PS. Pacat ca Plusul lui Ciolos face compromisuri !

    • Vezi si episodul saltului din pix al lui Dragos Tudorache de pe locul (neeligibil) 11 pe locul (eligibil, ce sa vezi!) 3 pe listele pentru europarlamentare.

  17. @Batracian, care tun din fonduri europene ? Pesedache iar minti ?

  18. de la ciolos se vede cazier alb, repeta omul ca papagalul ca e cazier alb, autoritarile sustin insa ca batausul are cazier juridic cu 2 amenzi penale. una ar fi fost de trecut cu vederea, dar individul e recidivist, mardeias de meserie. ciolos, uite asa se compromite si partidul fiilor de securisti… mai cu un bataus la campeni, mai cu niste fonduri europene furate de altul etc.

  19. Evident un bătăuș cu probleme de autocontrol. Va fi interesant dacă este ales, cât timp rezistă fără să dea pe cocoașă în ședințe?

    • Nu m-aș supăra deloc dacă le-ar da câte un cap în gură la nesimțitii de politicieni, inclusiv la cei din alianța din care face parte!

      Șo pe ei Haiduc, că de nu te mușc eu de îți fac franjuri cămeșa și nădragii de stofă!

  20. Observ un dublu standard. La usr e scandal daca un om care a luat amenzi acum 20 de ani candideaza intr-un satuc. In schimb cand aveam prim ministru condamndat definitiv era ok. Sau cand avem zeci de alti candidati condamndati definitiv…

  21. Una ziceti si alta faceti? Cum ramane cu „Fara penali in functii publice? Sunteti seriosi sau niste”gargaragii” ?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.