G4Media.ro

Campania electorală pentru alegerile europarlamentare a început oficial astăzi / Toate bannerele…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

7 comentarii

  1. UE se va autodistruge cu acesti cai troieni plini de infractori.

  2. O lege restrictivă, care stimulează absenteismul şi va arăta o Românie eurosceptică, puterea fiind mai înclinată să se împrumute decât să lucreze cu experţi pentru fonduri UE.

    • Da, nu nteleg ce rost are; eventual sa-i favorizeze pe cei care oricum isi fac legea cum vor si o ignora atunci cand le este nefavorabila.
      In principiu e un avantaj net pentru putere.
      E din categoria: primar ales din primul tur.

  3. Ciolos a venit cu regula asta ridicolă.

  4. Patrihotzi in Romania! – Sloganu’ PZD mamii lor de banditzi ordinari…

  5. A TREBUIT sa dispara, nu AU TREBUIT sa dispara. Verbul a Trebui e impersonal. Ziaristo.

    Altfel, ce sa te astepti de la hoti? Hai la vot pe 26 mai si asta e

    • Usurel. Intr-adevar, in general verbul „a trebui” este impersonal, dar sunt acceptabile si formele personale in anumite contexte. In special la persoana a treia plural, unde de cele mai multe ori suna ca dracu’ daca nu faci acordul.

      Vezi DOOM 2 din 2010 la pagina XCVIII:

      „a trebui(82) are la indicativ prezent, persoana a IlI-a, forma trebuie, dar la conjunctiv prezent (să) trebuiască. ”

      Si in subsol:

      „(82) Care este şi verb personal, cu persoana a IlI-a plural la imperfect trebuiau, perfectul simplu trebuiră, perfectul compus AU TREBUIT [sublinierea mea], mai-mult-ca-perfect trebuiseră, viitor vor trebui etc.”

      Deci, pentru autoarea articolului, feel free sa-l modificati la loc, era ok cum era.