Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Secția de Contestații Electorale a Curții de Apel București judecă, miercuri după-amiază, patru procese legate de conflictul dintre USR și Elena Lasconi. Două se referă la cererea USR de anulare a deciziei Biroului Electoral Central prin care interzice partidului să îl susțină pe Nicușor Dan în cursa prezidențială. Un al treilea proces se referă la contestarea de către Elena Lasconi a deciziei partidului prin care își retrage sprijinul pentru candidatura acesteia la alegerile prezidențiale. Al patrulea proces îl implică pe Ionuț Moșteanu, care contestă decizia BEC prin care nu îi este permis USR postarea de mesaje pe rețelele de socializare.
UPDATE 17:05 Curtea de Apel București a amânat pentru joi, 17 aprilie, pronunțarea în ceea ce privește cererea USR de anulare a deciziei Biroului Electoral Central prin care interzice partidului să îl susțină pe Nicușor Dan în cursa prezidențială.
Soluția instanței: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.04.2025. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
UPDATE, ora 14.37
Judecătorul care are pe rol procesul în care USR cere anularea hotărârii BEC 278 din 12 aprilie, prin care nu se permite susținerea candidaturii lui Nicușor Dan, a spus că nu mai înțelege nimic.
Lasconi s-a prezentat la proces și a spus că reprezintă USR.
Judecatoarea l-a întreabat pe avocatul Elenei Lasconi: ”Dumneavoastră pe cine reprezentați? Că nu mai înțeleg nimic”.
Lasconi susține că numai ea poate reprezenta partidul, nu reprezentantul Biroului Național al USR.
În final, judecătoarea a legitimat-o pe Lasconi, iar președinta USR i-a prezentat cartea de identitate de pe telefonul mobil.
UPDATE: ora 14.23
În procesul în care Elena Lasconi contestă decizia Biroului Național al partidului prin care i se retrage sprijinul s-a decis amânarea cauzei.
Articolul inițial:
USR consideră decizia BEC „un abuz grav” care „creează un precedent periculos și deschide calea pentru cenzură politică mascată sub argumente birocratice”.
USR precizează că ia decizii politice în baza unor principii clare, în acest caz fiind vorba despre „susținerea candidatului proeuropean care are cele mai multe șanse să intre în turul 2”.
„Ca urmare, denunță public decizia fără precedent a Biroului Electoral Central (BEC), care interzice USR să își exprime sprijinul electoral pentru Nicușor Dan. Situația în care ne aflăm acum este una total aberantă și îngrădește libertatea de exprimare, precum și dreptul unui partid politic de a stabili în forurile interne strategia politică. USR ia decizii în baza unor principii clare și, oricât de nepopulare ar fi acestea, BEC nu poate să impună partidului direcția strategiilor politice pe care le pune în aplicare”, se araă în comunicatul Uniunii.
Potrivit sursei citate, înainte de a decide să conteste în instanță decizia BEC, juriștii USR au analizat atent argumentația pe care se bazează aceasta. „Acțiunea în instanță nu este, așadar, un gest emoțional sau politic, ci un demers absolut firesc pentru a apăra principiile democratice.”
Decizia BEC a fost luată în urma unei sesizări depuse de AUR și reprezintă „o încălcare flagrantă a libertății de exprimare și a dreptului democratic fundamental al unui partid politic de a comunica public susținerea pentru un candidat proeuropean care, în mod realist, poate împiedica o finală a competiției electorale între doi extremiști”, se arată în comunicat.
„Dacă se menține, înseamnă că niciun partid nu poate face o alegere rațională, în timp real, în funcție de cum evoluează contextul electoral. USR apără un principiu fundamental: dreptul de a susține public, clar și onest, un candidat în care credem și dreptul alegătorilor de a fi informați legat de acest lucru. România are nevoie de democrație vie, nu de tăcere impusă”, se mai arată în comunicat.
Tot miercuri, CAB decide și asupra contestației depuse de liderul deputaților USR, Ionuț Moșteanu, în privința interdicției date de BEC de a face postări pe rețelele sociale care îl susțin pe Nicușor Dan.
Vicepreședintele USR, membru în Biroul Național, este unul dintre liderii partidului care au susținut retragerea sprijinului politic Elenei Lasconi.
Reprezentanții USR nu pot face campanie în favoarea candidatului independent la prezidențiale, Nicușor Dan, a decis sâmbătă Biroul Electoral Central, în urma unei sesizări depuse de AUR.
Elena Lasconi a declarat că decizia BEC arată că acei membri ai formațiunii politice care au hotărât să-i retragă sprijinul în cursa prezidențială au făcut un abuz.
Tot ce inteleg eu din ce se intampla acum in USR este ca Elenei Lasconi i s-a propus de catre lideri ai partidului sa se retraga din competitie, propunandu-i cateva functii importante in viitorul guvern, dar ea a refuzat categoric. Din acel moment, toata campania ei s-a bazat exclusiv contra lui Nicusor Dan. Deci, de ciuda ca a intrat ND ( chiar daca era cotat mai bine decat ea in sondaje, ea ajungand la un scor dintr-o cifra ) a refuzat orice functie politica alternativa si a inceput atacurile la ND. Lasconi nu mai este asociata doctrinei si imaginii USR, dimpotriva, este vazuta ca un adversar al partidului. Deci, performanta ei este de a-si fi antagonizat atat partidul, cat si cetatenii unii impotriva altora. Numai o persoana toxica reuseste aceasta performanta. Cum va reusi ea sa uneasca romanii, dupa cum repeta intr-una aceasta lozinca, daca nici cu partidul ei nu a reusit sa se inteleaga ? Un presedinte conflictual, care nu este capabil sa inteleaga negocierile politice si care reactioneaza emotional, nefiind capabila de rationament ca om politic, este tot ce ne lipseste ! Fiindca nu este om politic, ci doar o femeie care incearca apele in politica, dovedind asta prin toate reactiile ei emotionale si de victimizare.
1. N. Dan s-a bagat in fata, fara sa discute cu Lasconi, ci doar cu Ciolacu si Bolojan.
2. Lasconi ar fi un presedinte conflictual cu mafiotii PSD-PNL, cu care N. Dan e prieten bun. N. Dan chiar a facut presiuni ca Lasconi sa se retraga in favoarea „specialului’ Ciuca.
3. E mizerabil sa vrei sa cumperi un candidat, sa propui functii (mai ales iluzorii, intr-un „viitor” guvern), fara nicio garantie ca acel viitor guvern va fi unul reformist, mai ales daca e condus tot de Ciolacu.
4. N. Dan a spus cu gurita lui ca-i vrea ca premier pe Ciolacu/PSD sau Predoiu/PNL, iar consilier pe Iohannis.
5. N. Dan are consilier un pro-rus/pro-Putinist, Matei Paun, cu care se intalneste des pentru consultari (mai des decat cu Lasconi, care l-a sustinut la primaria Bucuresti). Apropo, cand a sustinut N. Dan vreodata USR-ul sau pe Lasconi la vreo runda de alegeri? A preferat PNL-ul de fiecare data.
Daca vrea cineva, continuam lista.
Deci, dupa logica pucistilor din USR si a nicusoristilor…. Lasconi e prea pr0asta sa merite functia de presedinte. Nu e destul de intelectuala.
Dar pentru functii in guvern, ministere, primarie, ambasade sau pe unde mai voiau ei sa o puna… NU mai e pr0asta, nu?
Se vede treaba ca nu ai inteles prea mult… in fine, zoune NFilip cate ceva, sa te mai luminezi! As mai aduca faptul ca Nicusor, desi nu detine NIMIC, are totusi un credit de 100000 de euro la banca! Interesant, cum este sa cheltui acesti bani pe… impachetat aer?!?
Circ ieftin când ai 4% în sondaje. Mai penibil de atât nu cred că se putea.
Singurii penibili sunt nicusoristii
VeSpeR, ii intreci
Daca are doar 4% de ce se dau nicusoristii cu capul de toti peretii sa se retraga? Nu e un pericol! Mai degraba sa se faca presiuni sa se retraga Antonescu, el e mai periculos! 🙂
Apoi, vorbiti si cu Simion, Ponta, Funeriu etc sa se retraga.
Daca se retrag toti contracandidatii poate intra si N. Dan in turul al doilea! 🙂
PENIBILI sunt cei ce cred în sondaje….FABRICATE DE SISTEM
@nfilip
Alea 4% s-ar putea să fie foarte importante, diferența dintre Nicușor și Crin e mai mică de atât.
Din turul 2, la o saptamana dupa ce s-au anulat alegerile au coborat-o la 4% in sondaje.
Si de atunci, numai acolo au tinut-o. Poate poate se retrage.
Ma cat de pr0st sa fii sa mai pui botul la asa ceva????
Cat de mari sa fie ochelarii aia de cal in cat sa nu vezi evidentul in manevra asta?
pentru fanii lasconi..e frumos? nici mcar frumoasa. dar voi vreti. ce a facut usr e o mizerie. dar isi continua victimizarea. cred ca il voi vota pe iliesxcu , chiar daca nu cadideaza, merita . dar vedeti ca vin rusii si amernaniniii. feritii baaa
@Tu, esti ok?
„s-a decis amânarea cauzei” de pe 5 incolo, ca e mai liber la mare
ai dr4cu rusi cu americanii lor cu tot.
NFilip, la alegerile anulate, Orban s-a retras in favoarea ei pt a o ajuta. Asa gandeste un om politic, care pune mai presus interesul tarii, decat al lui personal. Lasconi, prin tot ce face, a luat partidul pe persoana fizica. Greseala USR este ca au actionat prea tarziu. Dupa decembrie, Lasconi tragea in jos si partidul din cauza scorului ei mic din intentiile de vot.
Si, lui Orban, nu i s-a propus nimic, a actionat ca un om politic responsabil. Cinste, lui !
De suparare a dat cu piciorul din spate si a rasturnat sistarul cu lapte. O retragere in buna intelegere i-ar fi pastrat sanse pentru continuarea unei cariere politice – e mai putin important ce post i s-a oferit, i s-a oferit posibilitatea sa ramana in politica.
Acum va mai avea de luptat doar pentru inca un mandat la Primaria Campulung peste trei ani, dar numai pe persoana…
* „Dupa decembrie, Lasconi tragea in jos si partidul din cauza scorului ei mic din intentiile de vot”.
Dupa decembrie, conducerea USR a sabotat-o constant pe Lasconi si l-a sustinut, tacit, pe N. Dan. Pucistii au abandonat complet lupta electorala in favoarea lui Lasconi.
@ inapasevedeinvers. Si N. Dan la fel, va candida pe persoana fizica, la Bucuresti. 🙂
Pana la urma, el a dat din coate si s-a bagat in fata, dupa care a inceput santajul murdar cu batutul din piciorus, ca un copil: „da-te la o parte, sustine-ma din nou, ca vreau si jucarica asta!”.
Iar cu aerele astea de superioritate ale „suporterilor” lui, care-i considera pr..sti pe cei ai altora, N. Dan nu cred ca va mai aduna voturi de la alti competitori…
@NFilip
Nu. Conducerea USR au sabotat-o si inainte de Decembrie. Au sabotat-o si o puneau sa-si rupa gatul inca din timpul campaniei pentru alegerile din Noiembrie.
Si tot a ajuns in turul 2.
Acum, sa ne imaginam ca tot partidul ii facea campanie ca la carte, fara sabotaje. Probabil lua un procent mult mai mare… Si atunci, voturile lui Orban, chiar nu mai contau deloc.
Astia care au sabotat-o au facut ca voturile lui Orban sa conteze.
@ Blaster. Corect! S-a mai spus ca daca pucistii consumau ca s-o promoveze macar jumatate din energia cu care o in.ju.ra azi, Lasconi avea mult mai multe procente.
saraca mama eroina ,care si-a ratat intrarea laintrarea la facultate dupa liceu, din cauza unei „dragosti” neimpartasite cu toti, si facem munca de teren… si lupta si dai.. si ce daca e familista dar se cearta cu fata si e divortata. acum a gasit dragostea eterna sia angajat-o la p0artid. si ce asta inseamna nepotism?> nu. nseamna integrare. toti fara cunostinte ii platim. pe cei fara cunostinte. dar vem o tara ca afara si sa fim domnitor.. ca toti. nici tanti nici ceilalti candiatii nu realieaza ca nu vor rezista decat 2 luni impotva poarlamentului votat de dacii stabili
Pucistii trebuie sa inteleaga ca legea e lege pt toti, ce decizii iau ei la partid, ce combinatii pe sub masa faca, nu tine loc de lege
si cel mai frumos e ca trebuie sa astepti o solutie legala. asa de tare s-au obisnuit cu prescrierile, ca amana cauzele electorale cand nu mai sunt decat cateva zile pana la alegeri. oricum, usr nu a reusit decat sa dezamageasca iar. se pare ca si astia au invatat din trecut. victimizarea nu aduce mai mult de 10%.
@inapasevedeinvers – La ce comportament si limbaj are doamna se poate transfera la SOS.
🙂 daca o primesc aia. ea tzatza, e dar si victima. de cand s-a nascut. si e si cam pr0stut4 si vorbeste gura fara ea. aia stiu cand vb pr0st11
Avem pe aici niste țațe care stiu cum trebuie sa arata una.
@Ileanna
Intr-o tara in care domina analfabetismul functional….cu ce candidat vrei sa castigi alegerile?
Cu un olimpic? Cu un intelectual? Ci cine iei tu voturi din zona aia (ma repet, cu muuult majoritara in tara asta)???
Va arde de ifose si reprezentare intelectuala? Sau vreti sa castigati alegerile?
@blaster merg cu un destept la pierdere decat cu un prost la castig.
@blaster merg cu un destept la pierdere decat cu un pr0st la castig.
N-am votat-o și n-aș v0ta-o. Nu pentru că e cam pr0astă, ci pentru că e cam fudulă. 🙁
Principial vorbind, cati candidati poate sustine un partid? Ma intreb, exagerand, daca Coposu s-ar fi inscris in fsn ar fi primit un post de ministru? Pot sa va asigur ca in 90 aveau cam 2,5%.
🙂 din pacate cam tot ar avea si acum copusu. numai anii difera
Mme Lasconi, daca s-ar uita in oglinda ar vedea ca a ajuns o combinatie intre pavelescu si diaconescu care da din lopata la greu la ingroparea urmatorului pntcd. cu succes se pare.
daca aveti impresia ca nd sau el conteaza, ganditiva cu cine ati votat in parlament. cg na zis ca nu imprumuta calul alb. asa ca la .ue
cu muti de m pentru preacrier so amanari
abia stept sa vad ca justtia functioneaza si ai d castif de cauza dupa 2 mai. localitate nu data. data e secreta si va fi publica peste 50 ani de stabilitate