G4Media.ro

BREAKING Tudorel Toader: Guvernul a adoptat ordonanța care modifică legile justiției/ La…

BREAKING Tudorel Toader: Guvernul a adoptat ordonanța care modifică legile justiției/ La funcțiile de conducere din parchete pot candida și judecători care au fost procurori/ Interimatul nu poate depăși 45 de zile/ Avizul se mută de la secția de procurori la plenul CSM/ Lazăr e blocat în raport cu secția specială

Ministrul justiției, Tudorel Toader, a anunțat, marți, după ședința de Guvern,  că executivul a adoptat două ordonanțe de urgență în domeniul justiției: una în ce privește înființarea Parchetului European și a doua care modifică legile justiției. O modificare importantă anunțată de ministrul Toader permite și judecătorilor care au fost procurori să candideze la funcțiile de rang înalt din Parchetul Genera: procuror general, șef DIICOT, șef DNA sau adjuncții acestora. Interimatul pe funcțiile de conducere nu poate depăși 45 de zile, avizul pentru numirea în funcții se mută de la secția de procurori, ostilă guvernului, la plenul CSM, controlat de gruparea Savonea.

În urma modificărilor adoptate azi prin OUG, Toader blochează posibilitatea ca procurorul general, Augustin Lazăr, să infirme a actele de urmărire penală ale procurorilor din secția specială dacă le consideră ca fiind nelegale sau netemeinice.

De subliniat că OUG-ul a fost adoptat în mare secret, n-a fost anunțată oficial pe ordinea de zi și nici de premierul Viorica Dăncilă în preambulul ședinței. Proiectul de OUG a fost transmis luni seară la CSM, care nu a anunțat dacă a acordat vreun aviz.

Cele mai relevante declarații

  • Despre conținutul primei OUG. Ordonanța de guvern pe care Guvernul a adoptat-o azi nu se referă la procurorul șef european. România trebuie să desemneze trei candidați pentru funcția de procuror european, după o procedură de selecție până pe data de 31 martie. Termenul scurt justifică urgența.
  • La nivelul ministerului justiției se va efectua procedura de selecție, procurorul european poate fi un actual procuror sau judecător, care va fi inclus  în lista de 3. Procurorul delegat își va desfășura activitatea în țară.
  • Procurorul european se va duce la Luxemburg, pe când procurorul european delegat poate fi doar un procuror care nu se va suspenda, nu va merge la Luxemburg, își va desfășura activitatea aici acasă. Până la 31 martie vom înainte propunerile României.
  • Despre conținutul celei de a doua OUG. Cea de-a doua ordonanță sunt unele măsuri temporare privind Institutul Național al Magistraturii și legile justiției (legea privind statutul judecătorilor și procurorilor, legea privind organizarea judiciară și legea privind funcționarea CSM)
  • Majoritatea modificărilor sunt de la Consiliul Superior al Magistraturii.
  • OUG are reglementări și cu privire la promovarea pe loc a magistraților, modificarea termenilor de vechime pentru  promovarea pe loc, condițiile de promovare la Înalta Curte de Casație și Justiție.
  • O precizare și o reglementare pornește de la o realitate pe care o știți. Colegiile de conducere din sistemul judiciar nu vor putea adopta regulamente prin care să adauge la lege pe motiv că legea este neclară, nu-i predictibilă, nu-i previzibilă.
  • În nici un caz colegiile de conducere nu pot adăuga norme pe lângă lege sub motiv că ar fi neclară, neprevizibilă, nepredictibilă sau că ar avea lacune. Opera de legiferare trebuie să rămână doar legiuitorului.
  • Au fost momente când s-a afirmat că noi avem lege dar ne trebuie regulament, dar regulamentul nu poate să adauge la lege.
  • Mai există o modificare destul de importantă referitoare la funcțiile de conducere de rang înalt din cadrul Ministerului Public, că-i procuror general, adjunct, șef de secție, funcții care potrivit legii în vigoare, înainte de modificare, prevăd pentru aceste funcții un mandat fix cu durată de trei ani, mandat care poate fi reinvestit. Dar reinvestirea nu înseamnă nici prelungire, al doilea mandat se poate ocupa numai în condițiile legii. OUG aduce cu caracter de noutate faptul că aceste funcții nu pot fi delegate. Ele se ocupă numai în condițiile legii.  Azi multe funcții de procuror de rang înalt sunt ocupate prin delegare, ceea ce nu este normal.
  • Avem la finalul ordonanței o normă tranzitorie care spune că cei delegați azi rămân în funcție 45 de zile, dar în 45 de zile ele trebuie ocupate în condițiile legii.
  • Funcțiile acestea de rang înalt ce nu pot fi ocupate prin delegare, potențialii candidați și competența de emitere a avizului consultativ. Potrivit ordonanței pot candida procurorii care îndeplinesc condițiile legii dar pot candida și judecători care au fost procurori. Deci cineva cu experiență din Ministerul Public, care are robă de procuror sau a avut cândva robă de procuror. Prima modificare cu privire la potențialii candidați se oferă la posibilitatea ocupării funcțiilor cu rang înalt și de către judecători.
  • A doua modificare, emiterea avizului consultativ. Azi competența revine secției de procurori a CSM. Dat fiind că pe viitor, în baza OUG, pot candida și procurori foști judecători se schimbă competența de la secția de procurori la plenul CSM.

Întrebări

  • De ce pot candida și judecători la funcțiile din parchete? Ideea separării carierelor privind cariera n-a fost propunerea mea, a fost a CSM, cu care am fost de acord și am reținut-o în proiectul de lege. Nu aș spune că azi am renunțat la această idee pentru că vorbim de câteva funcții de rang înalt, vorbim de procuror general, șef DIICOT, DNA, adjuncții lor. El e procuror cu toate competențele profesionale. El de ce devine șef? pentru competențe manageriale. OUG se referă numai la aceste câteva funcții de rang înalt.
  • Se mărește baza de selecție, se transferă competența de avizare consultativă doar pentru funcțiile de procurori de rang înalt. Credem că CSM are această capacitate de analiză privind întregul sistem. Sistemele nu trebuie să fie rigide, ele trebuie adaptate realităților pe care le parcurgem azi.
  • De ce avizul nu-l mai dă secția de procurori, pentru că s-a opus opiniilor dvs? Nu m-a deranjat niciodată, am respectat procedura de a le lua avizul, dar știți că niciodată n-am oprit procedura câtă vreme avizul are caracter consultativ.
  • Ce faceți cu conducerea DNA dacă procedura nu va fi finalizată în interiorul celor 45 de zile? Întrebarea pare complicată dar răspunsul e simplu. Când avem competențe partajate, neîndeplinirea competențelor de un decident nu împiedică activitatea celuilalt decident. Întrebarea dvs are alt destinatar. Faptul că până acum se aștepta vacantarea postului după care declanșarea procedurii de selecție până la numire trecea o bună perioadă de timp. pe fond, întrebarea dvs nu mă are pe mine destinatar. A demara audierile acelea, avizul consultativ nu e complicat, dincolo la decizie și emiterea decretului nu intră în zona mea de competență.

G4Media.ro vă prezintă pe larg modificările adoptate azi și mizele acestora. Numirea șefilor marilor parchete nu s-ar mai face cu aviz de la Secția pentru procurori a CSM (defavorabilă lui Tudorel Toader), cu de către plen (favorabil PSD). În plus, la șefia marilor parchete pot concura și judecători, nu doar procurori.

Potrivit OUG pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și Legii nr. 317/2004 privind CSM, alineatul 1 al articolului 54 al Legii 303/2004 se modifică şi va avea următorul cuprins:

  • ”Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prim-adjunctul şi adjunctul acestuia, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, adjuncţii acestuia, procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, adjuncţii acestuia, precum şi procurorii şefi de secţii ai acestor parchete, sunt numiţi de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii în funcţie sau dintre judecătorii care au îndeplinit funcţia de procuror, pentru un mandat de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată”, se arată în OUG a lui Tudorel Toader.

Schimbarea constă în faptul că avizul CSM pentru numirea șefului DNA, de plildă, va fi dat de Plenul CSM, nu de către Secția pentru procurori a CSM.

Explicația este simplă, potrivit surselor G4media: plenul CSM este pro-PSD, dominat de șefa CSM, Lia Savonea, în vreme ce Secția pentru procurori, nu. Prin urmare, Tudorel vrea să elimine Secția pentru procurori, deși filozofia noilor legi ale Justiției promovate de PSD-ALDE era tocmai să separe cariera judecătorilor de cea a procurorilor.

De notat că în ce privește numirile la conducerea instanțelor, ministrul Justiției a lăsat atribuția la Secția pentru judecători a CSM întrucât aceasta, ca și plenul, este dominată și controlată de Lia Savonea.

În plus, Tudorel Toader vrea ca la șefia marilor parchete să poată fi propuși și judecători care au fost procurori, cum este Alina Ghica, vicepreședintele Curții de apel București, cea care a anulat completele de 5 judecători de la Înalta Curte și o parte din prejudiciul din dosarul Tel Drum.

Blocarea interimatelor la DNA și Parchetul General. La articolul 57 al Legii 303/2004, după alineatul 7 se introduce un nou alineat, alineatul 7’ cu următorul cuprins:

„Procurorii nu pot fi delegaţi în funcţiile de conducere din cadrul parchetelor pentru care numirea se face de Preşedintele României”.

Iar la articolul 17 din Legea 317/2004 se modifică astfel prin OUG a lui Tudorel Toader:

”Delegările în funcțiile de conducere din parchete, prevăzute la art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta ordonanță de urgență, încetează în termen de 45 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență”, se arată în OUG-ul lui Tudorel Toader transmis la CSM pentru avizare.

De exemplu, DNA este condus acum cu delegare (interimar pentru 6 luni) de procurorul Nistor Călin. În momentul când OUG a lui Tudorel Toader intră în vigoare, interimatul lui expiră în 45 de zile și nu mai poate fi numit un alt interimar, ci trebuie numit un șef plin de către președinte, altfel instituția rămâne fără șef.

La fel, după ce în aprilie expiră mandatul actualului procuror general Augustin Lazăr la șefia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ sau PG), el nu va mai putea fi delegat pe aceeași funcție de Secția pentru procurori a CSM, adică nu va mai putea rămâne să conducă PICCJ ca interimar timp de 6 luni, întrucât OUG a lui Tudorel Toader interzice acest lucru în cazul parchetelor unde numirea se face de către președintele țării.

Blocarea lui Augustin Lazări în raporturile cu Secția Specială de investigare a magistraților. În urma modificărilor adoptate azi prin OUG, Toader blochează posibilitatea ca procurorul general, Augustin Lazăr, să infirme a actele de urmărire penală ale procurorilor din secția specială dacă le consideră ca fiind nelegale sau netemeinice.

G4Media.ro a dezvăluit că o decizie a Curții Constituționale din 2018 stabilește clar că secția specială nu este o structură autonomă, ci procurorul șef de secție este subordonat ierarhic procurorului general.

Potrivit legii privind organizarea judiciară (303/2004), ”soluțiile adoptate de procuror pot fi infirmate motivat de către procurorul ierarhic superior, când sunt apreciate ca fiind nelegale. Măsura infirmării este supusă controlului instanței competente să judece cauza în fond, la cererea procurorului care a adoptat soluția.” Or, procurorul ierarhic superior este Gheorghe Stan, șeful Secției speciale, care la rândul său este subordonat procurorului general.

Or, proiectul de ordonanță modifică legile justiției și se introduce următorul articol: ”ori de câte ori Codul de Procedură Penală sau alte legi speciale fac trimitere la procurorul ierarhic superior în cazul infracțiunilor de competența Secției pentru investigarea infracțiunilor din Justiție, prin aceasta se înțelege procurorul șef al secției, inclusiv în cazul soluțiilor dispuse anterior operaționalizării acesteia”.

Citește și

DOCUMENT Noi detalii din OUG-ul pregătit de Tudorel Toader: Vrea ca șefii marilor parchete să ia aviz de la Plenul CSM, nu de la Secția pentru procurori / Plenul e pro-PSD, Secția nu / O altă modificare vizează blocarea interimatelor la DNA și Parchetul General

Proiect de OUG: Ministrul Toader vrea să facă din Secția specială de investigare a magistraților o instituție total separată de Parchetul General/ G4Media a dezvăluit că Augustin Lazăr poate infirma actele de urmărire penală ale secției dacă le consideră nelegale

SURSE Tudorel Toader modifică legile Justiției astfel încât judecătoarea Alina Ghica să ajungă la Înalta Curte. Este magistratul care a anulat completurile de 5 judecători și o parte din prejudiciul din dosarul Tel Drum

Sursa Foto: Adriana Neagoe

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

37 comentarii

  1. https://www.youtube.com/watch?v=PXOf_mJRFSg

    trebuie promovat.. e o stire acest reportaj .. dati-l la toti prietenii, dusmanii si votantii psd

    • Socanta investigatie…astia au generalizat hotzia in toata tzara prin PNDL.
      Sunt infractiuni clasice care se faceau de mult, dar la un moment dat intrase frica in ei. Curtea de Conturi ar trebui sa le descopere, dar ghici cine e prietenul lui Livache care conduce institutia.
      Acum nu mai au nici o jena…se fura ca in codru si se trag bani spre Partid cat cuprinde! Nu exista primarie in tzara sa nu faca asa ceva…daca gaseste cineva 1-2 exceptii e fantastic.

    • @George

      Multumesc pt postarea asta.

      Bravo pt acesti jurnalisti, care reusesc sa se mentina independenti si sa faca anchete, cu mijloacele pe cate le au la dispozitie.

  2. Pentru ca infractorii pot si acum sunt foarte ocupati cu intidimarea si razbunarea procurorilor!

    Daca credeti ca se va face vreodata dreptate legat de 10 August 2018 va inselati amarnic….va fi ca si cu Revolutia sau mineriadele. O sa moara infractorii de moarte buna pana sa intre la puscarie.

  3. bubosul numai de asta se ocupa. OUG pt hoti. sper sa mori in cele mai groaznice chinuri.

  4. O sa se trezasca cu mizele in cap…cat de curand. Lupta impotriva suistemului judiciar este pe fata si la cote maxime ALO UE, ce faceti? Opozitia nu reactioneaza? Av poporului stim ca doarme, dar poate se trezeste ca-i deja prea mult cate laturi trebuie sa-nghitim dela Gragamel.

  5. Deci, aveam deja un guvern paralel cu economia si administrarea tarii, un parlament paralel cu poporul, iar acum avem si o justitie tot mai paralela cu constitutia. Pas cu pas, statul roman devine un stat paralel cu el insusi.

  6. Drept este ca ani de zile procurorii au inchis ochii si au lasat balaurii politici sa creasca! Nimeni nu se astepta insa ca Laura Codruta Kovesi sa faca dosare si sa trimita din balauri in judecata si acum ei lupta pe viata si pe moarte! Aasta este, avem si noi vina ca insii astia au fost alesi

  7. De unde pana unde atata putere a ministrului de justitie asupra puterii judecatoresti, care avea doar ” autoritate” ( autoritate bugetara, logistica), iar nu drept de subordonare asupra a magistratilor, ca si cum aceia ar fi functionari in cadrul ministerului ? Asta e cea mai dura lovitura data de CCR separatiei puterilor in stat, un membru al executivului are initiativa de emitere a unei OUG in legatura cu organizarea si functionarea puterii judecatoresti.

  8. Cred ca peste 90% din primariile din tara au furat la greu din cei 10 miliarde Euro oferiți ca MITA PENTRU ALEGERILE DIN 2016. Totuși, dintre atâtea mii de oameni implicați la toate nivelele nu se găsesc câțiva sa iasă în fata, sa își asume răspunderea și sa ii demaște? Ce fac procurorii?DNA, Curte de Conturi, Politia Economica, ANAF-ul? E genul de batjocura care te face sa cedezi și sa ii dai cu ceva în cap când afli, de exemplu, ca un bec costa 2000 Euro. Și câte altele. Lași cu toții, inclusiv mulți dintre sătenii care se mulțumesc cu o ceapa, un cartof, u. Ajutor cu 2 lemne. ÎNJOSITOR…

  9. Vai de noi , trebuie iesit in strada , nu mai plecam pana guvernul nu demisioneaza ! Ne-au distrus viata si ne readuc in mocirla de pana-n 89 .

  10. Nu se mai poate așa, s-a trecut orice limita, orice linie roșie! Își bat joc de noi, de viitorul copiilor noștri! Nu putem sa îi mai lăsăm, toți nemernicii ăștia trebuie sa plece-fac totul praf!!!
    Veniți la protest!!

  11. Ce creativ esti Rudotel!
    Justitia praf!

  12. In 5 secunde se aduna ; ce zici?

  13. Prima OUG, privind Procurorul European.

    Tudorel vrea sa se dea mare, sa arate romanilor ca fara el nu se poate in Europa, dar nu este asa.
    Parchetul European este o instanta independenta de celelalte institutii ale UE, cat si de toate institutiile nationale. Pe plan european va colabora cu OLAF.
    Procurorii europeni nationali, desemnati de cele 21 state care au aderat, nu vor fi dependenti de instantele nationale, ci de Parchetul European.
    Daca Parchetul European incepe o cercetare intr-un stat, parchetele nationale nu pot sa declanseze ancheta in cazul respectiv.
    Activitatea Parchetului European va fi efectiva la sfarsitul lui 2020, inceputul lui 2021. Nu cred ca Procurorul sef nu va avea un cuvant de spus privind modalitatea prin care au fost selectati procurorii europeni din fiecare stat.

    Pt amanunte : https://ec.europa.eu/anti-fraud/policy/european_public_prosecutor_en

    A doua OUG, dupa parerea mea este neconstitutionala.

  14. Au modificat totul in Justitie, tot ce s-a construit in 10 ani s-a naruit in 2 … Procurorul comunist TT a daramat un sistem al unei tari si l-a subordonat infractorilor. Tradare de tara? Puscarie pe viata? Daca Romania nu cade in dictatura TT ar trebuie judecat si aruncat la zdup pe viata. Nu pot sa cred ca exista viermi asemenea specimenului asta. Monstrii naste comunismul …

  15. atat de sinistru. din „republica procurorilor” cu spunea mult prea sinistrul tariceanu am ajuns republica infractorilor.

  16. cat e de fericit sinistrul. vezi cristoiule, una e sa dai din clanta propaganda partidului si sa te crezi ziaristul nae ionescu si alta e sa fi sinistrul justitiei, un fel de napoleon din saloane.

  17. prea sinistre al j., mi s-a prescris „spaga” de care sunt acuzat ?

  18. BUBORELE, CAND IL STERGI PE FELIX LA FUND, PE EL SI FAMILIA LUI DE NOBILI ?

  19. Nu-mi mai pasă de România. Voi românii sunteţi nişte proşti care nu votează.

    Meritaţi tot ce vă dă PSD.

  20. SA FI BLESTEMAT SINISTRE. SA TI SE STEARGA NUMELE DE PE TOATE PIETRELE. BLESTEMATA SA FIE SPITA FELIXESCULUI.

  21. spuneti tuturor. comunistii, cei mai mari infractori si asasini din istorie sunt cei care l-au format pe toader. ei sunt nomenklatura care jefuieste romania. oare vor reincepe si crimele ?

  22. Se desavarseste etapa I a razboiului lui felix & asociatii: subjugarea justitiei. se pregatesc etapele urmatoare. albirea cazierelor si razbunarea.
    cu ciornele sinistrului j. si semnatura proastei. pentru infractori. bravo, semnati, semnati.

    salutari bolsevicului iliescu. v-ati luat de el ? v-ati luat de securistii care au dat lovilutia ?
    voala de poftim.

  23. Adica ce face ? Subjuga justitia. Ce mare lucru ?
    Asa au inceput bolsevicii, inaintasii astora de acum. Apoi au exterminat milioane de oameni.
    Ce mare lucru ?
    Apoi au venit inaintasii lui valcov si au luat proprietatile celor omorati. Ce mare lucru ?

  24. ai semnat vasilico ? bravo fato! semneaza pentru noi. da de baut tiriac.

  25. Cine are atributii de contestare a acestei OUG ? Presedintele poate sesiza Comisia de la Viena ? Sa faca fiecare tot ce se poate pt blocarea acestei orori. Iar noi, cu totii, in piata. Mai bine ar fi ca una din asociatiile organizatoare ale protestelor, sa faca o chemare pe fb. Oamenii se strang, daca stiu ca vin si altii, altfel asteapta sa fie organizat ceva, nu prea ies singuri. Eu maine sunt in Victoriei, asta-i clar. Psd – ciuma rosie !

  26. Sarpele Boa , cu bube-n frunte sau pe obraz ,intoarce Romania din drumul
    catre Statul de drept In `45, infiltratii rosii, iar acum proprii cetateni romani , pusi sa apere statul de drept , prin consolidarea justtei iau decizii care . tradeaza interesele Romaniei si ale romanilor Sezizarea la Curtea Europeana de justitie este necesara si urgenta , caci la noi justitiai este in mainile infractorilor , la care au aderat si grupul CSM , al lelitelor rosii si sefii Sectiei speciale ,unul santajabil , celalt tanar care a gasit calea scurta de „a promova”. Salvarea Romaniei, in acest moment este in mainile UE . Asta ptrca. instrumentul impotriva oricarei
    revolte a devenit jandarmeria , care reprima orice intiativa de nemultumire impotriva puterii.

  27. sinistrul justitiei eset un cancer care a metstazat cu celulele dragnea toata justitia.

  28. V-am spart. Sunt cel mai Sinistru, Unicul Ievaluator!

  29. Bună tuturor.

    În situația creată de Coaliția Antinațională trebuie să luăm atitudine. Nu este loc de amânare, ne confruntăm cu urgența. Trebuie să ieșim la proteste și trebuie să fim conștienți că pentru sănătatea națiunii noastre pot avea loc și jertfe. Dar dacă nu ne este frică Dumnezeu este cu noi și izbânda e a noastră.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.