G4Media.ro

Dan Barna declanșează un referendum intern pentru poziționarea USR ca partid de…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

77 comentarii

  1. In sfarsit. Scapati de oengisti si de neomarxisti si aveti o sansa.

    • Sa dai sens jignitor cuvantului ” oengist” e o mare porcarie si nedreptate. In Romania multe ONG suplinesc serviciile pe care statul ar trebui sa le ofere cetatenilor si pentru care percepe taxe. Sau lucreaza pentru consolidarea civismului, sau pentru protectia animalelor, etc.

      Ce vrei tu sa spui (si n-ai destul vocabular pentru asta) e ca USR ar trebui sa se mai scuture de membrii care traiesc non stop cu arma la picior si pe picior de razboi cu oricine pentru orice rahat. Aia da, e o meteahna care il face pe individ complet neproductiv dpdv politic.

    • @Mircea, ONG-uri + politica = afacere.

    • Din punctul meu de vedere, e o încercare de distragere a atenției de la problemele legate de excluderile abuzive, dar și o confirmare că epurările începute au și substrat ideologic.
      #Buie Marna

  2. Tare Barna, asta!!!! Inainte de prezidentiale si-a organizat alegeri interne, dupa prezidentiale si-a organizat excluderi. Acum, inainte de locale si sparlamentare il apuca dorul de referendum-uri.
    Tine-i pe baieti tot timpul ocupati, sa nu vada cat de gaunosi sunteti!!!
    Si vedeti pe cina mai excludeti, c-au trecut doua zile fara scandaluri!!!!!

    Aferim!

    • @Marius
      Înainte de a argumenta această teză, precizez că îndreptăţirea votanţilor de a se pronunţa în materia partidului votat de ei rezidă în angajamentul public pe care membrii de partid şi l-au luat în faţa electoratului.

      De ce este imperios necesar ca Dan Barna să fie înlăturat de la conducerea partidului?

      Un prim motiv (şi cel mai superficial) este evident pentru toată lumea: prin rezultatul electoral foarte prost şi prin bâlbâielile permanente, Dan Barna a dovedit că este perdant pentru partid, prin inadecvare la conducerea lui.

      Dar cel mai puternic motiv este acela că Dan Barna este periculos!

      În fapt, deşi USR a dezvoltat un instrument de consultarea democratică a membrilor săi, a devenit clar că Dan Barna a confiscat acest instrument, folosindu-l pervers în termeni exclusiv plebiscitari.

      S-a observat deja similitudinea dintre modurile cum Dan Barna şi Liviu Dragnea au confiscat funcţia de conducere, excluzând contracandidaţii prin întrebări plebiscitare.

      Însă Dan Barna a recidivat: în loc să consulte membrii pentru a se alege liber calea de stânga sau de dreapta pentru a fi urmată, Dan Barna cere un plebiscit în care varianta de stânga NU se propune la vot.

      Critic această modalitate de consultare a membrilor de partid nu ca simpatizant al orientării de stânga (chiar nu este cazul, în ce mă priveşte), ci pentru periculozitatea tehnicii de plebiscit pervers pe care Dan Barna a ales-o ca strategie de a conduce partidul.

      Dan Barna trebuie înlăturat, întrucât are tendinţe clare de confiscare a partidului.

    • Caracterul mic al lui Dan Barna si frustrarile lui transforma USR intr-o umbra a ceea ce ar fi trebuit sa fie. Asa s-a întâmplat, în trecut cu toate partidele din România, confiscate de oportunisti, de la PNTCD la, iata, USR.

    • Barna dictatorul, nu?

      Bai, nene, in toate alegerile si deciziile de mai sus, Barna a ales sistemul votului direct al TUTUROR membrilor partidului.

      Asta e dictatura? Hai sa fim seriosi. A, da, exista o opozitie interna la Barna care pur si simplu caraie in continuu, indiferent de decizie: nu e bine, trebuia alta, Barna trebuie sa plece, Barna nu mai are legitimitate.

      Repet, in absolut toate alegerile de mai sus, Barna a aratat ca are sustinerea clara a majoritatii membrilor de partid. Nu ar fi bine ca aripa aia tare in gura sa respecte deciziile majoritatii? Ce partid e asta? Cum crede ca poate sa se bata cu PSD sau PNL? CUm crede ca poate sa guverneze? Un ministru USR zice ceva, un parlamentar USR il contrazice, ca el e din alta „aripa” si are voie?

      Ce face Barna e absolut necesar pentru USR, ca sa conteze in alegerile de la anul.

    • Trolii lui Dan Barna lucreaza majoritar seara. Bine, bai, Danutz, a ramas partidul fara bani? Si aici ai fost un “om de afaceri“ de “succes”?

  3. Astept inca de la acest partid sau alianta , o asumare clara de programe viitoare ,cu termene precise de realizare , cu aliante clar exprimate in viitor , cu un accept de modernizare , cu o transparenta totala in luarea deciziilor ce trebuiesc supuse votului in partid (cele esentiale ). De dreapta de stinga de centru , practic nu are importanta , doar spuneti ce vreti sa faceti in clar ,ca sa stim si noi cei ce va votam .

    • Asta cu votul in partid merge pana intr-un anumit punct. La un moment dat cineva trebuie sa-si asume niste linii mari si late, „scheletul” pe care se bazeaza intreaga sandrama si care nu cred ca ar trebui sa fie subiect de certuri interne (pentru ca se pare ca in USR sunt drama queens, altfel nu pot sa functioneze) ca femurul nu ti-l ajustezi in functie de cum bate vantul. Mie imi fac o impresie destul de proasta de corporatisti din Pipera care o tot tin intr-un team building nesfarsit presarat cu orgoliile de rigoare si blocati in anul 2007 si paradigme depasite ca stanga/dreapta. Unde-s ideile lor despre marile dezbateri europene si cum racordam Romania la ele?

    • … conform celor declarate de DB, cam asta dorește. Și zic că e ok.
      Altfel, zic: domnu’ Ciolos, curmați suferința ” organizației”și haideți să Vă apucați de treabă!

  4. mai du-te-n aia a m… tara arde si baba se piaptana!!
    100% romaneste

  5. Cum sa nu-l iubesti pe Dan Barna :)) va castiga tot ce propune in in partid cu fumigenele astea dar va pierde toate alegerile cu brio! Succes Dan Barna!

    • „Succesuri”, ca vor fi mai multe randuri de alegeri. Asta, pana se vor hotari sa-l „impuste”!.
      Ca pe cai!

  6. Daca nu va exprimati dorintele ,modalitatile si ceea ce vreti sa faceti , nu puteti avea sprijinul popular . Nu este agreata ideea de a pasa presupusa d-vostra competenta catre noi cei ce va sustinem . Noi afectiv putem crede buna d-voastra intentie dar voi trebuie sa spuneti ce vreti .

  7. Barna ,te-ai tampit bre?Cum dracu se pozitioneaza neo-marxistii sorosisti de centru-dreapta? Voi sunteti de extrema stanga toata ziua.Roata motrice a lu Ciolos ce zice ? :)))))

    • Tot nu m-am lămurit: câini, da câini, cât au primit la participare? Poate ne lămurești, pistacule!?
      Siktir

  8. Înțeleg că USR-iștii nu știau până acum de care parte sunt….
    Partidul ăsta a devenit pur și simplu hilar, o glumă proastă.

  9. Domnilor de la USR ,iesiti din schema de abordare politicianista ,ce marcat Romania 30 de ani . Aratati ceea ce sunteti ,daca puteti ,daca nu ?

    • Aici e problema. Ori de cate ori se doreste o pozitionare a partidului pe un anumit subiect, hop sar in sus aia care nu sunt de acord, desi toate deciziile sunt luate in mod democratic, prin vot intern. Si este foarte aiurea, pentru ca oamenii nu mai stiu ce sa creada (eu fiind unul dintre ei). Sunt unii analisti politici care spun de mult ca USR trebuie sa isi defineasca o linie ideologica. Stanga, centru, fata, spate, whatever, dar trebuie sa isi asume o identitate.

    • @je: Ghinea se ocupa de asta de vreo doi ani 💡 , dupa cum a promis cand era el pe cai mari contra lui Nicusor DAN, care nu voia sa pozitioneze partidul cand cu familia traditionala.

      Ce, chiar nu vezi niciun rezultat?! :)) 😈

  10. Parca cineva vrea cu tot dinadinsul ca USR sa dispara .

    • „… Parca cineva vrea cu tot dinadinsul ca USR sa dispara. …”

      Cred ca Barna este cel mai „interesat”! Involuntar, desigur. Agenturile straine, succesiunea anotimpurilor si razele soarelui!!!!

      Asa se intampla cand te crezi „Macrio de Romania”!

      Aferim!

    • Poate Ciolos,avand in vedere ca Barna e deja istorie pentru ca alianta sa mai fie credibila cu un USR iesit urat din alegerile prezidentiale.Ne trezim oare inainte de alegerile locale si parlamentare cu un singur partid,condus de Ciolos si secondat de Barna,sau Barna va fi europarlamentar pe locul lui Ciolos,care si-a exprimat demult intentia sa devina (iar) prim ministru?Vom trai si vom vedea….

    • Marius, un trolica, p’acilea, vechi sau nou, nu-mi bat capul,.
      Corrie, ești pe subiect!
      Oricum, ideea este că ” democrație, democrație”, dar la nivel politic, ești și trebuie să fie „ACOLO”!
      ONG-ul de București, ar fi trebuit să fie cam ACOLO!
      Altfel, se ocupă mea Ciolos de problema. Garantat!

  11. Foarte bine procedat domnule Barna!

    • Subscriu. Trebuie odată ruptă pisica. Este imperioasă clarificarea doctrinară, altfel nu poate exista coeziune. Nu va fi ușor însă să ajungă la un acord un conglomerat de ONG-uri cu opinii diverse și care refuză disciplina.

    • Prieten!
      Ești în fractură de logică.
      Sa ajungă la un consens cu conglomerat de ONG? Veci! Buticul de București e prea…
      Asta nu înseamnă ” ruptă pisica”!
      Se va rupe pisica atunci când , chiar se va implementa ceea ce a iterat DB!
      Altfel, Ciolos se va numi! ” Decât”

  12. Ați spus că în turul doi al alegerilor prezidențiale veți fi susținut de psd, ați mai spus că nu este treaba USR să scoată țara din criză, așa că succesuri…..

  13. si cu stângiștii ce faceți, cu Caramitru & echipa?

    • Caramitru e prietenul lui si sunt neoliberali securisti. Au un singur scop, sa distruga Usr-ul si sa il transforme inntr’un mic satelit al Pnl

    • @Alfie, neoliberali securiști? Cam greu de crezut. Securiști DA, neoliberali clar NU. Sa îl transforme in satelit PNL, again nu, ci mai degrabă un partid anti-religie.

  14. Aceasta pozitionare era necesara. Unii membri au ramas blocati in mentalitate de ongisti, sa protesteze impotriva oricarei decizii democratice daca decizia nu le conveanea.

  15. A murit si ultima speranta numita usr…..

  16. Dan Barna este deranjant de prost. Si se crede vetta pe mostee, unul care vezi-Doamne, a tolerat (ce marinimie!) si acum nu mai poate si „il forteaza circumstantele” sa „faca ordine” ca ghiolbanul.

    1. Problema acelesi persoane a existat datorita lipsei de structura interna (mecanisme de autoreglare) a partidului, si astfel de probleme nu se rezolva de Presedintele Partidului (decat in partidele totalitare). Faptul ca el crede ca intervenind direct el, prin masura „corectionara” de tip PCR in loc sa declanseze un proces de structurare interna arata ca gandeste ca un copil de 12 ani. Iar faptul ca unul care gandeste ca un copil de 12 ani a fost ales Presedinte este inca si mai grav.

    2. Nu poti sa „stabilesti” pozitia doctrinara a unui partid prin plebiscit cu Da/Nu, decat daca te-ai dilit sau nu intelegi ce inseamna partid sau/si pozitie doctrinara a unui grup politic. Acest demers este de o simplism inspaimantator, si care poate fi caracteristic atat gandirii unui copil de 12 ani cat si mintii bolovanoase a unui sef de colhoz. Este ca si cum ai stabili prin plebiscit daca productia la hectar trebuie sa fie de 3 tone sau 5 tone de grau la hectar.
    2.1. In primul rand, este absolut cretin ca un partid care se vrea de secol 21 sa aplice o gandire de secol 19 fara sa aiba in spate vreo constrangere istorica. Insusi termenul de doctrina este inapoiat – pentru zilele noastre, USR are sansa (ca partid nou in curs de recunoastere publica) sa gandeasca in termeni de FILOZOFIE POLITICA, ETICA POLITICA, PREFERINTE METODOLOGICE si alte expresii mai adecvate zilelor noastre. Oare in USR chiar oamenii nu stiu ca doctrina si ideologie inseamna un set de idei fixe (pe care unii vor sa le impuna altora deoarece nu au capacitatea de analiza si evolutie a preferintelor individuale si de grup)? Poate ca sunt, dar … risca sa fie dati afara.

    3. Toata polologhia de semidoct a lui Barna indica o gandire de ONG-ist marunt cu pretentii de marire. Tzatza Floarea care crede ca daca stie sa faca placinte atunci stie si sa conduca o tara. Tot acest demers este o isterie de om limitat, agitat, incapabil.

    • Dupa cum bine cred ca stii , omul ca fiinta, are in existenta lui etape de dezvoltare ce se manifesta etapizat de la nastere pina la moarte . Din nefericire multi dintre noi nu pot trece peste aceste etape si raman captivi unei intelegeri atasate unei anumite virste , virsta ce pentru ei reprezinta maximul de cunoastere posibil de atins . De aici in colo,vor repeta la nesfirsiit aceleasi vorbe, clisee , imagini ,si nimic nou nu vor putea construi .

  17. A face referendum pt pozitionarea doctrinara a uni partid este o greseala colosala.
    In loc sa se armonizeze, USR va exploda. Hic transit pseudo-gloria mundi.

    • Sic, nu hic..
      (doar daca nu e „hâcccc”…si atunci e clar, esti scuzat :))))) )

    • Ha! Da, correct. Gratias tibi! 🙂 (adica Multumesc!)
      Din greseala am spus”Aici” trece gloria lumii, in loc de „Astfel”.
      Aceasta „mutatie” a generat o alta zicere, care intamplator nu este gresit nici ea … 🙂

  18. Era si timpul! Bravo, Dane!

  19. Poate sunt neavizat in opinie dar nu mi se pare deloc Dan Barna un ahtiat de putere sau un incompetent.
    Cred ca majoritatea membrilor care l-au votat presedinte si l-au revotat dupa prezidentiale cu peste 60% simt ca e ce trebuie pentru acest partid.

    • Nu. Este doar depasit, nu are rafinamentul si inteligenta care se cer pentru rolul acesta.
      Si astfel forteaza niste lucruri, actioneaza inadecvat pentru ca asa il duce pe el capul.
      Este bun la activitati la firul ierbii tip ONG, este total nepriceput la management institutional.

    • Omu e un pic idealist si un pic necompromitator dar dupa 30 de ani de „merge si asa” e o gura de aer proaspat.
      Om trai si om vedea.

    • „Omul e un pic idealist …”, buna asta, o sa mi-o notez. 🙂 Dupa cum stie sa dreneze banii fondurilor europene catre buzunarele lui si ale prietenilor as zice ca-i si altruist.

  20. după 1 ciclu electoral usr + își păstrează imaginea de flash party – anti-sistem – cu o ideologie SF 🙂 polarizarea sistemului de partide se realizează – în mod natural – doar în societățile democratice – acele state care respectă statul de drept & pluralismul 🙂 …partidele fără ideologie, doctrină sau program de guvernare reprezintă în realitate -elementele – ,,multipartidismului cu defect,, 🙂

  21. E un fel de a recunoaste faptul ca organizatia asta nu a avut pina acum o doctrina …….

  22. Și uite-așa o să câștige PSD-ul (cum a mai făcut-o, de altfel), fiindcă mereu în partea cealaltă unora și altora le va puți imediat: că nu are nu știu ce cultură organizațională, că e doar ong-ist, că tot ce ce face e o eroare colosală, că nu are rafinament și/sau inteligență etc. etc. (nu mă refer doar la Barna ci la oricare alt lider/președinte/partid de dreapta)… Și asta în vreme ce pesediștii se duc încolonați la vot și bagă ștampila pe trandafiri fără să le pută vreodată ceva la nas dinspre jigodiile pe care le votează. După care, mimozele de dreapta se miră de rezultate, oftează grațios și așteaptă cu resemnare ca PSD-iștii, odată ajunși la putere, să le dea din nou ce le-a dat în toți anii în care au condus: MU13. În plus, toți nemulțumiții ăștia sensibili, fiindcă se vor și deosebit de vocali (inteligențele lor de excepție trebuie musai să fie cât mai bine auzite) le furnizează postacilor psd-iști și ventilatoarelor de rahat media (A3, RTV etc.) materie primă de cea mai bună calitate pentru descurajarea celor de dreapta. Bravos băieți! Țineți minte: vă pute acum Barna sau altul, vă f…te mâine Nicolicea și ceilalți.

    • Va felicit, domnule pentru acest comentariu!
      Reprezintă oglinda/ esența frustrărilor kkt populimea română!

  23. Din punctul meu de vedere, e o încercare de distragere a atenției de la problemele legate de excluderile abuzive, dar și o confirmare că epurările începute au și substrat ideologic.
    #Demisia Barna

    • Grupul lui Barna si USR-ul confirma in fiecare zi zicerea aia cu lingura de cacat care strica un cazan de ciorba. Adinca observatie populara.

    • …. atenție, că lingura este la București! Decât!
      Nu mâncați kkt cu ea pe aici!
      ȘI nu se înțelege că USR nu mai e „decât” de București! Ci este, sau ar trebui sa fie, alternativă NAȚIONALĂ la politica românească!
      Aici aveți „voi” fractura de logică!
      Dar dacă atâta va tine, cât un ONG, asta o sa aveți la nivel NAȚIONAL! Încă o ratare a democrației, după 30 de ani!
      Hai cu PNL-u’….
      Siktir!

  24. Barna e mai harbarnist decât credeam. În loc să verifice de ce nu funcționează sistemele de checks and balances în partid și apoi să le facă să meargă, că de-aia-i șef, el insistă cu teme noi ale căror rezultate vor fi din nou măsurate cu ajutorul unei platforme contestate deja, conștient fiind că atunci când n-o să iasă ceva cum trebuie poate să dea vina pe restul că au fost indisciplinați.

    Nu înțeleg de ce nu se documentează cum se conduce un grup, o organizație, cum se aplanează un conflict, cum vorbești cu partea adversă ca să n-o întărâți pentru că ai nevoie ca toți să rămână lucizi, etc. Ori îi este lene, ori speră ca ăia mai deștepți decât el să plece scârbiți.

    • Ori e efectul Dunning–Kruger: omul e atât de prost încât nu-și dă seama că e prost și se supra-apreciază.

    • … ați dat-o! La temelie!
      Ce curs este? Codex? Stanford?….
      Pe bune….

    • Cum adică ce curs este? Crezi că e model Barna, adică un singur curs bun pe aceste subiecte? Să-și aleagă unul că sunt destule. Să-l întrebe ce Cioloș, dacă în contestatari nu are încredere, dar să facă ceva.

      Acum doi ani, 15 parlamentari USR i-au scris o scrisoare lui Cioloș să se alăture lor. Minim 4 dintre ei i-au atras atenția lui Barna în ultima vreme că nu e ok ce face: Stelian Ion, Mihai Goțiu, Cristian Ghica, Cristian Seidler, deci nu e în regulă să le punem eticheta de nicușoriști.

      Cei care îl contestă pe Barna sunt unii nicușoriști, alții cepefiști, alții progresiști, alții ongiști, el nu se întreabă cum de a călcat pe bătături atâtea tabere? Nu-și dă seama că tocmai polologhia citată în acest articol e dovada incontestabilă că n-a gestionat bine partidul, că nu e un lider?

  25. CAM TARZIU PENTRU DEFINIREA UNEI LINII DOCTRINARE , DAR ORICUM , MAI BINE MAI TARZIU DECAT NICI-O DATA.
    PROBLEMA RAMANE CIOLOS. OARE, SOCIALISTUL RECICLAT ESTE DE ACORD ?
    DEOCAMDATA , NEPRETUITUL BARNA ESTE,DOAR UN MIELUSEL , BINE INCOLACIT DE „ANACONDA” CIOLOS . INITIATIVELE LUI SUNT ATEANGULATE DIN START. RAMANE DE VAZUT DACA USR V-A REUSI SA-SI RECAPETE AUTONOMIA SAU V-A RAMANE DOAR UN ELEFANT CALARIT DE PITICUL PLUS.

  26. HaBARNAm e deja hazliu. Vrea să salveze dar nu știe precis din ce direcție

  27. O simpla constare , nu avem pe dreapta decit PNL(nici acesta in intregime ) ,PMP(deocamdata nu este impotriva ) si PLUS ,cit despre USR e greu de zis , nu are coerenta in ceea ce face ,este macinat de problemele interne si coloc peste pupaza vrea ACUM sa se defineasca ca parid doar printr-o intrebare lipita de un asa zis concept politic de centru- dreapta . Aste prea putin ,trebuie sa isi exprime exact ceea ce doresc sa faca la nivel de tara . Fara asta dispar rapid din memoria neamului .

  28. Pana gasiti echilibrul in partid. pierdeti teren important , in fata alegatorilor , dezamagiti de catre atitudinea Sefului fata de unii membrii de partid.

  29. Tu esti prost tare, mai Barna, de aia iti vorbesc si aia urat in partid. Ce bine imi pare ca nu te am votat, era cat pe ce sa ma pacalesti cu USR tau. Asa o sa castige iar Psd iar, din cauza unor kknari ca tine. Mai bine da ti demisia sau da i pe toti afara daca poti , poate asa devii si presedinte si vice s.a.m.d.
    Parerea mea este ca nu aveti nici o treaba cu politica, umblati dupa functii, imagine, putere si aparitii tv. Si omul de rand sufera din cauza unora ca voi.

  30. Am citit tot textul lui Barna si mi s-a parut foarte oportun. Bine structurat si bine scris.
    LOL la veninul comentariilor.

    Barna/Ciolos si USR+ singurii votabili in Romania, de departe.
    Toamna se numara bobocii. De-abia astept!

  31. Este tardiv , USR nu poate fi considerat democrat , Chiar daca cu greu , vom vota PNL.

  32. … Păi, cam asta ar trebui sa se întâmple în circuitul/interiorul unui „Partid”. Până acum ați demonstrat cu subiect și predicat că sunteți ” decât” o organizație… Și demonstrați in continuare, în ajunul Crăciunului! Nici o șansă de cado’!
    Iar ” organizația/ ONG-ul de București”, va va da viteză! Pe topogan… Desigur, cu marele concurs al Chichirau, de ” IASI”, a căror probleme de imagine in circumscripție au ajuns sub ” preș”!
    PS. Citind doar titlul, am avut impulsul de a scrie: domnu Ciolos, luați va rog pudelul in călduri/ turbat, cu tot cu organizație și haideți să VĂ apucați de treabă!
    Dar dacă pudelul se transforma in DOBERMAN, jos pălăria!
    Decât, pt organizația … știu ei care.

  33. Felicitari Barna! Foarte bine. In sfarsit vedem si noi o atitudine constructiva. In ultimul timp in USR se instalase degringolada. Toata lumea critica deciziile luate majoritar, nu mai intelegeam ce se intampla. Ar fi bine ca in afara de cei ce vor fi exclusi din partid pt comportamente inadecvate, sa paraseasca partidul si cei care se opun sistematic la deciziile majoritatii. Sa migreze in alte partide (exclus PLUS) sau sa-si faca partidul lor si sa se balaceasca pe FB, cat le pofteste inima. Cei care sustin si cred in USR sa-si vada in continuare de treaba. Sunt unele persoane in USR care se cred buricu’ pamantului si-si permit orice; n-avem nevoie de asemenea indivizi. Privind ideologia, si eu cred ca USR se situeaza pe centru-dreapta. Succes USR !

  34. D-le Dan Barna, ați pus punctul pe i! Sper ca lucrurile sa se clarifice și sa începeți sa acționați la unison pentru modernizarea României, să se termine odată cu smiorcaielile de pension, cu tot felul de frecusuri interne, care erodează acest partid. Succes!

    • Vine Ciolos, îi preia, fără ” organizația” de București și vor face treabă!
      Cam așa…

    • Ai pus prea multa votca in combinatie si deja vezi doar frecusurile . Partidul e puternic , e unit , conducatorul este capabil (vezi scrierea de mai sus) , cui nu ii place sa voteze altceva .