G4Media.ro

BREAKING Cum au susținut-o serviciile secrete ruse pe Diana Șoșoacă și au…

sursa foto: Inquam Photos / Colaj G4Media

BREAKING Cum au susținut-o serviciile secrete ruse pe Diana Șoșoacă și au mutat sprijinul către Călin Georgescu. Operațiunea serviciului rus SVR a început în 2023 și viza finala prezidențială și 30% din Parlament. Investigație a presei franceze

Serviciile secrete române (SRI) au identificat Rusia ca fiind responsabilă pentru atacuri cibernetice sofisticate împotriva infrastructurii electorale din România în timpul alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, cu peste 85.000 de atacuri lansate din 33 de țări diferite, arată o investigație publicată sâmbătă de portalul francez Mediapart, specializat în anchete jurnalistice. Potrivit Mediapart, atacul a fost coordonat de SVR, serviciul secret extern al Rusiei condus de Serghei Narîșkin, unul dintre apropiații lui Vladimir Putin. Operațiunea Rusiei a vizat să își ducă candidatul în finala prezidențială (obectiv atins prin Călin Georgescu) și câștigarea a 30% din locurile din Parlament, potrivit Mediapart. De notat că cele trei partide extremiste, AUR, SOS și POT au câștigat peste 30% din funcțiile de parlamentari la alegerile din 2024.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

Principalele idei ale anchetei Mediapart:

Operațiunea de ingerință rusă a fost planificată încă din 2023, având ca obiectiv promovarea unui candidat suveranist care ar fi putut ulterior să oprească ajutorul României pentru Ucraina – inițial Diana Șoșoacă, apoi Călin Georgescu, arată Mediapart.

Pe TikTok a fost desfășurată o campanie masivă de manipulare („astroturfing”) în favoarea lui Călin Georgescu, implicând 25.000 de conturi coordonate și vizând algoritmul platformei, reușind să transforme un candidat cotat sub 1% în câștigătorul primului tur cu 23% din voturi.

Peste 130 de influenceri cu 8 milioane de abonați au fost recrutați pentru a promova indirect candidatul, prin videoclipuri despre „candidatul ideal” ale căror secțiuni de comentarii erau apoi inundate cu mesaje pro-Georgescu.

După anularea alegerilor de către Curtea Constituțională, Rusia a orchestrat o campanie de dezinformare prezentând decizia drept o „lovitură de stat”, cu scopul de a submina încrederea cetățenilor în procesele democratice – o tactică folosită și în alte țări europene.

Conform informațiilor obținute de Mediapart, care citează surse de la vârful administrației franceze, România a identificat Rusia ca fiind responsabilă pentru un atac cibernetic produs în timpul scrutinului anulat. În ceea ce privește operațiunea de ingerință „masivă” de pe TikTok, aceasta ar fi fost planificată de Moscova cu un an înainte și ar fi trebuit să avantajeze o altă candidată.

După un scenariu fără precedent care a condus pentru prima dată un stat membru al Uniunii Europene să anuleze o alegere prezidențială din cauza unei operațiuni de ingerință străină, cetățenii României sunt chemați din nou la urne duminică, 4 mai.

Pe 6 decembrie 2024, rezultatele scrutinului, care în mod surprinzător l-au plasat în frunte pe candidatul de extremă-dreapta Călin Georgescu, au fost anulate de Curtea Constituțională. Judecătorii s-au bazat pe rapoartele serviciilor secrete române, declasificate cu două zile înainte, care indicau atacuri cibernetice și manipulări observate pe platforma chineză TikTok în scopul propagandei electorale în favoarea sa.

În mod oficial, Serviciul Român de Informații (SRI) se limitează, în documentele declasificate, să menționeze o operațiune condusă de un „actor statal”, fără a numi explicit Rusia.

Dar neoficial, SRI identifică Moscova în schimburile sale cu partenerii europeni. Kremlinul este atât de puternic suspectat de interferență în alegerile unui stat membru al Uniunii Europene încât informația, considerată extrem de sensibilă, a ajuns în Franța până la Palatul Élysée, după cum a confirmat o sursă dintr-un minister francez.

Elementul cel mai incriminator detectat de SRI: atacurile cibernetice împotriva infrastructurii informatice care găzduia serverele pentru alegerile prezidențiale. O agresiune de amploare și deosebit de sofisticată. Peste 85.000 de atacuri cibernetice, lansate „inclusiv în ziua alegerilor” din 33 de țări diferite. Atacatorii foloseau metode avansate de anonimizare, aparent imposibil de identificat.

Ceea ce SRI nu a făcut public și ce dezvăluie acum Mediapart este că SRI a reușit totuși să atribuie un atac care a compromis un server cartografic grupului APT29, cunoscut și sub pseudonimul „Cozy Bear” sau „The Dukes”, o unitate de hackeri ai SVR, serviciul de informații externe rus – care nu trebuie confundat cu APT28 al serviciului de informații militare rus, recent desemnat de Franța ca responsabil pentru MacronLeaks.

APT29 numără printre principalele sale acțiuni piratarea Comitetului Național Democrat în timpul alegerilor prezidențiale americane din 2016.

Conform informațiilor Mediapart, serviciile secrete române au cules de asemenea informații care permit stabilirea faptului că strategia de ingerință „la scară largă” în scrutinul prezidențial a fost concepută și implementată de Kremlin încă de la sfârșitul anului 2023.

Obiectivul Rusiei era de a permite unui „politician reprezentând un partid cu tendințe suveraniste” să ajungă în turul doi, apoi să obțină cel puțin 30% din locurile în Parlament la alegerile legislative ulterioare.

Pentru acest scop, și tot conform SRI, Rusia plănuia inițial să alimenteze subiecte de nemulțumire, având grijă să nu difuzeze elemente de limbaj prea deschis pro-ruse. Era mai degrabă vorba despre exacerbarea problemelor interne precum corupția, inflația sau efectele presupus negative ale războiului din Ucraina în țară.

La începutul lunii octombrie 2024, Diana Iovanovici Șoșoacă fiind eliminată din cursă, Kremlinul a trebuit să găsească un nou favorit.

A doua parte a planului consta în redirecționarea voturilor nemulțumiților către un candidat suveranist. Inițial, alegerea Kremlinului s-ar fi îndreptat spre europarlamentara de extremă-dreapta Diana Iovanovici Șoșoacă, liderul partidului SOS România. Doar că, Curtea Constituțională română a eliminat-o pe 6 octombrie 2024, fără justificare publică, ceea ce a stârnit emoție în țară, unii denunțând un complot al statului pentru eliminarea celei care începea să avanseze în sondaje.

De altfel, Curtea Constituțională i-a interzis din nou să candideze pe 4 mai, punând-o sub acuzare pentru declarațiile sale contrare „valorilor democratice” și evocând un pericol pentru apartenența României la Uniunea Europeană și NATO.

În orice caz, la începutul lunii octombrie 2024, Diana Iovanovici Șoșoacă fiind eliminată din cursă, Kremlinul a trebuit să găsească un nou favorit, susceptibil, în caz de victorie, să aplice programul dorit: încetarea ajutorului pentru Ucraina. Conform SRI, Moscova s-ar fi orientat atunci către Călin Georgescu. Acest fost funcționar, în vârstă de 62 de ani, s-a declarat candidat în ultimul moment, nu a prezentat niciun buget de campanie și nu a organizat mitinguri. Nu avea nevoie.

Pe 24 noiembrie 2024, Călin Georgescu a creat surpriza obținând aproape 23% din voturi (adică peste 2 milioane de voturi) în primul tur al alegerilor prezidențiale. Cu patru săptămâni înainte, sondajele îi acordau mai puțin de 1% din intențiile de vot.

Georgescu a beneficiat de o campanie de astroturfing (o tehnică care vizează umflarea artificială a unui subiect pe rețelele sociale) „sofisticată” condusă pe TikTok, permițându-i să-și sporească popularitatea, așa cum detaliază un raport al Viginum, serviciul francez de vigilență împotriva ingerințelor digitale străine.

Abonații și numărul de vizualizări ale contului său s-au triplat în două săptămâni. Hashtag-urile asociate candidatului au beneficiat, de asemenea, de o popularitate fulgerătoare, precum #CalinGeorgescu, care ar fi obținut peste 73 de milioane de vizualizări în șapte zile. Rezultate excepționale. Deși rețeaua socială chineză este foarte populară în România (aproape jumătate din populație o utilizează), aceasta reprezintă „doar” 9 milioane de persoane.

Manevra s-a bazat pe mobilizarea coordonată a aproape 25.000 de conturi TikTok care au devenit deosebit de active cu două săptămâni înainte de primul tur. Conform serviciilor secrete române, aceste conturi utilizau adrese IP unice pentru a se conecta la platformă, neputând fi legate de aceeași rețea.

Documentele declasificate de administrația română dezvăluie, de asemenea, existența mai multor canale Discord și grupuri Telegram (dintre care unele erau pregătite încă din septembrie 2022), care au difuzat către publicul lor instrucțiuni precise privind conținutul de partajat, precum și directive despre modul de manipulare a algoritmului TikTok fără a fi detectate de instrumentele sale de moderare.

Astfel, se recomanda modificarea videoclipurilor partajate cu, de exemplu, adăugarea unui emoji sau a unei fraze proprii pentru ca acestea să pară conținuturi originale și nu duplicate. Se recomanda, de asemenea, scrierea de comentarii favorabile lui Călin Georgescu sub publicațiile altor candidați sau utilizarea unor hashtag-uri folosite de acesta în propriile sale publicații.

Ceea ce a contribuit la promovarea conținuturilor legate de candidat în algoritmul de recomandare al TikTok, până la propulsarea numelui său ca a 9-a tendință la nivel mondial. Platforma chineză a estimat că a fost vorba despre o „campanie de gherilă politică de masă”.

Unul dintre principalele prejudicii cauzate de această campanie de manipulare a fost alterarea încrederii alegătorilor în fiabilitatea proceselor electorale.

Pentru a amplifica și mai mult manipularea, peste 130 de influenceri, reprezentând peste 8 milioane de abonați, au fost recrutați pentru a oferi „fără voia lor”, insistă Viginum, vizibilitate candidatului Georgescu.

Influencerii erau însărcinați să difuzeze videoclipuri care îndemnau alegătorii să meargă la urne, fără a menționa numele unui candidat. În mesajele lor video, ei descriau calitățile așteptate de la un „candidat ideal” și împărtășeau hashtag-uri predefinite. Odată ce videoclipurile lor erau publicate, rețele coordonate de conturi inundau apoi spațiul de comentarii cu mesaje de susținere pentru Călin Georgescu, prezentat ca având calitățile acestui „candidat ideal”.

Serviciul Român de Informații a indicat într-un raport declasificat că unii dintre influencerii recrutați au fost contactați prin intermediul platformei de marketing românești FameUp, care pune în legătură agenții de publicitate care doresc să desfășoare campanii publicitare pe TikTok și YouTube cu influenceri care pot relata mesajele lor contra unei remunerații. Alții ar fi fost contactați prin e-mail, prin intermediul companiei de comunicare sud-africane FA Agency, care oferea o remunerație de 1.000 de euro per videoclip.

Pe 13 decembrie 2024, ziarul Le Monde a publicat o anchetă care demonstra că firma sud-africană FA Agency ar face parte dintr-o „constelație de companii” legată de o agenție de publicitate ucraineană al cărei patron a susținut deschis țara sa în fața agresiunii ruse. Și, conform Snoop, Partidul Național Liberal (PNL), pro-european și din care face parte președintele demisionar Klaus Iohannis, ar fi finanțat o campanie de comunicare pe TikTok angajând cei 130 de influenceri prin intermediul platformei FameUp.

Partidul aflat la putere ar fi încercat să-l promoveze pe marginalul Georgescu în detrimentul altor candidați de extremă dreaptă mai bine plasați în sondaje? Compania care gestionează FameUp va nega, spunând că conținutul campaniei de încurajare a participării la vot a fost deturnată de hackeri. Totuși, aceste incertitudini nu permit, conform Viginum, să se desemneze un comanditar în spatele campaniei pro-Georgescu.

În schimb, odată ce alegerile au fost anulate, „Rusia și aliații săi” au difuzat pe rețelele sociale, „masiv și în mod coordonat”, conform unui serviciu de informații european, un narativ care acuza autoritățile române de o „lovitură de stat”, unele publicații fiind însoțite de fotomontaje care puneau în scenă prezența tancurilor în orașe românești, denunțând „sfârșitul democrației”, acuzând NATO și Statele Unite de implicare în complot. Un mesaj care a fost preluat, curățat de exagerările sale, dincolo de mișcarea de extremă dreaptă și care a infuzat în întreaga societate civilă.

Ceea ce va determina serviciul francez Viginum să scrie în concluzia raportului său că „unul dintre principalele prejudicii cauzate de această campanie de manipulare a fost alterarea încrederii alegătorilor în fiabilitatea proceselor electorale”.

Un pericol care nu amenință doar România. Operațiuni de ingerință „violente” și „dirijate de administrația prezidențială rusă” au fost detectate în ultimele luni în diferite țări europene unde se desfășurau alegeri. Franța este, de asemenea, vizată, mai scrie Mediapart.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

36 comentarii

  1. foarte utila ancheta. poate ne lamuresc ce a fost si cu Tudor Vladimirescu. l-au omorat rusii sau grecii? sau rusii pusi de greci? sau grecii pusi de rusi?

    • Spălat pe creier cu miros de vodcă !

    • nila, colhozul nu mai vine. nu vei mai fii erou al muncii socialiste. treci pe mona ca saniuta s-a facut absolut. pe la scoala, e prea tarziu sa mai treci sa vezi ce e cu vladimirescu. si sa intelegi ca dupa ce dai un verdict cu 5 luni inaintea obtinerii probelor, tot un rus mic esti.

    • @Moromete, nu trebuie sa te superi pe el, sunt unii cu nevoi mari, iar rublele le acopera necesarul. In principiu, asta e si calea de initiere, cauta disperati si ii manipùleaza. tottu e un astfel de tontu.

    • @IoanRSX asa e. am nevoi mari, si vise si mai mari pentru copii. nu ma asteptam la tine… dar asta e. educatia (vorbesc de scoala, nu de cei 7 ani) se vede.
      1.era vorba despre eterie care a aparut la odesa. si a fost preluata de greci.
      incerc sa sparg comentariul; ca am ceva care nu trece de filtru

    • 2.cum ma ajuta pe mine statul, sa cred in el cand mi se tot explica ca aia din ccr au dat o sentinta pe baza „intuitiei”? sunt un liberal simplu, conservator, care am iesit din pnl datorita usl-lui (ant0n3scu-p0nta)

    • 3.era paralela cu vladimirescu datorita crisparii de a justifica o decizie pr04sta, a da un raspuns tardiv. cum mai ziceam pe aici, dai hotararea inainte sa faci dosarul.

    • 4. ruble am dat, nu am luat (sau ma rog daca la schimb valutar in rusia se chema ca ai luat) in 91 cand am fost in (nu la) ermitage cam 10 zile (costa cam 50usd-25 ruble (ca asa era la oficial) pe zi. am fost si la (nu in) Louvre sa fac poze cu m4imut3le care ziceau ca au vazut louvre la city break (nu intrau ca li se schimba ideea despre arta si despre originalitatea carpetei cu rapirea din serai sau cu c4inii jucatori de poker).

    • stiati ca m41mut4 e blocat? cat de pr0st sa fi sa ai ceva cu animal

    • 4. cu disperatii ai dreptate. romania e disperata. cu toate ca sunt numai alegeri pentru un presedinte (kwj a fost bun, a plecat, a last o nota de plata minora, vezi ca de iliescu nu scapam nici acum, si vezi cat e nota de plata) care nu reprezinta decat imagine si cam atat, alianta „stabila” vrea sa credeti, si voi credeti, ca ala va fi unul care rezol;va coruptia (daca se rezolva asta restul sunt basme, dispar de la sine)
      5. jocul de cuvinte e frumos. dar conform „politically correct” tontu e discriminare. se zice tonti. cu toate ca nu am vina ce e in parlament (fan fd ce sa fac). dar sunt ROMAN din ROMANIA, si ma mandresc indiferent unde sunt, si cu toate ca ne emeritam conducatorii. e democratie. majoritatea e la putere. ar fi culmea sa votezi sau sa candidezi pe baza de iq. aveam 150 votanti si 1 candidat. nu, nu e geoana sa iasa primul de pe locul 2

  2. Toate astea in timp ce sri isi vedea de afaceri si presa factura partidele pentru promovarea nulitatilor lor de candidati si acoperirea oricaror critici la guvernare.
    Acest mecanism de a plati presa de partide este un cancer in metastaza. Presa e doar propaganda, a ajuns tvr sa fie un fanion a impartialitatii…

  3. 👏🏻👏🏻👏🏻 Mediapart👍🏻
    🇪🇺👍🏻

  4. 1. Alegerile au fost anulate și pentru că au fost proste pregătite. Dacă nu erau puse cu parlamentarele între ele și nu se ascundeau cheltuielile până în ultima zi, poate nu se ajungea aici. Aici e vina USL.
    2. Am remarcat și eu că site-urile pro-Șoșoacă au trecut imediat la CG după ce a fost scoasă din cursă de CCR, aproape a doua zi, și toate odată (din ce urmăream eu). Părea coordonat, dar nu aveam de unde să știu de către cine.

    • 1. E irelevant. Pana la turul 1, in afara de cei spalati pe creier pe tictac, nu stia nimeni cine e CG. Abia dupa turul 1, au inceput sa apara intrebarile si cateva din urmele lasate. Insa nu prea ai cum sa le pregatesti mai bine pt. ca BEC si grebla.
      2. Era evident de catre cine, pana la urma toti, inclusiv Simion papagalicea punctele de pr ale rusiei de mult timp. Poate nu ti-a venit sa crezi ca e adevarat, aste e altceva.

    • 1. ” spalati pe creier pe tictac” vorbesti de pastilutele alea pe care le primeai de la parinti daca erai cuminte? sau de clipurile de pe tik tok, care au loc intr-un creier liber de idei? cu e educatie irerelavanta primita intr-un sistem „gratuit” de educatie (incepe cu necalificatii de educatori)
      2. simion si restul de „suveranisti” nu sunt platit de rusi, pentru ca ar fi pro rusia/putin *cred ca sunt mai europeni decat ciolacu-e vorba d ebani). rusii arunca orunde ar fi ceva de destabilizat. nu ar arunca bani pentru teroristi intr-un „stat esuat”care isi om0ara cetatenii cu microbi, bombe, incengii, nepasare. si care zice „ghinion” se prescrie sau „fapta nu exista”. si n africa exista 2 coalititii teroriste care se 0m04ra sa ajunga la putere. la noi coabiteaza 2 paraziti (stanga cu stanga-care cica e extrema dreapta, nu se stie care)

  5. Ceva nu e ok în democrația noastră. Ce-i care subminează statalitatea și constituția primesc un loc de parlamentar, în țările care ne incriminează sunt arestați pe loc ! Tik Tok nu ar mai avea voie să fie activă după aceste prejudicii aduse iar dacă posturi TV ruse care efectuau o propagandă antidemocratică în UE au fost interzise nu înțeleg de ce alte posturi tv din România care fac același lucru nu sunt interzise ?

    • Zic e ca e normal… vezi pe HN, mamaia plecata in Austria, suparata pe „CCR-ul care au făcut atâtea nedreptăți”. Pun pariu ca ei nu-i pasa ca era folosita de serviciile ruse si nici nu-i pasa acum.

    • 🙂 „nu-i pasa ca era folosita de serviciile ruse”. da ma… mamaia ar putea sa iti povesteasca despre rusi niste atrocitati pe care le-au facut aici, de nu mai poti sa mananci. darmite sa scrii aberatii. „mamaita mea” mi-a povestit. si sa ma scuzi ca nu fac diferenta intre rusi si ucrainieni cum nici ei nu faceau intre copile si femei

    • @tontu, mamaia ar putea… daca mai tine minte… ca daca voteaza haur e cam uituca.

    • mamaia e moarta ca si ideea de suveranitate pe care o propaga astia de la aripa de aur a psd

    • si e mamaia mea, nu mamaia lui mazare, care a intarziat pedeapsa prin intrarea in psd.

    • @acura viseaza sa iti iei.. cat stai pe pegas-ul mostenit… mamaia mea a murit in deplinatatea facultatilor mintale. ar vrea unii un presedinte ca ea. sau un papa.

  6. „Guvernarea” se face ca ploua….
    planul A (urlătoarea): eșuat,
    planul B (misticul-sectant): eșuat,
    planul C: Simion…(in derulare)
    iar planul D „votul util” (un fel de Johannis ).
    Prioritatea zero: eliminarea „pericolului Base 2.0”
    Șah-mat…ultimul stinge lumina….!

    • Lamuireste-ma te rog cine ar putea fi base 2.0 ca dintre candidatii actuali nici unul nu-i ajunge nici la degetul mic de la picior. Chiar daca Funeriu si Nicusor sunt decenti tot nu au calitatile de lider pe care le are Basescu. De ceilalti nici nu mai vorbesc ce buni sunt.

  7. Deci, apare o (1) zi inaintea alegerilor!

  8. Bun, dar de ce aflam asta cu 1 zi inainte de alegeri? Oare se dorea sa se tina ca dezvaluire pt turul 2 si si au dat seama baietii ca ar fi cam tardiv, avand in vedere ce se intampla in acest moment in diaspora la vot? Si de ce nu aflam direct de la SRI? Pt ca nu vrea nimeni din servicii sa plateasca cu functia pt dezastrul in care suntem?

  9. persoanele care discuta despre coruptie sau inflatie sunt pro rusi / dusmanii democratiei ??? daca folosesti emoji esti suspect ??? e o gluma ?

    • Nu, persoanele care gasesc de cuviinta sa caute o solutie pt. coruptie si inflatie in marionetele ruse sunt pro-rusi.

  10. Ce nu va e clar, Sovieticii si-au pus ouale in mai multe cosuri. Practic, rezerva 1,2,3,4—-Asa au procedat si in Georgia si Rep. Moldova. Au finantat si au eleborat jocul electoral in mod evident toxic. Rusia nu poat esa castige nefolosint mijloace toxice. Pe Simion il stiu personal. Un sociopat care a mintiti toata miscarea unionista. NU il votam , nu recomandam !! Un antiroman !! E in stare isi vanda poporul pnetru o functie suprema in stat. Tradatorul perfect.

    • o fac oriunde exista nemultumiti. oriunde e lipsa de educatie. de ani de zile. dar bolsevicii neaosi stiu mai bine. nu le dam educatie ca se prind ca suntem mai rai si maraie. au luat exemplu de la nicu. nu ne trebuie nicusor cu scoala, ca le destupa mintea

  11. Problema, chiar cu riscul ca clona lui Putin sa fie georgescu rămâne : s-au anulat alegerile în plină desfășurare in diaspora pentru că era evident că nu iese cine trebuie.

    Apropo: totul indica ca Donald Trump este fie pro-rus, fie chiar agent rus. De ce au fost validate alegerile in SUA? Pentru ca ori e democratie (astroturfing sau nu) ori nu e.

    Luam în considerare doar unele voturi? Extrem de periculos și nedrept…

    • clar e putinist, r4sist, e diavolul pe pamant votat de 100 si de mil. l-a marcat dzeu sa fie portocaliu n4zist pro cg (de parca ar si cine e), clar si miz3riile de la cia nu mai sunt ce au fostdaca nu l-au starpit de mic. am auzit ca entitatea q il vea lider pe putin si de aia se baga in toate. nu te pui cu extraterestrii care il vor pe putin. si dupa aia pe fatuca aia di coreea, plinuta dar cu sanhe albastru

  12. Sunt curios cate „creiere libere” care se cultiva pe pik-pok(cum zicea un diatr.us mai sus) exista. Daca depasesc 50+1% e nasol. Si nu ma refer la vot ,dar daca media pro.stiei pe tara e asa ridicata,nu avem sanse de supravietuire,indiferent de guvern.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.