BREAKING Comitetul pe justiție al lui Bolojan poate funcționa în continuare. Curtea de Apel București a respins cererea de suspendare a activității. Sentința nu e definitivă, dar e executorie

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Curtea de Apel București a respins joi o cerere de suspendare a activității Comitetului pe justiție constituit la inițiativa premierului Ilie Bolojan, potrivit minutei de ședință. Hotărârea Curții de Apel nu e definitivă, poate fi atacată cu recurs, dar este executorie. Hotărârea a fost pronunțată de judecătoarea Alina Dumitrescu.

De notat că mai există o acțiune similară împotriva Comitetului lui Bolojan, inițiată de avocata AUR Silvia Uscov. Verdictul e așteptat luni, 19 ianuarie, tot la Curtea de Apel București.

Comitetul a fost criticat dur de Secția pentru judecători a CSM, care se opune oricărei reforme în justiție.

Cererea de suspendare a activității Comitetului a fost depusă de Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, o organizație apropiată de Călin Georgescu.

Comitetul înființat de premierul Ilie Bolojan și-a propus în ședința de miercuri două obiective extrem de ambițioase: revenirea la DNA a anchetelor privind corupția din magistratură și audit pe sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor la completurile de judecători.

Practic, Comitetul lui Bolojan are ca scop repararea legilor Justiției create de Cătălin Predoiu, actualul ministru de Interne, în perioada în care acesta era ministrul Justiției.

Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept este ONG-ul care a contestat, împreună cu extremistul Călin Georgescu, anularea turului doi al alegerilor prezidențiale din 2024.

Premierul Ilie Bolojan a decis în decembrie să constituie un grup de lucru pentru analiza legislației din justiție, în contextul scandalului privind corupția din justiție. Decizia a fost publicată în Monitorul Oficial, comitetul pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției, așa cum a fost denumit oficial, fiind condus de reprezentantul Cancelariei premierului.

ONG-ul e condus de avocata Elena Radu, cunoscută pentru acțiunile sale anti-vaccin din perioada de pandemie.

Minuta de ședință:

Ora estimata: 10:00
Complet: 8-Completul 4 fond
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al dnei Elena Radu pentru reclamanta CASD, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes a reclamantei, ca neîntemeiate. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Guvernul României şi Secretariatul General al Guvernului. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României şi Secretariatul General al Guvernului, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuale pasivă. Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei nr.574/2025 formulată în contradictoriu cu pârâtul PRIM-MINISTRUL ROMÂNIEI, ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate în interesul pârâtului de către intervenientele Asociaţia FORUMUL JUDECĂTORILOR DIN ROMÂNIA, Asociaţia VOCI PENTRU DEMOCRAŢIE ŞI JUSTIŢIE, Cancelaria Prim-Ministrului, Asociaţia DECLIC şi Asociaţia FUNKY CITIZENS. Anulează cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâţilor formulată de intervenienta Panioglu Daniela. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 15.01.2026, prin punerea soluției la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarâre 15.01.2026