BREAKING Călin Georgescu a pierdut procesul la CEDO. El ceruse ca statul român să fie obligat să organizeze turul doi cu el și Lasconi

Călin Georgescu a pierdut procesul la CEDO, potrivit deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului, care a declarat cererea candidatului pro-rus de realuare a turului 2 al alegerilor prezidențiale drept ”inadmisibilă”. Decizia CEDO este unanimă.

CEDO a constatat că Georgescu nu a invocat niciun argument de fapt sau de drept în sprijinul susţinerii că a existat o ”ingerinţa politică” în procesul electoral. Ea a respins această parte a cererii ca vădit neîntemeiată.

În 2 ianuarie 2025, el a atacat la CEDO decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale. Potrivit documentului consultat de G4Media, Călin Georgescu ceruse Curții Europene a Drepturilor Omului să oblige statul român să organizeze turul doi al prezidențialelor în care s-au calificat el și Elena Lasconi.

În decizia pronunțată joi în cauza Călin Georgescu v. Romania (cererea nr. 37327/24), intr-o formaţiune de Comitet compusă din trei judecători, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, cererea inadmisibilă. Această decizie este definitivă.

CEDO a constatat, in special, că dată fiind structura constituţională a României, nu există niciun indiciu că atribuţiile președintelui României sunt de natură să facă din acesta o parte a “corpului legislativ” al Statului pârât, în înţelesul articolului 3 al Protocolului nr. 1 la Convenţie, “corp legislativ” cu privire la care este garantat dreptul la alegeri libere. Prin urmare, Curtea a respins capătul de cerere formulat în aceasta privinţă.

Curtea a judecat de asemenea ca România nu are de ce să răspundă cu privire la capetele de cerere formulate în temeiul articolelor 6 (dreptul la un process echitabil), 10 (libertatea de exprimare), 11 (libertatea de reunire si asociere) și 13 (dreptul la un recurs efectiv).

Comitetul de trei judecători a fost format din Jolien Schukking (Olanda) – președintă, Faris Vehabović (Bosnia și Herțegovina), Lorraine Schembri Orland (Malta). De asemenea, Simeon Petrovski a fost grefier adjunct de secție.

Citește aici decizia integrală a CEDO:

Decizia CEDO în cazul Călin Georgescu vs Romania by Cristian Pantazi

Georgescu solicită ca CEDO să judece cauza în regim de urgență. Acesta cere:

• suspendarea efectelor deciziei CCR de anulare a alegerilor, până la soluționarea cauzei
• obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur, și să organizeze turul doi al alegerilor prezidențiale între el și Lasconi
• obligarea statului român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale și democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.

În documentul consultat de G4Media, Călin Georgescu invocă dreptul la alegeri libere, încălcat prin suspendarea turului doi și invalidarea voturilor fără probe concludente; lipsa unui proces transparent și consultativ care contravine dreptului la un proces echitabil; lipsa unui mecanism național de contestare a deciziei CCR.

Curtea Supremă de la Bucureşti a respins și ea, ca neîntemeiată, cererea lui Călin Georgescu de reluare a turului doi al alegerilor prezidenţiale.

Vom reveni