G4Media.ro

Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituțională impozitarea cu până la 85%…

Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituțională impozitarea cu până la 85% a tuturor pensiilor speciale. Weber: beneficiarii de pensii speciale sunt discriminați

Avocatul Poporului, Renate Weber (ALDE), a atacat joi la Curtea Constituțională legea adoptată ieri de Camera Deputaților privind impozitarea cu până la 85% a tuturor pensiilor speciale din România.

Într-o declarație pentru G4Media.ro, Renate Weber a explicat că a făcut acest demers deoarece consideră că beneficiarii de pensii speciale sunt discriminați.

”Este vorba de o impozitare, chiar dacă legea vorbește de o taxare. În realitate suntem în fața unui impozit, ba mai mult, a unei duble impozitări. Pensiile de serviciu de peste 2.000 de lei sunt deja impozitate cu 10%, iar taxarea introdusă de lege se adaugă peste acea impozitare. Pe de altă parte, am considerat că sunt încălcate două articole din Constituție, articoul 16 și articolul 56. Orice stat are dreptul să își stabilească sistemul de impozitare, dar acesta trebuie să fie nediscriminatoriu. Aici, pensionarii care primesc pensii de serviciu sunt discriminați”, a susținut Renate Weber.

”Suntem, de fapt, în fața unei mari ipocrizii, pentru că din toate luările de cuvânt de ieri, atât din partea politicienilor, cât și din partea jurnaliștilor, toată lumea aștepta să vadă ce spune CCR. De parcă toți știau că e o problemă neconstituțională, dar așteptau din partea Curții să spună asta”, a mai adăugat Weber.

CCR s-a mai pronunțat o dată în privința pensiilor speciale. Pe 6 mai, judecătorii constituționali au respins abrogarea acestora, admițând două sesizări depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție și de Avocatul Poporului împotriva legii prin care au fost abrogate toate pensiile speciale cu excepția celor din Armată și Ministerul de Interne.

„În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecțiile de neconstituționalitate şi a constatat că Legea privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu și indemnizațiile pentru limită de vârstă, precum și pentru reglementarea unor măsuri în domeniul pensiilor ocupaționale este neconstituţională, în ansamblul său”, a precizat atunci CCR într-un comunicat.

Curtea a reținut, în esență, că „legea criticată are un caracter profund eterogen, vizând statute profesionale diferite, precum și funcții de demnitate publică, tratate împreună din perspectiva pretinsului deziderat de eliminare a ”pensiilor speciale”, fără a se respecta exigențele impuse atât din punct de vedere al formei specifice fiecărui domeniu de reglementare, cât și al fondului reglementărilor”.

Camera Deputaților a adoptat miercuri, în calitate de for decizional, legea care prevede impozitarea tuturor pensiilor speciale cu până la 85%. Inițiativa, adoptată anul trecut de Senat, nu figura inițial pe ordinea de zi a plenului Camerei pentru dezbatere și vot final, fiind introdusă chiar la începutul ședinței.

Au fost înregistrate 307 voturi ”pentru” și un singur vot împotrivă, al deputatului Dorel Căprar, fostul lider al PSD Arad, inculpat în dosarul mitei de la Direcția de Drumuri Timişoara, fiind trimis în judecată alături de foști lideri ai PSD Arad. Zilele trecute, Căprar s-a înscris în PPU, partidul lui Dan Voiculescu.

Proiectul de lege a fost iniţiat anul trecut de senatorul PSD Eugen Teodorovici. Actul normativ urmează să fie transmis președintelui Klaus Iohannis pentru promulgare. De asemenea, legea poate fi atacată la Curtea Constituțională anterior promulgării.

Conform unui amendament de la PSD, PNL şi USR, „pensiile cu valoare de până la 2.000 de lei inclusiv nu se impozitează, cele cuprinse între 2.000 şi 7.000 se impozitează cu 10%, iar pensiile cu o valoare de peste 7.001 lei se impozitează cu 85%, pentru ceea ce depăşeşte suma de 7.001 lei”.

Prevederea introdusă miercuri de Camera Deputaților, în calitate de for decizional, în Codul Fiscal de impozitare cu 85% a pensiilor speciale de peste 7.000 de lei ale parlamentarilor a fost supusă din nou joi votului plenului comun al Parlamentului, deși USR a subliniat că este fără precedent ca o lege deja adoptată să fie din nou supusă votului, avertizând că acest lucru ar putea duce la declararea neconstituțională a întregului act normativ.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

86 comentarii

  1. Ce comedie neagra joaca PSD-ul, Avocatul Diavolului si CCR! Mai o lege neconstitutionala, mai ne facem ca anulam, ca impozitam, ca iaia-aia. De fapt fac tot ce e posibil sa nu se intample nimic, pana trec alegerile.

    • Băi… da’ avocatul ăsta al poporului când ataca si el la CCR o lege pentru ca asa il rog EU, pe persoana fizica, nimeni fiind?
      Sigur gasesc eu ceva legat de justa asezare a obligatiilor fiscale: taxa de pod de la Fetesti, taxa de carte de identitate, etc.
      Si Legea educatiei nationale baga groaza in copiii de gimnaziu
      Mai e cineva cu mine sau vorbesc #singur?
      haha

    • E remarcabil spectacolul sacalilor, cum isi apara imbuibarea, de parca ar fi dreptul lor sa bage banii contribuabililor in buzunar.
      Auzi la broasca asta, sint discriminati. Dar cind primesc pensia speciala nu sint discriminati?

    • Este o mafie care in cei 30 de ani a pus stapanire pe tara, fiecare avand rolul lui. Se stiu intre ei, se ajuta, colaboreaza. Madam Weber are acum rolul ei, e foarte atenta si activa .
      Noi, ceilalti, ne demeticim greu, ne certam intre noi cum fac USR si PNL.
      Dar mecanismul mafior mmerge ca uns.

    • Isi bat joc de noi. Se folosesc de acel „drept castigat”, cand dr fapt nu e un drept, ci un abuz. Si avocatul lor, madam Weber, are tupeul sa pronunte cuvinte precum ipocrizie si discriminare…

    • da, mai sus

    • avocata „poporului” platita de popor lucreaza pentru castele Partidului.
      Partidul i-a dat de curand pensie speciala. Sa-l lujeasca mai dedicat.
      Sa spuna Sinistra Secatura politica, tericeanu. Ca e si unealta lui.

    • Discriminati sunt cei care nu primesc pensii speciale.
      Legile care acorda pensii speciale sunt neconstitutionale.
      Trebuie sa fie abrogate toate legile care acorda pensii speciale.

  2. ASTA E AVOCATA „POPORULUI”.

    • @Lucia:
      Scuze ! E avocata popoului !

    • Dacă impozitul progresiv pe pensii este discriminatoriu, impozitul progresiv pe capacitatea cilindrica a mașinilor nu este? Sau contează discriminarea doar când îi afectează pe cei puternici? Rușine! Plăcuțe!

  3. Asta imi place la Weber in comparatie cu Klingonianul de Ciorbea: e rapida !
    Isi facuse tema pe curat – cred – de mai bine de o saptamana !

    PS. Azi nu a facut altceva decat sa o predea lu’ dom Profesor (Dorneanu) ! :)))

    • Renate Weber, titulatura postului tau e de „avocatul poporului” insa tu servesti niste interese ale unei paturi mici, imoral si ilegal favorizate si conectate la banul public. Din punctul meu de vedere, tu, Renate Weber, esti o mizerie, un rebut uman imoral.

    • A lucrat Renate-n ultimele două luni cât n-a lucrat ea o viață…

      Nu lasă nimic pentru mai târziu, la două zile apare iar, mai publică-o temă.

  4. A former politician sent me some naked photos of her. I was shocked

  5. Stiam ca este doar un joc politic.Nesimtirea nu are margini in politica romaneasca.Mi-i sila.

  6. la PSD e petrecere ( si la jumate macar din PNL sa nu uitam USL)! asa nu faceti voturi baeti!

    • Daca nu vrei pezedism, nu votezi pnl psd alde pro r udmr! Simplu!

      USR voia impozitarea cu 95% si au pus batista pe ea, azi au facut la fel cu abrogarea! PSD si PNL uniti in interese!

  7. Care popor il aperi, hoasco? Sigur aperi interesele poporului profitorilor, lipitorilor si tradatorilor de neam. Hai sictir! Sa nu te intalnesc vreodata fata in fata mizerabilo, ca toate apele Romaniei n-o sa te spele de ceea ce o sa pun pe tine..

  8. In numele Poporului : S-o ia drq. de tarfa. 🙂 Sustinem Referendum daca-i nevoie. 🙂

    • Voi va dati seama ca pe hoașca asta o ievalueaza doar Parlamentul care a numit-o???
      Cine verifica faptul că face treabă pentru popor, ca exista rigurozitatea necesara in instituția ei?
      Audit intern nu au… ea singura si-o face cu mâna lu Ciorbea

  9. Acum nu se poate face nimic.
    Av. Poporului ataca legea, CCR decide.
    Dar, o noua majorirtate parlamentara se poate opune oricarei decizii a CCR.
    Sa spunem ca un nou parlament da o noua lege.
    Legea e semnata de Presedinte, iar CCR o declara neconstitutionala.
    Iar parlamentul si Presedintele, la randul lor, nu renunta la legea respectiva.
    Ce se intampla mai departe?
    Adica o majoritate parlamentara e infranta de 5 judecatori ai CCR?
    Asa ceva nu se poate.
    Parlamentul poate decide, oricand si in orice situatie, peste mofturile CCR, atunci cand situatia o impune!
    Cu riscul de a declansa o situatie neplacuta, Parlamentul Romaniei nu poate fi subjugat de 5 persoane numite politic intr-o functie!
    Ca se merge la CE, ca se merge la CEDO, la GRECO, la dracu’ si lacu’ este inadmisibil ca cele 5 momâi de la CCR sa invinga un Parlament!

    • O majoritate in Parlament ar putea reforma institutiile Av Poporului si CCR, cu ajutorul unui referendum de modificare a Constituției României!

      Eu unul votez doar USR, pnl e plin de dubiosi de rasă psd!

    • Duduia asta ii Avocata Poporului din Kiseleff 6

    • Domnu’ Planeta Gaurie, baga-ti strimbele-n cur! Smecherul lui Peste Psdoiu ce esti.

    • Fals și periculos. Dacă ignorăm conceptul de checks and balances când nu ne convine, nu vom avea niciodată checks and balances și chestia asta ne va lovi ca un bumerang, pentru că nu știi niciodată cum se mișcă majoritățile. Tot rostul unei constituții și unei curți constituționale e să creeze niște limite pe care nu le poate încălca nicio instituție, nici măcar cu sprijin popular, singura metodă de depășire a acestor limite fiind modificarea constituției prin vot popular. Altfel, NSDAP a câștigat alegeri democratice și a transformat deomocarația într-o dictatură. E doar un caz fanion din multe similare. Constituția României e sursa putregaiului, moșită de Iorgovan și Ilici și modificată prea puțin ulterior. Iar instituțiile corupte cronic înrăutățesc situația. Cum constituția e greu de schimbat, reparațiile nu se pot face inițial decât treptat, cu modificări graduale bazate pe majorități politice. E lent și plicticos, dar mult mai solid. O nouă majoritate poate înlocui unul, doi membri din CCR și se mai curăță situația pentru a putea trece niște legi fără a fi contestate abuziv. Cât despre Mme Weber, nu mai e nimic de comentat. Știm deja ce hram poartă și ce popor PSD-ist apără.

  10. Nimic nou sub soare,pentru ca noi putem. Nici nu se terminase de votat legea ,ca madam avea deja cotestatia facuta. Weber -Dorneanu,doua picaturi de apa, acelas caracter. Se lucreaza intens si pentru eliberarea lui Dragnea.

  11. Desi, azi in Plenul Parlamentului a fost Programat VOT pe Legea asta, madama avocata PSD-ALDE s-a grabit sa o conteste dupa votul de ieri din Camera Deputatilor, Camera decizionala!
    Prevad de-acum ca CCR va zice fix cum vrea madama avocata poporului PSD-ALDE, adica ADIOS impozitare a Pensiilor SPECIALE, sfidatoare oricum la adresa MILIOANELOR de romani cu Pensia medie sub 1300 lei Pensie BAZATA pe CONTRIBUTIVITATE!
    Rusine, javrelor!

  12. …Sictir CURVE pisdiste !!!!

  13. deci in romania e asa: daca faci alta impozitare e discriminare, desi faptul ca primesti o pensie in plus nu e discriminare. bun asa. daca incerci sa le anulezi iar nu e constitutional. deci cum o dai, daca ai facut greseala sa le dai fie si pentru 1 minut, nu le mai poti schimba. DOAR CRESTE. aia e si constitutional si nediscriminatoriu. nu conteaza daca statul are sau nu bani. e obligat sa le dea ca le-a dat macar intr-o luna. logica de repetenti. in orice stat de drept poporul ii fugarea pe astia.

  14. Nu suntem impresionati onorabila doamna
    de amplitudinea furiei dumnevoastra financiare.

    Dar suntem convinsi de profesionalismul cu care justitia
    noastra consiliaza si sustine din decembrie 89 comunistii si
    securistii lui Ceausescu sa isi pastreze puterea si privilegiile.

    Acum culegeti pretul acestei cardasii mizerabile.

    Aveti dreptul la o manifestatie de strada nu ezitati
    este un drept democratic va garantam ca

    NOI NU TRAGEM IN VOI ! …si

    NU CHEMAM MINERII SA VA CORECTEZE COMPORTAMENTUL .

    • VALERIU , felicitari pt. comentariul tau ! Absolut de acord cu el ! PS- Cred ca este cu adevarat , singura solutie !

  15. Aia specialtii sunt descriminati :))) pai si atunci aia normali cum sunt ? aia cu 10.000 lei salariu sunt descriminati ? pai si aia cu 1.000 de lei cum naiba is ?

    • N-am vazut nație mai perversă decât procurorii numiti in functie #pepile.
      De doctor te mai feresti, da procuroru te lasa sa mori pe limba ta

    • e cam exact pe dos. cu procurorii nu ai de ce sa ai treaba in mod normal, si cu doctorii, orice ai face tot te intalnesti candva.

    • Băi Andrei, sanatatea psihica e garantata si ea in constitutie. Nu știi cum e sa dai peste un procuror ticalos care ține cu hoțul. Daca e tot departamentul corupt atunci e mafie organizata. Cu dii cot cu tot.
      De docrtor mai scapi, te mai tratezi si singur.
      Timpul pierdut in instanța nu ți-l da nimeni inapoi.
      Până la urma nu ai nici un motiv sa mori sanatos..

    • tot nu pricepi vad. te tratezi singur? sa ma anunti cand te-ai operat singur, abia astept. sau cand ti-ai pus plombe singur. iar sanatatea psihica nu e deloc garantata in constitutie, de une ai scos-???

      iar la un procuror nu ai de ce sa ajungi, decat daca faci infractiuni. nu imi baga texte ca orice faci esti gasit vinovat ca nu tine, „bai” cloudfare.

    • Daca nu e garantat atunci sigur e „o scapare”.
      Ma uit la Bădulescu și Florea dr la Sectorul 5… își bat joc de toți… cu zâmbet tălâmb pe buze…
      Ai vorbit cu Ciorbea vreodată. Omul era senil înainte de finalul mandatului… când nu te baga nimeni in seama cum se tratează?

    • Aaa, da, si MAI are ca obiectiv prevenirea si descoperirea faptelor de coruptie in randul functionarilor publici si in randul angajatilor proprii. Sau nu mai e de actualitate?
      Ca asa zicea Carmen dan, ca tine
      Sau ei previn doar cu vorba si daca cineva reclama ceva sa o faca pe persoana fizica in tribunal …

  16. Cetatenii de mana a doua din Romania, probabil 95% din populatie trebuie sa contribuie la pensia acestor „speciali”, daca nu ajung banii trebuie sa ne indatoram si copiii. Ar trebui stipulat asta in Constitutia Romaniei, nu toti suntem egali, jegurile sunt mai egale si trebuie sa traim umiliti in fiecare zi de impostorii astia.

  17. Fa babaciune,ia actorii de top,cantaretii la care ai belit ochii in tinerete si vezi ce pensii de kkt au!
    O sa te scuipe lumea pe strada.

  18. Fa scârbă, discriminat e ala care a muncit 40 de ani și are pensie1200 lei nu jegurile astea de judecători care nu fac nimic și ies la pensie la 40 de ani cu 20.000-30.000 lei pensie. Pt oamenii simpli de ce nu faci nimic??? „Asa arata o proasta pusa sa apere interesele poporului roman!!!!! Rușine!!!!!

  19. TOATE PENSIILE CARE DEPĂȘESC 7000 LEI SE IMPOZITEAZĂ NU NUMAI CELE ”ȘPEȘĂL”
    https://www.pensiata.ro/stiri-si-informatii-despre-pensii/suprataxarea-tuturor-pensiilor/

  20. Stoarfa dreaq ! Ce reptila solzoasa care cica actioneaza in numele boborului… La asa popor, asa reprezentanti.

  21. Mai bine ar ataca la CCR ca discriminare plata pensiilor speciale. Sunt discriminati ceilalti pensionari, nespeciali.

  22. Cum ramane cu pensionarii speciali care discrimineaza pe ceilalti pensionari, nespeciali, prin modul de calcul al pensiei ? Asta de ce nu a atacat la CCR ?

  23. ha ha hah ha ha ha ha ha ha ha ha
    ati inteles ce face unealta Sinistrului tericeanu ! are grija de drepturile infractorilor si de drepturile celor care-i apara!
    ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.
    prostimea are si ea drepturi. dreptul de a fi jupuita de castele Partidului.

    pai de aia se intrec aia in taieri de privilegii!
    Sinistru era ciorbea, dar asta il intrece cu mult!

  24. In primul rand nu e etic sa judeci chiar tu o chestie in care esti parte.
    Normal ca nu pot sa centrez, sutez si sa dau si cu capul in acelasi timp.
    Poate in republicile bananiere se poate asa ceva.
    Dar cel mai iubit fiu al poporului ce zice, ca poate si opinia lui e importanta, nu?
    Ce, sa existe numai avocatul? Si fiul, si tatal si bunicul, samd.

  25. asta nu e avocata poporului ci avocata specialilor pe bani nespecialilor, cind am vazut ce mutra are am crezut ca e avocata diavolului.

  26. Eu inteleg ca nu poti impozita de două ori pensiile, dar pentru pensiile pensionarilor care au 700 si asteapta 3 luni in regim privat ca nu are de unde sa dea 640 lei sa faca un Rmn cranian cu tumori suspecte si calcificari ale creierului, când li se cere 32 000 pentru o operație de hemoroizi la privat si ei nu au,fac credite la banca,unii au nevoie de operație de hernie disc urgență nu au sa si-o faca, o operație laparoscopica 45000 am expus problemele mai sus la avocatul poporului.
    Pe cei cu 700 lei pensie cine le apara drepturile, ca aceia intra-adevar sunt pe prima lista de priorități!
    Drepturile pensionarilor amarati de ce nu le apărați?
    Apărați pe toti cei care au bani
    Un calcul simplu la 80000 pensie impozitul ar fi 500 lei, sariti in apa pentru 500 lei impozit iar cei cu 700 pensie sunt muritori de foame.
    Nu sunteti avocatul tuturor românilor?

  27. existenta pensiilor speciale ii discrimineaza pe cei care nu primesc pensie speciala

    adica cei prea prosti sa voteze pentru usr/plus ca sa putem reconstrui tara

  28. Daca sistemul de impozitarea a pensiilor speciale trebuie sa fie nediscriminatoriu conform opiniei Avocatului Poporului, atunci ar fi bine ca Avocatul Poporului sa aiba aceeasi masura in aprecierea modului de stabilire a pensiilor speciale pe alte criterii decat cel al contributivitatii! In cazul stabilirii acestor pensii speciale nesimtite, nu e nicio descriminare fata de cei carora li se aplica principiul contributivitatii?

    • Majoritatea comentariilor de pe aici sunt părtinitoare. Și oamenii nu cunosc adevărul. Doar o față a lui. De exemplu la pensiile militare situația e următoarea: se stabilește 65% la sută din brut și nu se poate depăși netul. 6 luni consecutive din ultimii 5 ani. Important este că SE PLĂTESC ABSOLUT TOATE CONTRIBUȚIILE CA ȘI LA CIVILI!!! Tălpașii nu au nici o posibilitate să ridice ARTIFICIAL acest calcul. Deci cam tot ce vedeți peste3000 – 4000 sunt cei cu funcții de conducere sau pensionați pe alte legi anterioare anilor 2015-2017. Apoi militarilor le este aproape imposibil să aibă mai multe Indemnizații(speciale). Doar dacă au fost militari și apoi au devenit: parlamentari, judecători, președinți, pot adăuga o altă pensie specială celei de serviciu. Și precis un tălpaș nu ajunge să fie deputat sau senator. Să fim serioși! Pentru un subofițer cu stagiu complet care s-a pensionat în 2018 cu 3000 de lei și care deși a plătit contribuțiile, a primit plafonare și impozitare la calcul, mai plătește impozit 10% la diferența de 1000 față de minimul 2000 și acum va mai fi taxat 10% la diferența de 900 față de 2000. Deci este TRIPLĂ IMPOZITARE. Așadar știți cine sunt cei privilegiați? Cele câteva mii care au avut totdeauna scutiri la reduceri și dublări la bonusuri! Și ”fraierii” care au lucrat 35 de ani pe minim sau juma de normă sunt la egalitate cu jmecherii care nu au muncit nimic o viață =700 de lei. De asta nu se discută? Dăm ajutor social la nivelul pensiei minime! Foarte corect!!! Nu ne trezim niciodată. Țara ne vrea proști.

  29. De ce impozitarea diferențiată din prezet de 0 % si 10 % este constituțională si avocatul poporului a fost de acord cu ea si impozitarea care a fost votată de 0 % ;10 % si 85 % nu este constutionala ??????

  30. Din autosesizarea extrem de promptă rezultă că este în interesul „poporului” să fie parazitat în continuare de Speciali. Pe cât mai mulți bani, dacă se poate. Ce circ ieftin… Mai bine să modifice Constituția și să fie foarte clar că anumite categorii din statul polițienesc au mai multe drepturi decât prostimea. Să spună clar că tot ce înseamnă Miliție, Justiție, Securitate, Armată, Parlament și Administrație sunt mai egali decât alții. Iar ceilalți muncim ca să le plătim lor pensii speciale, locuințe de serviciu, decontare transporturi, spitale speciale, pensionare la 45 de ani și vacanțe 4 luni pe an. Ca să fie clar pentru totdeauna. Măcar nu mai pierdem vremea cu circul ăsta de doi lei în care ne prefacem că lucrăm pentru „popor”, când, de fapt, lucrăm pentru ai noștri. Și să nu se mai numească Avocatul Poporului, să se numească Avocatul Nostru, la fel cum și mafia se numește Cosa Nostra (treaba noastră). Ei aveau concepute toate aceste „probleme” încă de dinainte de a se face circul din Parlament. Fac legile în așa fel încât să pice la CCR pe chestiuni de așa-zise „greșeli”. CCR-ul fiind tot „ai noștri”… Dar greșelile se fac cu intenție pentru a păstra un regim în care unii sunt mai egali decât alții, iar proștii muncesc și plătesc taxe. Despre asta este vorba.

  31. Pai da mai votati pzd,alge pro ka,caci veti vedea ce va urma ,analfabeti,hoti,interlopi si prosti sa ne conduca tara ne meritam soarta

  32. Ar trebui să ieșim în stradă poate ințelege și avocata poporului ce vrea poporul. Nesimtititii! Să simti ca vrei sa emigrezi si să-ți pară rau ca nu aifacut-o pana acum.

  33. Cand mama naibii vom scapa si de pocitania asta de Weber si de toate slugile lor ?

  34. Deci daca nu se pune in practica legea asta, e clar ca pnl si psd sunt de fapt frati de cruce si tot circul din parlament e din nou o prosteala de prostit prostii. Votez usr, fara discutie!

  35. Ce mare beneficiu au adus tarii și cu ce au ajutat la ” buna dezvoltare a tarii” aceste hiene care au distrus cu toții această țară?????? Cei care au trudit în mine, în otelarii în condiții grele și periculoase meritau asa ceva, NU MARSAVII ĂȘTIA care se lăfăie în lux și bani. Au distrus viitorul nostru și al copiilor noștri!!!! RUSINEEE sa va fie !!!!!!!! Merită împușcați nu pensi speciale!!!!!!!!

  36. Mafia organizata a statului așa zis democratic dar profund inechitabil este reprezentata de politicieni, magistrați, securisti. Se fac ca lucrează pentru tara; de fapt ei legiferează si isi protejează privilegiile cu ajutorul instrumentelor de prostit poporul: avocatul poporului si curtea constitutionala, forme democratice dar fara fond care lucrează pentru privilegiile mafiei comunistoide transpartinice.
    Pentru creșterea pensiilor bazate pe contributivitate sau a alocațiilor copiilor mafia mentionata striga ca se prăbușește economia dar pentru plata pensiilor speciale este normal ca tara sa se imprumute pe spatele viitorului copiilor acestei tari.
    Nu exista buna credință si loialitate in munca celor menționați mai sus, care se prefac ca lucrează pentru acest popor, atata vreme cat exista o profunda inechitate economica fata de cei care susțin economia tarii!
    Concluzia: tara este condusa de o mafie transpartinica care exploatează la sange populația care a mai rămas in tara! Chiar nu realizează ca sugruma, la propriu, șansele acestui popor la existenta si implicit chiar pe a copiilor lor.

  37. Pensiile speciale sunt neconstitutionale deoarece incalca flagrant Constitutia si anume principiul egalitatii tuturor cetatenilor….adica unii au pensii de mizerie, iar altii sunt speciali…Eu nu am auzit ca exista cetateni si cetateni speciali…. pe cine apara Avocatul Poporului? Poporul sunt cei cu pensii speciale… ceilalti ce sunt? … nesemnificativ…

  38. Individa asta este unealta Sinistrului tericeanu.
    Sarcina ei este scaparea si protectia infractorilor din castele Partidului si protectia privilegiilor celor care ar trebui sa-i opreasca!
    E odioasa!

  39. Crede că CCR nu va permite tăierea sau impozitarea pensiilor fara contributivitate.

  40. Felicitari doamna Renate Webber. Imbecilitatea asta cu Pensiile Speciale trebuie sa inceteze. Aceasta lege este o bataie de joc, nu ai cum sa impozitezi o pensie cu 85%, fie ea Speciala sau De Serviciu, dar ce sa le ceri imbecililor care au comentat mai sus, postacilor muritori de foame ai PNL/USR+, care sunt majoritatea semianalfabeti si care nu au cartea de munca.

    • In era OpenSource tu ai impresia ca ITistii au nevoie de salariul de postac.
      Pui un AI si spune tot ce vrei, totul e sa ai fraieri care casca gura.
      La munca cu voi

    • Cand au fost introduse pensiile speciale nu a fost atata tevatura pentru ca de bine de rau treburile mergeau intr-o directie. Dar un singur om a reusit sa faca terci tot sistemul de justitie fara sa exista o oarecare opozitie. De ce cei din sistemul de justitie sunt speciali ??
      Infractori isi fac dreptate singuri in strada, infractori pericolusi sunt eliberati. De ce mai sunt asa de speciali??
      Un singur sistem de pensii pentru toata lumea bazat pe CONTRIBUTIVITATE.

  41. Avocatul poporului special creat de PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT

    Spuneți-mi ce-i dreptatea? – Cei tari se îngrădiră
    Cu-averea și mărirea în cercul lor de legi;
    Prin bunuri ce furară, în veci vezi cum conspiră
    Contra celor ce dânșii la lucru-i osândiră
    Și le subjugă munca vieții lor întregi.
    Eminescu

  42. VA ROG DIN SUFLET, NU MAI PUNETI FOTOGRAFII CU INDIVIDA ASTA!

    • e bine totusi, inainte erau cu ciorbea… orice femeie are putina frumusete in ea.
      comparativ cu acritura anterioara

  43. #numaivreauavocatulpoporului!

  44. Atata doar ca ceea ce ei numesc pensii speciale sunt niste spagi nerusinate furate din munca contribuabililor ca sa imbogateasca pe una ca Renate Weber care n-a produs nimic de valoare la viata ei, ci doar vorbe gaunoase si intrigi murdare. Pensiile sunt doar cele contributive, nu furturile de la buget practicate cu o asa zisa lege in mana de una ca Renate Weber, de CCR si de alte haite de hiene tampite si nesatule. Daca ar fi fost ceva de capul astora care pretind astazi spagi de la stat sub denumirea de pensii speciale, tara asta ar fi aratat prospera, dar asa mai degraba acei politicieni mizerabili care au dus tara la dezastru in 30 de ani preluand o tara industrializata si fara datorii, ar trebui sa plateasca cu munca fortata la ocna, nu sa primeasca pomeni grase de la contribuabili pentru trandaveala si desfrau. Eu de pilda nu vad absolut nici un motiv sa scot vreun ban din buzunar ca sa sa intre in posesia lui Renate Weber sub denumirea de pensie speciala. Daca vrea bani, sa faca bine sa munceasca, nu sa-i jefuiasca pe cetatenii onesti. N-avem infrastructura, dar avocatul pooporului vegeaza ca sa se ghiftuiasca trantorii din munca ceteanului onest. Renate Weber este avocatul hotilor si jefuitorilor, nu al poporului, schimbati-i va rugam incadrarea!

  45. Cea mai mare pacoste pe capul nostru, aceasta cucoana!

  46. Pensiile speciale, un jaf ordinar, din buzunarul masei de pensionari (multi dintre acestia fiind muritori de foame!), o sfidare., o nerusinare!
    Trebue sa nu existe nicio pensie speciala. Trebue sa existe numai pensii calculte conform principiului „contributivitatii”.
    Salariile trebue sa faca distinctia intre calitatea si cantitatea muncii fiecarui salariat -. „Legea salariilor?)
    Cei cu salarii mai mari (obtinute pe merit!) vor contribui mai mult (in mod corespunzator) la fondul de pensii, in perioada in care sunt activi, deci asa vor avea o pensie mai mare.

    • Pai da dar, cei cu pensii speciale trag la pensie basini speciale de mare valoare pentru tara, nu ca pensinarii contributivi. Trandaveala pensinarilor speciali iesiti la pensie e de mai mare valoare decat iesitul in parc la aer, la mult aer poluat, al pensionarilor contributivi. Pensionarii speciali trebuie sa respire aer curat la Nisa, Monaco sau in alpii austrieci, de asta le trebuiesc o multime de bani in comparatie cu cei multi da prosti pentru ca rabda sa plateasca pentru ei la buget.

  47. Pensiile speciale, un jaf ordinar, din buzunarul masei de pensionari (multi dintre acestia fiind muritori de foame!), o sfidare., o nerusinare!
    Trebue sa nu existe nicio pensie speciala. Trebue sa existe numai pensii calculte conform principiului „contributivitatii”.
    Salariile trebue sa faca distinctia intre calitatea si cantitatea muncii fiecarui salariat -. „Legea salariilor?)
    Cei cu salarii mai mari (obtinute pe merit!) vor contribui mai mult (in mod corespunzator) la fondul de pensii, in perioada in care sunt activi, deci asa vor avea o pensie mai mare.

  48. Să-ți fie rușine stimata doamna ,dumneavoastră sunteți avocatul diavolului nu al poporului .uitati-va in ochii unei bătrâne care a muncit toată viața la CAP și care are o pensie de 600 de lei .Sunteți un scuipat pe obrazul acestei țări ,din cauza unora că voi am ajuns sa muncim precum sclavii în în alte țări.Cu lacrimi în ochi va spun SA VA FIE RUSINE

  49. atunci toți cei care nu au pensii speciale sunt discriminați ! generalizați-le !

  50. Legea a fost îngropată cu bună știință de PSD și de PNL, stați cuminți, tocmai pentru acest fapt au propus-o spre adoptare de două ori, un lucru absurd de a dreptul. Să fie clar, nu se dorește nici abrogarea acestor pensii, dar nici impozitarea lor, tot circul servit are menirea de a-i mai prosti odată pe proști. Simplu, dacă se dorea abrogarea acestor pensii, ar fi fost supusă și adoptării inițiativa de abrogare a pensiilor speciale ale parlamentarilor, dar ea a fost scoasă de pe ordinea de zi și dosită la sertar. Odată cu adoptarea inițiativei s-ar fi dat un semnal, dar așa lucrurile sunt clare. Acești borfași știu că manipularea și prostirea populației funcționează și se comportă ca atare, de 30 de ani funcționează procedura, de ce ar renunța la ea acuma?

  51. javra asta libidinoasa.. nu s a autosesizat atunci cand un criminal eliberat de mafia psd.alde.udmr.. a violat si incendiat fetita din mehedinti.. in schimb se sesizeaza din oficiu cand li se umbla la lovele.. noi restul pulimii din tara asta suntem discriminati.. de o clica de infractori cu pensii speciale… arza te ar focul de jigodie.. se strange lațul .. vine si randu vostru la rahova.. muie psd

  52. Avocatul penalilor si al privilegiilor. There i fix it!

  53. Singura solutie IN STRADA si desfiintarea tuturor pensiilor speciale.
    Pensia sa se bazeze pe un singur principiu CONTRIBUTIVITATE

  54. Ce rost mai are sa mai stam in tara asta , sa plecam cu totii care vrem un viitor mai bun . Să rămână specialii și cu bugetari.

  55. Gigel,asta se doreste.A pleca din tara inseamna o sansa in plus pentru ei,pentru a ramane la putere.Nu mai au contribuabili?Nici o problema!Aduc vietnamezi,afgani etc.Astia nu voteza si nu ies in strada.Ce n-ai auzit de globalizare? Aceasta avocata ma sileste sa fac o asemanare intre musca pe rahat si sesizarea ei pe pensia speciala.Indivzii astia numiti si-au pierdut mintile,cand simt mana statului in buzunarele lor dolofane.Striga in cor hotii,dar uita ca ei fac parte din acest stat si ca obligatia lor fundamentala este sa faca dreptate,pentru ei conflictul de interese este doar in carti,pentru altii!”Bai ma lasi”!Unde dracu mai este demnitatea acestora,”sub buric”?.Vai in ce criza morala ne scufundam! Eu i-as propune acestei „doamne”sa atace la CCR Legea Politiei Locale,care, prin ultimele modificari, incalca grav dreptul constitutional la libertatea economica,favorizand,la nivel national,concurenta neloiala.Acolitii locali pot face aproape orice cu firmele concurente,care nu sant in „gasca”lor.Si ne mai intrebam de ce pleaca lumea din tara!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.