G4Media.ro

Boris Johnson, la Terapie Intensivă după ce situația lui s-a înrăutățit. El…

Boris Johnson, la Terapie Intensivă după ce situația lui s-a înrăutățit. El este conștient

Premierul britanic Boris Johnson a fost mutat luni la secția de Terapie Intensivă a spitalului în care a fost internat duminică seară , transmite The Guardian, care citează un comunicat al guvernului.

El a fost mutat după ce situația de sănătate s-a înrăutățit.

Premierul este conștient și a fost mutat la Terapie Intensivă ca o precauție, în caz că ar avea nevoie de ventilare mecanică, potrivit The Guardian.

Comunicatul guvernului britanic:

Since Sunday evening, the prime minister has been under the care of doctors at St Thomas’ Hospital, in London, after being admitted with persistent symptoms of coronavirus.

Over the course of this afternoon, the condition of the prime minister has worsened and, on the advice of his medical team, he has been moved to the intensive care unit at the hospital.

The PM has asked Foreign Secretary Dominic Raab, who is the first secretary of state, to deputise for him where necessary.

The PM is receiving excellent care, and thanks all NHS staff for their hard work and dedication.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

32 comentarii

  1. „Herd-immunity” – necesita sacrificii, si Boris s-a declarat gata sa accepte astfel de sacrificii.

    Good luck Mr. Boris Johnson!
    Luck helps.

  2. Mai trebuie să o muște și Trump și karma e satisfăcută 😀

  3. Dumnezeu nu bate cu parul…

    • Ti-ai pierdut simțul umorului? Să vezi ce glume baga britii cu umorul lor negru, au material pe tot anul!

  4. Despre IMUNITATEA DE TURMA

    „Herd immunity (also called herd effect, community immunity, population immunity, or social immunity) is a form of indirect protection from infectious disease that occurs when a large percentage of a population has become immune to an infection, whether through previous infections or vaccination, thereby providing a measure of protection for individuals who are not immune.[1][2] In a population in which a large proportion of individuals possess immunity, such people being unlikely to contribute to disease transmission, chains of infection are more likely to be disrupted, which either stops or slows the spread of disease” SURSA: https://en.wikipedia.org/wiki/Herd_immunity

    Asadar, se pare ca lumea foloseste aceasta notiune absolut impropriu, pentru ca specificul imunitatii de turma este exact acela ca o boala este asimilata de corpurile fiintelor in absenta unui tratament sau a unui vaccin care sa impiedice raspandirea bolii. Deci, IN CAZUL SARS-COVID-2 VA AVEA LOC EXACT O IMUNIZARE DE TURMA.

    Aceasta imunizare de turma se poate face pe 2 cai:
    – fie prin asimilarea bolii de populatie imediat, adica prin neluarea unor masuri de protectie (acea curba inalta si ascutita din tabelul pe care vi l-au aratat la TV) … acest lucru inseamna insa un risc urias de decese numeroase;
    – fie prin asimilarea bolii de populatie in timp, ca urmare a luarii unor masuri de controlare a raspandirii rapide a bolii (masura specifica este distantarea sociala pentru a asigura o capacitate de internvtie medicla care sa redfuca la minimum decesele).

    Imunizarea rapida inseamna trecerea populatiei prin boala imediat fara costuri economice, chestiune care ridica probleme de natura morala, respectiv daca salvarea economiei merita costul vietilor pierdute.

    Imunizarea controlata inseamna trecerea lenta a populatiei prin boala, intr-un timp cat se poate de indelungat, insa aceasta situatie inseamna pur si simplu abandanarea economiei si asumarea altor probleme grave: falimente in masa, somaj foarte ridicat, foamete, greve, risc de conflict social local, regional si chiar global.

    Cu aceste doua ipoteze s-au aflat si se afla fata in fata toate guvernele lumii.
    Nu e usor sa guvernezi in asemenea situatie.

    Guvernul britanic a incercat prima varianta, a unei imunizari rapide, insa cresterea alarmanta a numarului deceselor a creat tensiune in societate si a inceput sa faca recomandari de distantare sociala, care in mod cert inseamna oprirea economiei.

    Acum, cand guvernele lumii renunta unul cate unul sa-si treaca populatiile prin imunizare rapida, ramane de vazut:
    – care va fi procentul de populatie salvata de sistemele medicale, raportat la numarul de internari cu pacienti contaminati cu SAR-COVID-2;
    – cat de mare va fi timpul pana cand economiile statelor vor colapsa si cat de abisal va fi acest colaps;
    – cat de grave vor fi problemele sociale, politice, diplomatice si militare.

    Deja se pune problema „repornirii economiei”. Cand se va intampla asta in mod categoric va creste rata imbolnavirilor pentru ca se va accelera raspandirea bolii.
    SPERANTA GURVENELOR ESTE ACCEA CA IN MOMENTUL LUARII DECIZIEI POLITICE DE „REPORNIRE A ECONOMIEI” VIRUSUL SA FI FOST ASIMILAT INTR-O PONDERE IMPORTANTA DE POPULATIE, situatie in care riscul de imbolnavire va fi mai redus, iar spitalele nu vor fi sufocate de pacienti (de asta se vorbeste despre al doilea varf – e vorba despre partea din populatie necontaminata care se va imbolnavi dupa reluarea activitatilor economico-sociale).
    Ceea ce nu controleaza nimeni este RISCUL REIMBOLNAVIRII CHIAR SI DUPA TRECEREA PRIN BOALA A UNEI MASE CRITICE DE POPULATIE. Adica, desi are loc o „imunizare de turma aparenta” pentru ca oamenii s-au contaminat cu virusul si au suferit forme usoare sau chiar au ramas asimptomatici, totusi ar putea exista riscul ca virusul sa reactioneze ulterior chiar si la cei presupus a fi fost imunizati.

    „Imunizarea de turma” nu este altceva decat un concept bazat pe teoria potrivit careia in urma pandemiiilor anterioare prin care a trecut omenirea au existat supravietuitori pentru ca orgnasmul lor a rezistat bolii, facand anticorpi.
    Ramane de vazut daca anticorpii pe care ii vor dezvolta organismele fiecaruia dintre cei contaminati prima data vor putea contracara virusul ori de cate ori aceasta se va reactiva.

    • _ anticorpii o sa ramana encodati in celulele sistemului imunitar mult timp, problema e ca acest virus va suferi mutatii astfel incat acesti anticorpi sa nu mai fie eficienti. exact ca la virusii gripali sau ceilalti coronavirusi care circula deja in populatie. deci imunitatea va dura o anumita perioada … probabil cateva luni.
      – uiti un lucru, scopul izolarii e de fapt salvarea sitemului medical si a medicilor. fara aceste masuri o sa omori toti medicii rapid. ei sunt foarte expusi. si ce te faci apoi fara medici?
      – este destul de probabil ca acest coronavirus sa fie sezonier. deci e probabil sa avem 2-3 sau chiar 4 luni de respiro pe vara. deci aceasta „blocare” economica nu e permanenta. in toamna vom fi mult mai pregatiti, o parte a economiei va fi redirectionata catre lupta impotriva acestui virus – teste, tehnica medicala, masti, ventilatoare, etc. in plus sunt multe rct-uri care vor fi finalizate pana in toamna deci vom avea o imagine mai buna a tratamentelor disponibile
      deci, ca o concluzie, e un virus foarte dificil insa omenirea are capacitati fantastice, oprirea aceasta economica e temporara si se datoreaza faptului ca lumea are lideri idioti si tarile au fost luate prin surprindere. dar omenirea isi revine si va invinge acest virus. in plus vor fi schimbate multe prioritati, vom invata multe din acest razboi

    • Chiar dacă populația are face toată boala în timp îndelungat tot vor fi sute dacă nu mii de decese pe zi, de aia imunitatea de turma nu se poate face decât după dezvoltarea unui vaccin.
      Ce balmajeau dobitocii cu imunitatea de turma făcută prin boala e imposibil de realizat chiar și în 2 ani, asta ar însemna sute de decese pe zi timp de 24 de luni. Dar normal ca ei se gândeau la buzunare, la bani, la economie, potentatii politici sunt legați ombilical cu potentatii economici, cu marii afaceriști, care pierd bani la greu acum, ei au nevoie de oi, de sclavi sa le muncească în continuare plantațiile.

  5. Cam cât trebuie să mai așteptăm până UE va da China in judecată pentru dezastrul global pe care l-au făcut? Ăia is buni de plată acum trilioane de euro. 🙂

  6. Sper ca e bine Dominic Cummings, un tip care a petrecut cândva trei ani la Moscova…

  7. Asta a luat corona… Dispare din peisaj! Vor disparea si alti nenorociti, criminali ai umanitatii!

  8. „El este constient.” Sa spui asta despre Bo Johnson este cel putin o exagerare. Atat el cat si Trump (acest Becali al Americii,dar fara accese mistice sau de filantropie) nu pot fi suspectati de contacte prea apropiate cu realitatea.

    • Bine punctat. Specimenul ăsta, care acum e de compătimit, nu fost niciodată conștient, de vreme ce a dus o națiune puternică în afara blocului comunitar, din dorința lui de a avea mână liberă la cârma regatului.

    • Gand la gand, cu bucurie! :))

      „El este conștient”-fake news! Individul nu a fost constient nici pre-COVID, daramite acum! :))

  9. Foarte corect ceea ce spui poate chiar prea corect ,un adevar dureros pentru noi toti ,dar care este presupus cunoscut si de factorii de decizie de peste tot in lume . Daca suntem norocosi vom reporni cu pasi mici economia , mai intii pe sectoarele care nu necesita mari aglomerari de oameni doar afacerile mici si mjlocii .Necunoscutele sunt insa cele care ne panicheaza , incertitudinea si izolarea produc efecte negative greu de acceptat .

    • Un mesaj catre AREA

    • Dacă vrei să răspunzi unui mesaj, apasă butonul „răspunde” și scrie acolo

    • In momentul in care se va decide reluarea activității economice in scara (întâi unii, apoi alții) înseamnă sa faci o triere (ca la spital cu pacienții, in funcție de gravitatea bolilor lor).

      Problema însă e următoarea: pe cei care vor trebui sa mai aștepte, cine ii va întreține? Statul? Pana când va putea statul sa o facă? Ce obligații vor fi asumate de stat pentru ca sel sa asigure un timp cât mai lung resursele necesare întreținerii celor care nu pot relua activitatea?

      Nu iau in calcul nivelul de trai decent pe care Constituția îl impune. Asta va fi un vis, dar întrebarea este: pana când vor rezista cei fără activitate noilor condiții de existența?

      Sunt convins ca toate guvernele lumii s-au aflat im fata acestor întrebări din data de 14.01.2020 când OMS a declarat pandemie.
      Din acel moment toate guvernele lumii fac alegeri.

    • Ce spui gigele? E plin internetul de aiuriti ca voi, aruncati niste informatii ca la piata, iar unii naivi le iau de bune, fara a le verifica. Ma leg doar de ‘facts’, aparent iti lipsesc: ” din data de 14.01.2020 când OMS a declarat pandemie”

      http://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemic

      Guvernele lumii au avut o durere mare in rect, mimand compansiune ptr China si vorbind despre supa de liliac, in timp ce WHO suferea de diaree in loc sa faca lobby masiv ptr preventie. La aproape doua luni, au declarat timid pandemia. „Nu maica, nu trebuie sa purtati masti. Nu este pandemie, stai linistiti, dar totusi fiti cu ochii in patru.” (pre-martie 2020) – Oh, thanks WHO, that’s really useful, you know.
      Acum le tataie rectul, ca de fapt mastile sunt recomandate tuturor, chiar daca sunt improvizate (cel mai la indemana exemplu). Iar guvernele vestice i-au urmat precum niste veritabile oi. Asta inseamna proasta coordonare si neintelegere a realitatii curente. In loc sa previna din ianuarie sau macar din februarie, s-au gandit la bani (corporatii,industrii) si la panica (care oricum s-a instalat, nu e ca si cum lumea nu s-a ingramadit sa cumpere mancare, masti etc-doar au amanat momentul, fara insa a se pregati, a face stocuri in spitale samd).

    • Guvernele nu vor avea ce face , vor fi obligati de viata sa redeschida incet ,incet , toate capacitatile de productie (reintorcerea la ceea ce a fost) indiferent de costuri . Singura necunoscuta ramane numarul de decese (mare parte batrini )si modalitatea de gestionare a acestei situatii . Probabil ca armata va gestiona si aceasta situatie, peste tot in lume , ca si eventualele tentative de destabilizare .

  10. Inconștientul este conștient! 😂
    Încă !

  11. E vrajeala nu are nici pe dracu. Il plimba putin pe la terapie intensiva si in cateva zile de ore ca printr-un miracol s-a ameliorat.

  12. Boris nu a fost niciodata constient, altfel nu si-ar fi batut prietena.

  13. O Ursitoare i-a prezis la nastere lui Boris Johnson :
    ,, La maturitate se va elibera de 2 lucruri importante, amandoua in acelasi an”:
    1) Ursitoare : ,,Va conduce Anglia de pe un drum si o sa intre cu Anglia catre alt drum”.

    1 februarie 2020 Brexit …… Boris Johnson : Very gooood !

    2) Ursitoare : ,,Apoi, in acelasi an un ,,purtator de coroana”
    o sa-i dea ,,o mare eliberare” . Si astfel va fi purtat cu o trasura pe strazile Londrei si….. va fi inconjurat cu flori”.

    aprilie 2020 …. Boris Johnson:
    ,,purtator de coroana ??!, Ce vroia sa zica Ursitoarea ?, ……….. Aaaa! In aprilie 2020 Regina ma va face ,,Sir” ! N-o sa mai fiu considerat un ,,taranoi” ca inainte ….. Very gooood !
    Si o sa merg in trasura Reginei pe strazile Londrei …..
    …. Ce prestigiu pentru mine ! ……..Very goood !
    Lumea va arunca flori asupra trasurii in care voi merge prin Londra ! …… Ce prestigiu pentru mine !…. Very gooood !

    Boris Johnson se trezeste pe 15 aprilie 2020 :
    God ? Tu esti ? ……… ,,Nu …. eu sunt….. Ceausescu !…., te aflii…, ….de fapt….. ai dat de Dracu’. Si eu am visat sa ma plimb cu trasura Reginei Angliei……….si credeam in 1978 ca o sa-mi aduca noroc „. :-)))))

  14. I se apropie „Brexit-ul”!

  15. cand aud colindul * si nu uita cand esti satul/ romane sa fii bun* ma apuca rasul! numai cand esti satule trebuie romane sa fii bun! iar pe-acilea vad o gramada de infometati!

    ce aveti oameni buni cu PM al Marii Britanie? v-a furat din portofel, sunteti supusi britanici deghizati in romani?

    ati vazut videol cu BJohnson la cumparaturi la un magazin arab din cartier ? si cu ce bicicleta a plecat?

    pai noua ne mai trebuie 200 de ani ca presedintele sa nu tranteasca paltonul pe capota masinii si pm sa mearga pe jos ! evident nu acest presedinte si nu acest Pm!

  16. !Marius

    daca inteleg eu bine te bucura faptul ca cel in cauza este bolnav si ca ar fi posibil sa moara?

    ce fel de om esti? cum de ai ajuns asa de jos?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.