Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Bogdan Mateescu, secretar general la Ministerul Justiției, l-a ironizat pe președintele Nicușor Dan, printr-o postare pe Facebook, după declarația președintelui de sâmbătă referitoare la Dragoș Anastasiu: „Președintele țării a facut o analiză amplă, timp de câteva zile, finalizată cu o concluzie extrem de complexă: e o problemă mare! Wow, mare! Cine se aștepta… Ce analiză! Ce concluzie!”, a scris Mateescu pe rețeaua de socializare.
Reamintim că preşedintele Nicuşor Dan s-a referit, sâmbătă, la situaţia în care se află vicepremierul Dragoş Anastasiu punctând că aceasta este „o problemă mare”. Duminică, Anastasiu a anunțat că își dă demisia din funcția de vicepremier. Detalii aici
În ianuarie 2025, Marcel Ciolacu, premier la acea vreme, l-a numit pe judecătorul Bogdan Mateescu în funcția de secretar general la Ministerul Justiției. Apropiat de Lia Savonea, Mateescu a fost cercetat într-un dosar penal împreună cu tatăl său, primar PSD în Govora, dar cazul a fost clasat.
Postarea integrală a lui Bogdan Mateescu pe Facebook
„In plina actiune nationala de demonizare a functionarilor, a magistratilor, a investitiilor, a castorilor, a… a tot ce exista (ca asa se construieste mai nou, demonizand), faza asta cumva spontana cu un membru al guvernului, vicepremierul nr. 5, a generat al nu stiu catelea spectacol.
Care ar rusina serios un mestesugar experimentat in olarit de aici, din zona Horezu.
Pentru ca nici el nu ar putea modela lutul cum modeleaza unii formatori de opinie ai vremii „principiile”.
Insa in tot tumultul asta national, in plin brainstorming pentru a se gasi scuze, explicatii, pixelul albastru, presedintele tarii a facut o analiza ampla, timp de cateva zile, finalizata cu o concluzie extrem de complexa: e o problema mare!
Wow, mare! Cine se astepta… Ce analiza! Ce concluzie! Nici mica, nici mijlocie. Mare!!!! Fin, complex, analitic.
Nici nu vreau sa ma gandesc cand va ajunge la decretele de pensionare/demisie a magistratilor, probabil, nu stiu, peste cativa ani, dupa ce va parcurge procedura cum a zis (evident ca nu e nicio procedura de parcurs) si va constata ca, wow, nicaieri in lumea asta civilizata, judecatorii nu sunt tinuti cu forta, ca wow, asta ar insemna incalcarea standardului de independenta stabilit de CEDO – prin prisma modului de numire si incetare a calitatii, ca wow, sunt consecinte complicate, sistemice si punctuale…
Deci ca wow, e o problema uriasa!”
O loaza psd-ista…
Loaza PSd a zis si el ceva ca sa acopere zgomotul apei de la Wc.
da, chiar ne intereseaza parerea acestei persoane… astia chiar nu vad cat sunt de ridicoli, el e un necunoscut si s-a gasit sa ironizeze pe cineva votat de milioane de oameni, pe bune!?
Lia Savonea și lacheii pesedeu peneleu veghează ca tâlharii care jefuiesc averea publică să nu fie deranjați.
Promovarea, transferul, schimbarea de complet sau detasarea judecatorului care instrumenteaza un dosar penal, cu consecinta reluarii de la zero a judecatii, a reprezentat si reprezinta, in multe cazuri, cauza implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale. Acesta este, de ani buni, modul in care se aranjeaza dosarele penale, fara a fi necesara pronuntarea unei hotarari judecatoresti strambate. Daca s-ar corela lista transferurilor, promovarilor, detasarilor si schimbarilor de complet, cu dosarele penale care, in consecinta reluarii judecatii de la zero, s-au infundat in prescriptie, ati avea tabloul complet al coruptiei din justitie. Mai inainte de a asculta opiniile despre standarde ale lui Mateescu, as vrea sa stiu daca o adoptat vreo pozitie publica, inclusiv atunci cand a fost in fruntea CSM, fata de acest sistem centralizat de coruptie.
de fapt pe el il doare de „decretele de pensionare/demisie a magistratilor” .. si eu care credeam ca e vorba de moralitate .. uite asa arata omul adevarata lui natura .. cum nu se poate abtine, oricat de versat e … cum e si cu ala de la DIICOT de la Iasi oprit in trafic … „Fin, complex, analitic”
Coruptia in justitie asa cum o descrieti dvs. este foarte greu de dovedit (desi, in multe cazuri, nu toate, aveti dreptate), stiti de ce? Pentru ca este total acoperita/justificata prin baza legala facuta si acceptata in Parlament. Altfel spus, este absolut legal folosirea unor astfel de proceduri (transferuri, promovari, detasari, schimbari de complet pana la odioasa prescriere de sorginte savonisto-dragnista). Daca Parlamentul ar legifera corect o lege si fara influentari toxice, cu conditionari si limitari concrete, nu s-ar ajunge la astfel de abuzuri. Insasi legea prescrierii este o calamitate facuta in folosul suspectilor/inculpatilor. In rest…despre Mateescu chiar este pierdere de timp sa comentezi, el nu este decat inca o „pata” in guvernul „reformist”, pe langa destule altele.
P.S. Pentru astfel de legi corecte si concrete militeaza Presedintele ND prin mult hulitele lui contestari la CCR!
După greutatea cu care se exprimă, domnul judecător se afla sigur după câteva pahare consumate. Sau poate, cine știe, acesta este nivelul specialilor noștri pe care atâta i-am protejat și i-am ținut în puf de zeci de ani. Rușinos totuși.
Bogdan Mateescu. Un nume de retinut.