G4Media.ro

Bătrânii nu vor fi separați și izolați de familiile lor. Ministrul Sănătății…

Bătrânii nu vor fi separați și izolați de familiile lor. Ministrul Sănătății infirmă că s-a discutat asemenea decizie

Precizările profesorului Adrian Streinu Cercel cum că s-ar avea în vedere un nou proiect de măsuri, care include și posibilitatea ca bătrânii să fie separați de familiile lor pentru o perioadă de trei luni, sunt contrazise de ministrul Sănătății, Nelu Tătaru.

Tătaru a declarat, atât la Digi24, cât și la B1Tv, că nu s-a discutat niciodată asemenea decizie. Ministrul a precizat că nu vor fi impune restricţii speciale vârstnicilor și că, atunci când se va pune în discuție posibilitatea de relaxare a măsurilor de izolare, acestea vor viza toate grupele de vârstă.

Managerul Institutului Matei Balș, prof. dr. Adrian Streinu Cercel, susține că ar fi propus un proiect pentru etapa când vor fi relaxate măsurile de izolare și că acest proiect prevede măsuri speciale pentru bătrâni, mai precis ca ei să fie scoși din familii și să fie izolați timp de 3 luni, iar persoanele din categoria de vârstă 40 – 65 de ani să fie izolate total, „în cazul activităţilor de serviciu neesenţiale pentru funcţionarea în caz de pandemie”.

Nelu Tătaru infirmă că s-ar fi discutat această propunere la nivel decizional. „Nu a existat asemenea decizie. În acest moment, nu ne gândim la relaxare. Încă mai avem o perioadă în care trebuie să menținem precauţiile, să atingem vârful şi să vedem efectele acestui vârf. La nivelul Ministerului Sănătăţii se primesc propuneri de la diverşi colegi de-ai noştri, medici specialişti sau, ştiu eu, mai remarcaţi în profesie, care au pus anumite probleme, inclusiv o izolare a vârstnicilor pentru o perioadă mai lungă. Dar nu am discutat acest lucru. Când va veni relaxarea, va veni pentru fiecare grupă de vârstă, nu doar pentru o anumită categorie, și vom ține cont de toate aspectele epidemiei, de cum a evoluat în fiecare localitate în parte, de fiecare focar în desfăşurare”, a spus Nelu Tătaru.

De asemenea, ministrul Sănătăţii a fost întrebat dacă relaxarea restricţiilor se va face separat pe zone sau gradual pe sectoare de activitate.

„În măsura în care vom avea, de exemplu, două oraşe în carantină – Suceava şi Ţăndărei, atunci relaxarea va începe cu ridicarea carantinei în zonele în care avem încă focare în desfăşurare şi se vor menţine anumite restricţii. (…) Se vor deschide parţial nişte sectoare – ca locul de muncă, ca mobilitate în anumite magazine, în anumite centre mai mari, dar păstrând distanţarea socială şi izolarea. Pentru anumite localităţi şi focare, repet, se va începe cu o relaxare a numărului de ore în care putem ieşi, inclusiv vârstnicii. Se va începe cu o anumită relaxare a zonelor în care putem merge. Sunt lucruri pe care le vom adopta în funcție de dinamică, pentru fiecare focar sau localitate în parte şi la momentul în care vom vedea că zona este sigură. Trebuie să ne gândim că avem stare de urgenţă până pe 15 mai, iar după 15 mai ne gândim la reevaluare”, a spus ministrul, citat de Agerpres.

Sursa Foto: INQUAM Photos/ Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

36 comentarii

  1. Jegos mai e pesedistul asta de cercel !

  2. Nu m-ar mira daca au discutat asemenea enormitati. Tind sa cred ca a fost un plan si au dorit sa vada cum reactioneaza lumea. Cam la fel a fost si cu primul draft asupra limitarii circulatiei. Din pacat, suntem pe cont propiu, statul din pacate in ultima vreme doar ne pune piedici.

    • In conditiile in care unele camine de batrani si spitale gestionate de stat sunt focare de coronavirus e absurd sa discutam despre asumarea responsabilitatii statului pentru vietile cetatenilor 65+. In conditiile astea nu putem vorbi de relocare fortata, indiferent ca e vorba de hoteluri sau alte destinatii.

  3. În mod sigur se apropie 22.12.89.

  4. A înviat Hitler! Unde în lume se mai aplică?!

  5. Proiectul lui Cercel prevede ca si noi, cei intre 40-65 de ani, sa stam in casa 12 saptamani. Mergem la serviciu, daca avem o profesie care necesita prezenta la locul de munca, cu adeverinta de la Politia Locala (pe ea va fi trecut intervalul orar si traseul), nu avem voie sa mergem pe strada, localii ne dau adeverinta sa mergem la cumparaturi si la farmacie. Finalul proiectului e de vis : consideranti ca astea 3-4 luni n-au existat niciodata !
    S-a dat drumu la nebuni!

    • Tov Cercel sa stea acasal nu este indispensabil, bate campii si sigur are pest 40 de ani!
      Tovarasi aberati daca va considerati indispensabili!
      Chiar daca murim toti, Pamantul va continua sa se invarta, asa ca adio si drum bun la cotet hotel!

    • Mai da i ma sa! Dar nu a propus ca cei între 40-65 de ani să stea acasă! De unde le scoți? Mediafax a scris la fel, o tâmpenie! Ci sa meargă separat si lucreze separat!

  6. Asta cu Politia Locala e cea mai tare. Retarzi!

  7. Numărul mare de familii extinse, cu trei generații sub același acoperiș, este o problemă la noi ca și în Italia, unde se pare că împreună cu numărul mare de bătrâni în cămine, a provocat valul de decese.
    Cu alte cuvinte, în această perioadă, sunt avantajate țarile cu bătrâni independenți (sau tineri independenți).
    Dar soluția propusă e aberantă. Cine a propus-o, a gândit libera circulație și activitatea nerestricționată a tinerilor și separarea lor de bătrâni.
    Însă oamenii nu pot fi evacuați cu forța din casele lor. Măsura ar putea fi eventual opțională. La urma urmelor, în familii extinse, bătrânii sunt de obicei proprietarii locuințelor. Atunci de ce să-i muți pe ei la hotel și nu pe tinerii care nu-s proprietari, de exemplu?
    Înțeleg cum se gândește ieșirea din izolare:
    1) eliminarea oricăror restricții pentru 40 de ani;
    3) separarea celor > 65 de ani de familii dacă locuiesc în același domiciliu cu copiii lor.
    Ultima este irealizabilă, poate fi eventual avută în vedere sub forma asigurării la cerere a cazării la hotel în carantină.
    Așadar, nu e nevoie să ne isterizăm, probabil planul a fost propus de cadre medicale/epidemiologi strict din considerente medicale/epidemiologice fără a lua în considerare și alte rațiuni, dar decizia nu este exclusiv medicală din fericire.

    • ERATĂ: Se pare că a apărut o problemă cu textul privind ieșirea din izolare, probabil de la utilizarea unor caractere matematice ( mai mic, mai mare).
      Așadar, planul propus pare a prevedea:
      1) Pentru tineri sub 40 de ani, eliminarea restricțiilor;
      2) Pentru persoane intre 40 și 65 de ani, menținerea în esență a restricțiilor actuale;
      3) Separarea celor peste 65 de ani de copii și nepoți dacă au același domiciliu.

    • Si care ar fi logica!? Cineva care tocmai a împlinit 40 de ani e mai aproape de vârsta de 20 de ani decât de 64! De ce ar fi in aceeași oală?!

  8. Sifiliticu de Cercel are un plan de exterminare în masă a populatiei. Cine îi dă mână liberă unui astfel de sifilitic, devine criminal.

  9. Pentru că vor să termine toți bătrânii si asa le-ar fi mai ușor. Au primit ordine de la elită. Li s-a spus ca bătrânii sunt un risc iar killerul de Cercel este o slugă a OMS. Ăsta este motivul pentru care îi adună pe toți din aziluri si cămine. Ca să-i dea infectați pe toți. Tot mârşavul de Cercel spune că o grupă de risc sunt si cei între 40-65 ani. Eu îi zic jegului cercelos că este doar o insectă. Iar măsura separării celorlalți bătrâni de familiile lor este următorul pas spre genocid. Cică măsuri de protecție. Pe dracu! Ne-au luat aproape tot, iar acum ne vor si viețile. Deschideți ochii bine până nu este prea târziu.

  10. G4media va rog sa nu il mai promovați pe Cercel, voi nu vedeti ca debiteaza numai prostii, virus care nu se transmite de la om la om, virus care nu ajunge la noi deoarece China e departe, testarea bucurestenilor, prima data toti , apoi 30000, 20000, 10000 etc fara nicio regula elementara de protectie pt personalul medical si cel testat, acu vrea sa ii inchida pe cei de peste 65 de ani, omul vrea sa iasa cu orice pret in fata , eu nu inteleg cum incompetenti ca acest Cercel ajung sa conduca spitale si alte institutii vitale pt. popor.

    • Ai uitat-o pe aia ca „spirtul nu e biocid si nu distruge virusul”. Eu cand aud „cercel” deja imi creste instantaneu tensiunea. Un sfertodoct care ar trebui demis urgent.

    • Nu avea Cercel cum să ia în calcul, când a făcut declarația ca virusul nu ajunge la noi, dezastrul din Italia care nici nu se întrevedea măcar sau calitățile morale ale „elitelor” diasporene, care au venit în țară instant buluc. De fapt, au dreptare cei care ne fac țigani, românii au avut exact comportament de țigani, și-au strâns cortul și au plecat cu șatra unde au crezut că-i mai bine pentru ei.
      De asemenea, cu spirtul medicinal are dreptate, spălarea bine a mâinilor cu apă și săpun e superioară spirtului.

  11. Cine trebuie să-l demită pe idiotul ăsta ?

    • Sigur că trebuie demis, nu place la ciuma galbenă. Conduce un spital în care vindecă oameni și din câte știu, deși are cel mai mare număr de internați cu COVID, nu are niciun cadru medical infectat. Trebuie înlocuit de urgență cu Râmbu de la Suceava sau cu Costache, mari valori ale ciumei galbene.

    • Ti-am apreciat comentariile pana cand am observat ca esti puternic angreat politic, cea ce inseamna ca obiectivitatea ta are mult de suferit.

    • Cmentariul era pentru „cineva”.

  12. Te fac o gripă? O diaree? Sau o ciupercă? Nici nu le simți, sunt de la ei.
    Există o metodă sistematică de fraudare a Asigurărilor de Sănătate.
    Pe numele tău. Indiferent cine ești.
    A pățit-o inclusiv fostul ministru al Sănătății, Nicolae Bănicioiu, care s-a internat pentru o gripă, dar a plecat mai bolnav. Doar în acte, fără să știe.

    https://www.riseproject.ro/articol/institutul-de-boli-inventate/
    https://www.riseproject.ro/articol/spitalul-meu-de-stat/

    • Cititi aceste 2 link-uri – sa aflati cati bani face Streinu Cercel din invartit hartii.
      Aveti rabdare si cititi pana la capat!

  13. Planul asta pe care baetzii aia cu svastici l-ar fi iubit nespus, ar fi avut dubla utilitate:
    1. statul ajungea sa plateasca din ce in ce mai putine pensii (se intelege de ce….)
    2. hranea industria hoteliera+restaurantele/firmele de catering care sunt si vor mai fi multa vreme in mare foame de clienti si de bani. Si cine ar fi castigat contracte pt gazduirea batranilor, daca nu clientela politica de la stanga la dreapta si inapoi? 🙂
    Cercel nu a iesit de capul lui cu nastrusnicia asta si nici nu va suporta consecintele. Mai mult, ideea a explodat in multe capete seci sub diferite forme, dar nimeni nu si-a asumat riscul s-o expuna. Sa nu uitam ca frau Ursula fluturat ideea de a prelungi izolarea seniorilor pana prin noiembrie-decembrie si a cam fost luata la suturi…

  14. Oare ce putea sa iasa mare dintr-un cap tulbure cat un cercel? Si-a imaginat oare ast cercel care se crede mantuitor ca si mos Tariceanu ar putea fi trimis in ”izolatoare-abatoare”?

  15. Persoanele peste 65 de ani sunt de regula proprietari. Daca se vrea izolarea lor (ca așa vrea marele savant Cercel, cel care dimpreuna cu Firea testeaza 3 milioane de bucuresteni !), domiciliul lor e perfect. Si mutati din locuinta cei sub 65 de ani la hoteluri de la 4 stele-n sus.
    Aberant !

    Parerea mea este că in primul rând ar trebui izolat acest Cercel, căruia cred ca îi lipseste o doagă.

  16. Ziua și aberația lui Cercel, omu’ n-are toate țiglele pe casă!
    Dar trebuie să remarcăm și poziția anemica a presei (mai că îți vine sa spui că se amuză).
    Auzi la ei titlu : ” Bătrânii nu vor fi separați si izolați…” Păi dacă Cercel ar fi venit cu ideea eutanasierii și apoi a incinerării, G4Media probabil că ar fi venit cu un titlu de genul ” Bătrânii nu vor fi eutanasiați și incinerați…”
    In loc sa amendeze dur aberațiile acestui doctor nebun.

    • Vezi ca au discutat intre ei despre carantinarea batranilor peste 65 de Ani, a spus-o chiar Ministrul Nelu Tataru Joia trecuta la Realitatea TV, acum s-a sucit!(am postat link-ul de pe REALITATEA PLUS!)
      Cred ca i-au cerut lui Cercel sa faca un Proiect, sa il aiba la nevoie, asta arata brambureala, ca NU sunt nici azi pregatiti dupa aproape 2 LUNI(chiar NU inteleg CINE ia Deciziille de Specilaitate, pe baza de expertiza Stiitifica!), balmajesc, NU au existat Proceduri pentru PANDEMIE, desi Legislatie pe Situatii de Urgenta a FACUT Read Arafat, dar pe HARTIE!
      Fara simulari, fara exercitii, acum se vede ca hartia suporta orice, iar in caz de Epidemie/Pandemie e JALE!

  17. Streinu-Cârcel e praf la comunicare, apare cu planuri fanteziste si lanseaza fumigene la postului lui favorit, latrina3. De fiecare data dovedeste ca este un neprofesionist, aidoma multora din tara asta, un prost pregatit sau cu pregatire med pe genunchi.
    Cârcel, you are a pain in the ass!!

  18. un cretin absolut acest individ Cercel!

    • Adrian Streinu Cercel NU a facut de capul lui acel Proiect, e evident ca au DISCUTAT despre asta, uite ce spunea dl Nelu Tataru Joia trecuta, pe 16 Aprilie cand el a Anuntat la Realitatea TV:
      „Nelu Tătaru a anunțat că Guvernul are în analiză posibilitatea ca persoanele de PESTE 65 de ani să fie carantinați, după ridicarea stării de urgență. „Ne-am Gandit EFECTIV si la niste Metode sa ii ducem intr-un Hotel, sa ramana într-o camera cu TOT CONFORTUL in care sa vina CINEVA si stea sa aiba GRIJA de ei. Ne-am gandit si la asta dar rămâne în funcție de evoluție (…) daca trebuie protejati ca nu-si mai gasesc linistea nici in casele lor, atunci aceste spatii le vom GASI in Hoteluri”, a spus, la Realitatea PLUS, Nelu Tătaru, pentru ca AZI să infirme.
      https://www.realitatea.net/stiri/actual/ministrul-sanatatii-anunt-despre-carantinarea-persoanelor-de-peste-65-de-ani_5e988d2dc80a614b461d3ac3

      S-a sucit si bate in retragere dupa ce a vazut reactiile publice!
      Dar internetul NU uita!!!

  19. Adrian Streinu Cercel NU a facut de capul lui acel Proiect, e evident ca au DISCUTAT despre asta, uite ce spunea dl Nelu Tataru Joia trecuta, pe 16 Aprilie cand el a Anuntat la Realitatea TV:
    „Nelu Tătaru a anunțat că Guvernul are în analiză posibilitatea ca persoanele de PESTE 65 de ani să fie carantinați, după ridicarea stării de urgență. „Ne-am Gandit EFECTIV si la niste Metode sa ii ducem intr-un Hotel, sa ramana într-o camera cu TOT CONFORTUL in care sa vina CINEVA si stea sa aiba GRIJA de ei. Ne-am gandit si la asta dar rămâne în funcție de evoluție (…) daca trebuie protejati ca nu-si mai gasesc linistea nici in casele lor, atunci aceste spatii le vom GASI in Hoteluri”, a spus, la Realitatea PLUS, Nelu Tătaru, pentru ca AZI să infirme.

    Dupa ce au vazut reactiile publice, acum dl Nelu Tataru MINTE afirmand ca, vai, dar NU am discutat niciodata asa ceva!
    Au discutat, e clar, Cercel a facut acel proiect dupa discutiile lor, sa existe pentru o eventuala nevoie!
    Asta arata clar ca Romania NU avea Proceduri pentru Pandemie, altfel NU s-ar fi balmajit acum, cautand si discutand tot felul de aberatii pe care a 2-a zi le neaga!
    Raed Arafat e RESPONSABILUL ca Romania NU e deloc PREGATITA, NU numai la Stocuri, ci la TOATE capitolele, a recunoscut-o el saptamana trecuta, cand a anuntat ca in Luna Mai urma sa faca in Romania o SIMULARE pentru Pandemie,(evident, s-a amanat!), dar oricum, a spus Arafat, aceasta CRIZA a aratat ca NU suntem deloc pregatiti nici la Comunicare, la nimic, uite:
    https://voxbiz.ro/raed-arafat-dezvaluiri-fara-precedent-o-sa-va-mire-pe-toti-ce-se-pregatea-in-romania-peste-cateva-zile.html?utm_source=voxbiz&utm_medium=recomandari_AI

  20. O discutie inutila , lansata dupa declaratia nefericita , sau intentionata a prof . Strainu -Cercel .

    • Nu știu ce a declarat, cert este că planul propus de Institutul Balș NU conține propunerea care îi este atribuită – instituționalizarea bătrânilor. Este disponibil pe scribd.

  21. Programul „Vacanța Mare” al Institutului Matei Balș, deși cam fantezist, NU conține măsura carantinării obligatorii a bătrânilor în hoteluri. Planul este disponibil pe scribd. Totul e o mare manipulare.
    Ciuma galbenă e singura care avea ceva de câștigat din asta: ea i-a produs pe Costache și Râmbu, sunt puși într-o lumină proastă de specialiști precum Cercel sau Arafat, de care totuși au nevoie (și cu atât mai mult îi detestă).

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.