G4Media.ro

Bătălia pentru București. Cum a dat Nicușor Dan muniție familiei Firea –…

Bătălia pentru București. Cum a dat Nicușor Dan muniție familiei Firea – Pandele în cel mai important război politic al anului

O uriașă campanie de linșaj public la adresa lui Nicușor Dan a animat alegerile pentru București, altfel una dintre cele mai anoste bătălii electorale din ultimii ani. Profitând de greșeala candidatului de dreapta, care și-a găsit să apere un personaj sulfuros cu casă și cârciumă în mijlocul unui parc, gruparea din jurul familiei Firea – Pandele a făcut proba puterii sale mediatice și politice.

  • O scurtă explicație politică. Miza merge dincolo de București. Dacă Gabriela Firea câștigă un nou mandat, are drumul deschis spre șefia PSD și o candidatură la președinția României în 2024. Dacă Nicușor Dan câștigă, Ludovic Orban – artizanul candidaturii acestuia – poate clama înfrângerea PSD, ridicarea valului anti-PSD și va fi de neclintit din postul de premier și după alegerile parlamentare. Dacă Firea pierde, toate afacerile Primăriei București vor fi luate la puricat, o perspectivă catastrofală pentru familia care a pus stăpânire pe Capitală. Dacă Nicușor Dan pierde, iar PNL nu câștigă detașat în restul țării, poziția lui Ludovic Orban se poate fragiliza rapid.

Campania de linșaj dusă de gruparea din jurul primarului general s-a bazat pe o eroare politică majoră a lui Nicușor Dan. Cunoscut ca un luptător pentru spațiile verzi, care a împiedicat zeci de proiecte imobiliare care deranjau parcuri sau spații verzi, Nicușor Dan s-a găsit să apere un afacerist controversat, căruia Primăria Sector 4 voia să-i dărâme casa și restaurantul construite în Parcul Orășelul Copiilor. Nicușor Dan clamează și acum că afaceristul era abuzat de primăria condusă de Daniel Băluță (PSD) și arată o decizie în instanță în acest sens.

Detaliile juridice, pe care le puteți vedea aici, sunt secundare. E de neînțeles gestul politic al candidatului Nicușor Dan, care și-a călcat în picioare propriul crez civic, profilul public pe care l-a construit cu atâta migală. Practic, suporterii lui văd acum un apărator al parcurilor care, subit, susține un personaj straniu căruia primăria vrea să îi demoleze casa construită fix într-un parc.

De ce a făcut-o Nicușor? Din dorința de a opri un abuz al primăriei, așa cum susține el? L-a sfătuit cineva să intre în acest dosar? A avut un alt motiv ascuns? Oricare dintre ele e real, e un mare semn de întrebare legat de discernământul său politic.

Un lucru e cert: nu există nici o dovadă că Nicușor Dan a avut un folos imediat din acest dosar. Nimeni nu poate dovedi că a câștigat ceva, așa cum încearcă să acrediteze gruparea din jurul Gabrielei Firea.

Dar magnitudinea greșelii politice certe a lui Nicușor Dan e depășită cu mult de amploarea campaniei mediatice și politice declanșate în aceste zile.

Vorbim de o campanie premeditată, după cum a spus-o public Aurelian Bădulescu, sanitarul familiei Pandele – Firea. Publicarea înregistărilor cu Nicușor Dan a fost minuțios pregătită și dozată, după modelul utilizat de Sebastian Ghiță la fuga din țară. Însăși existența acelor înregistrări între Nicușor Dan și consilierul primarului din Sectorul 4 ridică un semn de întrebare: cum au ajuns Băluță și consilierul Zărescu să pună umărul la campania lui Firea, ce i-a determinat să intre în acest joc?

Campania mediatică a avut câteva personaje-cheie. Dana Budeanu a declanșat scandalul, Oana Lovin și Codruța Cerva au fost vectori principali de transmitere a mesajului. Vorbim de trei personaje cu audiențe mari pe social media și la TV.

Odată amorsat subiectul pe net, a intrat în mișcare morișca televiziunilor și site-urilor de casă ale Gabrielei Firea. Sute de ore de dezbatere, urlete, acuze de corupție. O mașinărie uriașă de propagandă și zgomot, în frunte cu RTV și Antena 3. Întâmplător, o mașinărie unsă cu sume imense atât de candidatul Gabriela Firea, cât și de primarul Gabriela Firea – din bugetul Primăriei, adică al bucureștenilor.

O analiză Libertatea arată că în plină campanie electorală a lui Firea, Primăria Capitalei a difuzat 600 de spoturi pe cinci televiziuni în doar șapte zile. Adică 1,85 milioane de lei, fără ca AEP să aibă vreo problemă. Atenție, e vorba doar despre Primăria București, nu și zecile de firme, agenții și instituții din subordine, care în ultimii patru ani au cheltuit sume uriașe pentru reclame în toată presa.

Ce diferență majoră de tratament din partea conglomeratului mediatic când vine vorba de Gabriela Firea. Nici un cuvânt timp de aproape patru ani despre afacerile familiei în București și Voluntari, nici o vorbă despre gruparea de interese din jurul lui Pandele și Firea, nici o critică la adresa zecilor de decizii controversate luate de edilul Capitalei.

Un singur exemplu edificator. O investigație G4Media.ro de acum fix o lună care dezvăluia afacerea din spatele achiziției cu bani publici a Cinematografului Lumina a fost pur și simplu ignorată de cea mai mare parte a presei. Televiziunile au tăcut mâlc. Nu doar că nu a existat nici măcar o dezbatere. Nu au existat știri. De parcă e un fapt banal ca primarul să propună cumpărarea cu 1,6 milioane de euro a unei clădiri de la o firmă al cărei administrator îi plătea chirie tocmai Gabrielei Firea. Un exemplu similar e trucarea licitației pentru tramvaie, care nu și-a făcut locul în prea multe dezbateri.

O altă diferență de tratament, marca RTV. Marți, când Nicușor Dan a avut o conferință de presă în care a explicat dosarul din Orășelul Copiilor, relatările RTV au fost doar despre scandalul făcut de Oana Lovin și Codruța Cerva, care nu au fost lăsate să intre la conferință. Nimic pe post de la conferința în sine, despre ce spunea candidatul Nicușor Dan. În schimb, Gabriela Firea e prezentată zilnic in extenso în timp ce face transmisii live de la toate inaugurările de creșe, grădinițe, spitale și școli construite din bani publici.

O campanie fără precedent a schimbat complet agenda publică, plecând de la eroarea majoră, reală făcută de Nicușor Dan. Și mai e ceva: Nicușor Dan a lăsat spațiul liber pentru atacul lui Firea pentru că propria sa campanie a fost deseori neconvingătoare, anostă și lipsită de zvâc. Candidatul USR PLUS și PNL nu a reușit să impună în dezbatere tema corupției din Primăria București, afacerile controversate ale familiei Pandele – Firea, astfel că terenul a rămas liber pentru lovitura mediatică venită din cealaltă parte. E adevărat că și firavele încercări ale lui Nicușor Dan de a folosi tema corupției au fost ignorate de mare parte a presei, cea pe care guvernul Orban a sprijinit-o cu zeci de milioane de euro pentru a-și face treaba cu profesionalism. Bani excelent cheltuiți pentru Voiculescu, Ghiță &co.

Vor urma și alte înregistrări, ne-au anunțat regizorii show-ului mediatic. Va fi suficient pentru ca Gabriela Firea să câștige un nou mandat de primar? Vom afla curând, în 10 zile.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

117 comentarii

  1. circ si pâine. Cash.
    2 miliarde de euro e bugetul anual cheltuit de PMB?

    • O intrebare pt autorul articolului:
      daca castiga Firea, afacerile familiei nu pot fi puricate? Ce opreste de fapt acum pe cei de la DNA sa le purifice? adica dna ul din timpul domnului presedinte nu e eficient? sau abordarea e putin manipulatorie….

    • @Corect. DNA-ul nu poate sa se autosesizeze. Nu mai vorbesc de DNA-ul in starea actuala.

      Dar daca intra altii la butoane in administratia Bucurestiului (ma refer in principal la aia de la USRPlus, nu la unii de genul Busoi sau rares Bogdan) se pot verifica documente si contracte la greu. Si la ce a facut gasca Firea/Pandele in ultimii 4 ani, poti sa fii sigur ca exista material pentru zeci de plangeri penale solide depuse la DNA.

      De abia de aici incolo incepe distractia pentru FIrea si compania. De aici disperarea din tabara PSD, de aici sumele uriase arunacte in joc. Zeci de milioane de euro, daca pui totul cap la cap.

    • @corect, poate daca ar exista legea ilicitului, sa fie nevoiti sa isi justifice averile. Asa, doar daca pleaca de la primarie se pot decoperi toate marsaviile facute, ea a refuzat constant sa puna la dispozitie modul in care a cheltuit banul public, a secretizat documente legate de licitatii, a blocat cat a putut accesul cetatenilor si ongurile la sedintele publice, etc. Trebuie facut un audit serios pentru a scoate toata mizeria la suprafata

    • Nicuşor Dan a respectat legea imparţial, chiar dacă pe Câine trebuia să-l apere specialiştii de la antene. PSD pierde timpul, uitând să mai laude realizările lui Firea.

    • @silicon_v
      argumentele tale nu stau in picioare, stii tu ceva…. dar nu cum trebuie.
      Nu toate infractiunile au nevoie de plangere prealabila, deci nu la toate organul penal este „ingradit” de aceasta. In cazul celor de coruptie el se poate sesiza din oficiu. Deci, revin, autorul are o abordare manipulatorie.

    • Caz concret : in urma reportajului Recorder despre preotul din Tulcea care era si consilier ceva, pe la nu stiu ce minister, unde un proiector de 600 lei era achizitionat cu 2500 euro si multe altele ( cautati Recorder + preot Tulcea), DNA Constanta s-a autosesizat si a demarat cercetarile. Dupa 1 luna de investigatii dosarul a fost preluat de sefii de la Bucuresti si „ingropat”. ASTA SE INTAMPLA CU DOSARELE !!! ELE SUNT SCOASE ATUNCI CAND CINEVA „SE ABATE DE LA DRUM” !!!

    • Circ și *Câine*

  2. Bucuresteni cocliti…Sper sa mai castige „sarman cur” inca un mandat si sa ajungeti la stadiul Raipurului din India…

    • Exact! Cand am expus acest adevar pe aici, mi-au sarit bucurestenii in cap. La cat de jegos si cocalar a ajuns acest oras, eu zic ca toti atarnatorii din bucuresti o merita cu varf si indesat pe patachina. Pentru ei nu conteaza ca nu a facut absolut nimic in mandatul ei de 4 ani, ca a furat si devalizat bugetul cu tot felul de pomeni pentru oamenii slabi de minte. Nu conteaza ca nu au apa calda si caldura, ca traficul este ca intr-un oras din lumea a 3 a, ca, ca, ca…bucurestinii vor vota ce vad in oglinda. Hotia si prostia…

    • O să câștige, din păcate. Pentru că votanții „sarman cur” sunt neștiutori de carte, dar mulți. Ca să nu mai vorbim despre clientela clanului Pandele, abonată la banul public. Dacă bucureștenii nu se trezesc nici acum… vor avea ce merită.

    • Mai vorbim pe 27 septembrie, s-ar putea sa aveti o surpriza.

  3. Panarame ca budeanu, mitocani ca badelescu…..iata ce contează în politichia romaneasca. Și eu sunt de un scepticism și un profund dezgust fata de politicieni, dar în cauza N. Dan m-aș imarma cu toate armele pentru lupta și mai ales ca lupta contra acestor ticăloși pana în măduva oaselor „”de pandeli,,. BARNA, PNL și șmecheria clasica a bucureștenilor, bătutul pe burta, simt enorm, văz monstros, în cazul bucureștenilor, iată adevărați inamici nevazuti ai lui ND.

    • Autorul articolului contribuie din plin la „notorietatea” celor 3 dudui (Lovin, Budeanu și Cerva). Păcat că sunt promovate aceste „vulpițe” cu rang de „valori” ale neamului, in locul adevăraților valoroși ai României, pentru că țara asta are și așa ceva.
      Votanții lui ND nu urmaresc A3 și RTV, așa că întreaga campanie împotriva lui este spre deliciul celor care sunt multi și … de partea duduii Firea.

  4. Totusi, intrebarea cheie ramane: De ce l-au demolat Baluta PS4 pe ala asa peste noapte cand rarele demolari din orasul asta au loc dupa ani si ani de zile si de obicei primariile sut impise de la spate de cetateni sa o faca? raspunsul intuit de toti, dar ne preluat de presa, e pt ca nu a platit taxa de protectie. asta e cheia.
    Ce a facut Nicusor? ce face de atatia ani, se lupta cu autoritatile prin instante si castiga

    • Ce a făcut Nicușor, chiar? Înafară de faptul că și-a folosit influența pentru a-l ajuta pe Câine și că a garantat pentru acesta, nu mare lucru.

    • Pai daca omul avea hotarare care spunea ca nu e demolabila constructia? Au demolat repede, ca inca nu s-a havut decizie la tribunal sa reconstruiasca cineva ceva ce a demoalt abuziv.

      Ce a facut Nicusor Dan a fost sa se situeze de partea legii. Doar ca in Romania sa tii cont de lege e atat de straniu, ca deja lumea nu mai poate sa proceseze asa ceva.

    • @cristi, postac infect psdist, mars d-aci!

    • 1. probabil pusesera ochii pesedistii pe el si au vrut sa puna justitia in fata faptului implinit
      2. Poate sa scape de despaguburile pe care trebuiau sa i le dea omului ca sa plece de acolo ( ei fac despagubiri rapide si supraevaluate doar clientelei lor, printre care si fostei soacre a paraşutei budeanu)

  5. Un amanunt „mai putin important” in tot circul asta : INSTANTA A DECIS ca primaria sectorului 4 A COMIS UN ABUZ !!! Restul e can can…

    • Da, dar la nehotarati a ajuns ca Nicusor apara un interlop. Masinaria psd este geniala in a arunca perdele de fum. Nicusor Dan ar fi cel mai bun primar al Bucurestiului din ultimii 100 de ani. Dar ca sa ajunga acolo trebuie sa fie si politician ceea ce el nu este. Sper ca totusi bucurestenii scarbiti de pupaza roz sa o arunce la ghena de gunoi a istoriei.

    • Problema e ca electoratul psd se uita la antena 3 si rtv. alt electorat nu se va uita in veci la acele televiziuni. Deci Firea nu poate castiga decat un electorat pe care il ARE deja. Nu cred ca nicusor va pierde prea mult din aceasta cauza.

  6. Jajaj la „bucale” e o adevărată caracatiță 🐙 mi-e și frică să aflam toate combinațiile

    • La PMB e o adevarata colcaiala, sunt o multime de viermi paraziti care se hranesc din bugetul bucurestenilor( ca si aceasta pitipoanca ofilita budeanu- care si-a batut joc de efortul oamenilor de a construi spitalul Daruieste Viata, un spital pentru COPII). Panarama budeanu se lauda ca e facatoarea de adevar, cand ea de fapt e o simpla molie care scuipa mai departe informatiile primite de la cei care o hranesc-acum e firea, dar au fost si Dancila, si Udrea, unii zic ca are amanti cu radacini prin SRI, ca a trait pe langa mafiotii din celebrul club de Monaco. Nu ar fi imposibil ca aceasta individa sa fie chiar vuvuzeaua mafiei imobiliare din Bucuresti, mafie careia Nicusor Dan i-a pus frana de multe ori ( iar udrea face parte din mafia imobiliara).
      Acesti viermi au inceput sa se agite pentru ca simt ca in curand pot fi deparazitati

  7. Taranca infractoare trebuie sa dispara. Iesiti la vot. Prim lipsa prezentarii la urne a iesit data trecuta.

    Sper sa nu se mai repete greseala, iar sarma-n cur sa dispara din ochii publici, si sa ramana doar ca o pata de rusine.

  8. Domnu Pantazi, la PMB candidează doar 2 persoane, Firea și Nicușor?!
    Eu cred că puteai face o analiză completă a șanselor candidaților în acest context și puteai lua în calcul și vorba aia „când 2 se ceartă…”

    • „basescu castiga” nu? sau cum? :)))
      Vrei sa scapi de Firea ca sa intre Basescu+Udrea la devalizarea Bucurestiului?
      Nu ne mai facem bine. Abia astept sa plec din tara asta de cacao. Pana atunci votez USR.

    • La sanse nu, dar la un postac are si Basescu dreptul.

    • la unicul postac

    • Se voteaza intr-un singur tur. Absolut toate sondajele ii dau pe cei doi in jur de 30%.

      Nu va mai amagiti cu Basescu, ca va pacaliti singur. In niciun sondaj nu trece de 10%. La ultimele alegeri, europarlamentarele din 2019, PMP cu Basescu in fruntea listei a luat 9% in Bucuresti. Atat mai poate Basescu acum, e uzat rau.

      E evident care e alegerea pentru cineva care oscileaza intre Nicusor Dan si Basescu. Votul pentru Basescu e complet inutil. E ca si cum ai vota Firea direct.

    • L-am votat pe basescu cand a fost cazul, dar mai bine ma mut din oras si din tara decat sa il mai votez inca o data: basescu e la timpul trecut, dar nu isi da seama. E timpul sa trecem mai departe, a avut suficinet timp sa dovedeasca ce poate din toate pozitiile. Trebuie schimbata toata clasa politica, este frustrant sa vezi ca dupa 30 ani nu mai scapi de ei ( ma refer inclusiv la consilierii mumii ai lui firea). De ce sa schimb mafia lui firea cu mafia lui basescu-udrea-cocos??
      De ce credeti ca Nicusor e terminat, in timp ce firea si basescu sunt virginii politicii romanesti? Pe bune, il refuz pe Nicusor Dan ca sa aleg dintre alte doua personaje putifere, implicati intro multime de scandaluri si acte de coruptie?? Dupa tot ce a facut basescu credeti ca e un politician fara pata?? Nu vorbesc de casa din Mihaileanu, de modul in care i-a ajuns fata in post de europarlmanetar, ma refer la cele recente- cu atacurile la justitie, pe fata alaturi de borfasi, pentru apararea lui Udrea!? Chiar avem o memorie asa scurta, sintem chiar asa de superficiali? De ce e mai bun basescu, ca imagine, decat ND?
      Degeaba viseaza basescu, votantii pnl si usrplus NU il vor vota!

    • @libertarian daca iese usr+ vezi sa nu inceapa sa te doara in cur.

    • Nu exista decit un singur cistigator , cel ce poate atrage fonduri europene , ce poate avea ajutorul viitorului guvern si al presedintelui in mai toate actiunile promise si care va scoate la lumina toate matrapazlicurile trecutului . Va inchipuiti si singuri de ce sunt anumiti cetateni , candidati , asa de porniti . Restul de candidati doar promit ceva ce nu pot nici face nici pune in practica – vorbe goale .

  9. S-a deschis cutia Pandorei cu acest Nicușor Dan!
    Sunt ferm convins că vor ieși mult mai multe la iveală legate de activitatea acestui asa zis Mare Spirit Civic!!!
    P.s.astept niste inregistrari cu el cd negocia cu antreprenori sa si retragă plângerile!!!

    • Diferența dintre ND și Firea et Co este că primul face o greșeală într-o sută de acțiuni, în timp ce cealaltă face un lucru bun și 99 rele.
      Iar privitorii la spectacolul electoral aplică o dublă măsură, de genul: Bine, pe pesediști îi știm că sunt hoți și șmecheri, nu avem așteptări de la ei, însă ăștia noi în politică vrem să fie imaculați. Dacă le-am găsit o pată înseamnă că sunt nu la fel, ci mai răi ca cei vechi, cu care ne-am obișnuit.

      Probabil atacurile pesediste furibunde îi vor scârbi pe cei foarte exigenți cu ceilalți și, fără a merge până la capăt cu analiza consecințelor votului lor, fie nu vor mai vota, fie vor vota candidați fără nicio șansă.

      Practic, nu poți fi neutru, pentru că pasivitatea o va ajuta pe Firea, al cărei electorat rămâne stabil, în timp ce al lui ND este fluctuant.

    • Andrei vorbeste ca un postac PSD.

      Evident ca bucurestenii sunt prea prosti sa voteze omul care de obicei face lucruri bune, ei vor vota tot cu Firea.

      Nici Boc nu e complet curat, dar clujenii sunt mai destepti decat bucurestenii si stiu ce sa aleaga.

    • Nu stiu daca ti-a ajuns la urechi, dar combinagiul asta de care zici tu, locuieste intr-un apartament la bloc. Pesemne ia banii de la firme sa-i dea pe femei si droguri, nu?

    • asteapta linistit. n-o sa le vezi, asa cum n-o sa vezi nicio condamnare penala pentru „inregistrarile” de acum. voi pesedeilor nu faceti diferenta intre o fapta penala (desi aveti cu miile exemple in pesedeu) si o manevra mediatica facuta de firea-psd si tot aparatul lor mediatic cu antelene lu voiculescu RTV etc….

      aparent voua pesedeilor va place cum arata bucurestiul asta condus de PSd de ani de zile. se darama orasul asta peste noi, poluare, trafic, constructii aprobate aiurea, nicuj plan de urbanism, nu tu apa calda, tot ce avem sunt luminite si reclame, taranie si prost gust marca Fiera-PSD. Dar asta va place voua

  10. Toată lumea este concentrată pe PSD pt acest scandal cu ND!Foarte greșit!
    Aceasta situatie si acest scandal il avantajează pe Basescu…

    • Lasă-i, că nu-i duce capul pe postaci!
      Postacii doar postează, n-oi vrea acum să mai și judece!!

  11. „Vrem să facem dezvoltare imobiliară serioasă în Bucureşti, vrem să aducem investitori serioşi, nu găinăriile şi mică ciupeală”, a mai spus Nicușor Dan. Declaratie proaspata, de acum patru ani. 😉

    • Pai si ce e rau in asta? sa ai cladiri de birouri, spatii comerciale si locuinte – toate noi si facute la standarde. Iar investitorii adevarati nu sunt inferlopii, combinatorii si impostorii care azi se ocupa de dezv imobiliara.

    • Ce-i rau in asta? De la vorbe pana la fapte te mananca Câinii. 😂

    • @George degeaba ii explici. Nu ai cu cine. Ei stiu doar bășcălie si atat. Asta ii face sa se simtă puternici si asta da sens vieții lor, de altfel plictisitoare. Sunt aia care abia treceau clasa. Aia care se luau de alții fara motiv. Petrov e fix genul ala.

  12. În câteva zile se va afla cum primește Plicușor „sponsorizările” alea de câte 50.000 de euro. Nici dacă ar fi consilier în New-York….

    • În câteva zile se va afla și altceva, despre care nu pot să spun la ora asta decât că e gros și legat cu…sârmă…
      Nu vă repeziți, că nu e vorba de colon…!

  13. Titlul articolului ar trebui sa se numeasca ,, Batalia pentru cloaca”. Asta a devenit Bucurestiul: o mare cloaca! Si nu de vina numai Firea pentru asta.
    De vina sunt toti fostii primari generali: Halaicu, Ciorbea, Lis, Basescu, Videanu, Oprescu, Firea, sper sa nu fi ratat vreunul. Daca adaugam si primarii de sectoare, Poteras, Ontanu, Vanghelie, Popescu-Piedone, atunci avem tabloul complet pentru aceasta cloaca numita Bucuresti.

  14. Domnule Pantazi si dragi g4mediani,
    ca de 30 de ani incoace, campanii de denigrare (venite inca de la tata Lenin) au tot fost… Sa amintesc de masinile de scris automatice de la PNTeu, de papionul lui Ratiu, de Coposu „fosila”, chiar mai recent, de prapaditu, penibilul asta de Iohannis, acuzat acum 5 ani de panarama de Firea ca nu e ortodox, ca vinde copii, ca nu poate avea copii…? Astea au fost si vor tot fi, atita vreme cit noi, astia de mai bem la tutun si nu punem botu la prostii nu iesim la vot masiv si hotarit. Am foarte multi cuniscuti care din comoditate, prostie, mofturi nu au votat acum 4 ani. Si vedem cu totii (adica tot vo 35%, normal!) ce bine e!
    Eu va spun sincer ca voi vota pe ND si candidatii USR PLUS, ultimii chiar si la parlamentare. Cu PNL va fi o alianta dureroasa, dar e musai sa repornim ce a esuat in 1996! Gata cu mofturile, baeti! Mergem la vot nasol de tot!

  15. Votati ce meritati.

    Bucurestenii nu merita nici apa calda, ei vor vouchere de vacanta in Grecia, 100 de lei in plus la pensie si concerte pe care sa le vada gratis din curtea Palatului Parlamentului, ca niste gunoaie bugetare ce sunt.

  16. Nu prea înteleg unde e greseala politica? Tin sa amintesc ca Nicusor Dan nu e ecologist, prin consecinta nu tine argumentul cu apararea spatiilor verzi – asta face parte din trecutul lui de activist ONG-ist – si candideaza din partea partidelor care promoveaza mediul de afaceri liberal. Daca mediul de afaceri nu este sanatos atunci asta e prima treaba de rezolvat de candidatul Nicusor Dan în Bucuresti. Deci as spune dimpotriva, Nicusor Dan are fler politic iar daca a fost consiliat în acest sens atunci a fost bine consiliat.

    • Ai tras ceva?!

    • Ai vreun comentariu sau nu ? Se pare ca nu ! Si asta de la un capat al altuia al listei de comentarii !

    • Dan Bruma, ai dreptate total. Și pe mine mă enervează comentariile ăstea ‘ai fumat ceva?’ sau ce-o fi zis. Nici nu scrolez să verific. Marcel, ai ceva pertinent, zi-o! Și dacă nu-s de acord, măcar îți respect părerea, dar așa…. Nu!

  17. Sa imi fie cu iertare, insa deja nu isi mai au sensul analizele.

    Populatia Bucurestiului a putut experimenta din plin administratia Firea, mai multa poluare, trafic si mai aglomerat, lipsa ocazionala a apei calde, etc. Sunt lucruri pe care bucuresteanul de rand le-a trait cat se poate de direct. Nu e nevoie ca ND sa vina sa iti spuna ca nu ai avut apa. Nu e nevoie de atacurile lui Nicusor Dan pt a le scoate la lumina.

    Daca bucurestenii aleg sa o voteze tot pe Firea, asta nu e nici lipsa de experienta politica a lui ND si nici nu se datoreaza atacurilor sustinute de a3 si compania. E pur si simplu nivelul de inteligenta si discernamant al populatiei capitalei. Atat poate..

    Personal chiar sunt curios ce se va intampla daca (si cel mai probabil) Firea va castiga. Situatia economica e cum e si mentinant actualul nivel de coruptie si incompetenta, mai ales intr-o guvernare ostila (ma indoiesc ca un guvern PNL va sari cu bani sa salveze primaria lu’ Firea) lucrurile se vor duce total in cap. Poate ca bucurestenii trebuie sa traiasca experienta asta pt. a se vindeca macar partial de prostie, credulitate si lipsa de interes.

    Hai da-o ma dracu, daca nici lipsa apei calde nu te face sa nu mai votezi cu sarma.. Ti-o meriti.

    Despre ND, unde e stirea? Stiam toti ca nu e om politic, ca e neexperimentat, ca face gafe de genul asta si ca pica in capcane. Da, nu e Hrebenciuc.

    PS. Daca Timisoara scapa de Robu si Clujul primeste bani de centura si vreo forma de „metrou”, s-ar putea sa discutam peste inca 4 ani cu Firea despre o alta capitala a Romaniei. Cel putin economica sau culturala.

  18. Lucrurile trebuie văzute mult mai în profunzime, nu este doar o dispută între echipa Vrâncioaiei, cu tot arsenalul specific, și Nicușor Dan, ci mult mai mult, este lupta unui sistem putred și profund găunos, creat, girat și susținut din răsputeri de astfel de politicieni de cea mai joasă speță, și cei care-l periclitează. Este lupta unui sistem bolnav cu anticorpii care încearcă să-l combată. Corupția este atât de înrădăcinată, încât simpla cădere a Vrâncioaiei va conduce la dărâmarea întreg castelului făurit de ea. Această impostoare a investit în corupție pentru a beneficia de pe urma ei și cu ajutorul ei, folosind întreaga morișcă în favoarea sa. A creat o caracatiță mafiotă pentru a fi ajutată de aceasta în astfel de momente cum este și acesta. Caracatița de față își arată tot ce are mai hidos, luptă cu toate armele din dotare: televiziuni, trusturi online, persoane care se pricep la mizerii precum acel sinistru borfășărescu și, foarte important, resursele financiare publice, pe care le folosește în interes personal. Gândiți-vă doar câți bani a investit din bugetul Bucureștiului în tot felul de activități dubioase, credeți că toate aceste „investiții” au fost realizate degeaba? Nici vorbă, au fost făcute pentru a fi folosite în astfel de momente. A știut că nefăcând nimic, șansele de a-și mai păstra postul sunt minime, iar atunci, simplu, a ales să-și creeze o caracatiță pe care să o folosească și care să se pună în slujba sa, evident, contracost. Toți banii investiți acuma își arată roadele, iar roadele acestea sunt, denigrarea candidaților acestei parașute și ridiculizarea lor. Unde pui că toți acești inși se văd ca fiind și foarte mari evlavioși! Astfel de specimene, pentru a-și păstra privilegiile și pentru a rămâne la borcanul cu miere, pactizează în secunda 1 și cu diavolul. Vrâncioaia și echipa sa, cu tot ce presupune ea: televiziuni, site-uri online, borfașii din preajma duduii, resursele publice, fac ce știu mai bine, folosesc tot arsenalul din dotare pentru a obține ceea ce-și doresc.

    • Marcele ai dreptate , asa este , dar totusi Firea nu poate fi invinsa de Nicusor , este prea trecuta prin ciur și dârmon ca sa fie pacalita de Nicusor . deja are mandatul asigurat dupa aparitia in spatiul public a povestirii cu restaurantul .Nu poate sta in picioare dezinteresul ,presupus real ,fata de situatia evidentiata telefonic .Civismul ar fi trebuit sa il faca pe N.D. sa inchida convorbirea imediat dupa incercarile de implicare a acestuia , dar nu s-a intimplat asa .

    • Ha, ha, ce gluma buna. „Marcele, ai dreptate, dar bati campii”. Cam asta e rezumatul postarii tale.

      Ala spune de o caractita uriasa de firme si oamneni in slujba clanului Firea/Pandele care au devalizat zeci de milioane de euro din bugetul Bucurestiului, iar tu vii cu „inregistrarea asta l-a demolat pe Nicusor Dan, Firea e clar castigatoare”

      FIrea e castigatoarea in visele tale. Ne vedem la vot.

    • Nici Marcel n-a înțeles!

    • Nu exista decit un singur cistigator , cel ce poate atrage fonduri europene , ce poate avea ajutorul viitorului guvern si al presedintelui in mai toate actiunile promise si care va scoate la lumina toate matrapazlicurile trecutului . Va inchipuiti si singuri de ce sunt anumiti cetateni , candidati , asa de porniti . Restul de candidati doar promit ceva ce nu pot nici face nici pune in practica – vorbe goale

  19. Cum spune titlul unui recent articol al d-lui Florin Negruțiu, „Pe limba ei piere”.

    Această inabilă și murdară campanie împotriva d-lui Nicușor Dan îi este favorabilă cel puțin din cauză că îi victimizează. cetățenii Bucureștiului, cu un nivel de trai și educație relativ mai ridicat decât în zonele rurale sărace (unde PSD are majoritatea susținătorilor), sunt astfel mai motivați să participe la vot și să-l susțină pe dl Nicușor Dan.

    Este de văzut în sondajele de opinie dacă în urma acestei mizerii de campanie a PSD preferințele electoratului pentru Nicușor Dan s-au înmulțit și cu cât.

  20. Nicusor este invitat la Realitatea mai des decat la el acasa. A fost si la B1 iar la Romania TV a intrat in legatura directa si a spus doar ce a dorit, iar cand a fost vorba de intrebari a inchis telefonul. La Antena3 a fost sunat si nu a vrut sa raspunda. Restul sunt manipulari de dreapta

  21. Dreptatea e una singură și nu poate fi condiționată de activitatea infracțională a solicitantului .
    Ce trebuia să facă Nicușor, de vreme ce avea in față un caz clar de abuz, să refuze speța pe motiv că solicitantul nu intrunește condițiile de integritate ? Unde scrie că unui suspect de activitate infracțională i se poate încălca dreptul de proprietate?
    Nicușor a făcut o greșeală tactică, așa e, dar dpdv moral și legal Nicușor are dreptate când spune că nu are nimic să-și reproșeze…

    • Niciun compromis împotriva abuzurilor!
      Nu este nici greșeală politică, nici tactică, nici strategică…
      Nu este nicio greșeală!
      Este drumul corect!
      Atunci când infractorii te acuză sigur ai făcut ceva bine.

  22. interesant articol, interesante luari de pozitie!

    deci avem de-a face cu gasti construite pe relatia oameni de afaceri-politicieni- mass media. Nu stiu daca G4 media intra in jocul acesta, tema nu este asta…

    in Parisul anilor 90 era 8 asemenea centre de putere, mai complexe in care in afara de cele trei entitati amintite mai intrau editurile, universitatile, institutele private de cercetare, ong-uri.

    ce este surprinzator in acest caz este ca el dezvaluie ca si domnul Nicusor Dan are propria structura, domnia-sa aparand precum cavalerul care pe multi ii va zdrobi. Iluzie. Pentru ca singur nimeni nu poate face nimic. In joc mai sunt consilierii si ei legati de oameni de afaceri, plus aparatul primariei.

    batalia politica ar trebui sa fie pe proiecte. Coruptia este treaba institutiilor de resort. Din cate citesc doamna Firea este corupta pana peste poate. Daca lucrurile stau astfel, unde sunt catusele? de ce nu apar ele?

    oare nu cumva toata miza este alta? o spune autorul articolului. Daca doamna Firea castiga Capitala are drumul deschis spre Cotroceni. Are dreapta vreun candidat pregatit pentru Cotroceni care sa-i faca fata doamnei Firea, in cazul in care aceasta va castiga acum Primaria?

    aici este problema. Dreapta nu are deocamdata candidat la nivelul doamnei Firea.

    • Mai postac, te bagi in discutie ca musca-n …. lapte, noi discutam aici despre ce se intampla cu Bucurestiul peste 10 zile, nu de ce se va intampla cu Romania peste 4 ani, asadar chiar o dai chix, ca de obicei!

    • Dacă pentru tine firea e si doamna…. esti magic.
      Pentru noi ceilalti e doar o toapa isterică si infractoare, cu dosare sau fără.
      Să ti fie rusine, ștefan gheorghiu.

    • Dreapta are un candidat bun pentru prezidentiale. Se numeste Ludovic Orban. Din punct de vedere moral(politiceste vorbind) domnul Orban este chiar si peste Iohannis. Sa ne aducem aminte de USL. Orbsn d.a opus USL pe cand Iohanis a fost propus premier al USL, aducetiva aminte momentul Grivco.

    • @Gabrela Constantinescu, nu cred ca se cade a comenta postarile domnului Stefan. Nu va ,,aflati pe aceeasi treapta de intelegere a lucrurilor”. Respect si sa auzim de bine!

  23. Niciun compromis împotriva abuzurilor!
    Nu este nici greșeală politică, nici tactică, nici strategică…
    Nu este nicio greșeală!
    Este drumul corect!
    Atunci când infractorii te acuză sigur ai făcut ceva bine.

    • Corect!
      Pe mine nu m-au interesat absolut deloc detaliile chestiunii. Stiu una si buna: Nicusor e un candidat OK, chiar mai mult decat atat, are un stil de comunicare si comportament plin de naturalete, absolut unic printre, sa spunem, politicieni.

      Gabi Firea, dimpotriva. E chintesenta coruptiei, a mitocaniei politicianiste, a minciunii si nerusinarii. Sa-l multumim Simonei Halep ca a incercat sa o ajute pe primareasa, probabil la rugamintea Gabrielei Szabo si a iesit cum a iesit. Cred ca atunci a inceput declinul starletei de provincie, daca nu chiar momenul cand i-a intrat o sarma-nkur.

      Personal, sunt 100% optimist. Adunati voturile PNL si USR din mai 2019 si comparati-le cu cele ale PSD si PMP. Adunati la cele din urma si pe toate celelalte, apoi scadeti 20% din voturile dreptei si tot un rezultat zdrobitor in favoarea lui Nicusor rezulta.

    • Nu trăiești în țara, așa-i?! Altfel ai fi fost la curent cu ce a făcut PNL și Guvernul lui de la europarlamentare până azi!!

    • ce de material a dat firea lui nicusor acum este cu caracatita in fata la PSD totul se intoarca impotriva initiatorului si a sprijinitorilor cazuti in propria capcana .doar marcel nu recunoaste inca

  24. Bun. Sa concluzionam : doar presa si pesedeu’ sunt corupti . Merge asta in tandem cu creieru’ mic, mic, mic si neted.

  25. In mod surprinzator, DNA poate deveni arbitru in aceasta disputa. Aud ca nu mai putin de 9 parlamentari PSD ar fi depus un denunt la DNA impotriva lui Nicusor Dan. Cum mai sunt 10 zile pana la alegeri, DNA are timp suficient sa intre si el pe terenul de joc, pentru ca:

    – fie s-a comis un act de coruptie, caz in care Caine si altii de la P4 pot fi acuzati de tainuire si cercetati in detaliu, daca nu cumva urmareau un santaj;

    – fie nu s-a comis niciun act de coruptia, iar DNA are posibilitatea sa inchida imediat toata campania mediatica cu o declaratie seaca prin care sa-i trimita la plimbare pe cei noua parlamentari si sa le inchida gura la toti

    • Corect, si DNA poate sa mai faca ceva : sa faca o conferinta de presa referitoare la dosarele deschise vizavi de marile furaciuni ale cuplului pandele-firea!

  26. Baluta se chinuie de atata timp sa opreasca aceste infractiuni, noroc ca usor, usor iese adevarul la suprafata si scapam de toti astia.

  27. Hai ca si-a dat si Nicusor arama pe fata. Fara penali in functii publice? El e exemplu de cum sa nu. Toata credibilitatea lui s-a dus pe apa sambetei.

  28. Firea mai pierde citeva procente dupa incercarea nereusita de a il implica pe Nicusor Dan in aceasta poveste evident falsificata , de risul lumii . Povestea cusuta cu ata rosie indeamna de fapt cetatenii sa iasa la vot si sa voteze N.D.

  29. Oameni buni ! nu poti vota primar al bucurestilor pe cineva ce nu are nici sprijinul presedintelui , nici sprijinul viitorului guvern , nici recunoastrea structurilor de influenta din UE . Ceea ce acesti oameni , nesprijiniti de nimeni promit ,sunt doar baliverne .

  30. Va cer scuze și va rog sa citiți atât editorialul CTP cât și comentariile mele la el.
    Pe scurt: nu se repara un abuz prin alt abuz. Nicușor Dan e matematician și mintea lui este mai încorsetată in logica binară decât a dumneavoastră.
    Tâmpenii că cele făcute la speta Câine s-au făcut la o scară imensa in cazurile Constanda, Frații Micula. Câți din aceștia de mărime mică nu au trecut pe sub radar….
    Ideea de baza este, repet, nu se repara un abuz prin alt abuz. Nu în democrație.
    Nicușor Dan e in primul rand matematician și abia după aceea om politic. E logic și abia după aceea moral.
    Atenție! Micula, Constanda, sunt creați de abuzuri ale unor oameni mai întâi politici și abia după aceea logici.
    Ce alegem deci? Atenție ce alegem că tot noi plătim!!!!

  31. Adevarul este ca Nicusor nu se pricepe sa-si faca o campanie credibila si, mai ales, cum sa se apere de atacul putorilor pesediste. Proiecteaza o imagine de om slab, nedecis. Avea suficienta munitie sa o atace pe Firea, dara preferat sa ramana tacut in cele mai multe cazuri.

    Ar fi bine daca ar juca acum pe cartea spaimei, sa-i inspaimente pe alegatori cu perspectiva ca Firea ar iesi inca 4 ani si ce dezastru ar fi aceasta optiune. Dar nu se pricepe, vrea sa luptam noi pentru el.

  32. autorul articolului pune umarul pt basescu…pute a basism !!!

  33. asadar, media pro-psd normal trage tare ca doar pentru asta e platita. Ca s-o sprijine pe firea indiferent cat de mult kk se consuma.
    Dar presa anti-psd nu pierde ocazia sa detoneze munitia si sa faca explozia cat mai spectaculoasa si se face ca nu-si da seama ca o ajuta pe firea mai abitir decat organele ei de presa.
    Mai inocentilor si echidistantilor, mai….

  34. Pentru ce/cine vorbim, ne certăm, ne jignim și ne țigănim ca la ușa cortului? Pe forum, pe stradă, la piață sau la medic. Pentru cei mai malefici politicieni care ne fură de treizeci de ani? Și care tot de treizeci de ani ne mint cu nonșalanță nefăcând nimic, dar absolut nimic din ceeace promit o dată la patru ani. Chiar nu reușim să ne trezim din mahmureala în care toți ne țin. Unii „ne dau”, alții „ne vor face”…
    Și!? Noi, cei ce nu suntem „mamele noastre” nici nu avem tați pe care să-i cheme Oprescu și să fie geal de Securitate, noi ce avem? Cum e posibil să vezi că roșu-i galben și galbenu-i roșu ne uităm cu gura căscată la ei, ne tulburăm cât pot fi de canalii, ne certăm pentru ei între noi dar…NEAPĂRAT ne prezentăm la vot tot pentru ei. Și ei rămân cu averile ilicite iar noi cu sărăcia lucie.

    L-aș detașa pe domnul Nicușor Dan de această mlaștină.

  35. SI TOTUSI PANTAZI NU NE-AI SPUS CARE ESTE ROSTUL ACESTUI ARTICOL ?

    PS. SCOPUL LUI …

    PPS. MOTIVELE TALE…

    • Candva, la Judecata de Apoi a deontologilor vor fi trecuti ca echidistanti, si ca au „dat” si-n ai lor nu, au facut diferenta.
      Asa ca, in cazuri de-astea, „Firea” are toata presa de partea ei, ca sa nu cumva sa fie acuzati baietii astia fini ca au pierdut ocazia macar sa se abtina .
      Stai sa vezi ce spume face CT Popescu…
      Ii bate firea cu armele lor

    • @Sinapse:
      Deci se verifica nu doar ca penelistii sunt tot niste pesedisti dar mai prosti ci si faptul ca si deontologii „dreptei” sunt tot un fel de deontologi ai „stangii” dar mai fraieri ca astia ! :))

      PS. Merci ca mi-ai deschis mintea ! :)))

    • @asdfg
      Din pacate, da !
      Dar, insa, totusi, sper ca de data asta vom avea de sprijinit pe cineva mai tare in „vrej” decat „milica” cel lucrat de servicii.

  36. Toata mizeria asta si toata propaganda ciumei rosii nu va avea niciun efect asupra electoratului educat si implicat, se va vedea in 27 sepembrie.Nicusor Dan va castiga cu minim 10 % diferenta fata de firea (45-50%/35-40%), asta e un lucru cert. Nicusor Dan va fi votat de toti oamenii normali la cap, nu de cei cu creierele spalate la haznalele media pro psd, nu de cei care tin tara asta pe loc de 30 de ani, ca sa nu zic de vreo 70.
    Hai sa nu se uite unde a slujit/slugarit Cristi Zarescu pana la a ajunge consilierul lui Baluta!A prestat la cocina.tv a lui ghita, are scoala de securist facuta acolo, iar postul de la S4 este o sinecura pentru nemerniciile pe care le-a facut si le face inca, dupa cum se poate vedea.

  37. Eu v-am mai spus că singurul cu stofă de primar e Baselu, dar nu vreți să înțelegeți și pace! Nicușor, Firea, Nicușor, Firea….atâta știți, mai departe nu vedeți! Alegeți curva sau imaturul dacă atât puteți!

    • Și care ar fi epitetul celui de-al treilea candidat, pentru care ar trebui să votăm?

    • @ Prieten: Epitetul de care vorbeați ar cam fi ÎMBUIBATUL. Sau poate îndrăgostitul tomnatic, uitucul, farseurul, trădătorul doamnei Kovesi, al alegătorilor și aliatul bandiților din PSD întru’ sfâșierea Codului Penal.
      Oh, câte epitete nu i se pot aduce unui neînfrânat.

    • Nu exista decit un singur cistigator , cel ce poate atrage fonduri europene , ce poate avea ajutorul viitorului guvern si al presedintelui in mai toate actiunile promise si care va scoate la lumina toate matrapazlicurile trecutului . Va inchipuiti si singuri de ce sunt anumiti cetateni , candidati , asa de porniti . Restul de candidati doar promit ceva ce nu pot nici face nici pune in practica – vorbe goale

  38. !Provest

    Stimate domn,

    Problema de raportare la o persoana tine de propriile standarde ale demnitatii…nu trebuie sa vezi filme americane ca sa inveti asta, adica sa disociezi persoana de comportament..

    ca domnia-voastra nu dispune de aceste standarde ale demnitatii, nu este problema mea!

    si cum banui ca sunteti o persoana in varsta, nimic nu se poate schimba!

    • Stimate Stefan Gheorghiu, nu mai face presupuneri, nu folosesc nimic. Ramai pe subiect.

      Inteleg ca tu o consideri de Firea o doamna. E dreptul tau. Doar ca Firea e o doamna doar pentru cei pentru care luxul desantat si capacitatea de a accede la functii si bugete e asociat cu „domnia”. Eu tot mai sper, naiv, stiu, sa dispara astfel de specimene de la butoane.

      Cat despre calibrul celor 2 …. S-avem pardon. NU cred ca faci o comparatie serioasa intre o „doamna” parvenita ca asta si calibrul aferent , si un tip cu educatia si moralitatea lui Nicusor Dan.
      Iar daca chiar faci o astfel de comparatie, iti propun sa incheiem acest dialog aici, pentru ca eu pur si implu nu mai am chef sa argumentez, setul tai de valori fiind complet fucked-up!

  39. @Gabriela Constantinescu

    Stimata doamna,

    Am plecat in postarea mea de la cele spuse chiar de domnul Cristian Pantazi : * Miza merge dincolo de București. Dacă Gabriela Firea câștigă un nou mandat, are drumul deschis spre șefia PSD și o candidatură la președinția României în 2024.*

    in al doilea exista un drept inalienabil al oricarei persoane care posteaza sa puna problemele pe care le considera el importante si in maniera in care el o considera utila..

    spiritul dumneavoastra de activista pcr se desluseste printre randuri…desi au trecut 30 de ani, tot in acel spirit simtiti si ganditi, anume ca numai ce este capul domniei-voastre este important …

    cum exista doua rationalitati, acest aspect, il trecem la rationalitate substantiala…

    problema daca exista ceva acolo intra in categoria rationalitatii instrumentale…

    banuiala mea este ca nimic nu se mai poate schimba la domnia-voastra, nici in sfera rationalitatii substantiale, nici in cea a rationalitatii instrumentale,

    ati intrat in *vesnicie*…numai buna de Viisoara!

    • Lua-le-ar dracu de PSD și PNL, că doar de dezbinare interumana sunt în stare!

    • Nu e nici o dezbinare , toata lumea ,cu execeptia ta, voteaza pe cel ce poate face ceva – Nicusor Dan = , doar un orb (politic )nu poate face diferenta intre brasoave si putiinta colectiva de a face ceva . N.D. +guvern + presedinte + plus majoritate parlamentara- versus candidata ce nu foloseste nici sigla de partid si candidat al caruia partid are cel mult 3 procente . Decizia o poate lua si un neafiliat politic .

  40. PMB este condusa de o adunatura de infractori si analfabeti marca psd!

  41. Daca Nicusor Dan nu castiga in Bucuresti se adevereste zvonul ca Bucurestiul este doar un mare targ plin de tarani de prin Moldova si Oltenia ajunsi acolo din dorinta de castiguri rapide pe seama fraierilor.

    • Prejudecăți. Îți spune asta un fiu de țăran moldovean.
      Electoratul pesedist este clientelar, ca și membrii înșiși, votându-i pe cei care răsplătesc nu vreo virtute, ci apartenența la o anumită categorie. Este, în fond, aderența la un anumit mod de viață și de (pseudo)valori, a căror sursă nu este doar Moldova ori Oltenia. Miticii care i-au servit lui Caragiale de materie primă pentru schițele sale și a căror moralitate l-a amărât într-atât încât a plecat în cele din urmă la Berlin de unde erau?
      În București sunt mulți șmecheri, descurcăreți, oportuniști, și mulți oameni cinstiți. Dacă cei din urmă reușesc să-l pună primar pe unul asemenea lor, vom avea șansa ca, schimbând sistemul de răsplătire, să se schimbe și mentalitatea, pentru că românii au dovedit că pot să fie buni și performanți acolo unde managementul este bun. Ei nu fură dacă nu pot fura și muncesc dacă pentru asta sunt răsplătiți, la fel ca orice altă nație.

  42. @Sinapse:
    Deci se verifica nu doar ca penelistii sunt tot niste pesedisti dar mai prosti ci si faptul ca si deontologii „dreptei” sunt tot un fel de deontologi ai stangii dar mai fraieri ca astia ! :))

    PS. Merci ca mi-ai deschis mintea ! :)))

  43. @Provest

    Era unul la noi in sat, lumea il poreclise proesc, adica un amestec de prost si escroc si care participa mereu la sedintele de la CAP!

    Acolo venea si instructorul de la partid care o dadea cu lupta coreenilor impotriva imperialismului american!

    Se mai scula cate unul si il ruga pe activist sa lasa asta cu coreenii si sa se discute cum sa se faca planul la cartofi, ca trebuie ba una, ba alta…

    La care Proescul se scula in picioare si spunea ca toarsu are dreptate, iar individul, si-l arata pe cel in cauza sa-si vada de-ale lui..

    Dupa 90 satenii i-au adus aminte cum fu, la care Proescul le-a zis, *ba, am fost un domn, ce aia a mea, puteam sa va bag pe toti la mititica!*

    ca sa vezi ce asemanare!

  44. @Sinapse:
    Deci se verifica nu doar ca penelistii sunt tot niste pesedisti dar mai prosti ci si faptul ca si deontologii „dreptei” sunt tot un fel de deontologi ai „stangii” dar mai fraieri ca astia ! :))

    PS. Merci ca mi-ai deschis mintea ! :)))

  45. Erau unii la un moment dat care ii cereau lui Nicusor Dan sa nu mai vorbeasca despre cacaturile lui Fi Rea Sarma-n Cur, ci despre proiecte, despre ce o faca el. Unde or fi acum? Asta e singura campanie electorala pe care o stie Fi Rea Sarma-n Cur: sa arunce cu cacat, in speranta ca daca toata lumea o sa miroasa, o sa se uite ca ea se imbaiaza in asa ceva.

  46. Dar asa cum zice synapse la juecata de apoi si pana acolo la moarte la judecata particulara cei care vor fi cei mai rau judecati vor fi ziaristii(scribii cu le zicea pe vrea lui IS HR NI KA) si preotii

  47. @Provest

    Poate vor exista dezbateri in campania electorala dintre actualul primar si candidatul la Primaria Bucuresti!

    sunt foarte curios cum se va adresa fiecare celuilalt, cu *doamna* si * domnule* sau cu *ba* si *fa*!

    banui, ca domnia-voastra, crescut in spiritul Rahovei, va veti bucura mult mai mult daca veti auzi *ba*, *fa*, * te ia mama dracului*, *manca-ti-as*, * du-te in aia ma-tii* etc adica din astea…

    cum zice ganditorul? *limitele limbajului meu sunt limitele lumii mele!*

    Aferim.

  48. @jalba in protap

    Nu locuiesc in Bucuresti..

    Nu am interese de nici un fel legate de cine va fi viitorul primar al Capitalei…

    toata postarea domniei-voastre nu are obiect, ea are acelasi substrat de natura partizana, daca incerci sa vezi lucrurile nefiind implicat esti *dusmanul* ratiunii, al progresului, al luminii, ma rog, din astea care se gasesc din plin numai la domnia-voastra…

    dupa principiul ala vechi, adevarul apartine numai celor care canta in corul nostru..

    l-ati recunoscut?

    • Tu in ce cor cinti sau stai cu caciula in mina pe le usile unora doar ,doar …… te-ai recunoscut ?

  49. !jalba in protap

    Stimate domn,

    distanta de la ai de sus la mine este egala cu distanta dintre mine si ai de sus..adica foarte mare

    nu stam pe aceeasi banchiza….nu depind de ei…

    stiu clar cum arata lumea lor cu vilele lor, cu excursiile lor, cu secretarele lor, cu banii lor gramada

    dar acesti oameni nu reprezinta lumea mea…

    de aceea nu practic poupincourismul care, in pofida faptului ca este gretos, este si masiv prezent pe-acilea…

    ca dumneata tii cu tot dinadinsul sa crezi ca-ti *salvezi* viata, daca nu esti critic si autonom cu cei de sus si ca facand partizan politic o duci mai bine, tine de filosofia dumitale de viata, nu am dreptul sa o discut…

    oare s-o fi facut vreo cercetare cu muncitorii adusi la procesele politice din anii 50 si aplaudau prin salile de judecata si care in 80 traiau din ratii?

    daca aveti posibilitatea sa audiati un interviu al lui Chomsky pe tema increderii in guvernari si politicieni, sa nu va refuzati momentul!

  50. !Dan

    sper ca aceasta Mita Baston a momentului, care este doamna Gabriela Constantinescu sa va fi citit postarea…care este adorabila…..

    sarim peste greseala flagranta de ortografie, sarim si peste incurcatura logica ( moral nu inseamna politiceste)…

    vad doar imbratisarea acelorasi valori, anume ca cei care nu spun ceea ce gandeste distinsa noastra Mita Baston trebuie sa paraseasca forumul pentru ca li s-a dat comanda *mars de-aici*!

    cum se vede, pentru Mita Baston, pentru dumneata, anii 50 au fost ieri!

    tinerete fara batranete sau viata fara de moarte, devreme ce lozincile de-atunci le regasim aici si acum?

    se cuvine sa recunosc ca sa ai la 80 de mintea de la 10 ani este ceva!

  51. Afirmatie gresita : ,,……Dacă Nicușor Dan câștigă, Ludovic Orban – artizanul candidaturii acestuia – poate clama înfrângerea PSD………”

    Nicusor Dan este un Candidat Independent Notoriu ( cu pretentii de a fi de Centru sau cel mult Centru – Dreapta).
    Categoric Nicusor Dan nu e de Dreapta . (Numai un pesonaj populist de stanga, cum e Nicusor Dan, se poate agata de idioata idee de mentinere a Sistemului Centralizat de Termoficare a Bucurestiului care are enorme pierderi de apa si caldura).
    Si avand in vedere Idioata Legislatie, cu un singur tur de scrutin, PNL -ul nu a avut incotro si nu a propus alt Candidat. Este greu sa gasesti Candidati Notorii pentru Capitala.
    Deci, Nicusor Dan este o Alegere Conjuncturala care nu i se poate imputa prea mult PNL-ului. Si nici USR-ului.
    Si in nici un caz Ludovic Orban nu e ,,artizanul candidaturii” lui Nicusor Dan !.
    Nicusor Dan a ajuns ,,Candidat Unic al Dreptei” pentru ca ,,a batut cu pumnul in masa” si a strigat (la figurat) :
    ,,Eu, Nicusor Dan, sunt cel mai Notoriu ! Sunt Candidat Independent pentru ca ,,asa vor muschii mei” . Daca nu ma alegeti pe mine Candidat Unic, atunci eu oricum o sa particip, si ,,Dreapta” o sa piarda prin fragmentarea voturilor, si iese Scandal Mare !”
    Nici un posibil candidat de la PNL nu a putut dovedii ca e mai Notoriu decat Nicusor Dan, si astfel nimeni nu a riscat sa provoace Fragmentarea Voturilor de pe partea ,,Dreptei” !.
    Mai ales ca Nicusor Dan a Afirmat Raspicat ca Participa ca Indepndent, in orice conditii, chiar daca o sa existe un alt candidat la PNL sau USR !.

    • te framinti degeana N.D.cistiga cu 10 procente peste firea . Mai asteapta citeva zile si vei intelege .

  52. Presa lu firea, dar nici cu rfi nu mi-e rușine. Reporterul tocmai ce îl anunță că instanța va decide dacă e vinovat sau nu în cazul cu pricina. Uau! Deci rfi așteaptă un judecător să le spună reporterilor lui dacă e o infracțiune sau nu să aperi un principiu, dreptul la proprietate, dovedit și de instanță. Abia apoi vor putea trece și ei mai departe la întrebările către secăturile mult prea reliefate de actele flagrante de corupție cu care nu mai surprind presa.

    • Zarescu a fost demisionat. Firea e pe cale sa-i dea munitie lui Nicusor Dan si nicidecum invers. Eu zic ca Nicusor Dan face exact ce trebuie amestecandu-se in treburile astea care sint de fapt treburile zilnice ale bucurestenilor. Si cu ocazia asta iese si din imaginea ca este „numai” aparatorul spatiilor verzi din Bucuresti.

    • Da, neinteresant pentru presă subiectul apărării proprietății, în detrimentul obținerii in orice condiții a unui petic verde, inteligent pus pe masă de către ND.

      Între timp tineri voluntari, din aceeași cultură cu ND, plantează de doi ani păduri în București. Presa ignoră, stă cu ochii pe fb țoapelor.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.