G4Media.ro

Avocata care a reprezentat-o pe Kovesi: Orice persoană care a depus o…

Avocata care a reprezentat-o pe Kovesi: Orice persoană care a depus o plângere penală în urma violențelor din 10 august 2018 poate merge la CEDO

Avocata Nicoleta Popescu a declarat la RFI că, deși Dosarul 10 August a fost clasat definitiv, el poate fi atacat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), precizând că orice persoană care a depus plângere penală în urma violențelor din Piața Victoriei se poate adresa Curții.

”Dosarul violențelor din 10 august 2018, clasat definitiv, poate fi atacat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului dacă procedurile judiciare nu au fost respectate sau dacă nu a existat o anchetă efectivă în acest dosar”, a explicat avocata specializată în drepturile omului Nicoleta Popescu, cea care de curând a reprezentat-o cu succes la CEDO pe fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi.

Ea a subliniat că o acțiune la Curtea Europeană a Drepturilor Omului trebuie inițiată în maximum 6 luni de la comunicarea motivării deciziei Instanței.

Pe de altă parte, a mai explicat Nicoleta Popescu, orice persoană care a depus o plângere penală în urma violențelor din 10 august 2018 poate merge la CEDO.

În mai anul trecut, Curtea Europeană a Drepturilor Omului i-a dat câștig de cauză Laurei Codruța Kovesi în procesul intentat după ce a fost revocată din funcția de șefă a DNA în 9 iulie 2018, prin decretul președintelui Klaus Iohannis, în urma unei decizii a Curții Constituționale, care l-a obligat pe șeful statului să o demită.

CEDO a stabilit că fostei șefe a Direcției Naționale Anticorupție i-a fost încălcat dreptul de a merge în instanță pentru a se apăra, drept garantat de articolul 6 § 1 din Convenție.

Totodată, instanța europeană i-a dat dreptate Laurei Codruța Kovesi în privința dreptului la liberă exprimare a opiniilor, pornind de la acuzația fostului ministru al Justiției, Tudorel Toader, care a notat în raportul care a stat la baza revocării că fosta șefă a DNA și-a încălcat atribuțiile făcând declarații presei internaționale.

Curtea Europeană a stabilit că fosta șefă DNA și-a exprimat puncte de vedere referitoare la modificările legilor Justiției în limitele libertății de exprimare și că a transmis public punctul său de vedere asupra reformelor, în calitate de șef al instituției Anticorupție. CEDO a arătat că acest lucru nu a încălcat sub nicio formă prevederile legale ci, dimpotrivă, s-a încadrat în dreptul său la liberă exprimare.

CEDO a concluzionat că această îndepărtare a Laurei Codruța Kovesi de la șefia DNA a învins scopul menținerii independenței judiciare și a avut consecințe asupra celorlalți procurori și judecători care au participat la dezbaterile publice privind reformele legislative.

Foto: Inquam Photos / Liviu Florin Albei

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

36 comentarii

  1. Acum serios, ce treabă are CEDO cu ce s-a întâmplat în 10 august? Ce drepturi au fost încălcate pe 10 august? Ce au căutat românii cu domiciliul in țară la un protest autorizat al DIASPOREI? 98% dintre protestatari nu aveau ce să caute la acel protest, 98% dintre ei trebuiau amendați și scoși din mulțime.

    • @eugenie,

      Tu din ce univers paralel ai aparut?
      Cum adica ce drepturi au fost incalcate?
      Dreptul la libera exprimare? Dreptul la protest?
      Cred ca ai trait asa de mult in comunism si asa tare ti-a placut incat tu nu poti sa intelegi drepturile omului.
      Nu-i bai, muta-te in china si ai exact ce-ti doresti!

    • Sensibilii astia fulg de nea , generatia mileniului nu suporta saracii decat gazele lor de atata stat la calculator.
      Jandarmii nici macar nu le-a dat o bataie zdravana macar sa stie de ce se plang.
      CEDO cred ca isi face cruce la cata prostie e in Romania.

    • eu sunt m cel natarau

    • eugen nu se dezminte. prost si rau. 2 calitati are si el.
      tu nu intelegi nici ce cu legile si nici faptele. esti vai de capul tau.

    • eugen, trollul perpetuu. vai de capul tau.

    • Domnule Eugen, se vede ca esti paralel cu drepturile omului. De parca ai fi pe vremea lui Stalin. Asta denota lipsa de creer. O mentalitate de secol XIX_XX.

    • @eugen in afara de tine, nimeni nu s-a plans ca la un protest anti-hotie au participat romani .. dar iti trebuie creier

    • Eugen , esti buda publica acestui sit.

    • Protestul se face IN LIMITE LEGALE! Asa vin si eu ma ,,M si ma pis pe usa casei tale! Protestez impotriva ta, ca esti un prost si un stalinist!
      Si ce dracu au cautat acolo cu copii? Sti cine practica metoda asta? JIHADISTII, ISIS! Ei pun copii in fata astfel incat trupele de ordine sa nu poata interveni!
      #REZIST = TERORISM POLITIC!

    • Tot CEDO trebuie să aleagă cine să ia pensie specială.

    • Eugen, ești slugaȚIGĂNIEI BORÂTE PSD-ISTE, a clanurilor interlope și a Rusiei putiniste.
      Eugen mănânci cozonac fiind sluga ȚIGANIEI BORÂTE PSD-ISTE.
      E dreptul tau josnic de-a existam

    • …si restul de 2% ? Sau asta e tot ce ti-a ramas din intreg creierul ?

  2. Nici noi nu înțelegem ce cauți tu aici, dar trebuie să te suportăm!

  3. piesa continua, nu mai e mult!

    deci niste anonimi care pana la urma au ajuns in parlament au chemat pe 10 august la o minirevolutie,

    revolutia a fost anuntata la televizor si la radio..

    boborul se astepta ca sa fie asteptat cu paine si sare….cand colo gaze, bastoane, tunuri de apa, pentru racorirea, e doar 10 august

    si revolutia se fasai.. a doua zi, vorba conului Leonida…*Ce să vezi, domnule? Steaguri, muzici, chiote, tămbălău, lucru mare, și lume, lume… de-ți venea amețeală nu altceva. *

    ca la teatru….

    guvernul nu a cazut atunci, cum era planificat, a cazut dupa un an ..

    acum se puse de o ancheta…procurorii tin de ministerul public care este parte din guvernul actual…ce ancheta? totul de mantuiala ca obiectivul a fost atins…

    judecatorii ce sa faca cand vad un dosar facut intentionat prost? il inchid!

    ce i se spune boborului, mergeti la CEDO, sa fiti despagubiti, adica tot din banii nostri….nu era prevazut in scena chestia cu gazele…meritati doi banuti acolo..

    e cineva nemultumit? *artizanul *e multumit ca in cele din urma e la putere, jandarmii sunt multumiti ca s-a inchis dosarul, boborul e multumit ca a luat banutu…

    vorba lui Catavencu: *Am luptat și am progresat: ieri obscuritate, azi lumină! ieri bigotismul, azi liber-pansismul! ieri întristarea, azi veselia!… Iată avantajele progresului! Iată binefacerile unui sistem constituțional! *

    Muzica!

    • @Ștefanuț,
      Păzea, că parcă văd că apare iar @Area și iar plângi printre urzici!

    • iar a aparut stefanel, vai de el. scrii si mult si prost.

  4. Mitingul din 10 august nu a avut aprobare,a fost ilegal, și asta e o mare problema la Cedo, chiar daca unii dintre manifestanți au avut cele mai bune intenții și multă dreptate.

    • voi sunteti nascuti in sediile de partid ale PCR sau pe holurile de la Antena 3. Ca cetatean chiar daca incalc o lege, masura autoritatii statului trebuie facuta cu respectarea drepturilor omului, prin masuri proportionale cu gradul de pericol social. Intr-o tara civilizata, daca eu sunt prost si fac parte dintr-o galerie, dau cu pumnul in stanga si in dreapta..tu ai dreptul sa ma impusti? Nu! Ai putea sa ma trantesti la pamant si sa ma incatusezi si sa bagi bonus cativa pumni la coaste. Dar atunci cand eu ridic mainile si ma asez in genunchi in fata polistului ,tu ai voie sa dai in mine? NU! Nici macar o palma. Pentru ca m-am predat si nu exrcit niciun act de violenta impotriva polististului.

    • La CEDO nu se va pune in discutie dreptul protestatarilor de a protesta organizat sau nu, cu sau fara aprobare, pentru ca nu s-a cercetat asta … ci faptul ca justitia romana NU a acordat dreptul la proces.
      Justitia a interzis practic cercetarea penala. Nu conteaza la ce rezultat s-ar fi ajuns. Nu faptul ca jandarmii nu au fost condamnati este tema, ci faptul ca niste cetateni au fost brutalizati iar justitia nu le-a acordat dreptul de a apela la justitie…
      Jandarmii au capatat inamovibilitate. Daca au abuzat sau nu… justitia nu vrea sa se intrebe.
      Asta era si inainte de 89. Organele aveau intotdeauna dreptate.

    • nu se pune in discutie la CEDO daca era legal, ci daca in urma celor intamplate au avut dreptul la un proce corect. si nu au avut. dar chiar daca au avut, nu vad problema cu adresarea la CEDO. in cel mai rau caz, CEDO va zice ca a fost tot ce s-a intamplat. asta nu implica sa stai cu mana in buzunar si sa nu faci nimic.

    • Unde sunt diasporenii acum??????????????

  5. Acum situatia e clara. Dosarul este inchis definitiv. Nimeni nu va putea fi pedepsit indiferent de ce s-a intamplat.
    Dar intrebarea este: presupunand ca CEDO va constata ca cetatenilor romani li s-a refuzat dreptul la un proces corect si va stabili ca statul roman trebuie sa plateasca niste despagubiri.
    Acestea vor fi platite de stat, nu de persoane, deci din bugetul din care i-am platit si pe aceia care ne-au gazat si ne-au brutalizat.
    In final vom fi si …batuti si cu banii luati.
    Chiar de doua ori.

    • În 2016 v-aţi p***t pe el de vot.

      Acum, PSD se p**ă pe voi fiindcă i-aţi adus la putere atunci.

      Meritaţi să vă moară ţara, fiindcă nu v-a păsat de ea când a trebuit.

    • Volodea, cu mine vorbesti?
      Mai gandesti si tu putin?

    • @Sinapse,
      Dosarul e inchis „definitiv” până la ieșirea la iveală a unor probe indubitabile, altele decât cele pe baza cărora s-a ajuns la decizia actuală…
      Vreau să spun: imaginează-ți că unii dintre „ultrașii” tocmiți pentru a „baleta” cu jandarmii, vorbesc despre acel dute-vino din „linia întâi”, despre care regizorii de filme au spus că miroase din avion a acțiune prost regizată, deci: imaginează-ți câțiva ultrași nemulțumiți pentru că li s-a terminat „mălaiul” și dispuși să colaboreze cu procurorii și să dea totul „pe goarnă” cu lux de amănunte! Nu crezi că in acel moment se vor schimba datele problemei? Adică: dacă unii vor recunoaște că scena cu jandarmerița a fost regizată și mai mult decât atât: dacă cei câțiva vor da detalii despre scenariul inițial, cel in care jandarmerița fie trebuia să dea ortul popii fie trebuia să rămână infirmă pe viață, deci: tu ce crezi că se va întâmpla cu procesul, va fi redeschis ori ba ?

    • Frate Scaraoțchi, să te-audă Cel-de-Sus!

      Dar deocamdata e „dacă…” Astia trebuie ințepați pentru stimulare.

    • Trebuie sa revin la cestiune pentru ca nu s-a inteles cum trebuie rationamentul de tip reducere la absurd.
      Daca ajungem sa ne faca dreptate CEDO in speta asta, atunci chiar suntem buni de nimic.
      Doar ca ma asteptam la un raspuns documentat, ne-fiind eu jurist.
      Pana la CEDO trebuie sa mai fie si altele. Trebuie sa fii chiar mic de tot si intepenit de tastatura ca sa crezi ca „boborul” va fi fericit cu compensatiile morale oferite de CEDO.
      Daca o luam asa, CEDO ar fi fost o alternativa si la baricada de la Inter din 21.12.89 – daca ar fi mers asa cu „boboru”. Finca chiar si prematur impuscatu avea oarece teama de „hesinki” numai ca „boboru” a gandit altfel.
      Sunt convins ca de partea asta a baricadei se gasesc destule minti agere ca sa nu fim nevoiti sa primim in genunchi „dreptatea” de la CEDO iar adevaratii responsabili care au asmutit forta represiva fara discernamant asupra unei multimi numai pentru a provoca teroare sa ramana curati-uscati.
      Trebuie sa reamintesc teoreticienilor legalitatii protestului cu aprobare, ca pe 11 august am fost aproape la fel de multi in Piata dar fortele de ordine erau echipate in camasi de vara? Pentru ca demonstratia de forta a fost „aranjamentul” lor nu al nostru…

  6. !Sinapse

    deci artizanul evenimentelor este multumit pentru ca pana la urma i s-a luat puterea PSD!-ului

    jandarmii sunt multumiti ca nu li se poate intampla nimic!

    Viorica Dancila si Carmen Dan multumite ca au scapat sa mearga la parchet!

    *boborul* multumit ca va lua de la CEDO un banut!

    Catavencu: * După lupte seculare, care au durat aproape treizeci de ani, iată visul nostru realizat! Ce eram acuma câtva timp înainte de Crimeea? Am luptat și am progresat: ieri obscuritate, azi lumină! ieri bigotismul, azi liber-pansismul! ieri întristarea, azi veselia!… Iată avantajele progresului! Iată binefacerile unui sistem constituțional! *

    Muzica!

    ps. poate spiritele democratice de la G4 media nu vor bloca postarea, cum au mai facut-o!

    • @stefanut deci mai bine nu mai zicem nimic, stam acasa, asptam sa apara isus pe pamant, ca sa fie terfelit la latrina si rtv

      „boborul” nu va fi multumit decat in momentul in care adevaratii vinovati vor sta la inchisoare pentru ce au facut, adica cei care au dat ordine, ca la jandarmul de rand nu ai nici o pretentie

  7. !Andrei

    Stimate domn,

    incep cu principiile, dupa aceea iti spun parerea despre fapt…nu le amestec..

    dreptul dumitale de a protesta ( nu conteaza motivul) nu ti l-a ingradit nimeni, absolut nimeni, iei legea 60 si o aplici..atata tot..

    legea aduce lucrurile la suprafata, de exemplu, cine este organizatorul….mitingul din 10 august a fost mai rau decat mineriadele si ocuparea drumurilor nationale de catre sindicate caci acolo puteai identifica organizatorii, or aici au fost in umbra….

    democratia presupune transparenta, Popper numeste asta *societate deschisa*..fortele ascunse nu apartin societatii deschise, nici democratiei…

    de ce trebuie sa respectam legea? pentru ca suntem in democratie, iar in democratie, prin sistemul parlamentar, poporul isi face legea..ca atare, atunci cand te-ai dus la vot, ai legitimat puterea legislativa sa faca legea si puterea executiva sa o apere!

    iar respectarea legii tine de respectarea principiului fundamental in democratie care inseamna libertatea!

    va rog cititi textul extras din Locke, parintele liberalismului: * Căci libertatea înseamnă a nu fi constrâns şi supus violenţei de către alţii, ceea ce nu se poate întâmpla acolo unde nu există lege. Ea nu este posibilitatea fiecăruia de a face ce vrea ( cine ar putea fi liber, când bunul plac al oricui altcuiva ar putea să domine asupra sa? ), ci posibilitatea de a dispune şi de a-şi orândui, după voie, persoana, acţiunile şi posesiunile şi întreaga proprietate, în limitele permise de acea lege căreia îi este subordonat, nefiind prin aceasta supus arbitrarei voinţe a altuia, ci fiind liber de a şi-o urma pe a sa”. (Al doilea tratat despre cârmuire.Scrisoare despre toleranţă” , ed. Nemira 1999, p.86).

    ca atare, daca nu respecti legile aduci atingere libertatii, deci democratiei! de la bun inceput toti cei care au fost in Piata Victoriei in 10 august au atacat fundamentele democratiei!

    Putem discuta despre jandarmi, despre regulamentele interne, despre modul lor de aplicare, etc…observ si eu ca procuratura s-a ferit sa intre pe acest fagas, banuiesc ca a facut un dosar subtire, numai bun de a fi trantit…la tribunal..

    de ce?
    opinia mea, nu am dovezi, este ca pe 10 august s-a dorit crearea unei emotii publice puternice, o presiune psihica politica care sa duca la caderea guvernului! cumva o posibilitate a presedintelui de a repeta vorbele de la Colectiv cand domnia-sa a spus: a trebuit sa moara oameni ca acest guvern ( al lui Ponta) sa-si dea demisia!

    de ce au facut procurorii asta? pentru ca asa li s-a dat ordin? de catre cine? dumneavoastra poate stiti mai bine cine putea sa le dea ordin procurorilor si judecatorilor sa inchida cazul!

    *boborul* va primi, tot ce este posibil, compensatii materiale de la CEDO, adica prin actiune intreprinsa impotriva statului roman, adica a guvernarii momentului, beneficiara miscarii de la 10 august. Adica tot noi vom plati.

    Toata lumea este fericita? toata lumea! va protesta careva impotriva acestei uriase manipulari?va protesta cineva impotriva incalcarii principiului separatie puterilor in stat pe care o promoveaza presedintele, primul-ministru, Rares Bogdan?

    nimeni, caci vorba conului Leonida : *Câtă vreme sunt ai noștri la putere, cine să stea să facă revuluție? *

  8. @Scaraoțchi®

    i-am dat raspunsul unde a postat! textul este scris ca sa fie inteles…

  9. @Andrei,

    ti-am raspuns, poate raspunsul va aparea..nu am de unde stii

    atunci cand vine cineva cu o alta parere decat cea pe care o ai intri in ceea ce se numeste *reducerea disonantei*…

    una din formulele reducere a disonantei este cea folosita de domnia-voastra, anume ca scriu mult si prost..o asemenea apreciere arata, in fapt, nesiguranta …

    eu nu jignesc gratuit pe nimeni, raspund la o jignire, dar nu o initiez…

    pot replica, ca atunci cand cineva ma apostrofeaza ca scriu mult si prost sa ma folosesc de G. Courteline, parafrazandu-l: nu exista satisfactia mai mare decat ca un neghiob sa spuna despre mine ca scriu mult si prost.

    eu zic ca trebuie sa invatati arta de a respecta o parere! pentru asta trebuie mers la biblioteca si citit marile carti….exista sanse ca asta sa va schimbe mentalul si sa intelegeti ideea de respect a omului…

  10. Cate proteste mai nasoale au fost in Franta,Belgua,Olanda ,Ungaria,etc si nu se mai plange nimeni la WCedo🤣
    Jandarmii au procedat corect!
    Sa vedeti ce protest o sa fie in cateva saptamani sau luni cand o sa iese lumea in strada din cauza foametei si a austeritatii lui Florin Cutu!

  11. Una peste alta, bine le-a făcut. Cat de prost poti sa fii sa te duci la manifestație neautorizata, despre care se stia din mass media ca va fi cu scandal, dar tu înșisti sa participi, ca ti-a spus Rareș Bogdan. Multi nu pricep ca jandarmii sunt militari si au primit o misiune de lupta, sa apere guvernul. Ce ati fi vrut sa se dea la o parte si sa-i lase pe descreieratii aia sa intre in clădirea guvernului. Iar câștigul Lulutei la CEDO e făcătură pentru ca ea nu a avut niciun proces. Praf in ochi. Pana unde a ajuns manipularea, dar mitocănie mioritic se repede ca rata la muci. Siktir!?

  12. !Florin

    nu as amesteca lucrurile….ce a fost cu ce va fi!

    pe 10 august s-a incercat sa se dea o lovitura statului de drept..din ratiuni politice, politicianiste, naiba-stie…

    nu exista nici un motiv puternic sa existe acea manifestatie….

    avem democratie, adica avem libertate….acest lucru este cel mai important lucru pe care l-a obtinut tara dupa 1989…si faptul ne-a facut compatibili cu occidentul, cu intrarea in nato si ue…

    respectarea legii este conditia pentru respectarea libertatii….

    manipularea a fost ca la carte, un interviu dat pe toate posturile tv ca pe 10 august va curge sange mai ceva ca la revolutie…cine a avut puterea sa convinga toate posturile tv sa dea acel interviu?

    a venit organizatorul care chipurile se retrage de frica consecintelor, intarind astfel primul interviu..cine a avut puterea sa convinga toate posturile tv sa dea si acest interviu?

    totul mergea cum fusese programat, mitingisti, unii care provoaca jandarmii, jandarmii care raspund, victime in randul protestatarilor, care in fata provocarilor iau cu asalt sediul guvernului, guvernul care isi da demisia…..etc

    cred ca faptul ca jandarmerita a fost lovita si i s-a luat pistolul a strica piesa…

    si acum toti frustratii care nu dau doi bani pe apararea principiilor statului de drept sar in sus, cum adica se inchide dosarul…?

    cica ar fi 800 de plangeri ..ar trebui toti aceia amendati pentru tulburarea ordinii publice, incadrarea cea mai usoara.. si sa-si plateasca amenda cu banii de la CEDO!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.