Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Update 18.13: Judecătoria Sectorului 3 a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a tânărului de 17 ani.
Tânărul de 19 ani care i-a dat mașina să o conducă a fost plasat sub control judicar, de către procurori.
Update 17.04: Polițiștii l-au reținut și pe tânărul care i-a dat mașina să conducă adolescentului de 17 ani care a produs accidentul. Este vorba despre un tânăr de 19 ani.
Comunicatul Poliției:
„În referire la accidentul de circulație produs în data de 28 iulie a.c., în jurul orei 19:30, în parcarea exterioară a Parcului Pantelimon, facem următoarele precizări:
În urma activităților desfășurate de către polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Brigada Rutieră, a fost identificat pasagerul aflat în autovehiculul implicat în accidentul rutier mai sus menționat, fiind vorba despre un tânăr în vârstă de 19 ani.
În baza probatoriului administrat în cauză, organele de cercetare penală din cadrul Brigăzii Rutiere, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, au dispus reținerea acestuia pentru 24 de ore, ca urmare a săvârșirii infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 335 alin.3 Cod penal, urmând a fi prezentat magistraților.
Facem precizarea că măsura reținerii este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop asigurarea bunei desfășurări a acestuia, al împiedicării sustragerii suspectului de la urmărirea penală ori al prevenirii săvârșirii de către acesta a unei alte infracțiuni, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”
Art.335 alin(3) Cod penal:
„Cu aceeași pedeapsă se sancționează și persoana care încredințează un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știe că se află în una dintre situațiile prevăzute în alin. (1) sau alin. (2) sau sub influența alcoolului ori a unor substanțe psihoactive.”
Update 13.54: Cum s-a produs accidentul: Proprietarul mașinii împrumutase vehiculul unui tânăr care l-a luat ca pasager pe autorul accidentului. În zona gării Cățelu, adolescentul de 17 ani i-a cerut șoferului mașina să conducă și el, deși nu avea permis. În cele din urmă, șoferul l-a lăsat să conducă, iar după doar 500 de metri adolescentul fără permis a accidentat doi copii, după care a fugit de la locul accidentului.
Articol inițial: Autorul accidentului produs duminică seară, în București, în urma căruia un băiețel de 8 ani a murit și o fetiță de 6 ani a rămas fără un picior are 17 ani și nu are carnet de conducere, anunță Poliția Rutieră printr-un comunicat transmis luni dimineață.
Adolescentul nu era drogat și nu consumase băuturi alcoolice conform rezultatelor DrugTest și Alcooltest, mai transmit autoritățile. Tânărul a fost condus la sediul INML pentru prelevarea de mostre biologice.
Șoferul a fost reținut:
Doi minori de 8 și 6 ani au fost loviți duminică seară de un autoturism de Șoseaua Gării Cățelu, din Sector 3. Unul dintre copii, un băiat de 8 ani, a intrat în stop cardio-respirator, iar manevrele de resuscitare au eșuat, el fiind declarat mort.
Celălalt copil, o fetiță de 6 ani, se află în spital fiindu-i amputat un picior, anunță surse G4Media.
Șoferul care a produs accidentul a abandonat autovehiculul, fugind într-un parc din apropiere. Proprietarul mașinii împrumutase vehiculul unei alte persoane.
intr-o societate in care infractorii sunt mana in mana cu justitia, si legile PSDNLUDMR sunt pro-infractori, ce frica sa aiba oricine de a incalca legea? infractori votezi, infractori ai
In tarile in care justitia nu e de inchiriat ar sta un an la juvenile si vreo 20 la adulti,dar aici e Romania. Il scoate taticu’ nevinovat si mai ia si daune de la fetita care a supravietuit pentru daune.
ar trebui să primească pedeapsa la care mă gândesc eu
Cel mult 5 ani de închisoare.
Posibil chiar mai puțin și cu suspendare.
Daca vrei sa matrasesti pe cineva,cu masina vei lua o pedeapsa mai mică decât hoții de buzunare.
E totusi minor, n-ai ce zice… Dar pe tanarul, major, care i-a incredintat masina, cum il sanctioneaza legea?
Revenind la minor: poate i-ar prinde bine, minor fiind, sa-si petreaca anii de detentie impreuna, sau in solidar, cu mamica/taticu, ca sa simta si ei responsabilitatea?
Ar trebui sa i se interzica pe viata, sa mai conduca autovehicule ! Si de facut multa reclama acestei masuri.
Are 19,$i i se pregătește plecarea din Romane$…
Cred ca au nevoie ambii sa ramana la răcoare pe măcar 30 de ani, iar permis sa aiba dreptul de a avea peste minim 50 de ani.
Au votat cumva părinții copiilor cu PSD-PNL-UDMR-AUR-SOS? Înseamnă că ei si-au omorât copilul nu, adolescentul care nu mai are frică de lege pentru că înțelege că nu mai există lege!
Iar dacă n-au votat cu confreria hoților și trădătorilor de neam, vina lor este că nu au fugit din țară!
Ăsta n-ar trebui să mai vadă lumina zilei. Punct. Dacă mai există legi în țara asta.