G4Media.ro

Augustin Lazăr: Drama acestui disident politic a fost folosită de oameni interesați…

Augustin Lazăr: Drama acestui disident politic a fost folosită de oameni interesați pentru a ataca Justiția și procurorul general

Procurorul general, Augustin Lazăr, respinge acuzațiile lansate de canalele media apropiate PSD, potrivit cărora l-ar fi ținut în închisoare, în perioada comunistă, pe disidentul Iulius Filip.

Într-o intervenție la postul Realitatea TV, Lazăr a acuzat, miercuri seară, faptul că motorul acestei campanii de presă derulate împotriva sa sunt persoane „interesate de postul de procuror general”.

Principalele declarații ale lui Augustin Lazăr:

  • Este o grosolănie  spui  procurorul închidea sau deschidea pe cineva în penitenciar,  modifica mandatul de executare a pedepsei la are umbla doar judecătorul.
  • Printre cele 50-60 de dosare, era posibil  fie și o persoană ca domnul Filip și condițiile erau verificate în același mod la toate persoanele, indiferent de ce condamnare aveau.
  • Procurorul nu avea contact cu condamnatul din penitenciar, iar comisia era la grefa penitenciarului.
    Îmi exprim regretul pentru drama acestui om despre care acum am auzit, pe care nu l-am cunoscut.
  • Se vede  a suferit nevinovat. El avea o condamnare dată de un tribunal militar și se află la Aiud în executarea unei pedepse.
  • Regret  drama acestui om, un dizident politic care a crezut în convingerile sale și a fost un om de onoare, a fost folosită de oameni interesați, pentru a ataca Justiția, Ministerul Public, Procurorul General.
  • Aceste acte se știe  erau cunoscute și desecretizate de ani de zile, dar nu au fost scoase decât acum, când e nevoie  satisfacă interesele celor care au un interes major în procedurile judiciare și pentru care se obține cu dificultate un aviz de urmărire penală, persoane interesate de postul de procuror general.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

23 comentarii

  1. Domnul Augustin Lazar sa nu aiba neplacuta surpriza sa se trezeasca cu un dosar la SS pe aceasta tema sau pe te miri ce alta tema. Nimic nu este de neglijat.

  2. Au ajuns calaii sa-si compatimeasca victimile.

    • Mănânci asa de mult kkt, la orice postare, trol obosit si lingator de anus, nu meriți sa fii român penalule!

    • Marius… Hai sa avem puțin respect pentru suferința acestui om. Dl. Lazăr merita toată compasiunea noastră pentru care a pătimit. Sa fii procuror șef și sa pleci acasă cu o pensie de mizerie ca a lui după ce ți-ai slujit tara la Aiud e inuman. Propun ca dl. Lazar sa fie declarat de dl. Iohannis erou al luptei anticomuniste, adică împotriva ciumei roșii.

    • Emil, e limbistul cel abil….

    • Ce duhoare oribilă împrăștie în jur acest trol care-și zice addris. De unde or scoate mafioții atâtea târâtoare penale la interval, cum e si postacul asta penibil? Oare ce-ar răspunde, dacă n-ar fi atât de cretin pe cât pare și ar îndrăzni să dea o replică, dacă l-ar intreba cineva: dar șulfa penală florea de la secția specială a interlopilor din justiție, compasiunea cui o merită? Că și ea pătimește, sărmana zdreanță. Ea cu ce pensie o pleca oare acasă, după ce a slujit mafia? Eroul cărei lupte ar trebui declarată și de către cine, iubitoarea de ciumă rosie? Prea multe întrebări, prea grele pentru un postac retardat.

    • Sa-ti fie rusine Dan Voiculescu. Au fost multi oponenti ce au suferit in comunism dar a te ralia compatimirii calailor din Ciuma Rosie pentru a santaja si distruge cariera unui om denota multa josnicie!

    • @Emil:
      Mai devreme sau mai tarziu ticalosii nu vor fi compatimiti de nimeni ! Nici macar de catre cei care acum le dau simbrie ca sa scrie ticalosii !

  3. Cateodata e de bine cand te critica unii; la fel cum poate fi de rau sa te laude altii!
    Acum cei de la sputnik,daca sunt destepti, ar trebui sa va laude

  4. Pana la urma tovarasul Augustin Lazar recunoaste autenticitatea celor 2 documente, in urma carora martirul Iulius Filip si-a continuat suferinta la Aiud. Normal, ca orice sluga a comunismului: usturoi nu a mancat si gura nu-i pute…

    • Fratioare, in ce materie esti profesor? In materie de limbi?
      Asa le speli tu la elevi creierii? Voi si cu ISIS…

    • Postac psdist,nu ai aflat ca CNSAS a dat un comunicat ca nu este vorba despre procurorul Augustin Lazar ci de colonelul Gheorghe Lazar care nu a aprobat eliberarea dizidentului ? Eu am aflat asa ca ,nota 1 si treci la latrina3 ,aici nu se inghit „stirile” slugilor lui voiculescu!

    • Nea Bojor, ai prieteni la Demos, deci tot simpatii de stanga. Probabil faci parte din „rușinații psd”, care și-au mutat simpatia la alte partide comunistoide.
      Informeaza-te, Lazar are certificat Cnsas ca nu a facut politie politica. Este o manipulare a luju, care speculează o coincidentă de nume, GHEORGHE Lazar a foat un colonel tirtionar la Aiud. E a doua manipulare la adresa lui Augustin Lazar care foloseste acest procedeu, după minciuna lui Tudorel privind dosarul lui Iohannis clasat de alt procuror Lazar. Trebuie sa fii foarte naiv (ca sa ma exprim decent) ca sa poți crede o știre lansată de luju

  5. Fapte :
    1. Augustin Lazar are certificat Cnsas ca nu a colaborat cu securitatea si nu a facut politie politica.
    Minciuna luju se bazeaza pe faptul ca un colonel GHEORGHE Lazar a facut poilitie politica ! O noua manipulare marca luju.
    2. Tudorel Toader a fost procuror si membru activ PCR, sustinut de Tariceanu în funcția de ministru al justiției. O ipocrizie fără margini sa îl susții pe Tudorel dar sa ceri demiterea lui Lazar.
    3. Luju este siteul sustinut financiar de Voiculescu, turnător la securitate dovedit definitiv și irevocabil. Nume de cod Felix. Poate avea vreo noima ca siteul unui turnător să vorbească despre politia politica ?

    • Mario.. Documentele exista….si cele din 85 și cele din 86. Lucrul asta nu a fost negat de dl. Lazăr. Dacă dam deoparte manipularea emotionala a luju sau a3 rămân documentele. Dl. Lazăr avea și are datoria Morala sa nu ne mai predea lecții de anticomunism modern. Dar, observând ca dl. Coldea preda la 3 universități din tara cursuri de etica m-am liniștit.

    • Fiind imbecil, postacul addriss se faultează. Deh, atâta poate și mafia PSD-ALDE să recruteze, muhaiale dintr-astea. Auzi „documentele există” – ce dobitoc! Care documente? Punem pariu că trolul nu o să spună concret, ce „documente rămân”, pentru că vorbit ca proasta în târg? Documentul 1, 2, 3 , cu titlu, autor, dată și conținut. N-o să vedeți. Doar vrăjeală de postac răsuflat. Te umflă și râsul: un trol care slujește interlopi și „morala”, șmecherii și „etica”. Bine că s-a „liniștit” când a auzit de coldea, așa au securiștii, un efect calmant pentru anumite nevertebrate.

    • Te-ai liniștit? Asa urat faci când nu mai ai argumente?
      Acum poți citi? Chiar dacă trebuie sa intri pe luju pentru asta?
      Dumnezeule mare…. suntem o nație condamnata dacă nu suntem în stare sa citim 3 vorbe într-un proces verbal.
      Ce sa mai vorbim de decenta și căință pentru suferința unui disident. Sau e și acela inventat de CNSAS?

    • Pe luju pot intra eu, dacă ții morțiș, dar să știi că voi intra cu o armată de draci și nu cred că dom’ Profesor e pregătit să dea socoteală !

    • Trolul addris face pe boul sau chiar e mai prost ca noaptea. Oricum, pare că e „linistit” de când s-a născut, sărmanul dobitoc și așa o să rămâna.
      E vorba de documentele despre care spunea el, mizeria de postac, alea care ”există” și cele care ”rămân”, nu despre haznaua luju. P-alea de care a vorbit el personal, dacă poate să le exemplifice, cu titlu, autor, dată și conținut, că p-alelalte de pe luju le știm. Alea despre care spune el că ar arăta că lazar trebuie să ”plece acasă” și că alții trebuie să ”rămână”. Documentul sau documentele pe care și le-a asumat el, vorbind cu gura lui, nu in numele luju, documentele care ar trebui să constituie „argumente” pentru ce afirmă el, că tot îi plac argumentele. Ia să vedem, poate să le prezinte, postacul jegos sau la el nu se pune, el are voie doar să fâsâie primul fitile iar alții au obligația să contrazică „argumentat” orice prostie emite un trol imbecil, nesustinuta de nimic.

      Ce-o fi atât de greu de priceput? E doar un cuvânt: document. Poate se oferă trolul addris să salveze ”nația condamnata” și începe el prin a citi măcar un cuvânt, până-l pricepe:document. Hai, nu-i greu, tocmai ce ne-a spus că poate până la 3. Și ne lămurește și pe noi cu ocazia asta, cum se manifestă ”decenta” și căința pentru suferința unui disident” din partea urmașilor securiștilor și torționarilor care i-au cauzat-o, adică mafioții în slujba cărora behăie trolul addriss. Cei care acum vor ca practicile de atunci să redevină politică de stat ca să poată ei să fure în voie, să dispună de oameni, să extragă resursele societății în folosul propriu, să terorizeze pe cei care le stau in cale. Exact cum făceau ăia cu disidenții și cum fac ei acum cu cei care nu-i lasă să fure.

  6. in politica de azi, garantat sunt oameni din vechiul regim, care au facut fapte cu care nu sunt mandri, sau poate sunt.

    daca punem pe coldea, kiovesi, lazar in balanta cu tariceanu, dorel, draknea, ghita, udrea, mazare, ciordache, nicolicea, serban eu as inclina balanta catre cei dintai, si imi place sa cred ca sunt o parte a evolutiei societatii romanesti spre mai putini hoti vs involutie.

    nu sunt perfecti, nici un om nu e, dar actiunile lor arata AZI ce fel de oameni sunt si ce societate vor.

    • Corect Andrei, nimeni nu este perfect, ideea este sa intelegi ce ai facut gresit si sa indrepti prin toata fiinta ta greselile.
      Nimeni nu a fost in afara sistemului pe vremea comunismului, toti ne.am balacit in aceeasi cloaca. Unii mai adanc iar altii fiindca nu aveau alternativa, dar toti faceam parte din acelasi mecanism.
      Sunt de acord cu tine privind la cei ce isi insusesc greselile si merg mai departe, evolueaza.

  7. Vad ca avem dileme. Pe vremea romanilor , care erau destul de pragmatici, era o vorba: „cui foloseste” discutia asta?

  8. nu că aș avea vreo intenție să dialoghez cu cozile de topor ale infractorilor psd/alde/udmr, dar minciuna e atît de josnică, încit se cere numai decît demontată:

    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/cercetator-cnsas-afirmatia-ca-augustin-lazar-a-fost-un-tortionar-este-falsa-era-lazar-gheorghe-1107948

    dacă vă amintiți, nu e prima oară cînd psd face niște „confuzii” convenabile!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.