Home » Articole » Asociaţia Prosumatorilor: Programul Casa Verde 2025 ar putea fi desfiinţat si înlocuit cu programe-fantomă, cum ar fi “Rabla Feroviar” / ”De ce sunt pedepsiţi cetăţenii interesaţi să producă şi să stocheze energie curată, pentru a salva un sistem ineficient?„

Asociaţia Prosumatorilor: Programul Casa Verde 2025 ar putea fi desfiinţat si înlocuit cu programe-fantomă, cum ar fi “Rabla Feroviar” / ”De ce sunt pedepsiţi cetăţenii interesaţi să producă şi să stocheze energie curată, pentru a salva un sistem ineficient?„

06 iul. 2025
Asociaţia Prosumatorilor: Programul Casa Verde 2025 ar putea fi desfiinţat si înlocuit cu programe-fantomă, cum ar fi “Rabla Feroviar” / ”De ce sunt pedepsiţi cetăţenii interesaţi să producă şi să stocheze energie curată, pentru a salva un sistem ineficient?„
Sursa foto Pixabay
Ascultă articolul

Asociaţia Prosumatorilor şi Comunităţilor de Energie din România (APCE) o acuză duminică pe Diana Buzoianu, noul ministru al mediului, că vizează stoparea completă a programelor “Rabla” si “Casa Verde 2025”, fotovoltaic, baterii de stocare, pompe de căldură sau schimbarea tâmplăriei exterioare la locuinţe, care ar putea fi înlocuite cu programe-fantomă, cum ar fi “Rabla Feroviar”, într-o ”mişcare cinică menită să redirecţioneze banii destinaţi românilor, către o companie de stat falimentară: CFR Călători”, transmite News.ro.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media
- articolul continuă mai jos -

”Conform unor surse credibile, noul Ministru al Mediului, doamna Diana Buzoianu ( USR) împreună cu colegii de coalitie pregăteşte eliminarea programelor “ Rabla” şi „Casa Verde 2025”, într-o mişcare cinică menită să redirecţioneze banii destinaţi românilor si către o companie de stat falimentară: CFR Călători. Dacă aceste planuri vor fi puse în aplicare, doamna Diana Buzoianu va rămâne în istorie drept cel mai tânăr ministru al mediului care a desfiinţat cele mai eficiente programe pentru populaţie din ultimii 10 ani”, transmite Asociaţia. Potrivit comunicatului, sub pretextul unei “analize” sau a mai multor “ scenarii” noul ministru al mediului, cu zero experienţă în energie sau mediu, vizează stoparea completă a programelor “Rabla” si “Casa Verde 2025”, fotovoltaic, baterii de stocare, pompe de căldură sau schimbarea tâmplăriei exterioare la locuinţe”. ”Ba chiar vorbeşte de o dublă finanţare, considerând anumite programe prin PNRR, a căror derulare nu o cunoaştem nici noi, nici dânsa… Noul ministru al Mediului, doamna Diana Buzoianu, ne declara cinic: „Nu ne interesează nişte urgenţe micuţe, deoarece noi, la minister, stăm cu ochii pe imaginea mai mare…”, spune preşedintele ANPC. Acesta mai arată că ”peste 120.000 de prosumatori au beneficiat până acum de „Casa Verde Fotovoltaic”, cu o putere instalată cumulată de peste 1.000 MW şi este singurul program guvernamental care a redus concret facturile la energie ale cetăţenilor, contribuind real la semi-independenţa energetică a gospodăriilor din România”. 

”Cine vor fi posibilii beneficiari ai fondurilor? O sinecura din Ministerul Transporturilor? CFR calatori? În loc ca 16,4 miliarde de lei (3,2 miliarde de euro) să ajungă la cetăţeni pentru Autoturisme, baterii, pompe de căldură, fotovoltaice sau termopane, banii urmează, conform surselor să fie îngropaţi printre altele într-un aşa-numit program „Rabla Feroviar” — un proiect inutil, condus de Autoritatea pentru Reformă Feroviară (ARF), o sinecură politică fără rezultate reale”, subliniază preşedintele Asociaţiei. ”Dacă aceasta propunere intră în vigoare, peste 120.000 de gospodării vor pierde oportunitatea de a deveni semi-independente energetic, de a instala baterii de stocare care ar putea ajuta la echilibrarea retelelor şi de a injecta surplusul de energie verde şi ieftina in retea pentru ceilalţi consumatori”, se mai arată în comunicat. 

Potrivit ANPC, CFR a mai primit 1,3 miliarde de euro în ultimii ani pentru locomotive şi vagoane. ”Rezultatul? Aproape zero”, spune Asociaţia Prosumatorilor şi Comunităţilor de Energie din România. 

ANPC vine cu mai multe întrebări la care noul ministru al mediului trebuie să răspundă: ”Pe ce infrastructură vor circula aceste trenuri noi, dacă liniile ferate nu sunt electrificate decat in procent de 37% si nu permit viteze mai mari de 50 km/h, uneori maxim 30 km/h? ( mentiune tehnica: Locomotivele electrice functioază doar conectate la reteaua de alimentare de 27.KV – daca ea există…) Unde sunt banii anteriori alocaţi pentru modernizarea parcului feroviar? Când aţi călătorit ultima dată cu trenul, doamnă ministru, şi cât a durat? De ce sunt pedepsiţi cetăţenii interesaţi să producă şi să stocheze energie curată, pentru a salva un sistem ineficient?”. 

”Cerem public menţinerea integrală a programelor, Casa Verde Fotovoltaic, Baterii, Pompe de căldură şi Termopane, Rabla aşa cum au fost anunţate şi finanţate prin Fondul pentru Mediu cu imbunatatirea lor viitoare”, menţionează comunicatul ANPC. Românii nu trebuie să plătească preţul pentru eşecurile repetate ale politicienilor si ale companiilor falimentare de stat. Legat de cererea noastra de audienţă la Ministerul Mediului. Nici o veste..

Comentarii
  • Este normal sa nu le convina sistemele fotovoltaice , au pierdut mult din incasari . Eu am panouri si baterii , consumam cca 500 kw / luna , iar acum 1 kw / luna ,adica zero .

  • Casa verde se suprapune cu PNRR. Rămâne în vigoare programul PNRR cu bani europeni, aplicați pentru banii din PNRR ca sunt mai mulți.

    Dar banii europeni nu sunt doriți pentru ca nu pot fi furați la fel de ușor ca cei de la guvernul României.

  • Dacă vor desființa aceste programe, va fi prima dovada a incompetentei.

  • Cu ce sunt pedepsiți cetățenii dacă dispare pomana Casa Verde? Ce, nu mai au voie să-și cumpere sisteme fotovoltaice din banii lor?

    • Corect. În felul ăsta învață și ce-i aia recuperarea investiției din banii proprii și cum se calculează.

  • Știai că energia „gratuită” a prosumatorilor ne poate costa scump?
    Când soarele strălucește, apare supraproducție, iar sistemul e nevoit să plătească producătorii clasici ca să oprească grupurile – doar pentru a prelua energia de la prosumatori. Aceste costuri nu dispar: ajung direct în facturile noastre.
    Rețeaua devine tot mai greu de gestionat: tensiuni ridicate, frecvență instabilă, necesar tot mai mare de putere reactivă și compensare – toate acestea înseamnă costuri suplimentare. Un exemplu recent: în Peninsula Iberică, un blackout major a fost declanșat de variații mari de tensiune, cauzate de supraproducție regenerabilă și lipsa unor măsuri adecvate de compensare. Rețeaua s-a dezechilibrat și a căzut în câteva secunde.Austria deja taxează injecția prosumatorilor în rețea și aplică tarife dinamice, tocmai pentru a reflecta costurile reale. Concluzie: A afirma că lipsa finanțărilor AFM pentru prosumatori va duce la scumpirea energiei este greșit. Dimpotrivă: tocmai extinderea necontrolată a producției distribuite contribuie la creșterea costurilor din sistem. Energia prosumatorilor NU este gratis pentru societate.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole