Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Asociația Pro Infrastructură avertizează că proiectul Centurii Metropolitane Cluj intră într-o nouă perioadă de incertitudine, după ce Primăria Cluj-Napoca a confirmat denunțarea unilaterală a contractului semnat cu asocierea condusă de Dimex și lansarea, în 19 martie, a celei de-a patra licitații pentru realizarea obiectivului, anunță Actual de Cluj.
Potrivit organizației, rezilierea nu închide conflictul juridic, ci îl complică.
Dimex a anunțat că va ataca în instanță denunțarea unilaterală și va solicita despăgubiri.
În același timp, compania bosniacă Integral Inženjering a transmis că salută rezilierea, dar va continua demersurile pentru constatarea nulității absolute a contractului, susținând că a fost victima unei fraude.
În paralel, Direcția Națională Anticorupție desfășoară o anchetă „in rem” privind posibile fapte de corupție și falsuri în înscrisuri, colaborând cu autorități din Bosnia și Herțegovina și cu Eurojust.
Asociația explică faptul că instanțele pot adopta, în esență, trei soluții: respingerea acțiunii și menținerea rezilierii, suspendarea temporară a efectelor acesteia sau anularea pe fond. În funcție de deciziile judecătorilor, noua procedură de achiziție poate merge mai departe sau poate fi blocată temporar.
În primul scenariu, dacă rezilierea rămâne în vigoare, procesul pe fond ar putea dura unu-doi ani, timp în care noua licitație își urmează cursul. Chiar și în această variantă optimistă, impactul estimat este de minimum doi ani până la semnarea unui nou contract.
În al doilea scenariu, dacă instanța admite suspendarea rezilierii, noua procedură devine vulnerabilă sau poate fi blocată temporar, ceea ce ar genera întârzieri de 2–3 ani.
Cel mai complicat scenariu presupune litigii multiple – atât pe reziliere, cât și pe nulitatea contractului – desfășurate în paralel cu a patra licitație. În acest caz, blocajul ar putea ajunge la 3–4 ani sau chiar mai mult, în funcție de durata expertizelor și a apelurilor.
Pe scurt, avertizează Asociația Pro Infrastructură, chiar și în ipoteza cea mai favorabilă – menținerea rezilierii și o licitație fără sincope majore – vor trece cel puțin 18 luni pentru evaluarea ofertelor și soluționarea contestațiilor, înainte de semnarea unui nou contract.
Avocatul și activistul clujean Radu Mititean atrage atenția că, în spațiul public, termenii „reziliere” și „denunțare” sunt folosiți greșit ca sinonime, ceea ce poate genera confuzii serioase.
„În postare se amestecă termenii reziliere și denunțare, ceea ce poate stârni grave confuzii. Nu sunt sinonime. Denunțarea presupune o încetare unilaterală pe baza existenței unei clauze în acest sens în contract. În extrem de puține tipuri de contracte, cum e cel de mandat, este un drept prevăzut direct de lege. În rest, nu poți denunța unilateral dacă nu există o clauză expresă”, explică acesta.