G4Media.ro

Asociația Accept: Șapte cupluri gay au dat în judecată statul român la…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. „… persoanele LGBTI cu credință în Dumnezeu.”
    Ironie maximă, cine i-a păcălit că Dumnezeu ar fi de partea lor, Sodoma și Gomora, ring a bell?

    • Iar sar toți „credincioșii” sa afirme ca știu voia divinității. Cred ca ar trebui făcută o delimitare clară între credință și biserică. E problema fiecăruia cum își gestionează relația asta și băgarea pe gât cu forța a unei cutume bisericești nu trebuie să obstructioneze legea.
      In definitiv ceea ce comunitatea LGBT cere, este o chestie de bun simț. Și ei sunt cetățeni la fel ca toți exaltații care sar imediat cu icoanele, Sodoma și Gomora. Nu îi mai judeca tu, și vezi de ale tale. Nu te încurcă cu nimic în viață un cuplu de același sex, nu îți cresc taxele, nu îți iau pâinea de la gură și nici copii din casă.
      Așa cum tu plătești taxe, impozite și ai obligații sociale și vecinul tău care poate e homosexual plătește la fel. Și asa cum tu te bucuri de recunoaștere în fața legii ca ai luat-o pe Mărioara sau Vasilica asa are și el dreptul să îi fie recunoscută relația.
      Multe alte țări mult mai dezvoltate ca noi au făcut pasul asta și ghici ce? Trăiesc la fel de bine.
      Așa că lăsați frustrările și ipocrizia!!

    • Eu doar constatam ironia de a crede în cineva care îți toarnă foc și pucioasă în cap! 😀
      Mă rog, or fi și masochiști pe lângă faptul că-s gay! 😉

    • persoanele LGBTI fara credință în Dumnezeu

    • Ironia constă taman în crede că îți aruncă cineva cu pucioasă în cap doar pentru că ești altfel decât ceilalți.

    • Dar preotii (persoane din sanul bisericii si, poate unii, persoane credincioase) cum de nu reprezinta o ironie? Dar cu persoanele care isi bat copiii/partenera, care ii neglijeaza, care isi inseala partenerul, care ii judeca pe altii, etc, care in general incalca preceptele credintei, insa se declara credincioase, cu astia cum e? Nu e tot o ironie? Daca ar fi sa ii luam pe cei ce se declara credinciosi si chiar respecta toate regulile credintei crestine, probabil vom gasi doar o mana de oameni (iar acestia, cu siguranta nu s-ar lauda nicaieri cu credinta lor, deoarece mandria este un pacat, iar ei sunt suficient de evoluati pt a sti ca credinta este ceva intim al tau, nu ceva ce trebuie expus in gura mare).

  2. Este doar începutul sodomizarii României . Așteptați sa vedeți ce va urma. Ați văzut ce s-a întâmplat dacă n-ați fost la vot in 2016, consecințe similare vor fi Pt ca n-ați fost la referendumul Pt familie

    • Stai liniștit că România a fost sodomizată mult și bine de PSD. A rămas și sodomizată, și cu banii luați.

  3. In calitate de membru al societatii romanesti consider nefiresc faptul de a fi considerata familie o uniune de orice fel intre doi barbati sau doua femei . O uniune intre doua femei sau doi barbati poate fi considerata prietenie si atit . Fara implicatii juridice si fara ca acestia sa aibe drepturi conferite de lege identic cu o familie constituita intre un barbat si o femeie . Ma refer la drepturi de orice fel ( inclusiv materiale suportate din bani publici ).
    Eu nu consimt sa platesc taxe si impozite unui buget public din care sa li se acorde drepturi unor astfel de ,,familii ,, . Mai mult , nu consimt sa platesc salarii unor functionari de orice fel care voteaza sau acorda astfel de drepturi unor astfel de ,,familii,,.

    • Iar ei ar trebui sa consimta sa plateasca taxe si impozite din care tu sa-ti dai plozii la scoala, sa mergi la spital si sa te bucuri ca esti “normal” ?

    • @citizenxyzq. Da amice, sa plătească, reprezintă 1% din populație. Ai tot dreptul sa futi gaura greșita in dormitorul tău. Dar “plozii” normali nu au nicio o obligație sa vadă doi bărbați sărutându-se pe strada sau sa umble cu pene in cur la dezgustătoarele alea de “pride parade”. Așa ca poți face ce vrei tu cu prietenul tău, dar nu trebuie sa normalizam orice aberații sexuale doar pentru niște minorități nesemnificative. Cum ar fi sa legalizam și sexul cu minori ca sunt și tembeli de ăștia?

  4. Acu ca am castigat referendumu, o sa facem obligatoriu sa fii ghei! Si sefu Barney a zis ca i-ar placea sa fie gheu da nu e societatea inca pregatita si bine a facut! Jos ciuma rosie!

  5. Atacul pârtarilor, faza pe tribunale. Acum ca PSD a fost înfrânt, s-au rezolvat toate. Trebuia doar o lege pentru ars in cur legal… ca nu mai ai loc in Romanica de autostrăzi, spitale, scoli și bunăstare…

    • Habar n-ai, în secunda doi după adoptarea căsătoriei gay se va auzi un zgomot infernal și din pământ se vor ivi ca prin magie autostrăzi și spitale! 😉
      Singurul lucru care ne împiedică să progresăm este absența drepturilor homosexualilor!

  6. Eu cred ca orice homosexual sincer stie ca nu exista si nu existat niciodata nici un fel de discriminare. E o inventie 100%. Un gay adevarat nu e interesat in definirea clara a familiei ca fiind barbat-femeie, deci nu are de ce sa voteze impotriva ei. Un gay adevarat stie ca se afla in afara legii lui Dumnezeu si sufera mult in sinea lui pentru asta. Altii sunt cei care se folosesc de ei…

    • La Facerea Lumii, cand i-a creat pe Adam si Eva, Domnul le-a spus: „Cresteti si va inmultiti si umpleti pamantul!”. Daca atunci, in loc de un barbat si o femeie, Dumnezeu ar fi creat 2 barbati sau 2 femei, omenirea ar fi avut… o singura generatie si n-am mai fi ajuns sa discutam azi despre LGBT!!

  7. Drepturile pe care le solicita leghebetistii sunt o problema falsa, deoarece toate aceste drepturi (patrimoniale, de succesiune, de a decide unul pentru celalalt etc.) se pot realiza la notariatul de stat. Cum pot trai in Romania impreuna mii si mii de cupluri de heterosexulai (avand bunuri impreuna si chiar copii), pot trai linistiti si gay-ii sau lezbienele. Problema lor e alta: dreptul la casatorie si adoptie, adoptia de copii (copiii altora!). Pentru ca nu au argumente serioase invoca, stupid, situatia ultima din viata unui om (cand este conectat la aparate), „cine decide deconectarea?”. Acolo sa se ajunga, se va gasi o solutie!