G4Media.ro

Așa arată lașitatea și nemernicia în politică

Așa arată lașitatea și nemernicia în politică

Treceți lașitățile în dreptul președintelui Iohannis, nemerniciile la ceilalți. Ultima lașitate: numirea Ecaterinei Andronescu, groparul învățământului românesc și campioana călcatului pe cadavre pentru a ajunge din nou ministru. Profesorul de fizică, președintele ”României educate”, marele proiect pe care nimeni nu l-a văzut încă de la câștigarea mandatului, a semnat vineri decretul de numire pe tăcute, așa cum a înghițit toate celelalte orori comise de PSD. Fără să scoată un sunet.

Nu știu dacă înțelegeți exact grozăvia momentului. Educația este marele proiect prezidențial. A nu schița nici un gest pentru a opri căderea educației în mâinile unui politician care a dovedit în trei rânduri cât de rău poate face reprezintă un act de lașitate pură, de indiferență sau de frică. Nimic nu-l poate justifica. În educație, efectele răului comis acum se întind pe generații întregi. Cu figura ei de bunicuță sfioasă, Andronescu a ucis cu fiecare mandat viitorul școlii românești iar azi vine să arunce ultimele lopeți de pământ.

Însuși președintele Klaus Iohannis a părut să aibă o tresărire de conștiință acum trei zile când a sugerat opiniei publice că o va respinge. ”Dacă bine am reținut, doamna Andronescu va fi propusă pentru învățământ. Ei, vă spun, aici o să dureze un pic mai mult sau s-ar putea chiar un pic mult mai mult”, a declarat șeful statului pe, ghinion, 13 noiembrie. Azi am aflat că ”un pic mult mai mult” durează doar trei zile, asta și pentru că înainte să deschidă gura președintele n-a aflat că interimatul nu poate dura 45 de zile fără a putea fi prelungit.

Nimic nu-l împiedica însă pe șeful statului să o respingă pe Andronescu acum una, două sau acum trei zile când PSD a anunțat propunerea și să ceară altă nominalizare. Unii vor spune că risca să primească o propunere și mai rea. Greu de imaginat ce înseamnă, totuși, ceva mai rău decât Andronescu la Educație. Nu cred că s-a inventat încă o calamitate mai eficientă. Așa că revine întrebarea: de ce? Dacă nu din lașitate, mai rămân două posibile explicații: din comoditate sau de frică, de groaza lui Dragnea. L-au paralizat după șirul de atacuri și amenințări cu plângeri penale?

Cam atât despre lașități. Spectacolul nemerniciei însă este cu adevărat unic. Andronescu, mimoza prefăcută, de o aparentă inocență politică, ștergea pe jos în ziua de 14 august cu guvernul și cu Dragnea. Pe data de 13 noiembrie, adică după numai trei luni, accepta să intre într-un guvern despre care tocmai a spus că ”nu o reprezintă” propusă chiar de Liviu Dragnea. Lui i-a solicitat în celebra scrisoare deschisă către pesediști ”să facă un pas în spate, să se retragă din fruntea partidului”. Vă puteți imagina ceva mai josnic, o nemernicie mai mare, o nevertebrată politic mai dezgustătoare decât Andronescu?

Tabloul decăderii conține însă detalii care merită psihanalizate. Anunțul că Dragnea a propus-o pe Andronescu la Educație l-a făcut Firea, cea care a susținut-o în trecut pentru același post de ministru, dar a fost refuzată de același cinic lider PSD. Acum, după ce Firea a intrat în conflict cu liderul suprem, Andronescu a devenit foarte nimerită pentru Educație, iar primarul general constată că trădarea merge chiar mai departe. Dragnea și-ar dori să o pună pe Andronescu în locul ei, la șefia PSD București.

Și să nu vă mirați dacă, într-o bună zi, Ecaterina Andronescu va întoarce din nou armele împotriva lui Liviu Dragnea, în caz că primește toate asigurările că va ajunge într-o bună zi prim-ministru. Doar a trecut Oceanul pentru a se pune la dispoziție, pentru a-și face puțin lobby la Departamentul de Stat și pentru a le transmite americanilor că, dacă vreodată vor căuta un premier serios, de bază, se sacrifică.

PS: Așa cum au remarcat mai mulți cititori, Klaus Iohannis și-a făcut un frumos cadou de 16 noiembrie, ziua în care a câștigat în urmă cu patru ani turul doi al alegerilor prezidențiale în fața lui Victor Ponta.

Citește și

“Eu nu sunt de vânzare” a ajuns ministru al Educației

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

81 comentarii

  1. Mda, pare ca americanii l-au lasat din brate.
    Si, sa nu uitam: a fost primul ministru propus de mizeriile useliste!

    • Si asa si-a luat adio presedintele adormit de la al 2-lea mandat…
      Presedintele a iesit la atac doar atunci cand a fost atacat el sau sotia sa.
      Oare prin chemarea la parchet a primei doamne sa-fi aratat cineva „pisica”…cineva din servicii controlat de Dracnea ?
      Noapte buna …noaptea mintii !

    • observ si pe aici mukte comentarii ale unor persoane ,fara notiuni elementare de logica au poate cu o logica mizerabilului platit sa denaturesze adevarul.Culmea un personaj care se declara antijohanist cindeste corect si spune un adevar, alktul spalat la creier ,altul la fel incurca taranoiuyl sadea cu profesorul de fizica .Distrugatoarea in prima faza a invatamintului profesional si scolii romanesti in special ,cu sau fara vrerea lui Trump nu a lui Johanis tot era numita acolo.Lui Joha in scximb o sa-i ridice chiordas doua degete ca Escomar in vremuri bune!

    • Pentru vg@phoenix-shipping.ro

      Ai degetele asa mari de bati aiurea la tastatura …sau bati „pe litere” ?
      Vad ca nici la exprimare nu stai prea bine iar la gramatica la fel…
      Pune mana pe carte si apoi posteaza bre !

  2. Nu-mi place Iohanis, l-am votat de nevoie si nu ii iau aparatea dar sunt curioasa sa-mi spuna cineva ce putea sa faca. Daca ar fi refuzat-o pe asta , la cat sunt de creti s-ar fi razbunat punandu-l pe Pop ala de la baia mare. Si pe ala nu l- ar mai fi putut refuza. Pana nu placa tot guvernul cu proasta stataului in frunte niciun ministru nu va fi ok. Nu pe Iohanis trebuie sa ne concentram acum ci sa gasim solutii sa scapam de psdragnea.

    • Complet gresit cu respingerea numirii lui Andronescu. Macar Ecaterina Andronescu e romanca. Numirea ei arata clar ca Dragnea nu mai are solutii sa conduca Romania numai cu rusii si tiganii. Ca in proverbul: ,,Daca tragi prea mult de ata, se rupe”. Deci acum Dragnea trebuie sa imparta concucerea tarii si cu romanii din PSD. Daca mai ramanea Rovana Plumb se alegea praful de tot invatamantul romanesc.

    • Trebuie să pricepeți ceva din acțiunile lui Johannis, care vi se par lipsite de logică:
      Dragnea trebuie să rămână la putere, până la viitoarele alegeri parlamentare, cu orice preț. Este unica șansă ca PSD-ul să se ducă la vale în spndaje, orice schimbare la conducerea lui până atunci relansând-ul. Ecaterina Andronescu a fost pusă de Dragnea ministru, pentru ca acesta să spargă grupul de dizidență din partid care l-ar fi putut răsturna. De aceia Johannis a acceptat-o pe Andronescu ca ministru, pentru a-i consolida poziția lui Dragnea. Chestia asta a intuit-o și Ponta, de la care nu mă așteptam, sincer să fiu.
      Domnule Tapalagă, pariul cu învățământul oricum este pierdut pe mandatul ăsta. Nu mai poate fi salvat nimic. Esențial este ca gruparea asta infracțională să nu mai câștige majoritatea în mandatul viitor. Repet, Johannis a procedat în cel mai bun mod cu putință până acum. Neamțul mai știe să și gândească.
      Pe termen lung.

    • Catre @ Coriolanus: Oarecum gresit, Cu Ecaterina Andonescu ministru la Invatamant nu se consolideaza puterea lui Dragnea, pentru ca Andronescu l-a criticat cu maxima publicitate acum cateva luni.
      Asa cum am zis inainte, Dragnea trebuie sa imparta de acum Conducerea Tarii si cu dizidentii fata de el :
      Ecaterina Andronescu , Tudose, ba chiar l-a vizitat si pe Oprea (oportunist de stanga) pentru o oferta de conducere.
      Se poate face si un proverb: Daca Dragnea nu reuseste sa se urce pe un cal (Dictatura personala a clanului din Teleorman), este tot mai bine sa se suie si pe un magar (colaborare cu Ecaterina Andronescu si Oprea) , decat sa ajunga sa mearga pe jos si sa-l calce in picioare restul PSD-ul. PSD-stii stiu de frica numai a unui ,,lider calare” pe ,,ceva” : magar, catar etc, daca nu se poate pe un cal.

  3. E vai ? lui de presedinte. Intr-adevar….gunoiul teleormanean a bagat groaza in el.

  4. O babă singură-n noapte!…
    noaptea minții!

    Până la urmă, ce voiați să facă țăranul din Sibiu?
    E obligat să o numească!…

  5. Androneasca e perceputa gresit in societate ca o pesedista frecventabila. Iar faptul ca are scoala o ridica in ochii oamenilor prin comparatie cu analfabetii din guvern.
    Poate ar trebui prezentata asa cum e cu adevarat si spus de ce e considerata groparul invatamintului. Prea multi sunt pacaliti de imaginea ei de femeie cumsecade.

  6. Eu am tot sustinut presedintele.
    Adevarul e ca „prostimea” nu are intotdeauna toate datele unei decizii la nivel inalt si de multe ori reactioneaza in necunostinta de cauza, pur afectiv si emotional.

    • Absolut de acord. Păcat că și domnu Tăpălagă s-a lăsat influențat de prostime. Cuvântul LAȘ e prea greu pentru domnu Iohannis. N-avea ce face altceva. Și nu asta ne doare prea tare ci cu totu, dar cu totu altceva.

    • Dl Johannis avea 2 variante:
      – sa nu spuna nimic acum 3 zile si sa o numeasca
      – sa spune ce a spus acum 3 zile si macar sa se tina de cuvint si sa o intirzie pina la ora 24 a celor 45 de zile
      El a ales cea mai proasta combinatie pentru imaginea lui.

    • @ Caragiale Daca ai fi fost atent la interviul cu Iohannis acesta a spus ca si el e surprins de faptul ca a fost propusa Andronescu la Educatie de vreme ce acum cateva zile el s-a intalnit cu aceasta si aceasta a infirmat ca vrea sa ocupe postul.
      Deci a iesit Klaus prost pentru ca si el era mirat de acest 180 a lui Andronescu.
      Deci a fost defapt nehotararea lui Andronescu care l-a facut pe presedinte sa arate prost.
      Uitati-va la interviu.

  7. Nu merita efortul pentru o luna de mandat.. 😉

  8. Cred ca o sa-l urasc mai mult pe Iohannis decat pe psd-isti. De la ei nu ma asteptam la nimic bun. Dar acest mare las, ne calca in picioare ultima speranta

    • Hai sa nu ne C***m pe noi.
      Ce voiai la Cotroceni? pe Dragnea. Sa fim seriosi.
      Face si omu cat poate.Macar e de partea buna a lucrurilor. Se putea poate mai bine dar poate nu se putea mai bine.Cati de aici care comenteaza sunt participanti activi in politica la nivel inalt? Mai nimeni.Da ne dam toti cu parerea ca Iohannis nu stie. Poate nu stie asa e.
      Dar poate nu stim noi maica.Hai sa speram ca Iohannis nu e degeaba.

    • Exagerezi, cred că habar nu ai despre ce-i vorba.

  9. la numirea ministrilor poate refuza de n ori.
    confuzia unora pe aici se refera la sefii de parchete…cand poate refuza 1 data
    acum as vrea sa vad ziaristii cum il intreaba cum de s-a sucit in 2 zile s-au aavea planificat vreo escapada pe munte si nu vroia sa fie deranjat la telefon de consilieri.
    sau poate i-a intra morcovul de cand nevasta-sa a fost chemata le parchet?

  10. Bun, domnul Tapalaga! A caracterizat-o foarte bine pe Abramburica: „mimoza prefăcută, de o aparentă incocență politică”.
    Cine stie de Andronescu doar in ultimii 10 ani, ar putea spune ca e o doamna pesedizda rezonabila, cu bun simt, impaciuitoare, chiar ok, dar noi, care o stim din ’92, stim ca este o cutra si o nevizionara intr-ale educatiei.
    De ce este poreclita Abramburica?! Degeaba?!
    Iar de Iohan, ce sa mai comentam?! Ne-am convins cu varf si-ndesat. Dom’ profesor de fizica nu stapaneste nici principiul „vaselor comunicante” si ati vrea sa se priceapa la politica!
    Eu l-am scos definitiv de la suflet.

    • Au Americanii vreo doua vorbe. Si le spun legate de alegerile pt Presedinte:
      Klaus, we hardly knew you!
      Don’t let yourself get hit by the door on your way out! MORON!

  11. Johanis are un stil total inadecvat cu rolul lui si mai ales cu timpurile. Se misca extrem de greu si in mod evident in momentul in care se misca toate optionile sunt epuizate.

  12. Bah ce tot nu intelegeti? Omul e pe blat cu Psd. Numai un santajabil putea fi propus prim ministru de Psd si Pnl.

  13. Sigur il au la mana, pe el sau pe doamna lui. Filmat/inregistrat

    • Daca il aveau la mana iesea Dragnea in secunda 2 cu 10 valize pline de cu „ce il au la mana”.

  14. Daca mai aveati dubii despre caracterul pesedistilor de frunte acum cred ca v-ati lamurit Toti sunt o apa si un pamant de la cap la coada.Cum i sa dat ipochimenei osul cum a schimbat foaia.Asa cum a fost si cu Balalau si alti.Toti,de la varful partidului pana la coada s-au inscris in acest partid ca sa se imbogateasca.Cat priveste presedintele nu e singurul lucru care-l face pe sest.A mai facut el si altele pe care intai lea criticat si apoi pe sest lea aprobat.Sper din suflet ca in turul doi la prezidentiale sa nu fie Iohanis cu un pesedist ca sa fiu pus in situatia sal votez.

  15. Recunosc , cu sinceritate , că am să mă prăpădesc de pe acest pământ , rămânând credul , naiv și idealist . Am avut în ultimul timp , momente de năuceală , momente în care îmi frecam ochii să mă conving că văd bine , îmi destupam urechile ca s-aud corect , mă ciupeam de obraz să știu că nu dorm !…”dracnea” a suipat-o pe „cati andronescu” , apoi , o unge ministresă peste toate școlile patriei noastre !. „catinca” , la rândul ei , după ce s-a umflat în țățe (dacă mai are !), și la certat rău de tot pe labă-dracnea (arătîndu-i acestuia și un cur stafidit), acceptă înduioșată , totuși , într-un final , coronița cu lauri de ministresă!. Plăvanul ăla de președinte , după ce ne-a tot dat speranțe că a ieșit de la „reanimare” , arătând cu degetul arătător (și nu cel al lui florică iordache !) spre ciumații din psd , se umple de ridicol/căcat numind-o pe tută acolo unde , de fapt , n-ar fi vrut-o !!!!……Bădălău , la rândul lui , îl scuipă pe dracnea , apoi îl pupă-n cur și…se salvează !…”paulică stănescu” stă la rând , doar-doar o apuca și el un pupic pe bucile șefului de partid !…Firea este nehotărâtă…încă !…Åștia , dragii mei , sunt hoiturile care ne „conduc” și care ne batjocoresc , zi de zi !…NOI , UNDE SUNTEM ?!…..

    • Eeeei, si noi, ocupati cu Black Friday- ul asta! Si ne tot perpelim cum sa facem mai bine sa nu pridem cea mai mare aglomeratie cand vom pleca in weekendul de Ziua Nationala, apoi de Craciun si apoi de Revelion. Ce, crezi ca-i simplu?!

    • Bravo @st.il !!!
      Super comentariu !

    • Voi stati in genunchi si ma loviti cu fruntea in buric!

    • Da-i drumul de-aici pe situl lui buble, prostac psdist!

  16. Daaa, trebuia sa o respinga, sa vina vreo fufa agramata din Teleorman care sa-i faca exact fanteziile lui Dragnea. Atunci era multumit Tapalaga si toata cohorta adopratoare de Basescu. Care a numit-o de 2 ori in mandatele sale, asta s-a uitat. Ne facem ca ploua.

  17. Cea mai mare tâmpenie a pesedistilor… numirea lui Abramburica ca ministru al învățământului.

  18. Ca de obicei d. Tapalagă nu scapă prilejul de a-l ataca pe președintele țării. Fară argumente serioase, fără o privire de ansamblu a activității actualului președinte. D. Tapalagă se face că nu observă, dacă observă, că parlamentu cu ajutorul permanent al Curții Constituționale, au transformat , în afara constituției, forma de stat a României.
    Mă amuză cei care afirmă acum că l-au votat pe D Iohannis. Vă aduc aminte că am fost puțini cei care l-am votat în primul tur. Suntem cei care nu-i pretindem președintelui să ia hotărâri în funcție de dorințele unora sau altora ci în cadrul legilor și a constituției. De la d. Tapalag- nu mă aștept la alte comentarii. Domnia sa a adulat un președinte care nu respecta nici legile și nici constituția. Un președinte grobian, cu un humor de mahala, un scandalagiu. Să pe deasupra un criptocomunist. Am observat că este o campanie susținută în a-l critica, fără argumente serioase, pe d. Iohannis. Este o campanie care se armonizează cu cea a psd-ului. Vă amăgiți dacă credeți că d. Cioloș are vreo șansă la presidenție.

    • Bine ca ai tu argumente! Vezi ca se face bine de arat…

    • Marcel, tie ti-a mai zisc cineva pe forumul asta (Mara) ca suferi de sindromul „nici asa, nici alminteri”.
      din dorinta de a se auzi, unii parerologi, tu inclusiv, nu sunt de acord cu nimeni si nimic indiferent de subiect si circumstanta. mai mult ei nu vad imaginea de ansamblu si nu inteleg cine este, in mom de fata, dusmanul suprem al firavei democatii din tara asta, adica PSD.
      acesti parerologi vor si un presedinte viril, vrednic, vijelios, luptator dar in acelasi timp si virgin, elegant si subtil deci vor un (basescu+ciolos)/2.
      aceeasi atitudine o are si tapalaga in jurul caruia toata lume arde si sa prabuseste iar el sta in echilibru pe un varf de ac si emite judecati de shaolin .

  19. Dl. Tăpălagă exprimă durerea faptului că puterile statului încep să respecte Constituția fără a mai ține seamă de ”ocrotirea” serviciilor de la noi și de aiurea.

    • Regret, dar eu sunt e acord cu cel care postează ca ZZZ. Oare Ponta era mai bun? Desigur că nu. Deci atenție la votare și mai ales să insistăm să se schimne regulile de alegeri, c-altfel o să pierdem vremea degeaba pe-aici.

  20. Orbilor, Romania e republica PARLAMENTARA, nu PREZIDENTIALA, locuita de un poporas de 84% pasivi si comunisti. Iohannis e presedintele care a spart bula de sapun frumos colorata ce credea poporasu’ ca este presedintele (un fel de salvator al lenei de a vota si la parlamentare) si ne-a aratat cu ADEVARAT ce (nu) poate face presedintele, conform Constitutiei. Si, pt. ca se „sacrifica” pt. asta e de apreciat. Poporasu’ de bipezi pasivi sa nu mai astepte salvarea de la nimeni si sa-si miste hoiturile la vot. CAND O SA INTELEAGA POPORASU’ DE 84% PASIVI SI COMUNISTI CA DOAR EL E DE VINA PT. TOT CE SE INTAMPLA PROBABIL VOM MAI AVEA VREO SANSA.

    • Cel putin pe textul de lege suntem republica semi-prezidentiala domnule!

    • Bravos, Adi! Tocmai ai pus degetul pe rana… Cati dintre bipezii din Romania inteleg asta?

    • Greșești grav, România nu este republica parlamentară conform Constituției, este republica semi-prezidentiala. Președintele este ales prin vot universal.
      Doar după interpretările dragniene date de CCR-ul corupt pe care îl avem, ne-am îndepărtat de forma semi-prezidentiala.
      Dar cred ca stii ca aberezi, o simplă cautare pe Google îți arată adevărul

  21. O întrebare , fără nicio legătură cu subiectul editorialului dlui. Tapalagă !…Oare mult trâmbițatele , amenințătoarele și revendicativele acțiuni ale celor de la Metrorex (ce sunt remunerați între 5000-8000 lei, zice-se, ptr. cei ce muncesc și nu ptr. burtoșii din sindicatul lor dubios de „puternic”), sunt acțiuni comandate de țăranul din Teleorman ca să-i dea în cap (în plus) blondinei de „Voluntari” ?…Nu că mi-ar păsa de soarta țărăncuței , dar , cam asta îi este „firea” …șobolanului !…. Deh !…

  22. Asa cum am mai comentat aici K. W. Iohannis e o dezamagire crunta. Nu are nici o initiativa. E genul de presedinte-ficus. Nu il preocupa nimic. Domnule Presedinte, nu mai aveti sansa unui nou mandat. Nici daca acum veti rupe pisica in doua. Noi, alegatorii Dvs., ne-am saturat sa primim palma dupa palma dupa palma din partea hotilor de la pesede si dumneavoastra nici macar sa faceti un efort in a mima o minima opozitie. Lasitate dupa lasitate. Esec dupa esec si pasi in spate in fata borfasilor. Si domnilor din asa-zisa opozitie: sunteti din acelasi aluat ca si pezedeul. Nu va votam. La fel de lasi si la fel de fara nici cea mai mica initiativa pentru cetatenii de rand. Mult sictir si vagoane de flegme cocinei politice!!!!

    • Absolut corect , nu votăm murdăriile psd/alde , nu votăm „opoziția” care , oricum , NU EXISTĂ , nu votăm nimic sub sigla „uniune națională” pentru că , uniunea națională la români, este IMPOSIBILĂ !…Atunci , ce dracu’ făcem ?…Un dictator de calibru , nu avem (gen Erdogan , Putin , Trump, Ling/Ping ăla al Coreei de Nord , ș.a.), dictatură militară nu putem avea ptr. că nu mai avem armată , rege nu mai avem (au rămas decât câteva „dude” cu epoleți) , regenții au fost exmatriculați de către mătușile „dudiste”, așa că…ce ne mai rămâne ?…Dragii mei , oare vom muri de gât cu nemernicii ăștia de la putere ?…

    • Klaus ficusul e cel mai mare blatist din istorie!

    • Pentru mine este f. simplu pe cine votez si pe cine nu votez. Eu nu o sa votez hoti, si o sa votez pe cei care nu sunt hoti. Eu nu vreau sa pun hoti stapani pe banii nostri comuni (buget), la fel cum nu vreau sa pun un pedofili educatori la gradinita.
      Iti zic eu ce votam: USR sau RO+ (Mișcarea România Împreună) sau Partidul Realitatea
      Iti mai spun si ce nu votam: PSD, ALDE, UDMR, PNL.

  23. Revin. Președintele a fost invitat oficial în Anglia unde trebuia să discute cu primul ministru despre Brexit inclusiv despre situația românilor de aici și să participe, invitat de Casa regală, la sărbătorirea a 70 de ani a viitorului rege. Ați văzut comentariile? De un ridicol absolut .Președintele se plimbă când țara … Doamna Iohannis se plimbă și are o ținută … Numai tâmpenii în comentariile din țară. Constat cu stupoare că sunt propagate aberațiile unui psd-ist, Cîtea. DG 24 a găsit de cuviință să ia un interviu celui mai aprig antieuropean din Anglia care, de altfel, se hrănește din banii UE. Aceasta în condițiile în care în aceste zile o grămadă de „personalități” politice debitează tot fel de nărozii „naționaliste” despre UE.

    • Ioane, intalnirea cu Thereza May a picat si a ramas doar cheful de a doua zi. Iar doamna Iohanis era musai sa participe. Roamania, da-o dracu’ ca oricum e dusa si n-ai ce sa mai faci cu ea, in schimb un chef cu viitorul Rege nu se poate rata. O sa-mi spui ca tocmai acolo a facut politica la nivel inalt!

  24. La fel sunt și jurnaliștii care o invita pe la diferite emisiuni pe Androneskaia, niste lași.

  25. Reactia lui Johannis nu este diferita de reactia (sau nereactia) tuturor oamenilor civilizati care vad ce fac hotii, dar sint intimidati, timorati si paralizati de tupeul unora ca dragnea, iordache, tariceanu, etc

  26. zzz, ai dreptate! Ei e prosti, nu vad bine, nu-nteleg nimic, e vai de capul lor! Noroc ca nu sunt singuri si mai sunt unii care sa-i lumineze! Ce s-ar face ei fara voi?

  27. Dar dacă scăpăm peste câteva săptămâni de tot acest guvern, atunci mai are importanță prea mare numirea Androneascai? Întreb și eu, în optimismul meu. Că 2019 e atât de aproape, iar după 1 ianuarie cu Dancila e de neconceput!

  28. Am citit toate comentariile de la acest subiect, si per ansamblu as vrea sa expun un punct de vedere, dupa patru ani de mandat ai lui Iohannis. In aceasta perioada de timp, ca presedinte, Iohannis a avut prestatii foarte bune intr-o seama de evenimente de-a dreptul dramatice, cat si prestatii proaste, la fel, intr-o seama de situatii. Privind lucrurile intr-o maniera de ansamblu, nu punctual, s-ar putea opina ca Iohannis este mult mai bine pregatit pentru politica externa, pe care o intelege, unde stie bine cum sa se poarte si sa ne reprezinte. El a realizat ca are aceasta abilitate, si este mult mai prezent si implicat in aceasta parte a fisei de post prezidentiale, decat in cea de politica interna. In politica interna, a avut o seama de actiuni foarte bune – amintesc aici momentul nuclearei oug 13, si ce-a urmat, sustinerea luptei anticoruptie prin sustinerea procurorilor DNA si general al Romaniei, pana i s-a pus pumnul in gura de ccr, pt a o demite pe Kovesi, din punctul meu de vedere, cea mai mare greseala a mandatului sau. Cu demiterea lui Augustin Lazar, inca nu stim ce va fi, insa nu cred ca va da curs acestei propuneri, adica moare cu Lazar de gat, daca i se va impune iar.
    Ziaristul Tapalaga, ale carui articole de obicei le citesc cu multa placere, mi se pare in articolul de fata tendentios si superficial. Nu putem discuta despre prestatia ca presedinte a lui Iohannis fara a lua in considerare cu cine a trebuit sa guverneze – cu CIUMA ROSIE PSD-ALDE. Ce concluzie corecta sa vii si sa tragi despre Iohannis, cand nu tii cont de conjunctura criminala a acestei conduceri psd-alde? De la inceputul mandatului, Iohannis, venind dupa Basescu, a fost de-a dreptul obsedat ca nici macar sa se apropie de acest anterior tip de presedinte, si-atunci a incercat sa fie presedintele-altfel decat Basescu. I-a iesit, este departe de Basescu, insa, ce sa vezi? La cum au decurs lucrurile, se pare ca ar fi avut nevoie de cateva atribute ale anteriorului presedinte, si-anume de maniera de „a calca pe cap”, lucru in care Basescu era specialist, iar asa lucru Iohannis pur si simplu nu stie cum se face. Data fiind mizeria guvernarii psd-alde, Iohannis a facut si face ceea ce inca mai poate, restul de treaba ne ramane noua, romanilor, ca acesti ciumati psd-alde sa nu mai ajunga la butoane prin viitoare alegeri. Asadar, ca singura salvare eu nu vad decat BOICOT TOTAL pentru listele PSD-ALDE, la toate alegerile de-acum intr-o mie de ani!

    • Dupa ultimele actiuni, numiri, demiteri intreprinse, Dl. Iohannis pare a sti sa ” calce pe cap” doar poporul roman. Parerea mea!

    • Vizavi de parerea ta, hai sa-ti spun ce zice Caragiale – Opiniile sunt libere, dar nu si obligatorii!

    • Pai ce ar putea sa faca e sa actioneze. Sa scoata o data proiectul ala de Romanie educata la lumina. Pe de o parte. Pe de alta parte sa emita o parere despre politica din Romania. Care e viziunea lui despre Romania, despre politica ei, despre Constitutie. Sa incerce sa fie mai prezent in viata politica romaneasca. In loc sa spuna ca vrea un guvern al lui, ceea ce este o prostie, sa spuna ca vrea o republica prezidentiala. Si sa actioneze in acest sens. Sa se adreseze mai mult publicului care l-a ales. Sint multe de facut.

  29. „Vă puteți imagina ceva mai josnic, o nemernicie mai mare, o nevertebrată politic mai dezgustătoare decât Andronescu?” Din acest moment d-.le T apalaga , USR si cu cne se mai poate trebuie sa gaseasca un om care sa corespunda profilul de presedinte pt Romania batjocorata, este IMPERIOS necesar acest lucru!

  30. Greșit…. așa arată prostia și lasitatea “poporului” roman.

  31. Cred ca Iohannis este genul de om care, anterior luarii unei hotarari, analizeaza foarte amanuntit toate optiunile pe care le are la dispozitie. Acest tipar de proces decizional presupune acumularea unui volum mare de informatii, compararea lor si proiectarea unor scenarii „ce s-ar intampla daca”, ceea ce duce implicit la un consum destul de mare de timp.
    La extrema opusa se afla persoanele cu gandire intuitiva, care iau decizii extrem de rapid bazandu-se pe fler, sarind peste etapele de rationament intermediar si asumandu-si riscuri mari de a gresi.

    Asadar, nu cred ca putem vorbi de lasitate, ci pur si simplu de temperament, de stilul personal de a interactiona cu oameni si cu situatii. Cei cu gandire analitica sunt in general mai lenti, dar mai precisi in luarea deciziilor si au in general o inclinatie catre pragmatism. Adica isi aleg luptele in care vor sa participe si fac pasul inainte doar daca apreciaza ca au sanse reale de a castiga. De aici si perceptia altora despre ei ca ar fi prea ezitanti.
    —————————

    Ma gandesc la seria personajelor cu care ne-a „pricopsit” pesedeul in ultimii ani si scriu doar atat: la Educatie, era loc de muuuuult mai rau…

    • Motane, esti sigur ca asa a procedat Presedintele in legatura cu nominalizarea Dancilei pentru functia de premier, de la care ni se trag si mai multe necazuri?! Ia demonstreaza-mi.
      Si incepe argumentatia ta cu cat timp a stat la discutii cu ea in prealabil.

    • @Radulescu Marcel
      Nominalizarea lui Dancila a fost consecinta prevederilor din Constitutia noastra actuala, care fac extrem de dificila convocarea alegerilor parlamentare anticipate. Nu intamplator de la Revolutia din 1989 incoace nu am avut niciodata parte de asa ceva, desi in alte tari sunt o practica obisnuita.

      Victoria categorica a PSD in 2016 – obtinuta din cauza absenteismului masiv la urne a electoratului de centru si dreapta, si aritmetica parlamenta rezultata fac practic imposibila o alta guvernare decat cea PSD-ALDE. Varianta guvernului tehnocrat este un mar otravit pentru Opozitie, dupa cum a reiesit cu claritate din experienta anilor 2015-2016.

      Odata acceptata ca inevitabila aceasta cale de urmat, probabil ca Iohannis si-a construit un profil de premier PSD pe care l-ar fi putut accepta de voie de nevoie, ca pe raul cel mai mic din cele posibile. Banuiesc ca Dancila s-a incadrat cumva in acest profil.

      Oricum, indiferent cine altcineva de la PSD ar fi ocupat postul, eu unul am dubii foarte mari ca ar fi facut treaba mai buna pentru Romania, date fiind specificul partidului respectiv si modul in care se fac acolo promovarile in functiile inalte.

      Din punct de vedere al Opozitiei, alegerea lui Dancila poate aduce un castig indirect la capitolul imagine, tinand cont ca primul-ministru este practic emblema partidului care il sustine, iar Dancila nu sta deloc fenomenal la acest capitol.
      Pana la urmatoarele alegeri (la termen sau anticipate) noi romanii suntem intr-un fel de sistem de „damage control” – de limitare a pagubelor dupa dezastrul din decembrie 2016. In acest timp, incercam sa lamurim si sa trezim la realitate electoratul, creand premisele ca la alegerile viitoare sa obtinem o configuratie politica parlamentara care sa ne permita sa progresam in mod real ca societate si tara.

    • Multumesc pentru raspuns, dar tot nu m-ai convins si, in plus, te contrazici singur in explicatii.
      E clar pentru toata lumea ca Iohanis trebuia sa fie de acord cu un premier PSD, dar, ca tot se vorbea de parghii, putea s-o refuze pe Viorica Vasilica doar auzind-o cum vorbeste si sa solicite alta propunere.
      E clar ca tot un premier ticalos ar fi fost, dar unul care sa te si faca de ras in toata lumea mie mi se pare ca a ales raul ce-l mai mare si nu ” raul cel mai mic din cele posibile”.

    • @Radulescu Marcel
      Un rau mai mare ar fi fost aducerea de catre PSD, in ultima parte a ciclului electoral, a unui premier cu reala priza la public. La fel de ticalos precum ceilalti, dar cu carisma.
      Da, exista aceasta categorie de oameni, care stiu sa minta frumos, si dureaza ani de zile pana lumea isi da seama cat de gaunosi sunt respectivii pe interior. Ar fi fost un suflu nou pentru un PSD cam obosit, iar trezirea la realitate a populatiei ar fi impinsa undeva dupa alegerile prezidentiale din 2019 si cele parlamentare din 2020.
      Dragnea este deja uzat de anii de guvernare si de luptele din partid, deci i-ar fi de folos un secund iscusit si fidel care sa preia pentru o vreme stafeta. Cam ce a fost Medvedev la un moment dat pentru Putin.

      Pana una-alta, impresia mea este ca Opozitia s-a angajat intr-un razboi de pozitii, de transee cu PSD-ul, probabil pentru ca are perceptia ca timpul curge in favoarea sa. Ultimele sondaje, in care PSD scade, par sa ii dea dreptate.

  32. Cum naiba sa accepti sa faci parte dintr-un „guvern care nu te reprezinta”??? Cata demnitate, respect de sine are aceasta doamna? Asa a rezistat comunismul cincizeci de ani in Romania. Nu am avut dizidenti adevarati. Asa a rezistat si va mai rezista(din pacate) Dragnea la putere. Niste asa zisi dizidenti se reped la prima ciozvarta aruncata de el! Greata-mi este! Suntem o populatie fara cunoastinta generala despre valoarea si insemnatatea sensului de NATIUNE. Ce mai pot sa zic? Este clar! Suntem pierduti.

    • Da-mi voie sa te contrazic. Nu suntem pierduti, macar si pentru ca am ajuns in anul centenar si tot nu suntem pierduti. Se impune din partea noastra o gandire realista si dorinta ferma de a „strange randurile „. Este adevarat ca nu avem educatia necesara
      plazmuirii unei unitati si coeziuni, dar constiinta natiunii romane si apartenenta la aceasta o avem. Unii pe altii de buna credinta si bine intentionati va trebui sa ne sprijinim si sustine, iar altora care au nevoie de trezirea constiintei de sine ca roman sa nu le refuzam aceasta sansa..
      Cat despre classe politica si forma de constitutie prezidentiala , parlamentara, sau semiprezidentiala este de preferat modelul Elvetiei.

  33. Johannis sa inteleg ca e „lasul”… O spune marele barbat de stat Tapalaga, ce usor e sa dai calificative de pe strapontina. De ce nu ne spune direct, fara atatea mizerii…sa-l votam pe Ciolos. Spune-o domnule pe aia dreapta n-o mai aburi atat.

  34. am cautat in google sa vad cum arata noul ministru al educatiei, sigur ca important e si „interiorul” persoanei insa dinsa arata groaznic, de parca a lucrat vreo 30 de ani secretara la Stalin.

    • Cam tot asa e si ce-a facut in invatamant, in toate mandatele ei. Bunaoara, din ciclul „Eu v-am facut, eu va omor”, avem saga scolilor profesionale, pe care, in loc sa le lase sa mearga mai departe si sa scoata oameni cu meserie, ce face, idioata? Decide tamp ca aceste clase sa continue scolarizarea dupa clasa a XI-a SAM(scoala de arte si meserii), si printr-o inginerie sa le trimita spre bacalaureat, printr-un format struto-camila de 13 ani de scoala la zi, sau 14 la seral sau fr. Treaba asta a facut-o ca nu prea mai erau studenti pe la particulare, si sa mai vina material. Si-asa, au inceput luuuuungile siruri de picati la bac, si licee tehnologice cu niciun absolvent de bacalaureat. Cand a vazut ca n-are mai multi absolventi si viitori studenti, a venit cu nebunia sa se poata inscrie la facultate, chiar daca nu s-a promovat bacalaureatul, masura care ne-a revoltat pe toti, si-a renuntat. O alta decizie aiuritoare a fost si modificarea cretina a subiectului de bac la romana, cand s-a micsorat la jumatate eseul de la punctul 3. Se pare ca si ultima incercare de modificare a subiectului de bac si evaluare cu introducerea de grile in proportie de 40% s-ar datora tot putului gandirii domniei-sale. Alta idiotenie – clasele de liceu profil real dau teze la alegere intre chimie si fizica, iar cele de uman la alegere intre istorie si geografie, cata vreme si unii si altii au ca materie obligatorie de bac, realul – fizica, si umanul – istoria. Si mai stiu nebunii de-ale abramburicai, da” mi-e si greata sa mai scriu despre ele. O cucoana docta care crede ea ca daca e rector al politehnicii, se pricepe, nene, la invatamant preuniversitar. Pana acum, de 30 de ani, MEN a avut numai oameni care habar nu au de problemele invatamantului preuniversitar, doar cred ca stiu, si-l croiesc fiecare dupa viziunea proprie, noi, profesorii, elevii si parintii, tot experimentand viziunea fiecaruia, care mai de care mai tampita.

  35. Cand a numit-o pe Dancila se grabea sa plece in concediu (ca avea deja rezervarile facute si biletle de avion luate). Doar nu era sa rateze ocazia…..
    Acum cu Androneasca, l-a luat gura pe dinainte si a spus ca nu este potrivita pentru al IV-lea mandat.
    Acum ceva ani cand l-a propus USL-ul (PSD&PNL) drept prom ministri, l-a „spulberat” Basescu.
    Ce sa astepti de la un „mut”. Blat cu PSD-ul pe fata (doar este vita nobila de PNL).

    PS. Scenariu utopic:
    Vin alegerile, PSD-ul (in orice combinatie cu PNL-ul si ALDE) pierde alegerile parlamentare la mare diferenta.
    Cum vi s-ar parea un presedinte (notar) de la PSD care sa semneze tot de ii vine de la Parlament spre promulgare cu toate „notitele” de la Curtea Constitutionala atasate?
    Sa vezi atunci spume si strigate din partea „opozitiei”!!!!!

  36. stiti si dumneavoastra ca nu putea face mai mult. oricum , degeaba incercati sa ne convingeti sa nu mai votam cu iohannis si sa ne dam votul necarismaticului si nulului ciolos… tot cu iohannis vor vota romanii!

  37. Pozele si botul imblanit ale lui Tapalaba imi provoaca erectii spontane,de nestavilit! Doar fotografiile Monicai Macovei ma linistesc!

  38. Intr-un fel e mai bine asa. Johannis si-a halit al doilea mandat. Si pentru noi va fi mai simplu.

  39. MOTTO Nu are URSS atatea topoare , cate cozi pt ele sunt in Romania ( IV Stalin)Atata vreme cat dl 6 case a fost ales -de mercal si m UE + #cretini, ardeleni si diasporezi- sa ne fie guvernator , nu am nici mai mica indoiala ca va primi din partea lor si #al doilea mandat Mai ales ca nu l-am vazut sa ii supere pe sefii lui din afara. Si sa faca ceva pt tara Ba din contra Asa ca dragi #iubitori de colonie si ai emceveului antiRomania redactat de prunele de la briusel , stati linistiti la locurile voastre! Eu cred ca nu sunteti atat de prosti sa mai credeti ca votul din colonie mai e luat in considerare de cineva!Ca si supararile voastre de aborigeni!

  40. Este voie acum sa-l criticati pe d-l K.W.Iohannis ? Ce s-a intamplat ?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.