G4Media.ro

Armata belgiană îşi modernizează tancurile şi le face inaccesibile militarilor mai înalţi…

Sursa foto: Pixabay.com tancuri armata rusia transnistria

Armata belgiană îşi modernizează tancurile şi le face inaccesibile militarilor mai înalţi de 1,70 metri

Armata belgiană caută militari înalţi de maximum 1,70 metri, după ce a cheltuit 31 de milioane de euro pentru a-şi moderniza cele 44 de tancuri care au micşorat habitaclul, relatează publicația Le Figaro, preluată de News.ro.

Potrivit unor documente interne aparţinând Apărării pe care le-au consultat jurnalişti de la VRT, armata belgiană a lansat în 2016 modernizarea a 44 de blindate de tip Pandur cu suma de 31 de milioane de euro, din cauza stării depăşite a acestora, utilizate din 1996.

Blindatele s-au dovedit totodată periculoase, din cauza unei defecţiuni la frână. Un incident s-a soldat cu trei morţi în 1998.

Guvernul a luat astfel decizia de a le moderniza, în loc să cumpere altele noi. Vehiculele au fost supuse unor modificări, fiind dotate cu un nou blindaj şi aer condiţionat.

Problemele au început după ce patru vehicule au ieşit din fabrică şi nu au trecut testele cu privire la frâne şi direcţie.

Alt inconvenient este că după instalarea blindajului, aerului condiţionat şi sistemelor de transmisie rămâne prea puţin spaţiu în habitaclu. Astfel, pilotul tancului este nevoit să conducă într-o poziţie inconfortabilă, chiar periculoasă. El trebuie să aibă 1,68 metri înălţime, iar trăgătorii 1,70.

Aceste constrângeri exclud din oficiu 85% din personal, potrivit RTL Belgique.

Numeroşi oficiali politici şi-au exprimat regretul faţă de aceste cheltuieli, pe care le consideră ”inutile”.

Liderul grupului parlamentar al Partidului Ecologist, George Gilkinet, a denunţat ”bani aruncaţi pe fereastră”.

Ministerul belgian al Apărării, prin vocea însărcinatului cu sisteme de armament şi apărare, amiralul Yves Dupont, a precizat că modernizarea prevăzută iniţial în vederea unei trimiteri în Mali în 2021 se va încheia în 2023, iar sittuaţia actuală a blindatelor este doar intermediară, iar acestea nu urmează să fie utilizate în această stare.

”Să spunem că vehiculul în starea actuală este vehiculul pe care-l vom trimite să opereze nu are sens”, afirmă el.

”Nu le vom arunca la gunoi. Am luat legătura cu Statul Major”, a declarat joi pentru RTL Belgique noul ministru belgian al Apărării Philippe Goffin, precizând că situaţia urma să fie analizată.

În privinţa problemei înălţimii maxime, ministrul a subliniat că nu este vorba despre o premieră. ”Sunt şi alte vehicule ale armatei care necesită gabarite speciale”.

Sursa foto: Pixabay.com

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. In primul rand, poza articolului prezinta senila unui tanc Sherman folosit in timpul celui de-al doilea razboi mondial. In al doilea rand, Pandur-urile nu sunt tancuri, sunt transportoare blindate pe roti. Sunt niste clasificari foarte simple, dar care se pare ca sunt peste masura unui minim jurnalism de calitate. E ca si cum ai spune ca toate microfoanele sunt reportofoane…

  2. Eu stiam ca asta e deja o regula, ca tanchistii se aleg dintre cei care sunt ceva mai scunzi. Este vorba si de accesul rapid nu numai de confort.
    Dar, din motive ergonomice desigur, tancurile belgiene vor trebui facute mai inalte – se vor distinge mai usor in lupta si vor avea mai multe sanse la medalii.
    Ar fi mai sigur sa le doteze si cu munitie care nu explodeaza, fiindca munitia normala e cam periculoasa.

    • Cerinta de tanchisti scunzi e doar pentru tancurile rusesti. Acestea au fost proiectate cu silueta joasa, habitaclu mic si cu munitia sub echipaj. Tragand linie, mai ramane putin loc pentru echipaj si de aici cerinta pentru tanchisti scunzi.

  3. Hahaha…nu ma surprinde. In anii studentiei eram in Leuven in Belgia (partea flamanda) si treceam pe langa cladirea (cu curtea si paza aferente) fortelor NATO belgiene, divizia tancuri. S-a deschis poarta si a iesit un militar pe o bicicleta care scartaia din toate incheieturile.

    Belgia e cunoscuta prin „calitatea” soselor (coruptie), arhitectura haotica din orase (coruptie), o tara in general un pic cam murdara dar cu berea extrem de gustoasa. Ei zic ca si ciocolata belgiana e exceptionala. In fine, eu zic ca berea belgiana e unica in felul ei, ciocolata buna fac si elvetienii. Si se mananca bine in Blegia, adevarati burgonici 🙂

    Scandalul coruptiei in Belgia a fost nu numai la „panzerdivisie”, dar acum cativa ani si cu banii dati pe „imbunatatirea” avioanelor F16.

    • lol asa este. Impresia mea este ca sunt cam prosti, in general. Traiesc aici de ani buni si este din ce in ce mai nasol. Bruxelles-ul a devenit un fel de califat, din pacate. Dar berea este buna si ciocolata la fel, chiar daca prefer „blondele” din Germania. Berea belgiana are procentaj de alcool mare.

    • Jay, prima mea experienta cu traipsta belgiana a fost dramatica 🙂 . Eram cu un amic francez si auzisem de celebrele trapist, nu stiam noi ce e aia, tineri si prosti, fara bani dar fericiti in nestiinta noastra. Si am luat un „Mort Subite”, hahaha hihihi, hai inca una, eu cu amicul intr-o ora am baut fiecare vreo 5. Am vazut ca se uita barmanul cam chioras la noi si ne-a spus ca trapista se degusta, nu se bea „ca studentii”. Dupa o ora am plecat spre casa si alcoolul si-a facut efectul ca am ajuns acasa pe 3 carari. Toata noaptea s-a invartit camera cu mine, basca durerea de cap de a 2a zi.

      Intradevar, berea belgiana trapista se degusta , nu se bea „studenteste” 🙂

  4. Ce ti-e si cu pandurii astia.

  5. Pentru ca nu am auzit niciodata de acest „tanc Pandur” si citind ca Belgia renunta la tancurile Leopard 1, dau si eu un google sa vedem despre ce este vorba. De fapt este vorba de APC ( armored personnel carrier) Pandur, un fel de TAB romanesc (asa in sensul general). Bai, traducatorul lu’ peste, da si tu un google cand verifici stirea. Vai de capul vostru G4, daca ati ajuns asa de jos. Vai de capul Romaniei ca numa’ de psdisti din astia e plina tara. Si merge treaba ca „unsa”, doar ca in ritmul asta, sandramaua Romania se darama in cativa ani de tot.
    Sursa: https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-europe-50864567

    • *armoured. Din cauza vitezei 🙂

    • Lasa-i Ioane
      ca si despre USS ROSS scrisera c-ar fi distrugator de rachete ghidate.
      Insa, partea cu adevarat proasta este ca se mai trezesc „specialisti” de-duminica sa critice programul F16, asa cum erau pochi care vorbeau despre corveate (btw, chiar m-a disctrat teribil cand to’ar’su popa a recunoscut ca nu stie ce „ie” aia: incheietor-de-companie). Dar… continua sa-si dea cu parerea despre ~ si mai facea si comparatii mere vs pere. Adicatilea achizitia unor corveate/aviuoane coaja contra achizitia unui pachet care include dotare/comisionare, instructie, compatibilitate si suport logistic USA/UK. „Intamplator” prin aerul rssh tzigania nu gasesti aviuoane nemtesti/frantuze si nici prin balta neagra. In schimb, zboara USAF & RAF si plutesc USS & HMS.