G4Media.ro

APADOR-CH a cerut Avocatului Poporului să atace la CCR opt din cele…

APADOR-CH a cerut Avocatului Poporului să atace la CCR opt din cele 25 de ordonanţe adoptate de Guvernul Orban înainte de a fi demis

Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a cerut Avocatului Poporului să atace la CCR opt din cele 25 de ordonanţe adoptate de Guvernul Orban în ultima şedinţă înaintea demiterii, printre acestea aflându-se cele referitoare la reforma în domeniul sănătăţii, alegerile anticipate, circulaţia pe drumurile publice, reorganizarea activităţii ANAF, relatează News.ro.

”Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a cerut Avocatului Poporului să atace la Curtea Constituţională opt dintre cele 25 de ordonanţe de urgenţă adoptate de Guvernul Orban în 4 februarie 2020, înainte de demitere”, anunţă organizaţia.

Ordonanţele sunt: OUG nr. 13/2020 privind circulaţia pe drumurile publice, OUG nr. 16/2020 privind regimul drumurilor, OUG nr. 17/2020 privind domeniul apărării naţionale, OUG nr. 21/2020 privind fondul locativ de protocol al RAPPS, OUG nr. 23/2020 privind sistemului achiziţiilor publice, OUG nr. 24/2020 privind reorganizarea activităţii ANAF, OUG nr. 25/2020 pentru reforma în domeniul sănătăţii, OUG nr. 26/2020 privind alegerile parlamentare anticipate.

Motivele pentru care APADOR-CH consideră că respectivele ordonanţe nu sunt constituţionale sunt:

– Lipsa unei situaţii extraordinare care să justifice înlocuirea parlamentului, ca putere legiuitoare, de către guvern (putere executivă). Niciuna din cele opt ordonanţe nu este motivată de vreo urgenţă reală sau o situaţie extraordinară care să justifice emiterea ei. Mai mult, în cazul ordonanţei privind alegerile anticipate, OUG 26/2020, în preambul se spune că la caracterul excepţional al situaţiei ar concura „… eventualitatea adoptării moţiunii de cenzură”, ceea ce e şi netemeinic şi comic, întrucât iminenţa demiterii unui guvern nu justifică intensificarea activităţii de legiuitor delegat, ci dimpotrivă, o reţinere generată de indiciile puternice că acel guvern este pe cale de a-şi pierde legitimitatea.

– Nesolicitarea avizelor prevăzute de lege pentru proiectele de ordonanţe de urgenţă. În spaţiul public s-a vehiculat informaţia că ordonanţele în discuţie ar fi fost adoptate fără avizele prevăzute de lege, de la Consiliul Legislativ, de la Consiliul Economic şi Social, de la alte entităţi prevăzute de lege. Am cerut AVP să verifice acest aspect.

– Încălcarea Referendumului naţional din 2019, în care s-a stabilit că nu pot fi emise ordonanţe de urgenţă în domeniul organizării judiciare. În cazul OUG 23/2020, prin introducerea unei noi abateri disciplinare, în cazul achiziţiilor publice, aceasta se referă şi la judecători. În plus, abaterile disciplinare ale magistraţilor nu pot fi prevăzute într-o lege privind achiziţiile publice, ci într-o lege din domeniul organizării judiciare (statutul magistraţilor).

Citește și

Kelemen Hunor a cerut Avocatului Poporului să atace la Curtea Constituțională ordonanța de urgență privind anticipatele

Avocatul Poporului atacă la CCR ordonanța de urgență care dă acces spitalelor private la banii publici/ Weber vrea să atace și OUG de vineri, prin care se schimbă legislația electorală

Foto: Pexels.com

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

7 comentarii

  1. Slugile mafiei sant activate.Aceasta asociatie este o filiera a ciumei rosii !!!

  2. Acest APADOR a făcut vreo solicitare la „avocatul poporului” când justiția era atacată violent prin legislație.?Toată lumea, inclusiv, această unealtă psd, „avocatul poporului” vorbește în numele poporului. O mizerie.!Din păcate și mass-media, în mare parte, aliniindu-se Antenei 3, propagandiști USR, face jocul mizerabil ai acestor impostori politici.

    • Foarte pe scurt: Da

      Poti sa gasesti informatii pe site-ul lor daca asa ceva te intereseaza. Daca vrei sa aflii mai multe, contacteaza-i.

      Daca nu te intereseaza de fapt atunci continua sa arunci cu acuze si asocieri. Sper insa ca esti capabil sa faci mai mult.

  3. Ce scârbe de oameni , cand te.gandesti ca sunt tot.romani , dar niste români ticăloși, va urez multa mwe pe viitor .

  4. Evident că ploaia de ordonanțe de urgență abătută de pnl asupra României, în ultima ședință de Guvern,desfășurată anterior simulacrului de moțiune, a fost o golănie, o practică uzitată și de partenerii lor de blat, ciumalăii roșii. Să vii cu atâtea ordonanțe, fără a le supune procesului transparenței și consultării publice, pretextând tot felul de baliverne, este o mârlănie grosolană și o abatere gravă de la procesul democratic. Îi auzeam pe unii pe la Digi24, televiziunea de casă a pnl-ului, cum celelalte sunt ale ciumei roșii, găsindu-le scuze că și alții au făcut-o. Serios?! Păi scuza aceasta puerilă o aveam noi în școală când făceam o tâmpenie, invocam faptul că, și colegul din clasa vecină a făcut exact aceeași prostie, fără a fi sancționat de către dirigintele sau profesorul său. Proful meu îmi spunea tot timpul că, dacă nu a fost sancționat, nu înseamnă că n-a greșit, iar eu, fiind sancționat, nu voi mai repeta porcăria, să-i las pe alții în pace. Exact așa stau lucrurile și în cazul de față, dacă alții au adoptat o mie de ordonanțe de urgență într-o ședință, nu înseamnă că au făcut un lucru bun, și nu trebuie repetată tâmpenia de alții, prevalându-se de idioțenia altora. Este foarte curios, a fost adoptat un noian de OUG-uri, dar niciuna nu a vizat alegerea primarilor în două tururi, dar nici abrogarea OUG-ului pentru alegerea baronilor de consiliu județean într-un singur tur, adoptată de tuta pământului, drăciloaia, căci despre ea este vorba. Și atunci, stimate pnl reformator, ce să priceapă omul simplu? Ce trebuie, nu-i așa? Existența blatului dintre cele două găști. Altfel, toată această sinistră mascaradă nu se justifică absolut deloc. Toate aceste OUG-uri date fără nicio consultare prealabilă, precum și îmblânzirea ciumei roșii, prin acordarea a ceea ce și-a dorit, sunt elemente suficiente pentru a pricepe ce se petrece, și circul la care suntem nevoiți să asistăm. Evident că multe dintre aceste ordonanțe nu-și justifică urgența, ele putând urma procesul legislativ, unde să fie dezbătute, amendate și mult îmbunătățite. Nu s-a dorit, ne spune clovnul de serviciu, executantul ordinelor primite, că adoptarea lor a fost cerută de nu știu ce nevoi venite dinspre societate. Stimabile impostor, societatea a tot cerut revenirea la două tururi în cazul primarilor, nu reprezenta o urgență necesară a fi luată în vedere? Nu era o nevoie stringentă? Sau, nevoie stringentă este cea care vă aduce vouă beneficii, cele ce vizează cu adevărat societatea și oamenii, dă-le naibii, nu-i așa, Organ?! Unde-i blatul dintr ciuma roșie și pnl-ul reformator? Îi aud pe unii din pnl întrebându-se. Stimați politicienii lui pește, blatul stă în următoarele: pnl-ul reformator a vrut anticipate cu orice preț, ciuma nu și-a dorit sub nicio formă alegeri în două tururi. Cred că până aici ați priceput, poate. Înțelegerea a constat ca, pnl-ul să renunțe la două tururi, iar ciumații să accepte într-un final alegerile anticipate. Fiecare având beneficiile sale, dar ambele ieșind bine din afacere. Ele și nu societatea, mare atenție! Doar televiziunile prietene celor două grupuri de interese nu vor să creadă așa ceva, deși lucrurile sunt foarte clare și vizibile. Sau se fac că nu cred așa ceva. Alegerile anticipate, să nu fiu greșit înțeles, sunt foarte necesare, dar nu cu astfel de blaturi mizerabile, cu sacrificarea unor teme de importanță 0 pentru societate și dezvoltarea sa, după cum vin bine hoților din cele două partide.

  5. Hmmm, un oengeu pesedez, cine ar fi crezut!

    • Corect fratele meu, pe la astia era si muie trista ala de Scaleschi.
      Sa-ti povestesc eu ce am patit cu un ONG din asta prin 2010.
      Adica ce am patit eu, nu din povesti.
      In 2009 in plina criza economica sotia mea si-a pierdut locul de munca la o mare multinationala.
      Avea oferte dar trebuia sa ne mutam in State.
      Desi eu de doi ani eram detasat din Germania in State nu am putut sa plecam.
      Toti parintii erau foarte bolnavi. Copii erau la liceu in limba germana, clasa a noua si clasa a unsprezecea.
      Si acum povestea.
      Am ajuns in Bucuresti undeva pe la Gara de Nord la un ONG care chipurile se ocupa de prevenirea si stingerea incendiilor.
      Nici zece minute nu a durat si a venit a mea plangand.
      Care erau conditiile de angajare?
      Salariu minim numai pe hartie iar ea trebuia sa mearga pe teren sa dea amenzi sau sa ia spaga si sa imparta-50-50 cu seful.
      Spune-mi si mie cum poti sa propui asa ceva unei femei cu masterate in SUA, care are relatii comerciale din Brazilia,Japonia si Australia…….(ca avea CV-ul acolo)
      Asta numai ca sa vezi cat au ajuns sa ne desconsidere acesti dobitoci.
      O sa vina si vremea noastra.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.