G4Media.ro

Anthony Fauci: Vaccinurile anti-COVID-19 oferă o protecţie mai mare decât imunizarea naturală

Anthony Fauci: Vaccinurile anti-COVID-19 oferă o protecţie mai mare decât imunizarea naturală

Principalul expert epidemiologic al guvernului american, Anthony Fauci, a declarat miercuri că vaccinurile împotriva COVID-19 oferă o protecţie mai mare decât imunizarea naturală, relatează EFE.

Acesta este motivul pentru care Anthony Fauci a lansat un apel şi i-a îndemnat pe oamenii din lumea întreagă să se vaccineze împotriva maladiei COVID-19, deoarece serurile dezvoltate contra acestei boli au o „eficienţă ridicată”. Expertul american a făcut aceste declaraţii într-o conferinţă de presă privind pandemia organizată la Casa Albă.

„Vaccinurile sunt mai bune decât răspunsul (imunitar) tradiţional obţinut împotriva unei infecţii naturale”, a insistat Anthony Fauci.

El a dezvăluit în acest sens şi că persoanele care au primit un vaccin având la bază tehnologia ARN mesager, precum cele create de companiile Pfizer şi Moderna, produc de zece ori mai mulţi anticorpi decât cei dezvoltaţi de persoanele care s-au vindecat de COVID-19.

Expertul american a susţinut această idee prezentând o serie de grafice şi a precizat că atunci când o persoană este infectată şi apoi se vaccinează răspunsul imunitar creşte vertiginos, iar persoana vaccinată dezvoltă o mai bună protecţie împotriva noilor variante de coronavirus aflate deja în circulaţie, precum cea sud-africană.

În prezent există trei vaccinuri autorizate în regim de urgenţă în Statele Unite: cele dezvoltate de Pfizer şi Moderna, care necesită administrare în două doze, şi cel în doză unică produs de Janssen pentru grupul Johnson&Johnson.

Vaccinurile de la Pfizer şi Moderna utilizează tehnologia ARN mesager, un fel de cod pe care vaccinul îl predă celulelor. Acest cod serveşte ca manual de instruire pentru ca sistemul imunitar al persoanei vaccinate să înveţe să recunoască coronavirusul şi să îl atace.

Vaccinurile de la Johnson&Johnson şi AstraZeneca utilizează un adenovirus, reprezentând un virus „dezactivat” care trimite instrucţiuni organismului unei persoane pentru a combate COVID-19.

Statele Unite sunt ţara cea mai afectată de pandemie, cu peste 32,5 de milioane de cazuri şi peste 578.000 de decese, potrivit Universităţii Johns Hopkins.

Conform datelor publicate de Centrul pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), mai mult de 106 milioane de americani au fost complet vaccinaţi, iar peste 147 de milioane au primit cel puţin o doză de vaccin.

Sursa: Agerpres

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

22 comentarii

  1. Tavarasul Fauci de ce umbla liber daca exista mult trambitatul stat de drept?
    Nu sub semnatura lui a fost finantata cercetare pt laboratorul din Wuhan si asupra asa numitului procedeu „gain of function” adica devenirea coronavirulurilor mult mai patogene.

    http://www.icta.org/files/2020/07/Covid-references-for-ICTA-website.pdf

    • deci americanii au finantat un laborator in china, de virusuri? cred ca ai venit recent in sistemul nostru solar 🙂 🙂 🙂

    • @andrei americani, canadieni si francezi au finantat laboratorul din Wuhan.

    • Canadienii nu au bani nici macar sa cumpere doze de vaccin antiCovid si injecteaza 1 doza la 4 luni. Sau la cineva care a avut Covid, ii da DOAR 1 doza.
      De unde sa aiba bani sa finaneze laboratoare chinezesti???
      Tara de lumea 3a nu de G7.

  2. Individul asta, desi nu pare, e un Chereches american si acum scoate o noua panglica pe gura.
    Sa citez dintr-un studiu aparut zilele trecute care spune ca vaccinurile sint mai putin eficiente impotriva a vrei doua tulpini mai exotice daca n-ai avut infectia, iar daca ai avut-o esti protejat complet? N-are rost, e o lupta cu morile de vint.

    • nu gandi! baga vaccinul in tine, in copii tai, dar nu gandi, gandesc altii pentru tine.
      (dormi linistit fni vegheaza pentru tine, va amintiti? )

    • Ai si un link la studiu sau raspandesti de-aiurea informatii false?

    • Crezi că dacă habar nu ai de știință, nu ai publicat nici un articol, dar postezi ce-ți cer șefii de la KGB, gândești?

    • @Miki,
      Viermuș, câte porecle ai pe acest site?

    • poti sa citezi ce vrei, intre voi 2 eu tind sa il cred pe el de fiecare data. cand o sa stii cat stie el, mai discutam. evident, poti stii multe si sa fii rau intentionat (adica sa minti etc). dar poti sa nu stii nimic si sa fii si rau intentionat, ambele simultan 🙂 🙂

  3. Fratilor! Mi-am facut azi vaccinul! Am urlat pe aici degeaba luni de zile ca sa va pacalesc. Dar azi uite mi-a venit si mie randul.

  4. Fauci e un prost si dezinformeza cu afirmatile lui. El trebuia sa afirme intai ca doar in cazurile de asimtomatici sunt mari ca cel infectat sa fie mai slab imunizat decat cu un vaccin.
    Fauci nu da nici o dovada ca cine a facut boala cu spitalizare este mai slab imunizat decat cu vaccin. Este si ilogic medical !.
    Deci Fauci minte prin omisiune. Ca sa faca reclama fabricilor de vaccinuri.

  5. Dar vaccineaza-te tataie.

  6. Ca de obicei la articole cu Biden, Trump, Fauci, apar tot felul de modificati genetic still bigdumbass cu linkuri ce nu le acceseaza nimeni, barbu talambu proaspat iesit din cocina, go bocanels un neica nimeni linge koaie goale, si inca vreo cativa bezmetici.

    • Ca tine…..

    • Chiar am observat si eu asta… de fiecare data.
      Dar ii inteleg, trebuie sa-si castige fiecare rublele

  7. Felicitari domnule $auci, v-a iesit mai bine ca in 1996 sau 2009.

    Poate explicati si rezultatele ultimelor studii care arata ca aceasta boala ciudata este cauzata de o proteina infectioasa din spike. Asadar, este um motiv foarte bun sa o introducem in corp prin vaccin, sau sa-l instruim cum sa o produca. Ceva boli prionice la orizont?

    “We found that exposure to the SARS-CoV-2 spike protein alone was enough to change baseline gene expression in airway cells”
    https://bit.ly/3vMnqMM

    ” The pathogenesis of ATM remains unknown, but it is conceivable that SARS-CoV-2 antigens –perhaps also present in the AZD1222 COVID-19 vaccine or its chimpanzee adenovirus adjuvant– may induce immune mechanisms leading to the myelitis.”
    https://bit.ly/3b2TjbF

    • @BIG Studiile respective vorbesc despre efectele bolii produse de SARS COV-2. In al doilea link se spune ca PROBABIL vaccinul AZD1222 COVID-19 (produs de Astra Zeneca) poate avea legatura cu unele cazuri (rare) de myelitis. Anthony Fauci vorbeste despre vaccinurile care utilizeaza tehnologia ARN mesager (Pfizer si Moderna). Astra Zeneca e vaccin de tip clasic; nu utilizeaza ARN mesager.

    • Pop Ioan, nu stii despre ce vorbesti. Astra Zeneca are acelasi mecanims RNA ca si Pfizer, doar mecanismul de transport in celula difera. Este tot vaccin RNA.

  8. Deși nu am pretenția ca sunt expert precum Fauci intreb: contează numărul sau calitatea?

  9. Daca e adevarat, cum se explica proportia de reinfectari de sub 1 la milion? Ar trebui ca lumea sa se reinfecteze pe capete daca boala nu da imunitate buna.

    Stii cine nu poate da imunitate? Vaccinul apica ARN, care rezulta in numere mari de oameni totusi infectati. Unul din trei vaccinati face covid.

    Nu mai e nici „protectia mai mare” ce a fost.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.