G4Media.ro

Ana Birchall: Nu înţeleg lamentările domnului Stelian Ion care afirmă că nu…

sursa foto: Inquam Photos/ George Calin

Ana Birchall: Nu înţeleg lamentările domnului Stelian Ion care afirmă că nu sunt procurori care să se califice pentru a lucra la DNA şi DIICOT. În realitate, cifrele îl contrazic/ Fostul ministru afirmă că baza de selecţia cuprinde 900 de procurori

Fostul ministru al Justiţiei Ana Birchall îl contrazice, sâmbătă, pe Stelian Ion în legătură cu lipsa de procurori care să lucreze la DNA şi DIICOT. ”Chiar nu înţeleg lamentările publice ale domnului ministru al Justiţiei”, afirmă Birchall, care susţine că sunt 900 de procurori, din 2.400, care deţin grade profesionale de parchet de pe lângă Curte de Apel şi de pe lângă Înalta Curte.

  • ”Chiar nu înţeleg lamentările publice ale domnului ministru al Justiţiei Stelian Ion care afirmă cu seninătate că nu sunt procurori care să se califice pentru a lucra la DNA şi DIICOT. În realitate, cifrele îl contrazic pe domnul Stelian Ion pentru că în România sunt aproape 900 de procurori care deţin grade profesionale de parchet de pe lângă Curte de Apel şi de pe lângă Înalta Curte dintr-un total de aproximativ 2.400 de procurori. Ori domnul ministru Stelian Ion nu cunoaşte aceste cifre, ceea ce este foarte grav pentru că ar trebui să le cunoască şi, după mai mult de 6 luni, să aibă habar de ce se întâmplă în sistemul judiciar. Ori domnul Stelian Ion le cunoaşte şi minte în mod deliberat, manipulând opinia publică, desconsiderând astfel inclusiv atribuţiile tuturor judecătorilor de la Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie”, a scris, sâmbătă, pe Facebook, Ana Birchall.

Aceasta îl acuză pe Stelian Ion că nu a făcut nimic în şase luni de mandate, în afară de ”exerciţii de imagine personale”.

  • ”Oare nu va da de gândit domnule ministru că cifrele reale vă contrazic, arătând clar că este o bază de selecţie de aproape 900 de procurori, astfel încât să se promoveze la DNA şi DIICOT procurori care să întocmească rechizitorii într-o manieră profesionistă care să nu ducă la îngroşarea statisticilor şi a achitarilor, ci la condamnări şi la recuperarea prejudiciilor şi banilor furaţi românilor? În 6 luni de zile nu aţi făcut NIMIC în afară de exerciţii de imagine personale! Sunteţi ministrul ZERO realizări”, a mai scris Birchall.

Potrivit acesteia, ”dacă s-ar realiza ce propune Stelică Ion riscăm să avem la DNA sau DIICOT procurori care până la acel moment au anchetat doar infracţiuni de furt simplu, de exemplu”

  • ”Ori se pune întrebarea legitimă: care va fi expertiză acelui procuror să ancheteze o infracţiune de mare corupţie, o inginerie financiară, infracţiuni informatice sau de trafic de persoane de exemplu dacă tot ce a anchetat până la acel moment sunt infracţiuni simple de furt?? Vrem meritocraţie şi profesionalism care să ducă la condamnarea celor care au încălcat legea sau vrem procurori care să întocmească rechizitorii care să fie desfiinţate în instanţe de avocaţii inclupatilor?”, a mai scris Birchall.

Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a afirmat, vineri seară, că lupta împotriva corupţiei şi a criminalităţii organizate trebuie să continue în ritm accelerat, iar una dintre solicitările procurorilor de la DIICOT şi DNA a fost reducerea vechii necesare.

Modificarea legislativă a fost, însă, atacată la CCR. Ministrul consideră că, dacă sesizarea va fi admisă de CCR, ”lupta împotriva corupţiei şi a criminalităţii organizate ar primi o grea lovitură”.

sursa: News.ro, sursa foto: Inquam Photos/ George Calin

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

32 comentarii

  1. Oare ce mai face domnul Geoana , o mai plimba cu masina?
    Apropo pe cine mai intereseaza parerile asteia?

    • Domnu’ Geoana plimba mapa le la NATO. Pe tine cred c-ar trebui sa te plimbe cineva. Ca ursu’!!!
      Hai, succesuri!

    • Are dreptate Ana Birchall.
      Ion nu a facut nimic.
      Nu a facut nimic pentru repararea legilor justitiei, nu a rezolvat tergiversarea proceselor, nu a facut nimic pentru inlaturarea judecatorilor corupti sau santajabili de la CCR, CSM si ICCJ, nu a reusit desfiintarea Sectiei Speciale, nu a reusit schimbarea lui Netejoru de la Inspectia Judiciara, nu a reusit aducerea infractorilor condamnati fugiti (nici macar pe Rizea din Moldova), nu a convins instantele din strainatate, ca in Romania nu sunt condamnati nevinovati, ci sunt achitati infractori, deci nu exista niciun motiv ca infractorii condamnati sa nu fie extradati.

    • Ce legătură are ce insinuați dvs. cu situația reală din MJ ?

    • Ce s-a activat postacimea PNL si PSD. Mai ca ai zice ca a devenit Vlad Voiculescu ministrul justitiei, ca numai acolo am vazut atacuri coordonate de genul asta.

    • Ana Birchall a fost reprezentantul securistilor in Guv psd. Acuma este vuvuzeaua altor interese obscure. Ana Birchall a fost pusa ministru de Dragnra, a votat in Parlament legile justitiei cu 3 maini, a fost in sala cand Guv Grindeanu a adoptat OUG 13 si are tupeu sa dea lectii. Ana Birchall i-a tradat si pe Geoana si pe Dragnea care au promovat-o in PSd. Intrebarea este, de ce g4 promoveaza un personaj precum Ana Birchall, un om politic ce merita la lada de gunoi a istoriei

  2. Stelica este total depăsit, a devenit un reprezentant al sistemului, mai mult este un apărător al privilegiilor, al pensiilor speciale. Stelica apare doar cu vorbe goale si USR dacă nu-l schimbă va suporta grave prejudicii.

    • Nicule , știi cum funcționează o coaliție de 3 partide din care 2 din 3 au contribuit la situația dezastruoasă a României din zilele acestea ?

    • @Nicu,
      Corect.

    • Sustin!
      ZERO reforme vom avea de la mareta coalitie!!
      ZERO!
      In schimb vor ramane neschimbate minciunile, privilegiile si clientelismul, fix ca-n vremea PSDragnea!
      Vor plati greu si PNL si USR PLUS!
      PNL nu-si face griji, ei isi fac acum plinul, data viitoare PNL se tot roteste cu PSD si uite-asa fura pe rand!
      USR PLUS, care deja s-a dedat la dulceata guvernarii, va pierde masiv, maretele lor promisiuni cu care au convins tineretul care i-a crezut sunt vorbe goale, fix ca la PNL: PNL a iesit pe locul 2 pentru ca romanii satui de minciunile PSDragnea NU au mai iesit sa voteze PSD(plus pandemia!), dar dupa Octombrie 2019 Romanii au vazut clar ca PNL a MINTIT la fel ca PSDragnea, ca sa ajunga la osul de ros!
      DOAR pentru asta, NU ca sa faca ce-au promis cand erau in opozitie sau in campania electoral!
      ZERO va ramane in urma acestui guvern!
      In 2024(daca nu chiar mai inainte) PSD va castiga en fanfare TOATE cele 4 randuri de alegeri, la cata ura e acum(FIX cata era fata de PSDragnea in cei 3 ani!), fata de PNL si de actuala coalitie!
      Vor plati la greu si USR PLUS si PNL!!!

    • Lili cu pare de bine despre mocirla în care afundați voi postacii și hoții pesedisti dar …
      Usrplus, indiferent de 💩 mâncați din postura de bugetari , vor avea mai mult electorat , probabil atragandu-l pe cel serios al PNL-uli și cel hot va merge la psd .
      Deci , 2 partide fruntașe : usplus și hoții de la psd .
      Și apoi vine inteligenta artificiala și va vor înlocui pe toți hoții, ca altfel vor fi vremurile . 😁😁

    • @Gigi Kent: O sa votam multiplele urechi de magar din cabinetul ministrului drula! Deh, asa a invatat el si de la taticul asociat cu un general sie, si de la prietenul lui, vladutza, pui de turnator dovedit!
      Fugi tare cu electoratul tau, s-a vazut clar nepriceperea!

  3. Cel mai bun ministru al justiției. Păcat că acest in perioada in care partidul său dorea subjugarea justiție.

    • A fost cel mai NEBUN ministru al justitiei. O profitoare oportunista cu mari probleme la mansarda.

  4. Stelica, cel mai toxic ministru al actualei „coaliții”.
    NIMIC, DAR NIMIC-NIMIC NU A FĂCUT DIN CEEA CE ERA MUSAI ȘI URGENT!

    • Zi să cazi înfipt că Stelică e cel mai toxic ! Ai dreaq șobolani comuiști o ardeți în keke pe site-uri să faceți și voi de-o rublă obosită !

    • @kakaoke: Rubla esti tu la cap! Te-ai gasit cu garsonierul asta, care a primit prin fals o locuinta de la pesedila fagadau!

  5. Nu toate mustele fac miere.

  6. Corecte observațiile, dar superficiale.Dna Birchal ne obișnuise cu mai multă rigoare și profesionalism.
    Problema nu e lipsa bazei de selecție ci lipsa unei motivații reale pentru procurorii cu grade superioare de a veni la DNA sau DIICOT.
    Păi de ce să părăsească locurile actuale de muncă, unde au dobândit experiență și randament, pentru o aventură absolut inutilă?
    Toată legislația penală este în exact aceeași stare și formă cu cea lăsată de Comisia Iordache , când se lupta intens împotriva statului paralel, adică amputată și incapabilă să susțină anchete eficiente la nivel înalt.
    Legislația actuală pleacă de la premisa de vinovăție a organelor judiciare care comit abuzuri pe bandă rulantă împotriva oamenilor nevinovați .
    Ca atare , dacă STATUL însuși nu e interesat de eficientizarea acestei activități , mai mult, tratează cu ostilitate și circumspecție organele judiciare si cu simpatie proporțională inculpații , ce rost are să îți dorești să faci anchete la nivel înalt ?
    Nici măcar o motivare financiară nu există pentru asta, procurorii cu grad de Parchet de pe lângă Înalta Curte ar avea EXACT același salariu la
    DNA si DIICOT ca cel pe care îl au acum, iar cei cu grad de Parchet de pe lângă Curtea de Apel ar avea cam 1.500 în plus .
    Cine crede că asta ar fi o motivație suficientă pentru riscuri noi si muncă mai multă si mai grea , să fie sănătos.
    Atunci , singurii care ar fi interesați financiar, ar fi vei cu grade de Pachete de pe lângă Judecătorii sau Tribunale, care ar primi o suma oarecum mai consistentă in plus la salariu , aproximativ 3.000.
    Dar nici eu nu își doresc sa vina să facă anchete la nivel înalt atâta timp cât nu au, REPET, o legislație care să îi sprijine , nu să le pună piedici.
    Lucrurile astea le știu atât Dnul Ministru actual, cât și fosta Dna Ministru, dar e mai ușor sa faci declarații fără conținut , să te arați prins in lupta pentru reforma , etc , decât sa concepi ceva consistent si să pui în practică . Sporovăiala și cearta atrag privirile și in definitiv de asta sunt interesați politicienii, nu de soluții concrete.

    • Acum, fără supărare, dar e absurd ca legislația să favorizeze procurorii. Tocmai că, în mod normal, inculpații sunt, până la condamare, nevinovați. Oricum, la noi procurorii au un statut nejustificat, de magistrați.

  7. Praf in ochi!Fara Serviciile de Combatere a Criminalitatii Organizate, Economice, Informatice, etc din cadrul MAI, procurorii sunt simple personaje de decor ce apar pe rechizitorii.Procurorii pot sa-si tripleze numarul, insa, atat timp cat Politia Judiciara va ramane la MAI-fiind ca nr. insuficienti(Vela a diminuat nr. de politisti judiciari si a infiintat Politia Animalelor, a scolilor etc-structuri inutile cu 0 rezultate)…Totodata, nu pot sa iei un procuror de la nivel de parchet de judecatorie ()infractiuni marunte) si sa-l arunci la DNA, DIICOT…ca politistii judiciari sa-l invete „meserie”!

  8. După capul lui Stelian, CCR e vinovată că a fost sesizată CCR😅

    • corecta logica…
      Cand era tudorel facea niste combinatii cu justitia de ne lua capul!
      Stelica, diamantule facem si noi ceva?

  9. Poti scoate pe Ana Birchal din PSD, dar nu poti scoate pesedeul din ea. Multi bani s-au bagat pt cosmetizarea parcursului din ultimii anial acestei lichele. La fel ca Iohanis, are un camuflaj scump.

  10. Sunt informatii de interes public. Asadar, ca sa nu ramanem la afirmatia eminentei juriste, poate face un efort calificata echipa G4 si solicita datele de la Parchetul General.

  11. Si el si ea au dreptate.Dar e ceva ce el nu spune.
    Din aia 900 nu poti selecta pe orice independent apolitic si fara dosar pregatit sau mai rau care nu poate fi folosit si te baga in locu ala rece indiferent de ce interese are sefu si alte grupari mafiote din jurul lui si partidul lui nu?
    Din 900 trebuie aranjati cativa, verificati si poate nu pot fi corupti si santajati.
    E treaba grea asta cu controlul unui sistem mafiot mai ales in justitie.
    E mai rau ca in Matrix votezi x si apare y votezi iar B si apare x in locu lui nu cu chipul lui dar cu comportament si alegeri similare.
    Ce folos ca nu mai e partid unic ca indiferent ce votezi tot reactiile alea de corupti/partizani/santajabili au indiferent de partid?
    Ce folos sau diferenta e intre statul iranian care filtreaza pe fata si statul roman unde cei care sunt cinstiti si incoruptibili nu par sa razbeasca prin partidile romanesti?
    Luati de exemplu USR tanara speranta cum e cu partidul fondat de Nicusor si preluat de Barna? conteaza si cine numara voturile si cine aduce delegatii nu? pai nu Stalin a zis ce a zis?
    Nu a fost invalidat x ca a criticat pe sefu? pai bai ne luati de prosti pe aia care nu voteaza cu PSD si PNL?

  12. M-am lamurit cand a inceput cu „stelica nu a facut nimic”.
    Adica fix propaganda de aruncare in derizoriu, de ridiculizare a adversarului fara sa prezinti niciun argument factual.
    Bine, cine n-a uitat trecutul lui brichall, stie ca e o femeie toxica, un troll. Numai fakeuri arunca pe piata.
    Factual – in aprilie, dupa ce a vazut ca penele si udmr nu vor sa desfiinteze sectia speciala si trag de timp si il saboteaza cu amendamente, Stelian Ion s-a dus la comisia de la venetia si i-a intrebat daca-i bine ce fac cu sectia. Raspunsul il avem de o saptamana.
    Nu realitati alternative inventate de birchall si armata de trolli.
    In rest, sigur ca la mafia sistemului ii e frica de procurorii tineri, pentru ca nu-i stie si nu-i pot controla. D-aia nu vor oameni noi in sistem.

    • Factual Stelica nu are sange o veioza se misca in reluare.

      Trebuia sa se duca peste ccr sa isi dea masca jos sa le spuna: CCR s-a terminat!

      dar …. pana una alta o vedem pe Birchall!

      Stelica vreau sa scoti ranga la ei si sa ii cureti!

      M-am saturat! facem si noi curatenie?!

      Ajung sa votez sosoaca cu voi!

      A venit mustata cu tudorel intr-o luna au modicat toate legile justitiei si noi ne apucam de reforme prin septembrie ca suntem in concediu!

      Ajung sa o citez pe Dana: Fatalaule!

  13. Aici manipulează Birchall! Intenționat ! Nu e vorba de nr de procurori că n-ar exista! E vorba că Înalta Curte, în frunte cu ciumata Corbu, a atacat la CCR scăderea vechimii pt ocuparea funcțiilor în DNA și DIICOT ! lAstfel nu se pot ocupa funcțiile și volumul de muncă devine imposibil! Ăsta a fost clenciul lui Tudorel Slugă Model!

  14. Foarte vocala madama asta in ultimul timp. Nu scapa nicio ocazie sa-l atace pe Stelian Ion. Auzi dom’le sa insinueze ca ministrul justitiei n-ar cunoaste nr procurorilor de care dispune ?! Ce idioata ! Ea in schimb n-a facut niciun demers sa repare ceva in justitia facuta praf de tudorel toader. De fapt e o gura sparta, care s-a remarcat prin ironiile la adresa vioricai dancila.

  15. Doua mimoze, una mai inteligenta decât cealaltă…

  16. Stelica Garsonierul nu are priceperea necesara. Chiar nu gasesc astia de la usrplus unul care sa se poata bate cu cloaca din justitie?
    Iar madam birchall nu mai are cautare pentru stationari prin masini si da si ea din gura!